1980年,光州事件爆發(fā)。無辜民眾被當(dāng)作“赤色分子”遭到軍政府屠殺,許多家庭經(jīng)歷著最為慘痛的生離死別,而這一切背后的始作俑者全斗煥則登上總統(tǒng)寶座。數(shù)年后平安卸任,雖經(jīng)歷了軍事獨(dú)裁和經(jīng)濟(jì)犯罪等指控卻得到特赦。與此同時(shí),經(jīng)歷過光州事件的遺族再也無法坐視人世間最大的不公。2006年的一天,國(guó)家射擊隊(duì)選手沈美進(jìn)(韓惠珍 飾)、曾在軍中服役的黑幫分子郭鎮(zhèn)裴以及青年警察權(quán)正赫被召集在一起。他們的親人都因26年前那起殺戮而喪生,而當(dāng)年參與戒嚴(yán)的前軍人金主世多年來心中隱藏著巨大的內(nèi)疚和憎恨,而今成為大企業(yè)家的他決定和遺族們一起,刺殺至今仍逍遙法外過著養(yǎng)尊處優(yōu)生活的全斗煥…… 本片根據(jù)取材自光州事件的韓國(guó)同名網(wǎng)絡(luò)漫畫改編。
對(duì)于我來說,一部好電影的關(guān)鍵點(diǎn)有三個(gè),一是講故事的能力,二是調(diào)動(dòng)觀眾情緒的影響力,三是題材以及角度的選擇是否會(huì)使觀眾對(duì)該題材做更深的了解。
首先說下這部片子的故事敘述吧。我沒有學(xué)過電影相關(guān)的專業(yè)知識(shí),但憑借自己在工作中做宣傳片的經(jīng)驗(yàn),以及對(duì)公眾演講和寫作的熱愛,我認(rèn)為《26年》很清晰地展現(xiàn)了storytelling 里,"SCQA”的模型,即Situation (背景)——光州歷史背景+三個(gè)家庭的故事背景,Conflict (沖突)——三個(gè)家庭的孩子各自都過得不好,Question (問題)——出來一位曾經(jīng)的光州士兵向他們提出了“暗殺行動(dòng)”,Action (行動(dòng))——三位最終決定加入,并且采取了一系列的行動(dòng)。每一部分都設(shè)置得非常流暢和到位,這為我想說的第二點(diǎn)——調(diào)動(dòng)觀眾情緒墊實(shí)了基礎(chǔ)。
說到調(diào)動(dòng)觀眾情緒,在我看來,這是一部電影的魅力最好的詮釋之一,也是該電影不被遺忘的首要條件。說到調(diào)動(dòng)情緒,不得不說說“用戶體驗(yàn)”這個(gè)概念。一部電影從開始到結(jié)束,其實(shí)就是一幅“用戶體驗(yàn)流程圖”。開頭的體驗(yàn)必須是中或上,過程中必須有高潮點(diǎn)(至于高潮點(diǎn)得設(shè)幾個(gè)?設(shè)在哪里?如何能讓觀眾不產(chǎn)生疲憊?這就要考驗(yàn)導(dǎo)演和編劇功底了),而結(jié)尾,結(jié)尾必須完美。
《26年》的開頭便直奔主題,不僅呈現(xiàn)了歷史背景,也沿用了原版漫畫生動(dòng)地表現(xiàn)了光州事件,以及三個(gè)家庭甚至是士兵的故事,每個(gè)片段都預(yù)告了接下來要上場(chǎng)的主角們。過程中的高潮點(diǎn)就不必贅述了,描述三位主角各自采取行動(dòng)的片段以及最后的混戰(zhàn)都展現(xiàn)得淋漓盡致。該片的結(jié)尾,是我認(rèn)為最漂亮的地方。最后那聲槍響后,轉(zhuǎn)到第二天平靜的早晨,兩幀畫面正是道出了該片拍攝的真正意義。
“為什么那個(gè)女生開槍那么慢?為什么那個(gè)女生開槍就多了那一秒?““為什么那個(gè)警察那么傻叉地去告密?”“為什么就差那一點(diǎn)點(diǎn),他們就成功了?”……這些問題在我看的時(shí)候也同樣出現(xiàn)在我腦子里,但也就那么幾秒過后我就不再去糾結(jié)這些問題了。發(fā)生了就是發(fā)生了,所謂“存在即合理”,對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的事情,我們?yōu)槭裁匆ネㄟ^問“what if”而試圖逃避呢?
至于那個(gè)大家都會(huì)疑問的問題——“究竟那該死的前總統(tǒng)被打死了沒?”,也并不是重點(diǎn)。在我看來,金斗煥即使活著(好吧,事實(shí)上他也的確還活著),他一定無時(shí)不刻地在接受懲罰。我一直相信“性本善”,相信輪回和因果報(bào)應(yīng),即使他死不承認(rèn)自己在光州事件中所犯下的罪行,但從民眾對(duì)他的厭惡和敵意,以及影片中,他即使在家里周圍也要時(shí)刻保持戒嚴(yán)的生活狀態(tài),試問,這不是另一種坐牢嗎?一位獨(dú)裁者,最終也無法獲得真正的自由,這便是報(bào)應(yīng)。(現(xiàn)實(shí)生活中,他已經(jīng)89歲了,還在不斷地接受審判,甚至還拿“高燒不退”這種理由來逃避出庭,如果是我,這種日子真的讓我一頭撞死算了。)
最后,說下這部片子給我?guī)淼氖斋@。基于之前對(duì)光州事件的了解,受害者以及他們的后代所遭受的痛苦和折磨再一次被淋漓盡致地展現(xiàn),但同樣觸動(dòng)我的,是當(dāng)年在光州事件中被思想奴役的士兵們。每次看這些歷史上的侵略行為,內(nèi)心的悲憫不僅是對(duì)于無辜的民眾,對(duì)于不得不聽從命令的士兵們,我也會(huì)心生憐憫。這份憐憫的來源仍是我對(duì)“性本善”的堅(jiān)信,當(dāng)時(shí)的他們?cè)诓坏貌环纳霞?jí)命令的同時(shí),也注定將擁有充滿悔恨和良心拷問的余生。
寫到這里,我眼前浮現(xiàn)的正是影片最后平靜日出的畫面。我們不能改變歷史,更不能忘記歷史,但也許我們可以在保持堅(jiān)定是非觀的同時(shí),試圖放下仇恨和情緒,帶著同理心去看,去感受。
媽的,三個(gè)人,啥也沒干成,
這狙擊手不是一般的窩囊,浪費(fèi)三鎖子彈一個(gè)人沒打到,還有個(gè)窩囊廢,沒出息的警察…媽的,越看越氣…浪費(fèi)這么好的題材,辣雞……………………………………………………………………嗎的……………………………………………………………嗎的……………………………………………………………嗎的
連歷史都不能正視的國(guó)家,何談崛起?
第一次知道豆瓣竟然也限制大眾的發(fā)言權(quán)。好不容易寫了電影《26年》一段文章,竟然給強(qiáng)制攔截了。暈倒。
浪費(fèi)了一個(gè)好題材
一個(gè)拖泥帶水YY過頭的片子,不過會(huì)被韓國(guó)人的血性打動(dòng),動(dòng)漫部分改為接上《華麗的休假》軍人槍殺平民的段落會(huì)更震撼。喜讀太史公《刺客列傳》、關(guān)注清末民初暗殺史料的人會(huì)對(duì)這個(gè)片子感興趣。身在一個(gè)大銀幕小熒屏上天天死那么多日本人、現(xiàn)實(shí)里那么多孤兒寡母的國(guó)度,你只能干羨慕這個(gè)韓國(guó)。
越往后處理越糟……
復(fù)仇的種子,一旦種下,就要用生命去抵償。
豆瓣之后的道路會(huì)像百度、優(yōu)酷一樣壯大并且學(xué)會(huì)選擇性發(fā)言,我完全相信這是豆瓣的無奈,也是整個(gè)民族的無奈;是民主的無奈,也是改革進(jìn)程中的無奈。但這一切都不會(huì)被歷史的洪流所湮滅,亡他人思想者,亡民族,亦亡國(guó)!
刪除
7分,這怎么能叫浪費(fèi)了一個(gè)好題材呢?能涉及并改編出這樣的故事就足以讓我們汗顏了?!驹撈姆?jǐn)?shù)范圍6-7分】
站在題材的角度上多給一星
年度最差。
蠻好的,最后那段挺揪心的,女主長(zhǎng)得爆像魏蔓...
題材很好,編劇很腦殘你說你暗殺就暗殺吧,怎么早早就暴露了。 你槍都能帶進(jìn)去啊,竟然還羅里吧嗦一堆殺不死個(gè)老頭。 你都能把老頭卡住脖子了還掐不死他非得要用槍射啊??? 真是不怕神一樣的對(duì)手就怕豬一樣的對(duì)手,殺個(gè)人都不認(rèn)真一樣瞎折騰什么雞
不忍心想給個(gè)滿分,因?yàn)槲乙灿悬c(diǎn)入戲,還有我一貫的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),女卡司一定要選對(duì),致命一擊交給女將,這是我的手法啊。
情節(jié)進(jìn)展過慢,劇情有漏洞,結(jié)尾獵殺刻意煽情到令人發(fā)指??赐昶^CG心中默操廣電局一百遍,多給一星為題材
韓國(guó)的政治事件 也有缺乏民主的時(shí)候~~三葉草耳機(jī)蠻好看的~~
濃濃的漫畫意味的電影,三星半,半星給前面的卡通部分,耳目一新的交代背景。
過猶不及,結(jié)尾開槍或不開這段,太刻意了。
我們也快26年了
劇情有點(diǎn)老套