1921年的廣州西關(guān)南珠里，是梁錦坤等四個少年的天堂，看似和睦的家庭和鄰里關(guān)系中隱含著巨大的危機(jī)，但這并不為少年人查知，他們一味沉湎于青春的恣意快樂和無端憂郁中。
對于梁錦坤來說，南珠里就是他的世界，謝天慧的笑容就是他的幸福，雖然這樣的追求被謝天佑譏笑為“小乳餅人生”，他卻并不覺得羞慚，在“大”與“小”間他選擇小，選擇實(shí)實(shí)在在看得見摸得著的幸福。

陳坤飾演的梁錦坤是有錢人家庶出的少爺，是個有多面性的“小人物”，他鼠目寸光，愛撒謊，膽小卑微，可他對朋友的義，對天慧的愛，對傻瓜弟弟的手足情卻足以支撐起男主角在觀眾心中的分量。

而一開始豪氣沖天的勞工領(lǐng)袖謝天佑卻在劇情發(fā)展中漸漸顯現(xiàn)出他陰險(xiǎn)貪婪的一面，對愛情不忠，對朋友利用?？诳诼暵暈閯诠ぶ\福利，資助了令他動心的女子麥琪，卻置視自己為大哥的方家俊輟學(xué)與不顧。

最委屈的莫過于方家姐弟，姐姐方家儀為了謝天佑而放棄自尊忍氣吞聲，被謝天佑之母也就是自己的姨媽逼著做了一件又一件違背心意的事，而其人卻是再善良不過的女子。弟弟方家俊為人正直，寧愿自己承擔(dān)所有罪責(zé)，喜歡麥琪卻從未說出，最終還是倒在了敬重的大哥謝天佑的槍口下。

謝天慧在劇情前半部分一直都是富家大小姐任性天真的形象，心直口快，敢愛敢恨，勇于斗爭，充滿理想。

劇中沒有一個人是完美的是傳統(tǒng)劇情中的純粹好人，卻也顯得越發(fā)真實(shí)，越發(fā)無奈。

幾個初涉世的年輕人糾纏于社會和經(jīng)濟(jì)地位截然不同的家族之間的恩怨情仇和復(fù)雜的社會紛爭的腥風(fēng)血雨中，成為權(quán)力斗爭的工具和犧牲品。面對青春理想與生活現(xiàn)實(shí)的碰撞，構(gòu)筑與轟毀的并存，忠誠與背叛的糾纏，真誠與虛偽的摻合，愛恨交織的他們迷失在十字路口。

值得一提的是，在劇中，有一個詞多次出現(xiàn)——“規(guī)矩”。謝廬氏說要讓孩子們都懂得什么是規(guī)矩，就算外面的世界幾多變遷，統(tǒng)治者如何變換，謝家的規(guī)矩也不能變。但就在這所謂的規(guī)矩之下，她卻放任老爺去搶兒子喜歡的人，只因?yàn)辂滅魇莻€身份卑賤的平民女子，根本不配擁有什么地位。而溫部長也說要讓謝天佑懂得規(guī)矩，懂得什么是真正的政治。在他眼里，政治便是權(quán)利斗爭，爾虞我詐，勾心斗角，便是無恥和無賴。

設(shè)想若是我們置身于那樣的年代中，又會有怎樣的境地。能否有勇氣反抗惡勢力舊勢力，能否有勇氣去斗爭去犧牲，是否會為了保護(hù)身邊的人而違背心意活著。也就會明白所謂的“沒有主權(quán)就沒有人權(quán)”了吧。

就算是現(xiàn)在，我們可以留住的，可以堅(jiān)持的，又有多少呢。

文章引用自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fa96f9010006td.html

沒有一部電視劇描寫工運(yùn)，和一部分打著為工人謀福利的旗號謀求一己之私的所謂工運(yùn)領(lǐng)袖，能刻畫得如此入骨。

這篇文章主要是分析方家俊這個角色缺點(diǎn)的，可能會有失偏頗的地方。

重看風(fēng)雨西關(guān)，我越發(fā)的覺得方家俊這個角色是個垃圾——幼稚（他比天慧還幼稚，自認(rèn)為聰明，其實(shí)招招都在錦坤意料之中），魯莽（你也是上了大學(xué)的人，怎么干事之前就不知道用腳后跟想想），還吃里爬外（故事最后的時候，他居然恬著臉管天慧借錢對付她老公。。。徹底無語了，這腦袋是簡單到什么程度?。?。他一言一行就跟唱樣板戲一樣。。。真怕他激動的揮舞著的拳頭掄到誰。而且他還外交乏術(shù)，不想想怎么團(tuán)結(jié)次要敵人消滅主要敵人，還聲稱兄弟會跟其他人沒任何關(guān)系，偏要領(lǐng)著一幫手無寸鐵的兄弟跟機(jī)槍大炮硬碰硬。。有這樣的領(lǐng)導(dǎo)，兄弟會不愁早死。他對天慧玩吃了吐的惡心招數(shù)我就不多說了，非等天慧嫁了錦坤他這才又開始依依不舍了，一口一個告訴天慧我來了，告訴天慧我走了，你早干嘛去了？

人物性格設(shè)定，從開始到故事結(jié)束是要發(fā)生變化的，換句話說，故事人物也需要成長，一成不變的人物設(shè)置就是失敗的。我還記得看Friends影評的時候，評論家說Joey，相比較其他5個人來說，是個失敗的角色，因?yàn)槠渌?個人從第一季到第十季，性格都成長了，只有Joey十年如一日，看到最后觀眾都厭煩了。方家俊也是這么一個失敗的例子，從小到大虧沒少吃，可吃完虧什么記性也沒長，性格沒有變的更成熟更穩(wěn)重，反而更歇斯底里了（從他揮舞拳頭的幅度越來越大便能看出）。其實(shí)，這部連續(xù)劇的主題就是在一個險(xiǎn)惡的社會背景下，人應(yīng)該成長成什么樣子，是為了生存而不顧情義，還是應(yīng)該為了情義而背負(fù)罪名。具體來講，就是國民大革命的背景下，幾個兄弟的不同成長歷程，以及他們之間的恩怨情仇。這幾個男人——梁錦坤，方家俊，謝天佑，謝天豪（我私以為這個角色不是很重要，所以不加以評論）他們的起點(diǎn)都一樣，都是單純，不喑世事的，所以在剛踏入社會時都吃了虧，但是吃了虧以后的變化卻是不一樣的：謝天佑變壞了，也懶得去掩蓋自私的本性了；梁錦坤是更圓滑也更狠了，但好在他內(nèi)心保留了對謝天慧，傻弟弟和南珠里愛；偏偏只有這個最苦大仇深方家俊，除了恨的人越來越多，性格沒有成長（他一下死了2個哥哥，自己也是生生死死好幾次，苦大仇深堪稱第一）。

所以到最后，錦坤成長為了一個能夠依靠的男人，而佳俊卻還是那個意氣用事的男孩，這也就難怪天慧最后選擇嫁給梁錦坤了，換誰誰都這么選。

總之，對于方家俊這個角色簡單話概括就是——一介莽夫，沒有悟性，是個好兄弟，不是個好領(lǐng)導(dǎo)，必定要在亂世被淘汰。

PS 沒有攻擊演員的意思，只是角色性格分析。

謙謙君子可以在沉浮中露出虛偽的本性；市井小民可以在磨練中露出無私的潛質(zhì)。我們都不知道，下一刻，自己會是什么樣子。
很不錯的國產(chǎn)劇集。因?yàn)殡x真實(shí)太近，所以離紅火太遠(yuǎn)。

    我認(rèn)為一部好劇即能讓觀眾想很多。而這部劇就給我一種驚喜的感覺。它的力度和深度，我仿佛感受到講這個故事的人想說什么。這部劇不是說愛情，也不是說那個年代人們的生活，人們的無奈；說的是對于活著的思考。
    劇中男主角梁錦坤的人生態(tài)度和我十分相似。所以頗有感觸吧。他是一個小人物，在那個多難復(fù)雜又無奈的年代，有些思想的年輕人都有滿滿的雄心壯志，有著救國救民的大志，進(jìn)步青年們，尤其是那些封建買辦家庭的孩子，天真地充滿激情地高談闊論民主平等進(jìn)步。而鼠目寸光，守著小乳餅的幸福的梁錦坤則一語中的，“我是看透了，理想就是心靈上欲望的外衣，愛情就是肉體上欲望的外衣?！銈冎皇怯X得這不夠高尚?！甭牭竭@，我感覺一震。
    追求抓得到的幸福。這不好嗎？不知道，最近老在想我活著是為什么。不想拔高到人是為什么活著。人的欲望和人的需求越來越遠(yuǎn)了。而這部劇中一開始正義和真誠的化身的謝天佑其實(shí)所做一切都是為了填滿自己的欲望，權(quán)力，愛情，一切自己想抓住的。這我們稱是自私自利，而且是大自私，也就是上升到所謂壞人的高度。而一直作為一個正面向上進(jìn)步耿直的代表孫家俊又如何？呵，剝開裹在他表面的這些所謂的好，其實(shí)這何嘗不是為了滿足他自己的欲望？小市民梁錦坤看明白，他可以為得到心愛的女人去做交易去威脅人去使詐，反而真實(shí)。人啊，何嘗不是這樣。何必隱藏，反而偽善。當(dāng)然他也是有底線的，在他心里有個圈，這個圈就是廣州西關(guān)的南珠里這條巷，甚至是偏執(zhí)的是非觀，圈子外的一切人生死與我無干，必要時是可以犧牲掉的，可是南珠里的人是好是壞仿佛都是在他保護(hù)的職責(zé)范圍內(nèi)。呵呵，嗯，總得設(shè)定一個這樣的原則。人活著總得有念想，有期待，有信仰。
    劇中沒有完人，這很好，很難得。最怕那種男主角是道德的標(biāo)尺，或是社會需要的好楷模的劇；反而，我嗅出些反諷，什么道德高尚，什么胸懷大志，什么救民于水火，呵呵，問問內(nèi)心，這些都是因?yàn)槭裁础?br>    繼續(xù)思考我要為什么活著。現(xiàn)在的人活著越來越累。看看一切，是不是我真的需要。