1921年的廣州西關南珠里，是梁錦坤等四個少年的天堂，看似和睦的家庭和鄰里關系中隱含著巨大的危機，但這并不為少年人查知，他們一味沉湎于青春的恣意快樂和無端憂郁中。
對于梁錦坤來說，南珠里就是他的世界，謝天慧的笑容就是他的幸福，雖然這樣的追求被謝天佑譏笑為“小乳餅人生”，他卻并不覺得羞慚，在“大”與“小”間他選擇小，選擇實實在在看得見摸得著的幸福。

陳坤飾演的梁錦坤是有錢人家庶出的少爺，是個有多面性的“小人物”，他鼠目寸光，愛撒謊，膽小卑微，可他對朋友的義，對天慧的愛，對傻瓜弟弟的手足情卻足以支撐起男主角在觀眾心中的分量。

而一開始豪氣沖天的勞工領袖謝天佑卻在劇情發(fā)展中漸漸顯現(xiàn)出他陰險貪婪的一面，對愛情不忠，對朋友利用。口口聲聲為勞工謀福利，資助了令他動心的女子麥琪，卻置視自己為大哥的方家俊輟學與不顧。

最委屈的莫過于方家姐弟，姐姐方家儀為了謝天佑而放棄自尊忍氣吞聲，被謝天佑之母也就是自己的姨媽逼著做了一件又一件違背心意的事，而其人卻是再善良不過的女子。弟弟方家俊為人正直，寧愿自己承擔所有罪責，喜歡麥琪卻從未說出，最終還是倒在了敬重的大哥謝天佑的槍口下。

謝天慧在劇情前半部分一直都是富家大小姐任性天真的形象，心直口快，敢愛敢恨，勇于斗爭，充滿理想。

劇中沒有一個人是完美的是傳統(tǒng)劇情中的純粹好人，卻也顯得越發(fā)真實，越發(fā)無奈。

幾個初涉世的年輕人糾纏于社會和經(jīng)濟地位截然不同的家族之間的恩怨情仇和復雜的社會紛爭的腥風血雨中，成為權力斗爭的工具和犧牲品。面對青春理想與生活現(xiàn)實的碰撞，構筑與轟毀的并存，忠誠與背叛的糾纏，真誠與虛偽的摻合，愛恨交織的他們迷失在十字路口。

值得一提的是，在劇中，有一個詞多次出現(xiàn)——“規(guī)矩”。謝廬氏說要讓孩子們都懂得什么是規(guī)矩，就算外面的世界幾多變遷，統(tǒng)治者如何變換，謝家的規(guī)矩也不能變。但就在這所謂的規(guī)矩之下，她卻放任老爺去搶兒子喜歡的人，只因為麥琪是個身份卑賤的平民女子，根本不配擁有什么地位。而溫部長也說要讓謝天佑懂得規(guī)矩，懂得什么是真正的政治。在他眼里，政治便是權利斗爭，爾虞我詐，勾心斗角，便是無恥和無賴。

設想若是我們置身于那樣的年代中，又會有怎樣的境地。能否有勇氣反抗惡勢力舊勢力，能否有勇氣去斗爭去犧牲，是否會為了保護身邊的人而違背心意活著。也就會明白所謂的“沒有主權就沒有人權”了吧。

就算是現(xiàn)在，我們可以留住的，可以堅持的，又有多少呢。

文章引用自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fa96f9010006td.html

沒有一部電視劇描寫工運，和一部分打著為工人謀福利的旗號謀求一己之私的所謂工運領袖，能刻畫得如此入骨。

這篇文章主要是分析方家俊這個角色缺點的，可能會有失偏頗的地方。

重看風雨西關，我越發(fā)的覺得方家俊這個角色是個垃圾——幼稚（他比天慧還幼稚，自認為聰明，其實招招都在錦坤意料之中），魯莽（你也是上了大學的人，怎么干事之前就不知道用腳后跟想想），還吃里爬外（故事最后的時候，他居然恬著臉管天慧借錢對付她老公。。。徹底無語了，這腦袋是簡單到什么程度?。?。他一言一行就跟唱樣板戲一樣。。。真怕他激動的揮舞著的拳頭掄到誰。而且他還外交乏術，不想想怎么團結次要敵人消滅主要敵人，還聲稱兄弟會跟其他人沒任何關系，偏要領著一幫手無寸鐵的兄弟跟機槍大炮硬碰硬。。有這樣的領導，兄弟會不愁早死。他對天慧玩吃了吐的惡心招數(shù)我就不多說了，非等天慧嫁了錦坤他這才又開始依依不舍了，一口一個告訴天慧我來了，告訴天慧我走了，你早干嘛去了？

人物性格設定，從開始到故事結束是要發(fā)生變化的，換句話說，故事人物也需要成長，一成不變的人物設置就是失敗的。我還記得看Friends影評的時候，評論家說Joey，相比較其他5個人來說，是個失敗的角色，因為其他5個人從第一季到第十季，性格都成長了，只有Joey十年如一日，看到最后觀眾都厭煩了。方家俊也是這么一個失敗的例子，從小到大虧沒少吃，可吃完虧什么記性也沒長，性格沒有變的更成熟更穩(wěn)重，反而更歇斯底里了（從他揮舞拳頭的幅度越來越大便能看出）。其實，這部連續(xù)劇的主題就是在一個險惡的社會背景下，人應該成長成什么樣子，是為了生存而不顧情義，還是應該為了情義而背負罪名。具體來講，就是國民大革命的背景下，幾個兄弟的不同成長歷程，以及他們之間的恩怨情仇。這幾個男人——梁錦坤，方家俊，謝天佑，謝天豪（我私以為這個角色不是很重要，所以不加以評論）他們的起點都一樣，都是單純，不喑世事的，所以在剛踏入社會時都吃了虧，但是吃了虧以后的變化卻是不一樣的：謝天佑變壞了，也懶得去掩蓋自私的本性了；梁錦坤是更圓滑也更狠了，但好在他內(nèi)心保留了對謝天慧，傻弟弟和南珠里愛；偏偏只有這個最苦大仇深方家俊，除了恨的人越來越多，性格沒有成長（他一下死了2個哥哥，自己也是生生死死好幾次，苦大仇深堪稱第一）。

所以到最后，錦坤成長為了一個能夠依靠的男人，而佳俊卻還是那個意氣用事的男孩，這也就難怪天慧最后選擇嫁給梁錦坤了，換誰誰都這么選。

總之，對于方家俊這個角色簡單話概括就是——一介莽夫，沒有悟性，是個好兄弟，不是個好領導，必定要在亂世被淘汰。

PS 沒有攻擊演員的意思，只是角色性格分析。

謙謙君子可以在沉浮中露出虛偽的本性；市井小民可以在磨練中露出無私的潛質。我們都不知道，下一刻，自己會是什么樣子。
很不錯的國產(chǎn)劇集。因為離真實太近，所以離紅火太遠。

    我認為一部好劇即能讓觀眾想很多。而這部劇就給我一種驚喜的感覺。它的力度和深度，我仿佛感受到講這個故事的人想說什么。這部劇不是說愛情，也不是說那個年代人們的生活，人們的無奈；說的是對于活著的思考。
    劇中男主角梁錦坤的人生態(tài)度和我十分相似。所以頗有感觸吧。他是一個小人物，在那個多難復雜又無奈的年代，有些思想的年輕人都有滿滿的雄心壯志，有著救國救民的大志，進步青年們，尤其是那些封建買辦家庭的孩子，天真地充滿激情地高談闊論民主平等進步。而鼠目寸光，守著小乳餅的幸福的梁錦坤則一語中的，“我是看透了，理想就是心靈上欲望的外衣，愛情就是肉體上欲望的外衣。……你們只是覺得這不夠高尚?！甭牭竭@，我感覺一震。
    追求抓得到的幸福。這不好嗎？不知道，最近老在想我活著是為什么。不想拔高到人是為什么活著。人的欲望和人的需求越來越遠了。而這部劇中一開始正義和真誠的化身的謝天佑其實所做一切都是為了填滿自己的欲望，權力，愛情，一切自己想抓住的。這我們稱是自私自利，而且是大自私，也就是上升到所謂壞人的高度。而一直作為一個正面向上進步耿直的代表孫家俊又如何？呵，剝開裹在他表面的這些所謂的好，其實這何嘗不是為了滿足他自己的欲望？小市民梁錦坤看明白，他可以為得到心愛的女人去做交易去威脅人去使詐，反而真實。人啊，何嘗不是這樣。何必隱藏，反而偽善。當然他也是有底線的，在他心里有個圈，這個圈就是廣州西關的南珠里這條巷，甚至是偏執(zhí)的是非觀，圈子外的一切人生死與我無干，必要時是可以犧牲掉的，可是南珠里的人是好是壞仿佛都是在他保護的職責范圍內(nèi)。呵呵，嗯，總得設定一個這樣的原則。人活著總得有念想，有期待，有信仰。
    劇中沒有完人，這很好，很難得。最怕那種男主角是道德的標尺，或是社會需要的好楷模的劇；反而，我嗅出些反諷，什么道德高尚，什么胸懷大志，什么救民于水火，呵呵，問問內(nèi)心，這些都是因為什么。
    繼續(xù)思考我要為什么活著?，F(xiàn)在的人活著越來越累?？纯匆磺?，是不是我真的需要。