猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
亞歷克斯（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 飾）是一名資歷豐富的警探，這一次，他被派遣負(fù)責(zé)國會議員女兒被綁架一案。杰姬（莫妮卡·波特 Monica Potter 飾）是負(fù)責(zé)保護(hù)被綁架女孩安全的特工，正為了自己的疏忽和失職自責(zé)不已，趁此機(jī)會，她強(qiáng)烈要求成為亞歷克斯的搭檔，一同偵破此案。 隨著調(diào)查的深入，一個(gè)名為加里（邁克爾·溫科特 Michael Wincott 飾）的男人浮出了水面，除了綁架了議員的女兒，他還和城中發(fā)生的數(shù)起綁架案有著千絲萬縷的聯(lián)系。亞歷克斯和杰姬隨即展開了歲加里的追捕，然而，老奸巨猾的加里并不會輕易的被警方捕獲，恰恰相反，在不知不覺間，亞歷克斯走入了加里所設(shè)下的彌天陷阱之中。
長篇影評
1 ) Along Came a Spider
2 ) 基調(diào)很悶 但亮點(diǎn)很多
亮點(diǎn)2: 技術(shù)細(xì)節(jié)，關(guān)于電腦密碼破解技術(shù)、遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控、警察出入各種場所亮出證件、人皮易容術(shù)、指紋消除法、假機(jī)箱盒運(yùn)送人質(zhì)。。等等一堆細(xì)節(jié)，全都十分考究，肯定聘了不少專業(yè)顧問，類似的細(xì)節(jié)，國產(chǎn)、港產(chǎn)片在十年后的今天仍然拍馬難追。
亮點(diǎn)3 男女主角 老摩根果真沒話說，演技恰到好處。莫妮卡演的這個(gè)角色也蠻萌的。
亮點(diǎn)4：犯罪計(jì)劃很用心思，一石二鳥的綁票企劃簡直是神來之筆。
3 ) 失眠的成果
咋說呢？這電影還行吧，沒有想讓人一點(diǎn)點(diǎn)的去欣賞整個(gè)電影的過程的感覺，但卻讓人想知道最后的結(jié)局是怎么樣的。
覺得有點(diǎn)浪費(fèi)MORGAN FREEMAN的演技似乎，主角啥時(shí)候都是一樣的冷靜，除了開頭激動了一下之后后面一直都是一個(gè)情緒。
其他俺就不多說了，本來就是個(gè)懸疑片，看點(diǎn)就是去情節(jié)的一個(gè)個(gè)出乎人意料的轉(zhuǎn)折，俺要是透露了啥就很沒意思了，因?yàn)檫@電影也沒啥其他看頭了。而且看的時(shí)候別用腦子太多，不然你會發(fā)現(xiàn)很多地方太不合理了。
喜歡那個(gè)小MM，很聰明呢，而且很堅(jiān)強(qiáng)，想想俺同年齡的時(shí)候，甚至現(xiàn)在，都差遠(yuǎn)了。
看了這電影給俺最強(qiáng)烈的一個(gè)感受就是：你永遠(yuǎn)都不知道在你對面跟你說話的那個(gè)人什么時(shí)候會拔出槍來打死你，你也不知道你對面的那個(gè)人什么時(shí)候就會突然被別人打死。生死就在一瞬間。
4 ) 蛛絲馬跡|史皇的亂入
中文譯名雖然撞了車，但英文名其實(shí)風(fēng)馬牛不相及。
不過，擔(dān)綱的是摩根福瑞曼，當(dāng)時(shí)還沒緋聞纏身，也是足以和丹澤爾華盛頓媲美的演技派。
電影年代有點(diǎn)久遠(yuǎn)了，在當(dāng)時(shí)絕對算得上佳片。
故事最后的反轉(zhuǎn)，感覺也不是那么的生硬。有時(shí)候影評好像也過于苛刻。
要知道，在當(dāng)時(shí)，反轉(zhuǎn)還沒這么流行。現(xiàn)在的電影，沒點(diǎn)反轉(zhuǎn)都不好意思拍懸疑片。
故事中的大美女，在最后發(fā)了點(diǎn)牢騷。想想誰不是呢。
這個(gè)“領(lǐng)悟”好像有點(diǎn)悲涼。
我們總是在強(qiáng)調(diào)，不要用“極端”的手段來表達(dá)自己的訴求。
這個(gè)沒錯(cuò)。
錯(cuò)就錯(cuò)在，當(dāng)我們用“溫和”的手段來表達(dá)自己的訴求時(shí)，得不到回應(yīng)，那應(yīng)該怎么辦。
這個(gè)問題的答案，不妨參考一下《秋菊打官司》和《我不是潘金蓮》。
整個(gè)故事和史皇沒什么關(guān)系。
史皇的亂入，只是被“掛在墻上”。
當(dāng)年的史皇，確實(shí)紅啊。
5 ) 空白
+
環(huán)環(huán)相扣，電影開頭警探的失誤造成女搭檔的死亡，結(jié)尾在開槍對準(zhǔn)杰西的時(shí)候，被反問你不會殺害你的女搭檔吧，杰西想利用警探的猶豫抓住機(jī)會反殺，但警探果斷開槍反映出作為資深警察的專業(yè)性。任何時(shí)候都果斷堅(jiān)決。
一個(gè)細(xì)節(jié)，警探和綁匪之間的默契。警探旁敲側(cè)擊知道索要鉆石的人不是他，沒有著急說出來，綁匪也顯示的很著急，說警探不夠了解自己，但如果說出來的話就太蠢了。換做我是警探，可能就迫不及待和綁匪分享，哇原來我們都被耍了，達(dá)成了貌似的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
—
罪犯感覺就是個(gè)打醬油的，也可能是對他期待太高了，本來預(yù)想的是會有一些周密設(shè)計(jì)的犯罪和反派內(nèi)核的凸顯，結(jié)果提早領(lǐng)了盒飯，有些失望。
通過一把土耳其霰彈槍猜出密碼的梗有點(diǎn)牽強(qiáng)。
主角都熟，然后真是挺曲折，但我覺得不是推薦是因?yàn)槿绻憧戳藭X得片子一直沒有高潮尤其是最后一直憋著，雖然有驚嚇但是沒有結(jié)果，感覺沒出來知道吧，然后邏輯上的跳躍也有點(diǎn)夸張~想看看原著感覺如何
故事倒是有許多戲劇性轉(zhuǎn)折，可惜就是有點(diǎn)牽強(qiáng)，好像很多地方都沒講清楚。而且，為何女主角看起來特別像腦子里什么都沒在想。。。亮點(diǎn)是看到了幼年的Anton Yelchin，最近頻頻看到明星幼年時(shí)代出鏡的樣子，很萌很詭異
開頭很吸引人的小引子，中間有些細(xì)節(jié)小亮點(diǎn)，片子不錯(cuò)啊。Aces and eights. You do what you are.
看21版《蛛絲馬跡》的時(shí)候下錯(cuò)了版本，看成了這部，而且看到一半才發(fā)現(xiàn)以前看過。90年代末到00年初，有過一批新派犯罪驚悚片（大概是七宗罪帶起來的風(fēng)潮），就是懸疑氛圍做得很足，故事節(jié)奏快，且融合了一些動作戲，本片屬于其中之一。局做的很大，故事一氣呵成，但最后反轉(zhuǎn)相對生硬，基本上屬于被導(dǎo)演牽著鼻子走，導(dǎo)致觀感很不錯(cuò)，但離場感一般（不少禁不起推敲的地方），所以這類片子火了一陣后就銷聲匿跡了。PS，演俄國少爺?shù)氖且压恃輪T安東·尤金
雖說是十三年前的片子，但是畫質(zhì)還算不錯(cuò)，現(xiàn)在看起可能時(shí)代不同，也沒覺得有多好看，覺得有點(diǎn)平淡給不了我驚訝的感覺，但是還算OK不錯(cuò)的。
看的譯制片，配音確實(shí)對片子質(zhì)量有影響。劇情還可以，只是最后的真相微有點(diǎn)惡俗。另，這女主長得有點(diǎn)像茱莉亞羅伯茨~。
情節(jié)曲折懸疑，不斷有令人意外的驚喜。演員中最出彩的是小女孩，機(jī)智勇敢簡直就是美版小英雄雨來加張嘎。
最愛連環(huán)殺啊~ 嗯，古人云，“螳螂捕蟬黃雀在后”。Monica Potter某些角度好像Julia Roberts。。
蛛絲馬跡，這個(gè)名作為片名很恰當(dāng)。片中案件的偵破線索正是通過一點(diǎn)點(diǎn)的發(fā)掘。唯一欠缺的就是最終反派那么縝密的布局，最后居然沉不住氣急躁起來，可能還是要標(biāo)榜邪不勝正的主題而設(shè)置的橋段吧！
按當(dāng)時(shí)的技術(shù)和電腦網(wǎng)絡(luò) 這部電影已經(jīng)很前衛(wèi)了 還不錯(cuò) 挺經(jīng)典的
如果稍微不那么夸張的表演應(yīng)該影片效果會更好。但是電影故事情節(jié)結(jié)構(gòu)的確值得學(xué)習(xí)。
那個(gè)打醬油的罪犯很有愛 這種類型片看多了一點(diǎn)意思都沒有 開篇的特效也很幼稚 果然是10年前的風(fēng)格
3.5星，前面還是蠻有懸念的，后面“螳螂捕蟬，黃雀在后”的轉(zhuǎn)折太生硬了，反倒讓劇情落入俗套。桑杰作為反派明明還有好多可挖掘的東西……
最毒婦人心,姜還是老的辣!
I didn't see that coming! 劇情方面很好，螳螂捕蟬，反轉(zhuǎn)意外（像ABC謀殺案的敘述方式但表現(xiàn)得更隱蔽），不過細(xì)節(jié)處理有點(diǎn)問題。瑕不掩瑜，尤其是被綁架的小女孩挺機(jī)靈，在熊孩子當(dāng)?shù)赖氖澜缋飳?shí)屬清流。
10年前的一個(gè)現(xiàn)在看來有點(diǎn)弱的劇情各種牽強(qiáng)的片子。哎。開頭的特效太亮了。。
意外結(jié)局，整部電影的節(jié)奏還不錯(cuò)，能夠吸引人看下去。
很有懸念感，但是越到后面越不抓人。
還行，看到莫妮卡·波特就想起《空中監(jiān)獄》里凱奇的老婆。BD-Rip 11/02/16
2010.5.28.電視。又見Morgan freeman，有他就覺得特放心呵呵。女主角長得不錯(cuò)，一直也以為她是個(gè)很棒的角兒，沒想到事情竟在老媽睡覺去五分鐘內(nèi)急轉(zhuǎn)直下，一切改變。那小姑娘實(shí)在太聰明太鎮(zhèn)定太勇敢了。至于那俄國皇室之子，聰明但不夠警惕。看小梅根~~