單純的喜歡影片表現(xiàn)的英雄主義與親情主題，雖然整個影片感覺都是在為了描述這個故事主旨拼湊的一般，一個團結的家庭背景，一個患有戰(zhàn)后綜合癥的退伍老兵引領著一個復仇團隊，一個急救人員拯救過生，見證過死，愛情是他的支柱，一對婚姻美滿事業(yè)順利的夫妻，親人是他們的全部。

情節(jié)的開始還是由一個坑爹的單身趴開始的，外加一如既往坑主角的男女配角。男主的感情描寫不知道如何評價，女主的機智也是一陣一陣。。。

總之但最爽的莫過于最后完成復仇的那一刻，還是政府力量中的光頭叔帶來了為人的正義好多槍！

本文僅獻給自甘墮落的老牌動作影星Bruce Willis！

美國電影《Acts of Violence》（暴力行為）

作品類型：動作、槍戰(zhàn)

主要演員：Cole Hauser（飾演退伍軍人Deklan）、Ashton Holmes（飾演未婚夫Roman）、Bruce Willis（飾演警探James）...

故事概述：由“Roman未婚妻被綁架”事件所引出的一系列“以暴制暴”行動

上映時間：2018年1月12日在美國上映

2018年度觀看的第二部爛片，與上一部《Escape Room》相比，本作有過之而不及，不愧為“航母級別”的爛片。

I，角色爛

矛頭直指角色的尷尬設定

①Deklan、Brandon、Roman（尋妻三人組），都是一根筋，尤其是退伍士兵Deklan，這哥們腦子里充滿著“殺戮”，典型的戰(zhàn)爭后遺癥

②James、Brooke（探員），老少配，男女配，看著賞心悅目，實則乏善可陳

③Max、Vince（反派），少有的智障型反面角色，無底線秀智商下限

II，劇情爛

矛頭直指編劇的胡編亂造

①“以暴制暴”思維體系貫穿全篇，套路陳舊、新意缺失

②正義太強悍，反派太低能，這樣的設計套路，拍給兒童看，筆者給滿分；拍給成人看，在下只能羞澀的給出“鴨蛋”了。

③故事主線簡單粗暴（為了營救未婚妻，三人闖龍?zhí)丁⑷牖⒀ǎ?，生搬硬套，讓人完全提不起?/p>

III，主題爛

矛頭直指導演的拙劣水準

①本片的寓意是詮釋戰(zhàn)爭創(chuàng)傷？還是探討一個退伍老兵的自我修養(yǎng)？

②本片的主旨是宣言“以暴制暴”？還是呼吁“和平共處”？

③本片的意圖是影射美國“槍支泛濫”？還是倒戈“控槍法案”？

好多零零散散的主題碎片，被導演隨意拼接在一起，成了一坨“四不像”。

爛片點評結束，收工，上班去了。

導演★☆☆☆☆（無腦流，想的太多，做的太少）

演員★★★☆☆（主角們演的還算賣力，相比之下，Bruce Willis存在的意義不大，純粹為了賺點外快）

劇情☆☆☆☆☆（粗枝大葉，每分鐘都有快進的沖動）

視效★☆☆☆☆（拙劣）

音效★☆☆☆☆（低劣）

不推薦

更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝

典型的美國電影。警匪一家，正義者飛來橫禍。為了拯救自己的家人，游騎兵小隊長奮起反擊。他們用狙擊槍、沖鋒槍、手槍、塑膠炸藥與黑社會火拼。最終救出了被綁架的女人質，同時也付出了慘重的代價，為了救一個人最后死了兩個人。劇情還算勉強能自圓其說。 布魯斯在里面就是一個可有可無的配角，無非是最后辭了警察工作，而后兩槍干掉了黑老大。 導演要告訴人們什么呢？ 1、這是白人優(yōu)越者拍的片子。黑老大是黑人，里面比較惹人煩的角色也是黑人。 2、這是擁護持有槍支的人拍的片子。壞人有槍，好人更要有槍。如果游騎兵小隊長沒有槍，這片子就沒法拍了。要么拍成李小龍的格斗片，要么拍成金庸的武俠片，再就是拍成手撕鬼子的抗日神劇。電影想要告訴人們的是，面對壞人，上帝太遠，警察靠不住，法律保護的是混蛋。靠得住的還是手里的槍桿子。所以，還是買上一些槍支彈藥，有事平事，沒事防身。 3、從中國人的角度看，還是NO做NO die，不該去的地方別去。馬上要結婚了，兩個SB，一個去玩脫衣女，一個去黑社會酒吧嗨皮，還和黑社會打斗。他們惹下的亂子，讓別人擦屁股。不過，不這么設計，后面的故事沒法展開，不和黑社會產生交集、發(fā)生矛盾、矛盾激化、人被綁架，就打不起來，電影也就沒得拍了。 最后，壞蛋基本被消滅，正義得到了生長，盡管代價有點大，比較典型的主旋律片子。