1 ) 只想開(kāi)個(gè)頭
雖然在豆瓣經(jīng)常看別人寫(xiě)的影評(píng),但自己卻從沒(méi)寫(xiě)過(guò)。不是不想,是怕寫(xiě)不好糟蹋了影片。
簡(jiǎn)而言之,這么好的片子沒(méi)有影評(píng)實(shí)在覺(jué)得詫異,極力推薦喜歡看真情感人劇的影迷們好好欣賞。
結(jié)局亦喜亦悲,但絕對(duì)不會(huì)讓你失望。
同時(shí)推薦另一部“三人行”影片--《Bandits》,又稱終極土匪,或者完美盜賊。
2 ) 完美男人(女人)?
Eddy Stuart Alex
我認(rèn)為他們?nèi)齻€(gè)人都有象征意義
Eddy代表著男人的理性,他非常有理智,衣冠楚楚,井井有條,有禮貌,講衛(wèi)生,喜歡閱讀深?yuàn)W的作品,喜歡思考,喜歡安靜,但是她“害怕”女性,不愿意和她們發(fā)生性關(guān)系。
為什么?
Eddy認(rèn)為,女人有耐性,有愛(ài)心,有同情心,更坦誠(chéng),幾乎是另一種物種,強(qiáng)大無(wú)比,于是男人自我防御——當(dāng)然是像Eddy這樣極其理性的人,或者是說(shuō)男人身上的一部分是拒絕女性的。
Eddy似乎對(duì)Stuart著迷,并且深信同性的性關(guān)系會(huì)比異性的性關(guān)系更加和諧,因?yàn)樗麄兛梢酝?,而一個(gè)男人與一個(gè)女人做愛(ài),你永遠(yuǎn)都不知道對(duì)方真正的感受是什么,這種未知與迷惑讓Eddy煩惱。
Stuart代表著男人的本能,他衣冠不整,臟亂不堪,隨心所欲,直接了當(dāng),對(duì)課業(yè)也沒(méi)有什么興趣,卻對(duì)性對(duì)女人非常著迷,從不放過(guò)任何獲得快感的機(jī)會(huì),甚至他的生活有時(shí)候就是被他的下半身來(lái)支配。
骯臟嗎?
或者,但是他既簡(jiǎn)單又富有激情和活力,自然會(huì)讓人迷戀。
Alex代表著復(fù)雜的女人,女人太復(fù)雜了,只是一個(gè)女人就足夠讓人抓狂的了。
她感性?
她迷戀Eddy,哪怕他‘閱讀著晦澀難懂的文字都能令她勃發(fā),不能自己。
她理性?
雖然起初她對(duì)Stuart的粗魯反感,卻也在他的男性激素刺激下有所反應(yīng)。
她對(duì)矜持的Eddy窮追不舍,又對(duì)主動(dòng)出擊的Stuart不屑
她享受著別人對(duì)她的追求,也因?yàn)閯e的人對(duì)自己的拒絕而有快感
她不能接受有愛(ài)無(wú)性,也不沉迷有性無(wú)愛(ài)
……
--------
Eddy認(rèn)為如果Stuart和Alex合二為一就是他心目中完美的愛(ài)人,確實(shí)如果女人能夠完全理解男人的感受,女人就是完美的。
Alex同時(shí)與Eddy和Stuart發(fā)生關(guān)系,兩個(gè)人她都難以割舍,在女人眼中,理性的Eddy和野性的Stuart合二為一,應(yīng)該是最完美的男人。
Stuart則對(duì)這些形而上的東西完全不予考慮。
他們?nèi)齻€(gè)人構(gòu)成了一個(gè)完美的三角形,自給自足,所以別的人根本不能插足其中,只能是鎩羽而歸,但同樣因?yàn)樗麄儺吘故侨齻€(gè)個(gè)體,注定不能長(zhǎng)久——Eddy為對(duì)Stuart的迷戀和Alex的追求和性而煩惱,即使后來(lái)他與Alex發(fā)生關(guān)系也似乎沒(méi)有什么快感可言;Alex希望能性和愛(ài)合一,又注定不可能成真;Stuart則是渾渾噩噩。
于是,完美的男人(女人),只能是一場(chǎng)春夢(mèng),不管夢(mèng)多美好,醒來(lái)了還得面對(duì)殘缺。
這就是生活。
當(dāng)他們?nèi)齻€(gè)結(jié)束了大學(xué)生活,夢(mèng)也就徹底地完結(jié)了。
電影開(kāi)始主人公說(shuō)第一句話,我就覺(jué)得這個(gè)電影我應(yīng)該喜歡,本來(lái)是沖著純3p去的,沒(méi)想到收獲一段大學(xué)回憶。
節(jié)操呢= =
有趣
不看這個(gè),祖與占,the dreamers好吧我看了:如果不做愛(ài)吉吉會(huì)越變?cè)叫?,最后縮進(jìn)去,變成一個(gè)陰道,史都一堆歪理hhhhh。艾迪說(shuō)同性做愛(ài)因?yàn)楦私鈱?duì)方的感受所以比異性爽很有道理的樣子。還是很喜歡他們?nèi)齻€(gè)在一起的時(shí)候。
美式復(fù)古 三個(gè)主角個(gè)性分明 在一起玩耍的過(guò)程很有趣 我很喜歡??
年輕的Josh Charles真的好迷人。前面一段真的是太美了,逐漸和諧的三人,美妙的中場(chǎng),在最美好的一刻戛然而止,之後就像Eddy說(shuō)的那樣,他們被驅(qū)逐了出了樂(lè)園,在廢墟上遊蕩??吹剿麄?nèi)齻€(gè)人在走廊裡面互相打鬧的時(shí)候讓我想起了大學(xué)快畢業(yè)的前幾個(gè)星期,同層樓有兩個(gè)男生只穿著shorts在那裡潑水玩,不知道他們玩了多久,只知道我看到的時(shí)候地面上已經(jīng)全是水了,我只是經(jīng)過(guò)都覺(jué)得歡喜,外人尚且有這種感覺(jué),身為主人公的他們應(yīng)該快樂(lè)得快升天了吧。
“你知道你的問(wèn)題是什么嗎?你是沒(méi)出柜的異性戀!”……兩男一女三人行這種戲碼老美當(dāng)然比不過(guò)歐洲特別是法國(guó),想想祖與占的出品年代,戲夢(mèng)巴黎的畫(huà)面尺度,甚至1900中德尼羅和德帕迪約那種咖位都讓人跌破眼鏡的小秀一段……可假如僅憑于此而予以否定好像也有些輕率粗暴。雖然礙于文化和性情差異,好萊塢無(wú)法像歐洲那樣隨性自然廣泛深入地把玩此類題材,可如果視角的切入足夠巧妙,或可利用所謂差異制造出一些不同于歐陸風(fēng)情的別樣趣味,比如像本片一樣拍成Cult喜劇?當(dāng)然期間也應(yīng)盡量避免陷落到另個(gè)窠臼之中——好萊塢類型俗套。
果然自私是本性,共存永遠(yuǎn)是不可能的...裸游之前的狀態(tài)真的很美好...結(jié)局太令人惋惜但只能那樣...話說(shuō)年輕時(shí)候的Stephen Baldwin太迷人了!那眼神那嘴巴?。?!
2014.12.14溫馨的開(kāi)始,快樂(lè)的中段,憂傷的末段,幸福的尾聲,惆悵的結(jié)局……出乎意料地可愛(ài)的電影。我喜歡的人果然都演過(guò)gay……
男主帥到不行。。情節(jié)設(shè)計(jì)很討喜啊~可能是大家看多了?分?jǐn)?shù)這么低。當(dāng)男二把男一的手抓回去的時(shí)候,就這一個(gè)小小的細(xì)節(jié),三個(gè)人的關(guān)系得到了一次升華!年輕真好。結(jié)局比《天使的性》真實(shí)太多了。有一絲絲遺憾,卻是最好的結(jié)局。
"surely you admit that lesbian sex is more satisfying to women than hetero sex right? that's an established fact."
我喜歡任何三人行的故事,可惜難有完美的結(jié)局;三個(gè)主角很討喜,風(fēng)格很美劇,三星半。
當(dāng)看過(guò)祖與占,看過(guò)the dreamers,這部實(shí)在是差的太遠(yuǎn)了
嗯哼。。。
could be an award nominating film. in depth and good pace. but the ending a bit weak.
三角形具有穩(wěn)定“性”,有著穩(wěn)固、堅(jiān)定、耐壓的特點(diǎn)。
又一部提到祖與占的電影。
當(dāng)校園性喜劇來(lái)觀摩,比起拍了一堆的美國(guó)派,倒覺(jué)這片兒比較實(shí)在。三人行,題材不說(shuō)新穎但也不會(huì)平凡到乏味。電影看后感覺(jué)不錯(cuò),情緒輕松但又給人以思考空間。話說(shuō)前半段真是笑抽我,明明很白癡,卻讓人找不到刻意而為之的痕跡,不知是要說(shuō)演員演技贊,還是人物性格設(shè)定不錯(cuò),總之為片子增色不少。
他們?nèi)齻€(gè)人構(gòu)成了一個(gè)完美的三角形
青春 賤 溫情 美好 混亂 很美劇很3P 題材類型不可抗“兩人成伴 三人不歡”自私 嫉妒 貪欲 感情里人類各種的天性吶~ 現(xiàn)在祖與占還是瘟疫青年的標(biāo)配嗎?