1 ) 獨(dú)白是片中的精髓所在
《光逝》,看完這片子說不出的感覺。一個還有八年生命而且記憶慢慢消退,情緒無法控制的老探員,為了尋找并殺死二十二年前的敵人班尼爾。故事不算緊湊,但是可以看到,一些政策的黑暗,而且影片中有一大段的獨(dú)白,臟話連篇抨擊惡俗政治,相當(dāng)刺激!當(dāng)局對于所謂結(jié)案的班尼爾事件的做法是,隨之而去。但是老探員當(dāng)終于找到班尼爾并且能殺死他的時候,并沒有,因?yàn)樘絾T意識到,班尼爾還是會因?yàn)榧易暹z傳的貧血而死。但是結(jié)局很慘。從影片的角度看,尼古拉斯凱奇近些年來經(jīng)常演這種略帶歇斯底里的人物。但是刻畫相當(dāng)之深入。似乎是第一次看他演白頭發(fā)的人物,感覺好滄桑。。又返想他最為經(jīng)典的《靈魂戰(zhàn)車》,真是對角色的塑造很是游刃有余。雖然不是很推薦本片,但是可以看出,尼古拉斯凱奇的電影道路如今不可缺少的幾個元素:政治,宗教,信仰,疾病。還是祝愿這位已經(jīng)謝頂極其嚴(yán)重的老牌兒演員多拍出好電影
2 ) 原來還存在“導(dǎo)演剪輯版”?
無論從電影名稱還是故事設(shè)定以及臺詞,《光逝》都不應(yīng)該淪為爛片之流,這次真的不是尼古拉斯·凱奇的錯了。片子剛開始就已經(jīng)讓人足夠產(chǎn)生興趣,但越往后看越別扭,恐怖分子、CIA等這么高大上的元素被拼得連七八糟,情節(jié)前后不對稱草草結(jié)尾,儼然成了一出無聊的復(fù)仇劇,后來仔細(xì)查閱才發(fā)現(xiàn),還存在172分鐘的導(dǎo)演剪輯版本,個人估計是因?yàn)橥暾娴膬?nèi)容有違和諧被閹成了94分鐘的爛片,哎,尼古拉斯·凱奇這次算是被爛片了吧。
3 ) 逝者如斯
首先,也許看的不是導(dǎo)演剪輯版的緣故,的確很不明白影片講訴的是什么,對白亂七八糟,情節(jié)沒有張力,多次關(guān)閉播放器,但想想凱奇,又堅持看完了。一個復(fù)仇的故事,沒有潛入,沒有逃離,幾乎就像出門旅游一樣就找到了人。最后的槍戰(zhàn),是為了讓凱奇找到一個殺死那個恐怖分子的理由而刻意演的吧,太莫名其妙了!總之,看這部片子,只是為了緬懷一下,英雄易老,美人遲暮,不知凱奇還能否為我們再獻(xiàn)上一部高水平的電影……
4 ) 光逝|凱奇的口號
故事的開始,凱奇被狠狠的揍了一頓,這身體上的折磨,身為特工的凱奇還是可以忍受的。
但是,被一個被自己年紀(jì)小的反派狠狠的“洗腦”,這個折磨有點(diǎn)難受。
不過,很快鏡頭一轉(zhuǎn),凱奇就開始做行政工作了。
身為局長(副),凱奇在歷年的新生就職典禮上總是要喊一番口號的,這番口號……怎么說,感覺好像不是老美喜歡的那一套,如果凱奇想為電影甩鍋,其實(shí)倒是可以考慮把鍋甩到這“口號”上。
不過,其實(shí)作為凱奇本人,這一點(diǎn)也不“口號”,他就是這么做的,在他的念念不忘里頭,還掛念著當(dāng)年折磨他的大反派。
死了?不可能。活要見人,死要見尸。關(guān)于推測種種,這不是解決問題的方式。
身體飽受摧殘的凱奇,秉承活到老戰(zhàn)斗到老的理念,一直在追尋。
然而,“該死”的老美的制度,認(rèn)為凱奇應(yīng)該休息了。
其實(shí)想想也是,為國家奉獻(xiàn)了一輩子,是時候退休養(yǎng)老了。
可是軸得很的凱奇,寧愿不要身份,也要和反派斗爭到底。
此時的反派,也疾病纏身,躲藏了很久,還是被自己的病給暴露了,不得不說,也是莫大的諷刺。
這倆人的恩怨糾葛,實(shí)在跨越了太長的時間,久到最后倆人面對面,大反派已經(jīng)認(rèn)不出凱奇。
這“無謂”的糾葛,到最后還是一個不死不休的結(jié)局。
整個故事平淡無奇,這大概和當(dāng)時凱奇“江河日下”也有關(guān)系。
5 ) 2014年度黑美國體制十大佳片推薦!
2014年度本人按照時間上映順序看過177部北美電影,現(xiàn)全部整理出來,挑出19部黑美國體制的影片,以供大家欣賞。多有不周之處,還請包涵!
1. 光逝 6.9
盡管本片在19部影片中的評分只有6.9分,甚至沒有達(dá)到推薦的級別7分以上,卻當(dāng)之無愧為2014年度最佳黑美國體制的第一名。為什么這么說,因?yàn)橛捌旧砭褪且徊勘幻绹w制所迫害的產(chǎn)物。首先全片172分鐘時長,被迫剪成94分鐘,這跟國內(nèi)那些被剪個三五分鐘的影片來講,完全是小巫見大巫。致使導(dǎo)演保羅?施拉德在網(wǎng)絡(luò)上多次譴責(zé)此種行為,直至最后妥協(xié),聲稱與影片沒有任何關(guān)系。影片究竟講了些什么才會遭到如此橫禍,從剩余的94分鐘中,我們或許還能看出些蛛絲馬跡,盡管只剩一半的體積。足可見影片的殺傷力有多么強(qiáng)大,才會被生生剪去78分鐘。
2. 第四公民 8.4分
為了人類的自由,最崇高的理想,當(dāng)號稱最自由的國度被揭露出偽自由的事件后,這個可憐仔被定為叛國罪。好吧,不得不承認(rèn),所有自由,在哪個國家都是有底線的,只是程度不同而已。可惜了這么秀氣的小伙兒,遠(yuǎn)離家人和女友,帶個黑眼圈子揭露自己國家的黑暗角,天真了。
3. 平常的心 8分
盡管片中沒有瘦骨嶙峋的馬修?麥康納,但眾多基佬們身上癌變的血斑足以令人觸目驚心。綠巨人的個人悲憤遭遇慢慢上訪路中的各種艱難,面對死去的民眾,美國政府熟視無睹的作風(fēng),外加陰謀論的鼓動,讓這群絕望的人們在地獄中飽受煎熬。癱女朱莉婭?羅伯茨的激情辯論卻意外成為片中最大亮點(diǎn)。
4. 無人引航 7.6分
以為校園槍擊案中的受害方才悲催,其實(shí)最苦逼的還是犯罪方父母。不僅被世人鄙夷,還沒地方訴苦。當(dāng)潦倒的父親唱起兒子的歌譜,才能找到片刻的靈魂慰藉。由于影片觸及美國社會的禁忌話題,沒有像樣的名人敢于出演。但其中繞梁悲歌,絕對比《歌曲改變?nèi)松贰蹲磬l(xiāng)民謠》更勝一籌。
5. 互聯(lián)網(wǎng)之子 7.5分
孔乙己說:偷書不算偷。但在法制美國是行不通的,網(wǎng)絡(luò)天才亞倫?斯沃茨因非法侵入麻省理工學(xué)院下載一些學(xué)術(shù)期刊,就要被定罪幾十年的監(jiān)禁和上百萬美元的罰款??上觳判』餂]有斯諾登那么智慧,也沒有阿桑奇那樣堅韌,終在辯護(hù)階段忍無可忍,以一根皮帶結(jié)束了26歲的蓬勃生命。悲哉!
6. 吸大麻的孩子 7.5分
馬丁?斯科塞斯的《華爾街之狼》只是小小的揭露了一下華爾街上金融家們的欺詐術(shù)和腐化的生活作風(fēng),然后《21玩過界》讓世人面見一番美國青少年的課外生活,就能讓人們大開眼界腎激素爆棚的話。那本片絕對又超越出一個級別,達(dá)到令人聞所未聞難以想象的境界。更大的重點(diǎn)還在于,這又是一部根據(jù)真人真事改編。
7. 殺死信使 7.4分
如果說斯諾登天真的話,片中記者蓋瑞就是幼稚。自以為發(fā)現(xiàn)天大真相,試圖公布于眾。與政府對抗無異于以卵擊石,更何況還是世界上最強(qiáng)大的政治體系。政府販毒也不是美國首創(chuàng),為了超控民眾,英國早已有之。可惜被普世的“民主公正”洗腦的蓋瑞還很不成熟。
8. X射線營地7.3分
克里斯汀這是要擺脫暮光女的光環(huán),來一次影后的沖刺。但是,可惜,選錯片種了。觸碰美國上層社會的禁忌關(guān)塔那摩監(jiān)獄也就算了,揭露不人道的監(jiān)獄生活算你頑皮。千不該,萬不該,你一個為美帝效命的女戰(zhàn)士,怎么能愛上恐怖分子呢。就算他是無辜的,誰想成為斯諾登第二也是罪該萬死的。
9. 邊境 7.3分
本片可以算是黑美國體制嗎?美墨邊界問題,種族歧視話題,警察包庇黑幕。作為出品過《食品公司》的木蘭花影業(yè)來講,這算不上太大的揭露。不過,影片質(zhì)量值得點(diǎn)贊,不論是老爺子哈里斯,還是墨西哥裔美女朗格利亞和邁克爾?佩納的演技,都有不同以往商業(yè)片的風(fēng)格,特別是朗格利亞突破極大。
10. 帕洛瑪之旅 7.3分
作為是關(guān)注印第安人生存環(huán)境的題材,盡管還達(dá)不到《南國野獸》那樣的落魄窘境,但叢林中的木板房也足夠令人驚奇。記得美國新聞曾為這種落后境況做過辯解,被采訪的政府人員說過:“他們(印第安人)不喜歡過有水有電的生活,我們也沒有辦法?!敝劣谶@個生活在新大陸上幾千年的原住民們是否真的不喜歡現(xiàn)代文明生活,我們無從知曉。但至少,片中透露出,強(qiáng)奸案件沒有的到上級政府的應(yīng)有重視,只是讓部落警察來敷衍了事,才造成兒子的不滿和家族的不幸,致使最終出現(xiàn)天注定的悲慘結(jié)局。
11. 至高侵襲 7.3分
以為白人警察搶殺無辜黑人是種族歧視性的事件嗎?那本片中白人罪犯侵襲各種黑人,甚至黑人警察,就絕對是聳人聽聞。盡管他像個精神病一樣的到處瘋咬,控制力基本為零值。但他這種專門對付黑人的行為,就已經(jīng)暴露出了美國社會的嚴(yán)重弊端,“黑奴”觀念依然沒有消弭,并且還在四處流行。
12. 人類清除計劃2 7.2分
與第一集相比,導(dǎo)演不再遮遮掩掩,不讓安保商頂替軍火商講故事。這次大膽指向政府,新政體利用了人民的恐懼,清除城市中無價值人群。吊死股票經(jīng)紀(jì)人,“牟利不是民主的本質(zhì)”,“自由世界的右手和上帝的左手”。幾名倒霉的人員串聯(lián)起導(dǎo)演對體制的心中怒火,劇情控們,你們又膚淺了。
13. 假如美國不存在 7.1分
本片的印度裔美國導(dǎo)演在2012年曾因拍攝《2016:奧巴馬的美國》時被定罪,如今重獲自由,再次以紀(jì)錄片的形式對奧巴馬政府進(jìn)行控訴。甚至搬出美國的各大原罪,屠殺印第安人,竊取墨西哥土地,黑奴制度,資源掠奪,例數(shù)各大原罪后竟然被導(dǎo)演奇跡般洗白,從而更加凸顯對奧巴馬政府的失望。
14. 藍(lán)色廢墟 7.1分
能自由持槍就是灑脫,警察算老幾,說干就干絕沒廢話,有怨報怨有仇報仇,法律算個什么玩意,各種五星級家伙齊備,不服出來對射,只要給個殺人的理由,殺幾頭人算得了什么。就是節(jié)奏有點(diǎn)墨跡,文不文,商不商,大部分時間都是一個悶嗤男孤獨(dú)的東游西逛。獨(dú)立導(dǎo)演對美國持槍法的再討論。
15. 愛她的槍 7.1分
從文青女到持槍者的速成!生活在美國的墨西哥文青女,在紐約夜行被人無故暴揍一頓。隨后帶著青眼框子逃往它地,以為能換來安全。又眼見朋友的車窗被砸,參加個小型Party,竟有女舉槍狂射。這到底是天堂還是地獄,看來只能以暴制暴。持槍之后,一日深夜,男友醉酒扒窗,驚恐萬分的女文青舉起了槍口對準(zhǔn)黑影,砰!
16. 凱特?麥考的審判 6.5分
服刑的女人通過裝苦逼說服了正處在家庭事業(yè)低谷期的女律師。重新收集證據(jù)后,女人被當(dāng)庭釋放。而后接連發(fā)生的事端,又讓女律師重新審視案情,又重新開庭把女人審判。結(jié)尾是個突兀的大團(tuán)圓結(jié)局,但這從起點(diǎn)回到起點(diǎn)的劇情實(shí)在讓人無語,權(quán)且就當(dāng)成是一次黑美國體制的類型片吧!
17. 商場槍擊案 6.3分
下崗職工的憤怒報復(fù),簡單的劇情,被導(dǎo)演拍的很裝逼。開篇就殺母焚尸挑起高潮氣氛,然后帶著一兜子槍械四處突突,這靈感或許來自那場校園槍殺案的新聞吧,其中那對小男女也裝逼不止??傊@是一個扭曲的世界陰暗的人心。韓裔導(dǎo)演效仿賈樟柯的痕跡明顯,只是故事沒講清,音樂很棒。
18. 冷水5.9分
參展N多國際電影節(jié)的美國小成本影片。講述少年犯在勞教所里的苦逼遭遇,男主角為死去的朋友,終于忍無可忍痛下殺手,擊斃教官的故事。整片劇情波瀾不驚,訓(xùn)練再訓(xùn)練,訓(xùn)話再訓(xùn)話,反抗再反抗。唯一看點(diǎn)是長的很像高司令的小男,不管怎么爆發(fā),還是文藝范十足。
19. 收獲天空之下 5.9分
植根于美國土地的青少年的成長煩惱,究竟該是在家種土豆,還是跟大叔一起販毒,這確實(shí)是一個需要認(rèn)真考慮的問題。盡管故事內(nèi)涵深邃,但表達(dá)的混亂。罵老師鄙視媽媽、好基友販毒大叔......如青少年的注意力不能專注一件事一樣,致使觀賞性極差,甚至根本不知導(dǎo)演所要表達(dá)幾何。
6 ) 寫在電影上映之前
2013年7月底,在紐約電影節(jié)上,Paul Schrader透漏自己的下部電影計劃,是和凱奇一起,名叫《Dying Of The Light》。
這部電影是Schrader在2010年的時候?qū)懙模ㄊ窃诋?dāng)年年底,由Nicolas Winding Refn執(zhí)導(dǎo),哈里森福特和錢寧塔圖姆主演,后來由于哈里森反對主角最后死亡,而Refn和Schrader認(rèn)為在這一點(diǎn)上沒有溝通的余地,所以這個計劃最終崩潰。
不過到了13年,這個計劃又死灰復(fù)燃,但這次卻是Schrader自己執(zhí)導(dǎo),他告訴IndieWire自己將會在冬季開工,Refn可能會作為監(jiān)制,并且已經(jīng)有位A級演員同意加盟,只是還在談薪酬。
當(dāng)時流出的梗概是講一位C.I.A警探在卸任前最后一次任務(wù)中失明的故事。
2014年1月10日,Schrader在Facebook上宣布選角結(jié)束,1月27日開拍。人選為Anton Yelchin, Irene Jacob(兩生花、藍(lán)白紅三部曲之紅)以及瑞士演員Alexander Karim,主角還是凱奇。
1月27日,影片在羅馬尼亞開拍,預(yù)計5周拍完。
2月2日,伊蓮娜·雅各布進(jìn)劇組。
2月22日,Alex Karim結(jié)束他的拍攝。
2月26日,劇組結(jié)束羅馬尼亞的拍攝,途經(jīng)迪拜后轉(zhuǎn)至澳大利亞。
3月3日,在RACV皇家松樹度假村拍攝片尾。
3月4日,Schrader宣布主要拍攝結(jié)束,之后二聯(lián)前往肯尼亞和美國。
4月19日,Schrader透漏自己正在剪輯中,稱他正嘗試用一種顛覆性的視覺和聲音技術(shù)來配合主題,但是在第二次剪輯過后他意識到做不尋常的事情沒人會注意到(暗指制片方不欣賞他的剪輯?)觀眾如此習(xí)慣于看到"錯誤"的視覺效果,(失焦,不恰當(dāng)?shù)呐錁?,跳躍式剪輯,糟糕的連續(xù)性) 他們只是在心中糾正錯誤,卻不怎么去留意。
現(xiàn)在可以知道,當(dāng)時Schrader和制片人已經(jīng)起了矛盾,第二次剪輯是因?yàn)槌跫魶]有通過。
5月3日,有人在FB上問Schrader片子的進(jìn)展怎樣,Schrader回答說正在做導(dǎo)演剪輯版,主要發(fā)行商告訴他片子要在年底出來,二聯(lián)仍在非洲工作。(問的這個人是個配樂的,他希望Schrader能讓他來為本片配樂)
8月19日,獅門旗下的子公司Grindstone宣布買下《光逝》的美國版權(quán),Grindstone的CEO Barry Brooker稱Schrader捕捉到了凱奇生涯中最棒的表演之一。
9月4日,Variety發(fā)了一條新聞,名叫“神秘的Facebook請愿書號召粉絲拯救保羅施耐德的電影”
這個請愿書中寫道:
關(guān)于《光逝》的真相是...這部片子已經(jīng)被從Schrader的手中拿走了!片子現(xiàn)在已經(jīng)被重新剪輯了并且在兩個月前就已經(jīng)被拿走了,由于這片子是由施耐德先生構(gòu)思、編寫以及執(zhí)導(dǎo)的,我們在互聯(lián)網(wǎng)上請愿,希望制片人、磨石電影、 獅門以及Red Granite影業(yè)能確保施耐德和凱奇的版本能夠如導(dǎo)演所愿被公眾看到。這部電影的命運(yùn)現(xiàn)在躺在磨石/獅門以及Red Granite的手中,每個喜歡此頁面的人都會被加到請愿書中。
有權(quán)威消息證實(shí)制片人和Grindstone確實(shí)重新剪輯和配樂了Schrader的版本,紐約電影節(jié)的主席Kent Jones曾經(jīng)看過Schrader的版本,稱他對本片參加今年的電影節(jié)非常感興趣,但是當(dāng)他聯(lián)系獅門時,對方卻聲稱對此片一無所知。Kent同時還高度贊揚(yáng)了凱奇在片中的表演,稱其是一個很強(qiáng)大的演員。
還有消息證實(shí)本片原本是被邀請去10月份舉行的羅馬電影節(jié)上首映的,同時Schrader會被授予終身成就獎,但當(dāng)電影節(jié)了解到意大利發(fā)行方Barter(從Red Granite手中買的版權(quán))提供給他們的不是Schrader的版本后撤回了邀請。
9月23日,Variety聯(lián)系到了Schrader和Refn以及制片人來談?wù)摗豆馐拧酚龅降睦Ь场?br>
“我簽約成為這個項目的一部分,只為一個原因,就是盡可能的給Schrader提供幫助”Refn說 “我一直覺得Schrader執(zhí)導(dǎo)這部影片是正確的選擇,即使曾經(jīng)是由我去執(zhí)導(dǎo),這是一個很棒的劇本,但他是理想的人選?!?br>
根據(jù)制片人Todd Williams和Gary Hirsch的說法,Schrader的第一個版本引起了他們大量的注意,“Schrader提交了他的剪輯后,我們和發(fā)行商看了后認(rèn)為這部電影可以變得更好(結(jié)果就是變成B級片隨便出來坑點(diǎn)錢?)”Hirsch說“我們提出了建議,但Schrader在很大程度上都不贊同,所以他拒絕按照我們的意愿做出改變,盡管我們所期待的改變是非常符合他的劇本的?!?br>
“Schrader的剪輯大幅度的偏離了他自己的劇本”Williams補(bǔ)充道“這和之前討論的以及允許開拍的影片完全不同”
Schrader確實(shí)和剪輯師Tim Silano重新回到過剪輯室,最終提交了第二個剪輯版本,這個版本只納入了幾個小的建議,而此時,Williams和Hirsch說,Schrader實(shí)際上已經(jīng)退出了這部片子,留下了一個沒有配樂、沒有混流的樣片,讓他們沒有選擇只能自己去完成后期制作,他們找了一個新的剪輯師按照他們的意愿重新剪了片子,并且請了Frederik Wiedmann來為片子配樂。
但是Schrader記得的可不是這樣,他在提交了第二個版本后確實(shí)有離開,但卻是在制片人炒掉了剪輯師Silano并且告訴他不再負(fù)責(zé)剪輯過程之后,與其浪費(fèi)整個夏天在LA看其它的剪刀手碰他的電影,他選擇回到紐約,“我從未被叫回去過” Schrader說道,他還強(qiáng)調(diào)由于合同中某些條款的限制他能說的很少“ 最終他們給我看了他們的剪輯版本,是在進(jìn)入最終的后期制作時,這時這個版本已經(jīng)既成事實(shí)了”
和紐約電影節(jié)的主席一樣,Refn也看過Schrader的剪輯版本,認(rèn)為其“毫無疑問的棒極了”并且特別稱贊了凱奇的表演,他稱之為“一個絕妙的展示為什么他是如此偉大的一個演員” Refn還稱對片子的重剪是對藝人不尊重的行為,他搞不懂為什么制片人和發(fā)行商愿意弄出一部自己導(dǎo)演都公開不支持的片子,你要知道這是Paul Schrader,Schrader參與了兩個最具有影響力的電影 - 《出租車司機(jī)》和《美國舞男》,這曾影響了幾代人,沒有《美國舞男》就不會有《亡命駕駛》。
但Williams和Hirsch堅決認(rèn)為,《光逝》的最終版本仍然是非常Schrader的電影。他們說,這兩個版本有8成的相似度,主要的變化在于加快節(jié)奏,一些動作場面的重剪,并取消畫外音旁白的形式(最SB的地方)。他們還強(qiáng)調(diào)說,因?yàn)楫?dāng)時沒有任何的補(bǔ)拍,所有版本中的素材都是Schrader拍攝的。
“這里諷刺的事是,當(dāng)人們看到這部電影,我想他們會說,你知道嗎?這是一部好電影!”Hirsch說。 “凱奇的表演真的很棒,安東的表演真的很棒,伊蓮娜的表演真的很棒。我認(rèn)為人們會喜歡這部電影,真不知道Schrader在抱怨什么。他了拍一部好電影,我們當(dāng)然希望所有的參與者都支持它?!保ㄟ@傻缺真的想太多了。。。)
然而,另一個熟悉兩種版本的說制片人的版本外表上很像導(dǎo)演剪輯版,但最終只是一部常規(guī)電影,在節(jié)奏和腔調(diào)上缺乏特立獨(dú)行導(dǎo)演的“指紋”。
雖然凱奇拒絕評論這篇文章,Refn說他的理解是凱奇很沮喪,因?yàn)樵谒闹?,他和Schrader做了一部很棒他們都為之驕傲的影片,但是卻被從他們手上剝奪走了,這簡直沒道理。
這個新聞過后,原以為這事會鬧上法庭或者是片子被雪藏,沒想到20天后獅門就發(fā)布了《光逝》的海報,兩天后又急忙發(fā)布了預(yù)告片 ,可是這海報和預(yù)告片怎么看怎么都像一粗制濫造的B級片,并且匆匆定檔12月5日,只在極少的影院走下過場,同時發(fā)布VOD。
10月16日,Schrader在FB發(fā)文稱:我們輸?shù)袅诉@場斗爭,《光逝》,一部我編寫及執(zhí)導(dǎo)的影片,被從我手上拿走了,在沒有我參與的情況下重新剪輯、配樂和混流了,昨天Grindstone(獅門的一個子公司)發(fā)布了海報及預(yù)告片,片子馬上就來了?,F(xiàn)在凱奇、安東、雷弗恩以及我自己,穿上我們的“非貶低”T恤,藝人合約中的非貶低條款讓影片的所有者在他們認(rèn)為藝人說了有損于影片的話時有權(quán)起訴藝人,我對這片子沒有任何可說的,也沒有任何其它的關(guān)聯(lián)。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄
更新:
11月27日,Schrader在臉書上轉(zhuǎn)發(fā)了一個關(guān)于《光逝》片段的新聞,并寫道:一些人厚顏無恥,將一部導(dǎo)演/編劇致力于工作6年的影片從其手上奪走,在沒有他同意的情況下重新剪輯、配樂,并且宣傳說是“傳奇導(dǎo)演Paul Schrader的作品” 。用“厚顏無恥”來形容真是太仁慈了。
下面有人問導(dǎo)演工會在這問題上能不能起到調(diào)解的作用,保羅回答說:導(dǎo)演工會就是一紙老虎,只保證你有初剪權(quán),除此之外什么也沒有。
還有人問保羅為什么不發(fā)行個導(dǎo)演剪輯版,保羅說:發(fā)行導(dǎo)演剪輯版?我又不擁有這個片子,只有擁有者才可以這樣做。如果我試了,即使是通過種子(老爺子竟然知道種子→_→ ),我將被合法的起訴,因?yàn)闀λ麄兊陌姹驹斐山?jīng)濟(jì)損失。
保羅在下面還接著說道:任何有興趣看到導(dǎo)演剪輯版的,應(yīng)當(dāng)向Rob Friedman(獅門老總)提議。那些欺騙和蔑視藝術(shù)家的人或者委員會不應(yīng)該被免除罪過。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄
PS.作為一名文辭拙劣的工科男屌,只能以記流水賬的方式來寫這篇文章,不足之處請各位看官輕噴~~
之所以花了一下午的時間翻了一大堆新聞來寫,主要是想告訴大家,在你們看完片子后準(zhǔn)備打差評的時候,請知道這片子本不該是這樣的,謝謝!
要說特別爛吧,比起年初看的那個神神叨叨的飛機(jī)末日片要好多了,但是這個電影想講什么呢?我不知道將近三個小時的導(dǎo)演剪輯版會是怎樣,這個版本就是莫名其妙的故事走向(兩個病人對峙的段落我都笑出來了)和僵硬的表演,Anton Yelchin那是演的什么鬼,比大凱奇還老氣,面癱了整部戲。
不知所云的一部敘事片
爛片之王又來了,這次還是不能免俗啊。
+,坍陷在兩束光的褶皺中/我看見了另一個世界。
這紀(jì)實(shí)嗎?
2015.02.16影院版有很多內(nèi)容沒交代,線索之間的聯(lián)系要靠腦補(bǔ),補(bǔ)著補(bǔ)著我就想打瞌睡了。凱奇兄演得還是很認(rèn)真的,愿他以后選劇本也能認(rèn)真一點(diǎn)。
可能那一年凱奇還沒有拍爛片。演技是沒有什么挑的,劇情真是毫無激情。不知道導(dǎo)演為什么要安排男主角跟女配角親吻,說他們有一腿吧又沒有展開,就算把這個鏡頭砍掉了也不影響劇情。這個片本來就可以不需要女角色??斓浇Y(jié)局的時候,明明面對的敵人,又放過了,非要等對方反殺過來再去反殺。內(nèi)容沉悶又沒意思的不行╮(╯_╰)╭,不管怎樣,在反恐反極端活動上,我們也算是精神上支持的。結(jié)局是老年退休特工,死于交通意外。對頭相見時,雙方老對手也一樣絕癥,大概算整個片子里唯一的亮點(diǎn)了。
平庸劇情暫且不說,全員角色造型和動作的CG既視感是什么毛病,盡管只有90多分鐘,卻感覺一個世紀(jì)般的無聊和漫長。
老年癡呆癥的探員,就老年癡呆這一點(diǎn)來說,凱奇真是本色出演
凱奇的演藝事業(yè)危機(jī),部分原因來自于他的發(fā)型危機(jī)。而發(fā)型危機(jī)的根源則是他錯誤評估了這種頂發(fā)稀疏高額頭與鬢角、背頭無層次感堆積的形象適配性。很顯然,此款發(fā)型更適合于魚尾紋小瞇縫眼動輒一臉壞笑的哈克曼,而非凱奇這種濃眉大眼一臉正義感的偶像明星。
基本確定又一部爛片,但我依然愛凱叔,繼續(xù)期待凱叔崛起
真希望我的Anton Yelchin還活著嗚嗚。我爸媽看到《灰色警戒》預(yù)告感覺很好看,我說:「聽說他是爛片代表?!刮野郑骸杆飘a(chǎn)了?!刮遥骸鸽y怪什麼片都接?!菇又诓ミ@個《微光復(fù)仇》,我一看到安東葉爾欽就說:「這個演員現(xiàn)實(shí)中在自己家庭院自撞死了??」我媽:「剛剛不是說他破產(chǎn)?怎麼變死了?」我爸:「她說的是另外一個?!构?/p>
確實(shí)不咋地。
差點(diǎn)兒睡著了
劇本設(shè)計很棒,表演相當(dāng)出彩,堪稱最陰郁的一對CIA,不過總是有些莫名其妙的片段或缺失,看起來像是故意拉低整體水平一般,似乎應(yīng)該重新剪輯。
只能說是一種很常規(guī)的特工片套路 唯一就是主角似乎患上阿茲海默這件事有些新意//特工片的主角從青年到中年再到老年 同樣的是他們都能拯救世界(。
保羅施耐德大導(dǎo)拍網(wǎng)絡(luò)電影,凱奇演技一直在線,安東葉利欽生前遺作,無奈劇本實(shí)在是太爛
開篇鋪墊做得足料,可后續(xù)故事過于平淡,好在Cage演得很賣力
可能本身就當(dāng)打發(fā)時間選了這個存在硬盤角落的凱奇的片,看完居然覺得沒想象的那么爛。兩個要死的人還有血海深仇,結(jié)果沒想到就這樣不了了之了,看完評論才知道還有近三小時的導(dǎo)演剪輯版……
從劇情上能看出來這是一部想用心的特工電影,但沒辦法,這不是導(dǎo)演能說的算的了。保羅老爺子的作品被強(qiáng)制加工最后成了二流消費(fèi)品。說說這個獅門版本,劇情混亂,剪輯跳躍,結(jié)局莫名其妙。但是電影質(zhì)感還好。而且我們幸運(yùn)的看到變糙的是電影的質(zhì)量,而不是凱奇的演技。我可以說這電影除了凱奇一無是處。