《光逝》，看完這片子說不出的感覺。一個還有八年生命而且記憶慢慢消退，情緒無法控制的老探員，為了尋找并殺死二十二年前的敵人班尼爾。故事不算緊湊，但是可以看到，一些政策的黑暗，而且影片中有一大段的獨白，臟話連篇抨擊惡俗政治，相當(dāng)刺激！當(dāng)局對于所謂結(jié)案的班尼爾事件的做法是，隨之而去。但是老探員當(dāng)終于找到班尼爾并且能殺死他的時候，并沒有，因為探員意識到，班尼爾還是會因為家族遺傳的貧血而死。但是結(jié)局很慘。從影片的角度看，尼古拉斯凱奇近些年來經(jīng)常演這種略帶歇斯底里的人物。但是刻畫相當(dāng)之深入。似乎是第一次看他演白頭發(fā)的人物，感覺好滄桑。。又返想他最為經(jīng)典的《靈魂戰(zhàn)車》，真是對角色的塑造很是游刃有余。雖然不是很推薦本片，但是可以看出，尼古拉斯凱奇的電影道路如今不可缺少的幾個元素:政治，宗教，信仰，疾病。還是祝愿這位已經(jīng)謝頂極其嚴(yán)重的老牌兒演員多拍出好電影

無論從電影名稱還是故事設(shè)定以及臺詞，《光逝》都不應(yīng)該淪為爛片之流，這次真的不是尼古拉斯·凱奇的錯了。片子剛開始就已經(jīng)讓人足夠產(chǎn)生興趣，但越往后看越別扭，恐怖分子、CIA等這么高大上的元素被拼得連七八糟，情節(jié)前后不對稱草草結(jié)尾，儼然成了一出無聊的復(fù)仇劇，后來仔細查閱才發(fā)現(xiàn)，還存在172分鐘的導(dǎo)演剪輯版本，個人估計是因為完整版的內(nèi)容有違和諧被閹成了94分鐘的爛片，哎，尼古拉斯·凱奇這次算是被爛片了吧。

首先，也許看的不是導(dǎo)演剪輯版的緣故，的確很不明白影片講訴的是什么，對白亂七八糟，情節(jié)沒有張力，多次關(guān)閉播放器，但想想凱奇，又堅持看完了。一個復(fù)仇的故事，沒有潛入，沒有逃離，幾乎就像出門旅游一樣就找到了人。最后的槍戰(zhàn)，是為了讓凱奇找到一個殺死那個恐怖分子的理由而刻意演的吧，太莫名其妙了！總之，看這部片子，只是為了緬懷一下，英雄易老,美人遲暮，不知凱奇還能否為我們再獻上一部高水平的電影……

2014年度本人按照時間上映順序看過177部北美電影，現(xiàn)全部整理出來，挑出19部黑美國體制的影片，以供大家欣賞。多有不周之處，還請包涵！

1. 光逝 6.9
盡管本片在19部影片中的評分只有6.9分，甚至沒有達到推薦的級別7分以上，卻當(dāng)之無愧為2014年度最佳黑美國體制的第一名。為什么這么說，因為影片本身就是一部被美國體制所迫害的產(chǎn)物。首先全片172分鐘時長，被迫剪成94分鐘，這跟國內(nèi)那些被剪個三五分鐘的影片來講，完全是小巫見大巫。致使導(dǎo)演保羅?施拉德在網(wǎng)絡(luò)上多次譴責(zé)此種行為，直至最后妥協(xié)，聲稱與影片沒有任何關(guān)系。影片究竟講了些什么才會遭到如此橫禍，從剩余的94分鐘中，我們或許還能看出些蛛絲馬跡，盡管只剩一半的體積。足可見影片的殺傷力有多么強大，才會被生生剪去78分鐘。

2. 第四公民 8.4分
為了人類的自由，最崇高的理想，當(dāng)號稱最自由的國度被揭露出偽自由的事件后，這個可憐仔被定為叛國罪。好吧，不得不承認，所有自由，在哪個國家都是有底線的，只是程度不同而已。可惜了這么秀氣的小伙兒，遠離家人和女友，帶個黑眼圈子揭露自己國家的黑暗角，天真了。

3. 平常的心 8分
盡管片中沒有瘦骨嶙峋的馬修?麥康納，但眾多基佬們身上癌變的血斑足以令人觸目驚心。綠巨人的個人悲憤遭遇慢慢上訪路中的各種艱難，面對死去的民眾，美國政府熟視無睹的作風(fēng)，外加陰謀論的鼓動，讓這群絕望的人們在地獄中飽受煎熬。癱女朱莉婭?羅伯茨的激情辯論卻意外成為片中最大亮點。

4. 無人引航 7.6分
以為校園槍擊案中的受害方才悲催，其實最苦逼的還是犯罪方父母。不僅被世人鄙夷，還沒地方訴苦。當(dāng)潦倒的父親唱起兒子的歌譜，才能找到片刻的靈魂慰藉。由于影片觸及美國社會的禁忌話題，沒有像樣的名人敢于出演。但其中繞梁悲歌，絕對比《歌曲改變?nèi)松贰蹲磬l(xiāng)民謠》更勝一籌。

5. 互聯(lián)網(wǎng)之子 7.5分
孔乙己說：偷書不算偷。但在法制美國是行不通的，網(wǎng)絡(luò)天才亞倫?斯沃茨因非法侵入麻省理工學(xué)院下載一些學(xué)術(shù)期刊，就要被定罪幾十年的監(jiān)禁和上百萬美元的罰款?？上觳判』餂]有斯諾登那么智慧，也沒有阿桑奇那樣堅韌，終在辯護階段忍無可忍，以一根皮帶結(jié)束了26歲的蓬勃生命。悲哉！

6. 吸大麻的孩子 7.5分
馬丁?斯科塞斯的《華爾街之狼》只是小小的揭露了一下華爾街上金融家們的欺詐術(shù)和腐化的生活作風(fēng)，然后《21玩過界》讓世人面見一番美國青少年的課外生活，就能讓人們大開眼界腎激素爆棚的話。那本片絕對又超越出一個級別，達到令人聞所未聞難以想象的境界。更大的重點還在于，這又是一部根據(jù)真人真事改編。

7. 殺死信使 7.4分
如果說斯諾登天真的話，片中記者蓋瑞就是幼稚。自以為發(fā)現(xiàn)天大真相，試圖公布于眾。與政府對抗無異于以卵擊石，更何況還是世界上最強大的政治體系。政府販毒也不是美國首創(chuàng)，為了超控民眾，英國早已有之?？上П黄帐赖摹懊裰鞴毕茨X的蓋瑞還很不成熟。

8. X射線營地7.3分
克里斯汀這是要擺脫暮光女的光環(huán)，來一次影后的沖刺。但是，可惜，選錯片種了。觸碰美國上層社會的禁忌關(guān)塔那摩監(jiān)獄也就算了，揭露不人道的監(jiān)獄生活算你頑皮。千不該，萬不該，你一個為美帝效命的女戰(zhàn)士，怎么能愛上恐怖分子呢。就算他是無辜的，誰想成為斯諾登第二也是罪該萬死的。

9. 邊境 7.3分
本片可以算是黑美國體制嗎？美墨邊界問題，種族歧視話題，警察包庇黑幕。作為出品過《食品公司》的木蘭花影業(yè)來講，這算不上太大的揭露。不過，影片質(zhì)量值得點贊，不論是老爺子哈里斯，還是墨西哥裔美女朗格利亞和邁克爾?佩納的演技，都有不同以往商業(yè)片的風(fēng)格，特別是朗格利亞突破極大。

10. 帕洛瑪之旅 7.3分
作為是關(guān)注印第安人生存環(huán)境的題材，盡管還達不到《南國野獸》那樣的落魄窘境，但叢林中的木板房也足夠令人驚奇。記得美國新聞曾為這種落后境況做過辯解，被采訪的政府人員說過：“他們（印第安人）不喜歡過有水有電的生活，我們也沒有辦法?！敝劣谶@個生活在新大陸上幾千年的原住民們是否真的不喜歡現(xiàn)代文明生活，我們無從知曉。但至少，片中透露出，強奸案件沒有的到上級政府的應(yīng)有重視，只是讓部落警察來敷衍了事，才造成兒子的不滿和家族的不幸，致使最終出現(xiàn)天注定的悲慘結(jié)局。

11. 至高侵襲 7.3分
以為白人警察搶殺無辜黑人是種族歧視性的事件嗎？那本片中白人罪犯侵襲各種黑人，甚至黑人警察，就絕對是聳人聽聞。盡管他像個精神病一樣的到處瘋咬，控制力基本為零值。但他這種專門對付黑人的行為，就已經(jīng)暴露出了美國社會的嚴(yán)重弊端，“黑奴”觀念依然沒有消弭，并且還在四處流行。

12. 人類清除計劃2 7.2分
與第一集相比，導(dǎo)演不再遮遮掩掩，不讓安保商頂替軍火商講故事。這次大膽指向政府，新政體利用了人民的恐懼，清除城市中無價值人群。吊死股票經(jīng)紀(jì)人，“牟利不是民主的本質(zhì)”，“自由世界的右手和上帝的左手”。幾名倒霉的人員串聯(lián)起導(dǎo)演對體制的心中怒火，劇情控們，你們又膚淺了。

13. 假如美國不存在 7.1分
本片的印度裔美國導(dǎo)演在2012年曾因拍攝《2016：奧巴馬的美國》時被定罪，如今重獲自由，再次以紀(jì)錄片的形式對奧巴馬政府進行控訴。甚至搬出美國的各大原罪，屠殺印第安人，竊取墨西哥土地，黑奴制度，資源掠奪，例數(shù)各大原罪后竟然被導(dǎo)演奇跡般洗白，從而更加凸顯對奧巴馬政府的失望。

14. 藍色廢墟 7.1分
能自由持槍就是灑脫，警察算老幾，說干就干絕沒廢話，有怨報怨有仇報仇，法律算個什么玩意，各種五星級家伙齊備，不服出來對射，只要給個殺人的理由，殺幾頭人算得了什么。就是節(jié)奏有點墨跡，文不文，商不商，大部分時間都是一個悶嗤男孤獨的東游西逛。獨立導(dǎo)演對美國持槍法的再討論。

15. 愛她的槍 7.1分
從文青女到持槍者的速成！生活在美國的墨西哥文青女，在紐約夜行被人無故暴揍一頓。隨后帶著青眼框子逃往它地，以為能換來安全。又眼見朋友的車窗被砸，參加個小型Party，竟有女舉槍狂射。這到底是天堂還是地獄，看來只能以暴制暴。持槍之后，一日深夜，男友醉酒扒窗，驚恐萬分的女文青舉起了槍口對準(zhǔn)黑影，砰！

16. 凱特?麥考的審判 6.5分
服刑的女人通過裝苦逼說服了正處在家庭事業(yè)低谷期的女律師。重新收集證據(jù)后，女人被當(dāng)庭釋放。而后接連發(fā)生的事端，又讓女律師重新審視案情，又重新開庭把女人審判。結(jié)尾是個突兀的大團圓結(jié)局，但這從起點回到起點的劇情實在讓人無語，權(quán)且就當(dāng)成是一次黑美國體制的類型片吧！

17. 商場槍擊案 6.3分
下崗職工的憤怒報復(fù)，簡單的劇情，被導(dǎo)演拍的很裝逼。開篇就殺母焚尸挑起高潮氣氛，然后帶著一兜子槍械四處突突，這靈感或許來自那場校園槍殺案的新聞吧，其中那對小男女也裝逼不止。總之，這是一個扭曲的世界陰暗的人心。韓裔導(dǎo)演效仿賈樟柯的痕跡明顯，只是故事沒講清，音樂很棒。

18. 冷水5.9分
參展N多國際電影節(jié)的美國小成本影片。講述少年犯在勞教所里的苦逼遭遇，男主角為死去的朋友，終于忍無可忍痛下殺手，擊斃教官的故事。整片劇情波瀾不驚，訓(xùn)練再訓(xùn)練，訓(xùn)話再訓(xùn)話，反抗再反抗。唯一看點是長的很像高司令的小男，不管怎么爆發(fā)，還是文藝范十足。

19. 收獲天空之下 5.9分
植根于美國土地的青少年的成長煩惱，究竟該是在家種土豆，還是跟大叔一起販毒，這確實是一個需要認真考慮的問題。盡管故事內(nèi)涵深邃，但表達的混亂。罵老師鄙視媽媽、好基友販毒大叔......如青少年的注意力不能專注一件事一樣，致使觀賞性極差，甚至根本不知導(dǎo)演所要表達幾何。

2013年7月底，在紐約電影節(jié)上，Paul Schrader透漏自己的下部電影計劃，是和凱奇一起，名叫《Dying Of The Light》。

這部電影是Schrader在2010年的時候?qū)懙?，原定是在?dāng)年年底，由Nicolas Winding Refn執(zhí)導(dǎo)，哈里森福特和錢寧塔圖姆主演，后來由于哈里森反對主角最后死亡，而Refn和Schrader認為在這一點上沒有溝通的余地，所以這個計劃最終崩潰。

不過到了13年，這個計劃又死灰復(fù)燃，但這次卻是Schrader自己執(zhí)導(dǎo)，他告訴IndieWire自己將會在冬季開工，Refn可能會作為監(jiān)制，并且已經(jīng)有位A級演員同意加盟，只是還在談薪酬。

當(dāng)時流出的梗概是講一位C.I.A警探在卸任前最后一次任務(wù)中失明的故事。

2014年1月10日，Schrader在Facebook上宣布選角結(jié)束，1月27日開拍。人選為Anton Yelchin, Irene Jacob（兩生花、藍白紅三部曲之紅）以及瑞士演員Alexander Karim，主角還是凱奇。

1月27日，影片在羅馬尼亞開拍，預(yù)計5周拍完。

2月2日，伊蓮娜·雅各布進劇組。

2月22日，Alex Karim結(jié)束他的拍攝。

2月26日，劇組結(jié)束羅馬尼亞的拍攝，途經(jīng)迪拜后轉(zhuǎn)至澳大利亞。

3月3日，在RACV皇家松樹度假村拍攝片尾。

3月4日，Schrader宣布主要拍攝結(jié)束，之后二聯(lián)前往肯尼亞和美國。

4月19日，Schrader透漏自己正在剪輯中，稱他正嘗試用一種顛覆性的視覺和聲音技術(shù)來配合主題，但是在第二次剪輯過后他意識到做不尋常的事情沒人會注意到（暗指制片方不欣賞他的剪輯？）觀眾如此習(xí)慣于看到"錯誤"的視覺效果，（失焦，不恰當(dāng)?shù)呐錁?，跳躍式剪輯，糟糕的連續(xù)性） 他們只是在心中糾正錯誤，卻不怎么去留意。

現(xiàn)在可以知道，當(dāng)時Schrader和制片人已經(jīng)起了矛盾，第二次剪輯是因為初剪沒有通過。

5月3日，有人在FB上問Schrader片子的進展怎樣，Schrader回答說正在做導(dǎo)演剪輯版，主要發(fā)行商告訴他片子要在年底出來，二聯(lián)仍在非洲工作。（問的這個人是個配樂的，他希望Schrader能讓他來為本片配樂）

8月19日，獅門旗下的子公司Grindstone宣布買下《光逝》的美國版權(quán)，Grindstone的CEO Barry Brooker稱Schrader捕捉到了凱奇生涯中最棒的表演之一。

9月4日，Variety發(fā)了一條新聞，名叫“神秘的Facebook請愿書號召粉絲拯救保羅施耐德的電影”

這個請愿書中寫道：
    關(guān)于《光逝》的真相是...這部片子已經(jīng)被從Schrader的手中拿走了！片子現(xiàn)在已經(jīng)被重新剪輯了并且在兩個月前就已經(jīng)被拿走了，由于這片子是由施耐德先生構(gòu)思、編寫以及執(zhí)導(dǎo)的，我們在互聯(lián)網(wǎng)上請愿，希望制片人、磨石電影、 獅門以及Red Granite影業(yè)能確保施耐德和凱奇的版本能夠如導(dǎo)演所愿被公眾看到。這部電影的命運現(xiàn)在躺在磨石/獅門以及Red Granite的手中，每個喜歡此頁面的人都會被加到請愿書中。

有權(quán)威消息證實制片人和Grindstone確實重新剪輯和配樂了Schrader的版本，紐約電影節(jié)的主席Kent Jones曾經(jīng)看過Schrader的版本，稱他對本片參加今年的電影節(jié)非常感興趣，但是當(dāng)他聯(lián)系獅門時，對方卻聲稱對此片一無所知。Kent同時還高度贊揚了凱奇在片中的表演，稱其是一個很強大的演員。

還有消息證實本片原本是被邀請去10月份舉行的羅馬電影節(jié)上首映的，同時Schrader會被授予終身成就獎，但當(dāng)電影節(jié)了解到意大利發(fā)行方Barter（從Red Granite手中買的版權(quán)）提供給他們的不是Schrader的版本后撤回了邀請。

9月23日，Variety聯(lián)系到了Schrader和Refn以及制片人來談?wù)摗豆馐拧酚龅降睦Ь场?br>
“我簽約成為這個項目的一部分，只為一個原因，就是盡可能的給Schrader提供幫助”Refn說 “我一直覺得Schrader執(zhí)導(dǎo)這部影片是正確的選擇，即使曾經(jīng)是由我去執(zhí)導(dǎo)，這是一個很棒的劇本，但他是理想的人選?！?br>
根據(jù)制片人Todd Williams和Gary Hirsch的說法，Schrader的第一個版本引起了他們大量的注意，“Schrader提交了他的剪輯后，我們和發(fā)行商看了后認為這部電影可以變得更好（結(jié)果就是變成B級片隨便出來坑點錢？）”Hirsch說“我們提出了建議，但Schrader在很大程度上都不贊同，所以他拒絕按照我們的意愿做出改變，盡管我們所期待的改變是非常符合他的劇本的?！?br>
“Schrader的剪輯大幅度的偏離了他自己的劇本”Williams補充道“這和之前討論的以及允許開拍的影片完全不同”

Schrader確實和剪輯師Tim Silano重新回到過剪輯室，最終提交了第二個剪輯版本，這個版本只納入了幾個小的建議，而此時，Williams和Hirsch說，Schrader實際上已經(jīng)退出了這部片子，留下了一個沒有配樂、沒有混流的樣片，讓他們沒有選擇只能自己去完成后期制作，他們找了一個新的剪輯師按照他們的意愿重新剪了片子，并且請了Frederik Wiedmann來為片子配樂。

但是Schrader記得的可不是這樣，他在提交了第二個版本后確實有離開，但卻是在制片人炒掉了剪輯師Silano并且告訴他不再負責(zé)剪輯過程之后，與其浪費整個夏天在LA看其它的剪刀手碰他的電影，他選擇回到紐約，“我從未被叫回去過” Schrader說道，他還強調(diào)由于合同中某些條款的限制他能說的很少“ 最終他們給我看了他們的剪輯版本，是在進入最終的后期制作時，這時這個版本已經(jīng)既成事實了”

和紐約電影節(jié)的主席一樣，Refn也看過Schrader的剪輯版本，認為其“毫無疑問的棒極了”并且特別稱贊了凱奇的表演，他稱之為“一個絕妙的展示為什么他是如此偉大的一個演員” Refn還稱對片子的重剪是對藝人不尊重的行為，他搞不懂為什么制片人和發(fā)行商愿意弄出一部自己導(dǎo)演都公開不支持的片子，你要知道這是Paul Schrader，Schrader參與了兩個最具有影響力的電影 - 《出租車司機》和《美國舞男》，這曾影響了幾代人，沒有《美國舞男》就不會有《亡命駕駛》。

但Williams和Hirsch堅決認為，《光逝》的最終版本仍然是非常Schrader的電影。他們說，這兩個版本有8成的相似度，主要的變化在于加快節(jié)奏，一些動作場面的重剪，并取消畫外音旁白的形式（最SB的地方）。他們還強調(diào)說，因為當(dāng)時沒有任何的補拍，所有版本中的素材都是Schrader拍攝的。

“這里諷刺的事是，當(dāng)人們看到這部電影，我想他們會說，你知道嗎？這是一部好電影！”Hirsch說。 “凱奇的表演真的很棒，安東的表演真的很棒，伊蓮娜的表演真的很棒。我認為人們會喜歡這部電影，真不知道Schrader在抱怨什么。他了拍一部好電影，我們當(dāng)然希望所有的參與者都支持它?！保ㄟ@傻缺真的想太多了。。。）

然而，另一個熟悉兩種版本的說制片人的版本外表上很像導(dǎo)演剪輯版，但最終只是一部常規(guī)電影，在節(jié)奏和腔調(diào)上缺乏特立獨行導(dǎo)演的“指紋”。

雖然凱奇拒絕評論這篇文章，Refn說他的理解是凱奇很沮喪，因為在他心中，他和Schrader做了一部很棒他們都為之驕傲的影片，但是卻被從他們手上剝奪走了，這簡直沒道理。

這個新聞過后，原以為這事會鬧上法庭或者是片子被雪藏，沒想到20天后獅門就發(fā)布了《光逝》的海報，兩天后又急忙發(fā)布了預(yù)告片 ，可是這海報和預(yù)告片怎么看怎么都像一粗制濫造的B級片，并且匆匆定檔12月5日，只在極少的影院走下過場，同時發(fā)布VOD。

10月16日，Schrader在FB發(fā)文稱：我們輸?shù)袅诉@場斗爭，《光逝》，一部我編寫及執(zhí)導(dǎo)的影片，被從我手上拿走了，在沒有我參與的情況下重新剪輯、配樂和混流了，昨天Grindstone（獅門的一個子公司）發(fā)布了海報及預(yù)告片，片子馬上就來了?，F(xiàn)在凱奇、安東、雷弗恩以及我自己，穿上我們的“非貶低”T恤，藝人合約中的非貶低條款讓影片的所有者在他們認為藝人說了有損于影片的話時有權(quán)起訴藝人，我對這片子沒有任何可說的，也沒有任何其它的關(guān)聯(lián)。

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄
更新：
11月27日，Schrader在臉書上轉(zhuǎn)發(fā)了一個關(guān)于《光逝》片段的新聞，并寫道：一些人厚顏無恥，將一部導(dǎo)演/編劇致力于工作6年的影片從其手上奪走，在沒有他同意的情況下重新剪輯、配樂，并且宣傳說是“傳奇導(dǎo)演Paul Schrader的作品” 。用“厚顏無恥”來形容真是太仁慈了。

下面有人問導(dǎo)演工會在這問題上能不能起到調(diào)解的作用，保羅回答說：導(dǎo)演工會就是一紙老虎，只保證你有初剪權(quán)，除此之外什么也沒有。

還有人問保羅為什么不發(fā)行個導(dǎo)演剪輯版，保羅說：發(fā)行導(dǎo)演剪輯版？我又不擁有這個片子，只有擁有者才可以這樣做。如果我試了，即使是通過種子（老爺子竟然知道種子→_→ ），我將被合法的起訴，因為會對他們的版本造成經(jīng)濟損失。

保羅在下面還接著說道：任何有興趣看到導(dǎo)演剪輯版的，應(yīng)當(dāng)向Rob Friedman（獅門老總）提議。那些欺騙和蔑視藝術(shù)家的人或者委員會不應(yīng)該被免除罪過。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄
PS.作為一名文辭拙劣的工科男屌，只能以記流水賬的方式來寫這篇文章，不足之處請各位看官輕噴~~

之所以花了一下午的時間翻了一大堆新聞來寫，主要是想告訴大家，在你們看完片子后準(zhǔn)備打差評的時候，請知道這片子本不該是這樣的，謝謝！