香港電影其實早就沒有了前途。有的導演為了能順利在內(nèi)地公映，不惜大費周章的拍兩個完全不同的結(jié)局。如果說，《無間道》，《大塊頭》還只是導演在公映時迫于壓力無奈的剪輯。那么，到了《投名狀》《奪帥》，就是導演故意拍兩個結(jié)局了。一個為了藝術(shù)，一個為了金錢。
　　閹割的電影不會有前途，就像閹人命不長久一樣。

不喜歡血腥，不喜歡暴力，但是我喜歡奪帥，在我看來這部電影并沒有足夠的暴力，這種暴力應該被稱為暴力美學吧，所以有的人不喜歡，因為血腥的并不真實。反過來說他不暴力的話，但是斷肢殘臂的撕殺隨處可見，對有些人可能又太有沖擊力，所以不喜歡，再加上被截肢的內(nèi)地版，不知道這是不是他口碑那么差的原因。

好吧，不說別人不喜歡他的原因，只聊聊我喜歡他的原因。這是一部崇尚暴力美學又帶著濃厚香港特色的電影。要說到暴力美學和香港電影，大家立刻想到的就是吳宇森了，但是最近幾年，暴力美學已經(jīng)有了突飛猛進的發(fā)展與轉(zhuǎn)變，歐美以血腥見長，而不得不說韓國在這方面獨樹一幟，至少我的了解是這樣的，也許有些片面，但是韓國的這類電影相對更符合亞洲人的口味，而韓國也繼情色電影之后，以暴力美學的電影，在世界影壇上覓得一席之地，其中最知名的就是樸贊郁和他的《復仇三部曲》了，其實我并不是很喜歡他的電影，因為太過壓抑與真實，是通過對人性最陰暗的揭露來挑動你的視覺與神經(jīng)，來達到暴力的效果的，當然也更為深刻，這樣的電影，我覺得可以剝離開來說，表面的浮塵與內(nèi)在的本原，這就像當年吳宇森的電影，是內(nèi)與外的結(jié)合，但是主基調(diào)卻完全相反，在吳宇森的電影里面，所有的暴力都是帶有藝術(shù)色彩的，所有的人性總是在陰暗中反襯著光輝，就是那種英雄式悲涼，悲涼卻不壓抑。而樸贊郁的電影暴力卻是血腥真實的近乎殘酷，而對人性上的刻畫，是那樣的沒有希望，甚至于絕望，是酸楚中帶著窒息，這背后可能正反映了香港與韓國的文化差異。

另外一部我看過的印象深刻的有關(guān)于暴力美學的韓國電影是《黑幫高中》，可能名不經(jīng)傳，被很多人忽略掉了，這是一部效仿的電影，但是卻效仿的很有味道，影片的最經(jīng)典之處是最后一段長鏡頭的群架上，配上音樂，用色上的改變，是相當有震憾力的，這種暴力是一種非常有藝術(shù)感的暴力，所有的渲染與烘托都使這種暴力給人一種純感官上的接收，所以這種暴力美學在內(nèi)涵上缺乏實質(zhì)性，整部電影的內(nèi)容更多的是作為依托，脫去最后一段的鋪張，影片就流為一般了。

不去深談歐美的暴力美學電影，一個是看的少，一個是個人感覺，歐美的暴力美學電影，更多的是追求給人以視覺的沖擊，而缺乏其內(nèi)在的延伸，當然很多電影在表現(xiàn)形態(tài)上受到過諸如《罪惡之城》之類的影響，包括這部《奪帥》，所以在暴力的視覺感上，有些人可能覺得這部電影太過愣，又或者有些幼稚，但是其實不然，我喜歡這部電影，正是與許多人相反，并不覺得他只是一個凌空的軀殼，而沒有內(nèi)容，事實上，他帶有很濃的香港電影特色與對人性的考量，當然瑕疵亦不少。

首先是香港黑幫片與全新暴力美學的結(jié)合，暴力與黑幫一直分不開，斷斷續(xù)續(xù)的也看了不少，但是香港電影選用這種鏡頭表現(xiàn)的黑幫電影并不多，這不是那種真槍實彈的肉肉見血，而是那種經(jīng)過后期制作與渲染的畫面，從中不難看出導演對暴力美學的自我吸收與嘗試，至于能不能被大家接受，就是仁者見仁，智者見智了。

其次內(nèi)容上我是喜歡的，這個故事并不復雜，而讓人意外的是表層故事下的核心是一個女人，而且并不是一個傾國傾城的紅顏禍水，只是一個人到中年的阿嫂。應該說恬妞的演技相當棒，或者不如說是整部戲里面最棒的，這個角色也是最有層次感與真實性的，尤其最后一段與洪金寶的對話，我想很多人失望的原因可能是影片最后回歸的太平凡了，一點也不傳奇，又沒有多少生死與共，這可是黑幫電影啊，鬧了半天，就是一對貧賤夫妻闖出名堂后，丈夫忽視妻子，妻子對他不滿，背叛他的故事，這也顛覆了以往黑幫電影中男人為核心，兄弟情為主的風格，而這部電影甚至稱不上愛情。把這樣一個簡單平凡的故事與黑幫，暴力美學聯(lián)合到一起，是一種嘗試，也是一種創(chuàng)新，為什么黑幫電影的主題總是一成不變呢，而且這種變我看著并不突兀，當然要打破傳統(tǒng)的概念，確實勇氣之外需要一些時間的。

一直喜歡吳京，他的功夫與李連杰師承一路，多是灑脫飄逸的，從《殺破狼》開始，又多了一些肅殺之氣，凌厲之風，只可惜人物上沒什么可塑性，《奪帥》稍微好一些，幾處細節(jié)，稍使人物立體了一些，鑒于戲份上的限制和人物的定位，還是不夠豐滿，但是最后在四面楚歌的時候單挑老大，并不難理解，這樣的一個嗜血的武癡，在前無退路的情況下，選擇完成自己的夢想，也是必然的。如果以暴力美學的觀點，吳京真的是很適合的演員，只希望有一天能夠出演一個形神兼具的角色。

任達華幾乎出演的每部電影都能打上他的烙印，我一直覺得他和吳鎮(zhèn)宇是一類的演員，有很強的磁場，讓人物跟著演員的氣質(zhì)走，但是《奪帥》里面的角色，卻是個例外，角色與任達華打了個平手，所以反而掩蓋了他的鋒芒，我不知道這是好還是不好，但是我覺得這個角色不太出彩。

影片最后的順應天命者悲，抗逆天命者死，看似輕描淡寫，實則寓意深刻，故事是平凡人的故事，人生卻由不得選擇，我很喜歡最后的結(jié)尾，這又是香港黑幫電影一脈相承的，甚至是一種對過往黑幫電影的巡禮。這里的天，不是我們的天，是黑社會的天，何謂順應天者悲，那些不得不選擇走上黑社會的人，為之順者，難道在我們的眼中不悲嗎，哪部黑幫電影，不充滿悲情。抗逆天命者死，那些影片抗拒命運的人，為之逆者，又有多少人能安身立命呢，順與逆，生與死，恰是香港黑幫電影的兩大主題。

所以我覺得如果不是單純追求某一方面的感受，《奪帥》其實很好看，更是對香港黑幫電影的一種探尋，也許并不那么完美，但是還有很多意外驚喜的。

在這部片子里不知道是哪位高人別出心裁地讓吳京搞了一把漢劍來打，當然這里的漢劍是龍泉那種最普通的形制，大圓柄+寬而長的護手+即使是劍尖也很寬的劍條。這種東西完全不適合現(xiàn)代打斗。

這種漢劍的仿制品曾經(jīng)有過爭論，就是柄的橫截面能不能是圓的，因為圓柄在揮動的時候明顯不容易掌握方向。后式的劍柄有扁的六角形或橢圓形，就是為了使劍的時候劍鋒順暢地【劃】過空氣，而不是【拍】過去，這種鋒刃前進的路線在日本劍術(shù)中叫“刀筋”。

吳京的這把就是圓柄，在用的時候可以看到他用虎口和兩指夾住了漢劍那方得硌人的護手，拿劍才不像拿棍子。

更硌人的是漢劍的劍首，就是劍柄末端的那個圓盤。吳京的劍是競技套路里來的，在用單手使劍的時候，因為手柄太長，這種劍首很容易切到小臂內(nèi)側(cè)。

兩漢以至于先秦的武打設計容易犯的一個毛病是味道太新。元朝之前還沒有出現(xiàn)明清那種百花齊放的武術(shù)品種，打斗重相撲、角力等占的比重也比較大，因此動作都應該是比較古樸的，秦漢時期更是如此?！秺Z帥》跟《英雄》一樣，拿現(xiàn)代的動作往秦漢的兵器上使。

漢劍重心比較靠前，側(cè)重于“擊”，也最好用雙手；后世劍的重心逐漸往手柄方向移，單手可以靈活操控，才發(fā)展出復雜的抹、云、洗等用法。

對于這種劍制，還不如借鑒螳螂劍、達摩劍的一些雙手動作，走剛勁兇險的路線，也比單手耍顯得舒服。

其實這些也都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是即便用漢劍這形制也太山寨了啊。

港片中，我已看過不少好演員演繹爛故事的電影，自以為只要區(qū)別對待，認真觀察，總會有值得欣賞的地方，哪怕邊邊角角也可拿來品味一二。然而，這樣的認識在昨晚本人花100多分鐘看了《奪帥》之后，被迫徹底改變，因為我發(fā)現(xiàn)了自己對于香港電影的“淺薄”與“無知”，居然還會有《奪帥》這般的故事誕生在如今早已成熟的香港警匪類題材電影中。《奪帥》于我，儼然是一個驚嘆號，緊接著便是一連串詭異的省略號。它讓我了解到，一部電影，尤其是一部香港大制作電影竟能將“好演員，爛故事”的程度升華到如此這般的地步！
除去洪金寶、任達華兩位香港巨星級別的噱頭，其中演員，無論主演還是配角，即便中小程度的人物，有太多令我們熟知的面孔，他們成就了太多經(jīng)典的香港影視劇。對于他們在《奪帥》的期待，簡直難以言喻，怎么想也應當是一部得以過癮的故事。然而，面對故事在洪金寶手舉雙槍被警方群圍射殺后，我真的只剩下滴汗了！
滴汗一：連浩天
連浩天，一個包娼庇毒的大毒梟首領，居然在洪金寶一臉嚴肅的演繹下，莞爾成了個傻子。沒有深邃內(nèi)斂的城府，沒有高明干練的手段，除去身邊那個傻不垃圾的弟弟，就只剩下“殺殺殺”了。也不知道，他們倆怎么成了大毒梟的。
滴汗二：阿東
阿東，“忠信義”第二把交椅，和連浩天情深義重，任達華出演可謂相當適合?？刹恢蔷巹≡O計還是導演安排，這個原本能夠十分豐富的角色卻簡化成了一個逢賭必輸，無所作為，靠大哥混飯吃的男性花瓶。做不成事也就算了，畢竟那么多年來跟大哥出生入死，無功也有苦，符合“忠信義”的精神。可最為困惑的是他的結(jié)局：沒殺了該殺的人，還被警察以極其低技術(shù)含量的手法活捉，之后便杳無音信，草草收局。這是啥玩意兒？廝殺江湖幾十年，遲早要還也沒這么還的吧??？沒技術(shù)支持，也有經(jīng)驗積累吧？
滴汗三：李修賢
實在抱歉，李修賢到底是什么SIR，真是一點印象都沒有。暫不論曾經(jīng)《喋血雙雄》中與周潤發(fā)共同英姿奪目的形象不在，畢竟也當是《無間道》中黃秋生的層次吧?？沙藵M月酒領隊炫耀了一番，之后除了呆在辦公室就只會坐在警車里。連浩天被亂槍射死的子彈中估計也沒幾顆是出自他的槍口。那么資深的演員，表演那么單薄的角色，豈不浪費？
滴汗四：素素姐
素姐最令我滴汗之處在于配音，這應不算她的過錯。國語配音那口莫名方言味的普通話，讓我聽得別扭之極。其實作為大哥身邊的女人，其形象與行為尚算到位。只是最后的露餡跟逃亡，總顯得不夠大姐風范，粗糙得很。那段與連浩天釋放宣泄的對白，在整部電影鋪墊不足的情況下，表現(xiàn)的突兀而不自然。我也不禁深深同情她的遭遇，那么多年來竟然愛了一個大傻。
滴汗五：吳京與洪金寶的PK
他們之間是大哥與手下的關(guān)系，他們沒有兄弟間情深義重的友情，他們也不是勢均力敵的兩派，他們更不是不知生死的白癡?？墒牵诤榻饘氁浴拔也荒芩涝谶@里”為緣由讓小兄弟自首之后，竟然因吳京的一句“我不信你是天下第一”，開始了一場最后的武打PK。打斗固然精彩，可在槍林彈雨的的警匪情節(jié)下，這般生硬地展示高超武藝，豈不有些格格不入？既沒有邏輯基礎，也缺乏基調(diào)統(tǒng)一，連標榜“爭奪天下第一”的借口都太過牽強。當吳京被慘死，洪金寶出門尋死后，我的汗滴得一塌糊涂……
影片謝幕，我甚至有點不好意思面對自己的爸爸，后悔自己強行拖他陪我看這部明星聚集的電影。兩人面面相歔，他無奈地苦笑，我不禁地滴汗……

首先，這是基于港版未刪減電影的影評。
第一次寫影評不敢貪多，只寫一個方面，就是結(jié)局。
我一直很喜歡杜琪峰的電影，如果讓我貼幾個標簽那就是“輪回”“暗示”“林雪”“黑色幽默”。而這部《奪帥》更是我心中典型的杜氏電影。我到13年才看到我還覺得有點遺憾，但是也不遺憾，因為五年之前我大概也看不懂這部電影，一個關(guān)于“背叛”的故事。
在片中，下級背叛上級（邵美琪和她的阿sir），小弟背叛老大，弟弟背叛哥哥，老婆背叛老公，最忠心的阿污給大美女老婆和她的男姘頭出賣而被阿龍殺了。而結(jié)局的最后，阿龍死之前還在想著阿東有沒有被抓，而阿東帶著嫂子逃到深山老林的時候，拋下嫂子一個人去水邊上等接他跑路的船，當他火急火燎的看著手表心想時間已過為什么還不到的時候，旁邊出現(xiàn)了倆殺手，仔細看就發(fā)現(xiàn)畫面有一團白色的光點緩緩浮起，而阿東閉上了雙眼，因為他知道他自己也被手下人出賣，而那把消音手槍正是片頭他在車里殺別人時使用的。這就是“輪回”。而“奪帥”，還在繼續(xù)上演。