本來(lái)12點(diǎn)了準(zhǔn)備睡覺，偶爾看到有個(gè)帖子八這部電影，就撐到1點(diǎn)半，終于看完了。

看到時(shí)候我就在想，80年代的老片子，拍成這樣還不錯(cuò)哦，而且影響力似乎不小，連周星馳的電影《國(guó)產(chǎn)007》都借鑒了這部片子里的類似情節(jié)，所以看著很熟悉。

剛才仔細(xì)一看，哇靠！這不是80年代的片子，是2010的！2010年竟然拍出這種把觀眾當(dāng)弱智搞的喜劇片，跟風(fēng)靡外國(guó)的捉弄人搞笑的片子一樣，不僅低俗且相當(dāng)弱智無(wú)聊。

耳聞白種人平均智商只是比黃種人差一些，竟然弱智成這樣??？給《國(guó)產(chǎn)007》提鞋都不配！

從一個(gè)小品演變出一部電影，除了tina他們太閑太有錢的解釋之外應(yīng)該沒(méi)有其他理由了。其實(shí)，想法還是很好的，不過(guò)影片創(chuàng)意和點(diǎn)子非常不夠snl的水準(zhǔn)，他們真應(yīng)該認(rèn)真去看看星爺?shù)摹秶?guó)產(chǎn)007》，都是惡搞正經(jīng)人物的題材，星爺?shù)拿黠@就比這部影片強(qiáng)個(gè)幾條街。

主演和其中的演員其實(shí)在snl都是不錯(cuò)的實(shí)力派，所以這次主要是編劇的問(wèn)題。惡搞特工這種東西在好萊塢也很常見，也有叫好的影片，而這一部電影的編劇和導(dǎo)演，似乎都沒(méi)怎么看過(guò)原版電影，而且估計(jì)也沒(méi)有認(rèn)真參考其他影片，僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)惡搞的點(diǎn)子就趕拍腦袋就上，這幫人的膽子和自信是不是越來(lái)越大了。整部電影的搞笑方式除了玻璃還是玻璃，估計(jì)這片子玻璃很愛看，具體原因就不說(shuō)了。反派找了老蝙蝠俠，其實(shí)還不如從snl里找一個(gè)，喜感會(huì)更好一些。

snl出來(lái)的人，想搞好電影，還是有很長(zhǎng)的路要走，畢竟他們?cè)陔娪叭€是新人。

我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...我竟然把它給看完了...

看這個(gè)電影，感覺內(nèi)心不停地在爭(zhēng)斗：這部電影不會(huì)那么爛吧 vs.這真是一部爛片。我大概可以猜到其中蘊(yùn)含著某種文化背景，但無(wú)論如何作為電影，它爛得夠厲害了，你甚至能夠感覺到導(dǎo)演在好與壞直接的猶豫不決。

唯一的亮點(diǎn)大概就是Ryan Phillip了吧，只有他還稍微有點(diǎn)電影演員的樣子。雖然沒(méi)有帥到驚天動(dòng)地，但完全是我的菜啊。