不劇透,咱就這么說(shuō)吧。導(dǎo)演已經(jīng)文藝得人話都不會(huì)說(shuō)了。整個(gè)故事設(shè)定就很莫名,人物酷到連屁都懶得放一個(gè),全都使出吃屎的盡頭玩命表演,做作到讓人忍不住笑場(chǎng)。平時(shí)不說(shuō)話吧,一說(shuō)到考據(jù)的東西就都滔滔不絕了,倭刀出處啊、戚家軍啊啥的,知無(wú)不言、言無(wú)不盡。還有那一幫新疆大妞也夠胡扯的。
這片子要非說(shuō)有啥亮點(diǎn),第一是畫(huà)面很漂亮,第二是關(guān)于武術(shù)的表現(xiàn)方式比較寫(xiě)實(shí)。沒(méi)有滿天飛和轟轟轟了,也不搞什么拳拳到肉。真實(shí)比武差不多就是這樣的,主要都是在互相試探反應(yīng)速度和攻擊距離,一旦正經(jīng)動(dòng)手,一招就分出來(lái)勝負(fù)了。泰拳什么的可能麻煩一點(diǎn),但是我練劍道的,對(duì)戰(zhàn)差不多就是這個(gè)樣子。
當(dāng)個(gè)新鮮看吧,別太認(rèn)真就得了。
艾伯特評(píng)論東木某片,“有一處缺陷,就是它的情節(jié)。但由于我不確信情節(jié)與影片的成功有關(guān),所以我也不確信那是缺陷?!毙旌品宓墓αψ匀贿€差著東木一大截,所以將上面這句降級(jí)改寫(xiě)但原意保留:照理倭寇的蹤跡是一部爛片,但由于它根本就沒(méi)有照理去拍,所以未必是真的爛。
最不和常理的就是倭刀哥倆闖四大門(mén)不敵,長(zhǎng)者受傷被俘之后,照理故事應(yīng)循著落跑的青年遍訪名師功夫精進(jìn)最終再闖復(fù)仇一路發(fā)展??善婀值氖?,演過(guò)大半,你卻發(fā)現(xiàn)此人根本不用拜師,他自己就是絕世高手!否則,又怎會(huì)幾句點(diǎn)撥就讓一維族女子隔著廉籠捅倒白胡于?更怪的是,如此絕世武功,卻最終輸給了他徒弟都能一招置地的對(duì)手……對(duì)此,暫緩一言以敝胡寫(xiě)亂拍,必須要給個(gè)說(shuō)法。本人能替導(dǎo)演想到的:莫非是要打破長(zhǎng)久以來(lái)統(tǒng)轄武俠作品的功夫等級(jí)制?
一般來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)意義的高手,可以低調(diào)甚至裝作不會(huì)功夫??梢坏┍┞渡硎郑涔χ笖?shù)就直接滿檔,釘死在屬于自己的那個(gè)刻度上(總體上如此,主人公學(xué)藝復(fù)仇例外)。之后,他既不可能莫名輸給比自己低的,也不可能突然戰(zhàn)勝比自己高的。而徐浩峰的觀點(diǎn)卻是,武功高低不應(yīng)是這種簡(jiǎn)單意義的等級(jí)排序,它更應(yīng)該像是足球中的風(fēng)格相克。
巴西是當(dāng)仁不讓世界冠軍級(jí)強(qiáng)隊(duì),但它卻在各級(jí)賽事中連敗給墨西哥,可墨西哥卻未因此而被看好具有沖冠的實(shí)力,因?yàn)樗?xí)慣性地會(huì)在大賽八強(qiáng)或者更早就被隨便某支身材高大打法硬朗的歐洲強(qiáng)隊(duì)掃地出門(mén)。而這支歐洲球隊(duì)到了巴西面前卻往往一敗涂地……片中宋洋飾演的年輕后生就是歐洲強(qiáng)隊(duì),白胡子于承惠就是巴西,一桿在手萬(wàn)夫莫進(jìn)的維族女就是墨西哥。
這比方的唯一失當(dāng)之處就是歐洲人并沒(méi)教墨西哥人打敗巴西!好在徐浩峰也考慮到了這一點(diǎn),所以他也沒(méi)有擺個(gè)擂臺(tái)就讓維女上去點(diǎn)翻了老于,那就真的有點(diǎn)離譜了!就真的像扒馬褂最后胡噴蛐蛐有一列火車(chē)那么長(zhǎng),馬褂白送別人也沒(méi)法幫你圓了。導(dǎo)演還是相對(duì)克制地為功夫的風(fēng)格相克設(shè)置若干前提條件:維女應(yīng)有把子力氣;客船單一入口;隔著簾籠不辨敵情……總之是要諸事齊備之下,才可有以弱勝?gòu)?qiáng)發(fā)生,不,應(yīng)該是以極弱勝極強(qiáng)發(fā)生。
退一步說(shuō),就算風(fēng)格相克屬于歪理諧說(shuō)不必理會(huì),本片兩處持棍堵門(mén)的橋段也足以成為看點(diǎn)亮點(diǎn)!其一,聞所未聞,絕對(duì)新鮮。邊境風(fēng)云中張默門(mén)口擺鞋、涼亭三角連環(huán)槍擊固然拍的精彩,卻還是能分辨出些許科恩兄弟、英國(guó)黑片的影子,而本片這兩場(chǎng)戲卻是蝎子屎獨(dú)一份。其二,單是新鮮還不夠,它還足夠?qū)I(yè)。特別是燈影先機(jī)那一場(chǎng)的布局解局。所謂專(zhuān)業(yè),就是無(wú)論本質(zhì)真假,至少排演的有模有樣,使人不禁感到高深。而這種高深還不能是法醫(yī)驗(yàn)尸術(shù)語(yǔ)連篇式的晦澀高深,而必須是福爾摩斯從神秘訪客鞋底紅土推斷出他來(lái)自英屬印度某騎兵團(tuán)的樸素高深。土質(zhì)學(xué)上,那塊紅土是否真來(lái)自印度的土地并不重要,重要的是借由福爾摩斯之口說(shuō)出這話,你不僅信了,還覺(jué)得它有趣。同樣,物理學(xué)上頭影、耳環(huán)、先機(jī)之間的因果關(guān)聯(lián)是否成立也不重要,重要的是那頗具儀式感的布陣斗法讓你信了,并感覺(jué)有趣。
無(wú)趣的部分,反倒是影片刻意制造的那些有趣。比如水牢自殘、武官鐵甲。而這又涉及到了一個(gè)國(guó)產(chǎn)電影基礎(chǔ)環(huán)節(jié)差的老問(wèn)題。好萊塢電影所遭遇的毀譽(yù)參半,往往局限于對(duì)風(fēng)格題材的認(rèn)同與否而不牽扯到專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。時(shí)下中國(guó)電影的負(fù)面觀感卻常常因業(yè)余兩字而起。演的業(yè)余,打的業(yè)余,臺(tái)詞也業(yè)余……本片至少占據(jù)前二。維女的喜劇調(diào)劑設(shè)置的是否合理姑且不論,單按合理去評(píng)斷,三個(gè)女人的表演也是失敗的,包袱的點(diǎn)都抓不準(zhǔn);結(jié)尾大對(duì)決更是遺憾地反了高潮。白胡于能打,可是老了,宋洋年輕,卻不會(huì)比劃。徐導(dǎo)于是沒(méi)轍,只能讓一老一少倆人蒙古撂跤式的圍著轉(zhuǎn)圈,最后,啪的一聲……唯一有價(jià)值的就是演示了去刃加長(zhǎng)倭刀的各種握法。
這尷尬一幕也再次提醒大家,武俠功夫片很多時(shí)候有著與喜劇電影一般的特性:演員為大!當(dāng)庭閣樓榭等環(huán)境幫襯統(tǒng)統(tǒng)扔掉,只是一片空地,兩把刀槍?zhuān)鋫b片導(dǎo)演的死穴罩門(mén)就徹底暴露。這種場(chǎng)景下,幾乎全看演員以及武指的本事,導(dǎo)演任你滿腦子念頭想法也愛(ài)莫能助。聰明的導(dǎo)演要避免這種無(wú)法自控的場(chǎng)面發(fā)生。徐浩峰顯然不夠聰明,估摸他沒(méi)看過(guò)《驛站車(chē)》。像老福特省掉韋恩對(duì)決一樣省掉最后的打戲不就齊活了?尷尬沒(méi)了,懸念來(lái)了,外加可以吹噓的意境。然后在二當(dāng)家送行的收官鏡頭里將剛剛的結(jié)局娓娓道來(lái)……
“倭寇”一詞,對(duì)于自明朝以來(lái)的中國(guó)人,或多或少都有一些隱晦莫名意味的詞。即使是現(xiàn)在二十一世紀(jì),2020年都即將步入全面小康社會(huì)的中國(guó)人來(lái)說(shuō),“倭寇”一詞也是大家心照不宣的默契——基本不提。何以如此?
追根究底,其實(shí)背后的原因是自卑心理。近代官方史書(shū)一般是以1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn),而隨之而來(lái)的心理暗示就是,中國(guó)末落的顯現(xiàn)也是從那時(shí)開(kāi)始。其實(shí)不是,是明朝末期的倭寇之亂就有跡象。中國(guó)文人自得之際,開(kāi)口必是泱泱大國(guó),夷狄之地,土鱉蠻人,不屑之。何況當(dāng)時(shí)明朝人口、財(cái)力和軍隊(duì)數(shù)量都遠(yuǎn)超日本多倍,倭寇還非正規(guī)軍,結(jié)果恰恰相反,明軍幾十年間在東南沿海卻屢屢處處陷于被動(dòng)挨打的局面。1555年,戚繼光調(diào)赴浙江就任都指揮使之際,東部沿海正不斷受到倭寇侵犯。一股70人的倭寇登陸后竟深入腹地行程千里,從浙東竄入安徽、江蘇,一路掠殺,還圍繞南京城兜一大圈。當(dāng)時(shí)在南京駐有軍隊(duì)12萬(wàn)人,卻多不敢出戰(zhàn)。最后這股倭寇雖然被殲,但明軍傷亡竟達(dá)4000人!
這里就不細(xì)細(xì)分析這一反?,F(xiàn)象,水太深,感興趣可以看看《萬(wàn)歷十五年》。由此中國(guó)人的自信心大受打擊,何況后來(lái)還有一場(chǎng)更大更可怕的倭寇災(zāi)難。一脈下來(lái),中國(guó)人接受不了一個(gè)文化、政治、經(jīng)濟(jì)等處處都是學(xué)習(xí)自中國(guó)的小國(guó),竟然拿他束手無(wú)策,灰頭土臉,顏面盡失,甚至可以說(shuō)是身敗名裂。獅子可以接受被老虎、大象、 鬢狗擊敗,唯獨(dú)不能接受被螞蟻?zhàn)四樏妫驗(yàn)榍罢呤仟{子目光中承認(rèn)的對(duì)手,后者根本不屑瞥之。羞惱,失落,慚愧,唯獨(dú)不能暴力報(bào)復(fù),那是粗魯行為,同時(shí)也意味著承認(rèn)了,至于承認(rèn)什么不言而喻,最后的辦法就是——如何維持著名頭體面——成為禁忌,只字不提,唾面自干,煙消云散。很有中國(guó)特色的做法,仿佛不說(shuō)等同于不存在,當(dāng)然更沒(méi)有不承認(rèn)的問(wèn)題煩惱了,從這黑底往上看天,可以看到的是無(wú)窮的黑夜。
![]()
徐浩峰在接受鳳凰娛樂(lè)采訪時(shí)的說(shuō)道:咱們每個(gè)人都是古代人,如果你仔細(xì)研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多古代人的情感,人的困惑,到現(xiàn)在一直沒(méi)有解決,所以人類(lèi)的歷史會(huì)延續(xù)。這里借用,中國(guó)人的“倭寇心理”真的解決了?還是只是依據(jù)官方教科書(shū)的門(mén)面說(shuō)法,敷衍自己,過(guò)得去就行。這里甚至都要“感謝”一番每年中國(guó)電視劇的固定保留節(jié)目——抗日片,沒(méi)有它們的存在,沒(méi)有政治上的囑意,沒(méi)有政策的扶持,這些事是否也會(huì)像電影最后,戚家刀收入庫(kù)房一處雪藏呢?一個(gè)民族的苦難都可以形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,養(yǎng)活后世的子孫,真是祖宗福蔭庇佑,有些諷刺,當(dāng)然外國(guó)也是如此,好萊塢對(duì)于一戰(zhàn)二戰(zhàn)冷戰(zhàn)的傷口取材簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)。但觀看兩者是不是總有什么不一樣的地方,心中多少有些答案,也許對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是能想,不敢想,能說(shuō),不能說(shuō),不敢說(shuō)。源頭根上不正視,不解決,自然會(huì)涌現(xiàn)一堆富有中國(guó)特色的事物,點(diǎn)到為止不詳談。 這些當(dāng)然只是結(jié)果,不是原因,實(shí)質(zhì)是中國(guó)文化異化畸形到一定程度后,視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞的惡果。
話題扯的有些遠(yuǎn)了,不過(guò)這是交代必要背景資料,現(xiàn)在回歸影片本身。一花一世界,每個(gè)人有各自的觀看角度。我當(dāng)然是談我看到的“角度”,不談各自的引申聯(lián)想。真相了也沒(méi)意思,說(shuō)透是一件很過(guò)分的事,所以我個(gè)人欣賞的不是全部說(shuō)透的影評(píng),而是淺談?shì)m止,給了一把鑰匙,開(kāi)門(mén)不開(kāi)門(mén),全憑各自的興趣動(dòng)力,追溯動(dòng)力。 《倭寇的蹤跡》 武技、戲劇網(wǎng)上都可以找到一些。我只想談?wù)劄槭裁磦€(gè)人覺(jué)得應(yīng)該——反其片而看之。
反著看《倭寇的蹤跡》,見(jiàn)人心,見(jiàn)自己。開(kāi)篇點(diǎn)明“烏衣巷”,不清楚原書(shū)中的南京為什么要換成霜葉城,不過(guò)烏衣巷也算交代了地點(diǎn)是南京(前面背景中南京)?!芭f時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”,本片的“燕子”無(wú)疑指代戚家刀技。這里還有個(gè)有趣的小點(diǎn),在b站上傳的電影版本中,翻譯的是“無(wú)疑巷”。中國(guó)人,起個(gè)名字都有那么多門(mén)門(mén)道道,花花腸子,不能明說(shuō),要么用典“烏衣巷”,要么只能學(xué)習(xí)“賈雨村”了,改不了的毛病,或者說(shuō)是功夫。這里姑且借用“無(wú)疑”巷為由頭,來(lái)說(shuō)說(shuō)本片,處處疑點(diǎn)。
第一疑, 《倭寇的蹤跡》是徐浩峰自己寫(xiě)的小說(shuō),小說(shuō)也清楚明白地寫(xiě)明了: 鴛鴦陣是戚繼光的,倭刀改良是俞大猷,為什么到電影卻調(diào)換了,如此明顯的錯(cuò)誤可能這么出現(xiàn)嗎?
第二疑,裘冬月作為霜葉城第一高手,之所以對(duì)夫人和護(hù)衛(wèi)容忍再三 ,是不能讓人知道堂堂第一高手卻守不住自己的續(xù)弦,歸隱不過(guò)是為了和郄佬達(dá)成交易,保住看重一生的名聲。但 彩船一戰(zhàn),名頭都丟了,夫人想殺他,護(hù)衛(wèi)辱他,甚至為了取信于護(hù)衛(wèi),先聲明自己并無(wú)威脅,并可以幫助他,實(shí)則想令他和夫人自相殘殺,這符合邏輯,但卻出現(xiàn)兩種幻想,后一種是成人之美。疑慮。
第三疑,海防官對(duì)“鐵甲”的執(zhí)念之深。他是帥才,焉不知紙漿紙甲比鐵甲高級(jí)。 盡管采訪中徐浩峰說(shuō)此角色是搞笑角色,但他也承認(rèn)紙漿紙甲是科學(xué),而鐵甲是個(gè)人審美,單純有趣的人?
第四疑,夫人和護(hù)衛(wèi)和裘冬月和郄佬的制衡邏輯鏈已經(jīng)斷了,夫人最后可能和護(hù)衛(wèi)在一起? 夫人可是殺郄佬手下那么多人。 郄佬已經(jīng)要挾不到裘冬月,夫人和護(hù)衛(wèi)失去了要挾的價(jià)值,還有那么多的房產(chǎn)沒(méi)處理。
第五疑, 前面霸氣側(cè)漏,心機(jī)重重的郄佬,包括四大門(mén)居然允許梁開(kāi)一門(mén)?前面的練兵彩頭,全城四處追捕的是戚家軍的人,留下這門(mén)時(shí)時(shí)刻刻蒙羞這些對(duì)名聲視作生命的人?河邊都是四大門(mén)的人,放箭殺死“倭寇”,保住名聲才是口中的所謂正道。
第六疑,三個(gè)西域女子和海防士兵十人碰到一起,并把他們當(dāng)成鬼魂,然后解繩子放了他們?
...........
先不回答疑問(wèn),再看文中的各自明暗反諷。
中國(guó)文化一般強(qiáng)調(diào),青出于藍(lán)而勝于藍(lán),但只是明面理想,真實(shí)是教會(huì)徒弟餓死師傅,不教真功夫才是暗地遵守的規(guī)矩,徐浩峰的小說(shuō)電影多涉及于此?!稁煾浮泛汀秶?guó)士》明寫(xiě),《道士下山》和《大日壇城》暗寫(xiě)?!疤斓啦华?dú)秘”,敝帚自珍,寧愿爛在肚子,也不能公諸于眾。《倭寇的蹤跡》是兼而有之。 四大門(mén)打不過(guò)一個(gè)賽蘭,知道如響技巧的裘冬月不肯說(shuō),很好,很中國(guó)。如響說(shuō)了的緣故,一是名頭沒(méi)了,二是借刀殺人。真不愧是第一“高手”!
《論語(yǔ)》中。
子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”
子曰:“必也正名乎!
不正,為邪也。
看看片中是如何“正”名的:四大門(mén)無(wú)一人能打過(guò)“倭寇”梁痕錄, 第一反應(yīng)是——名聲保不住了,不是真實(shí)實(shí)力遜色于人。最后用體面手法,冠名以“邪道”,以邪名破之,來(lái)掩飾自我的羸弱。
以邪念來(lái)為自己解脫負(fù)擔(dān),既保留了好人的名聲,也做了壞人的壞事,一箭雙雕。
上述背景提到的畸形文化、心理狀態(tài)、行為邏輯,統(tǒng)統(tǒng)微縮映射到一部電影之中,就很耐人尋味了,可以把片中提取幾則濃縮的寓言故事。 大中國(guó),小故事。一大一小。
寓言故事一:偌大的霜葉城四大門(mén)打不過(guò)一個(gè)被剛剛指點(diǎn)秘訣“如響”的西域女子賽蘭,而知道秘訣的第一高手裘冬月是知曉的,但眾人詢(xún)問(wèn)時(shí),裘低頭不語(yǔ),而眾人了然、釋然,結(jié)果包括裘在內(nèi),一敗涂地。多年武功花架子。(《師父》中其實(shí)也適用到這方面的討論)
寓言二:改編書(shū)中的五個(gè)丫鬟和十個(gè)士兵的故事,效果一樣,晦澀幽默,隱射暗喻。
還有很多,裘冬月染黑胡須,明明對(duì)送水的女子有意圖,卻拒絕。
梁痕錄和裘夫人的刀柄切磋,衣領(lǐng)劃破,更是情欲滿滿,卻只是暗示。
為何如此反常。
其實(shí),開(kāi)篇點(diǎn)到真正的意象是——?dú)埡?。荷花,佛教講究“成住壞空”,世道明顯已經(jīng)步入了“壞”的境地了,結(jié)局又怎么可能如此偉岸光正呢?片中人人都有一個(gè)心中的“倭寇”——心魔,是名聲,是權(quán)勢(shì),是情欲,是生存,是塔塔,是鐵甲,是倭刀.....
問(wèn)“倭寇”的蹤跡在哪里,誰(shuí)都知道,卻誰(shuí)都不能說(shuō)。心中有鬼,外面找什么? 前面心中如此陰暗的一群人,心魔未除,后面突然所有人都光明磊落幡然醒悟大徹大悟了?
所謂的大徹大悟,只會(huì)是事后“賢者模式”,再上一次前面的圖。佛家倡導(dǎo)回頭是岸,現(xiàn)實(shí)只見(jiàn)的都是一錯(cuò)再錯(cuò)。放下屠刀立地成佛,只活在電視劇中,這就是虛偽面。
最終解答前面提出的那么多疑問(wèn),不談到導(dǎo)演,說(shuō)不過(guò)去。
徐浩峰作品結(jié)局目前都是悲涼的,正如柳白猿再也不存于世,陳識(shí)的武館夢(mèng)碎,原作中刀客身死,學(xué)了如煙如響的兩個(gè)女人都死,失傳了,還有《國(guó)士》中的郝、梁、石求不得的那場(chǎng)比武,得不到的心中人,《道士下山》(不是電影版本)的何安下和周西宇,都是悲涼結(jié)局。
情欲方面,徐浩峰認(rèn)為人的心性是敵不過(guò)生命的慣性的, 《箭士柳白猿》 月牙紅最后跟的是匡一民,而不是柳白猿,《師父》中 陳識(shí)最終還是趙國(guó)卉錯(cuò)過(guò)。
而作為徐浩峰的處女作,會(huì)是一個(gè)雖有遺憾,但皆大歡喜的結(jié)局?梁痕錄開(kāi)了武門(mén),攜美而歸,還有一個(gè)紅粉知己可以相思;裘冬月成功真正打敗梁,取回第一高手名頭,并打算親自送錢(qián)給那個(gè)女人;郄佬居然讓賢,放棄心計(jì);海防官也得到了西域美女送的鐵甲;夫人也光明正大和護(hù)衛(wèi)在一起..... 這是徐浩峰的作品嗎?原作結(jié)局可是灰暗無(wú)比的啊。他自己導(dǎo)演的《箭士柳白猿》和《師父》盡管劇情細(xì)節(jié)和原作多有出入,但理念徹頭徹尾不變。下面是本片的采訪:
——鳳凰網(wǎng)娛樂(lè):投資人會(huì)不會(huì)對(duì)你的拍攝有所要求?你覺(jué)得這次你的創(chuàng)作自由是否得到了充分的保證?
——徐浩峰:這次是非常自由,低成本電影的好處就在這兒,商業(yè)壓迫性并不大,商業(yè)壓迫性大了以后,人就很容易做言不由衷的事情,或者失去判斷。因?yàn)樽鲭娪白顪?zhǔn)的判斷還是根據(jù)你自己的創(chuàng)作來(lái)的,來(lái)自市場(chǎng)的判斷往往是不準(zhǔn)的,因?yàn)槭袌?chǎng)就像一個(gè)章魚(yú)一樣,你永遠(yuǎn)不知道它的第三只腳藏在哪里,它永遠(yuǎn)是一個(gè)變數(shù)。與其遵循變的市場(chǎng),我還不如遵循藝術(shù)。
處女作,一般成為導(dǎo)演的野心之作,因?yàn)槎伎梢曰蚨嗷蛏倏闯鰧?dǎo)演背后的追求是什么,個(gè)人作品中自我理想投射最多的就是處女作。正如你想了解金庸,不應(yīng)該看《天龍八部》,而是《書(shū)劍恩仇錄》,了解張藝謀,不應(yīng)該是《活著》,應(yīng)該是《一個(gè)和八個(gè)》,了解陳凱歌,不是《霸王別姬》應(yīng)該是《黃土地》,賈樟柯的是《小武》......
綜上所述,有疑無(wú)疑,明暗反諷,正道邪道,大故事小寓言,可以回答那些疑問(wèn)了,正如影片中的處處幻想暗示,裘冬月比武前的自我幻想是:成功躲避,郄佬比武前的自我幻想是:以鞭克槍。裘冬月引誘二人自相殘殺時(shí),自我幻想是成人之美。結(jié)果是事與愿違,我傾向于重新比武后面的劇情——統(tǒng)統(tǒng)都是自我幻想和安慰。真相是黑暗而絕望的。梁死,賽蘭死,夫人死,護(hù)衛(wèi)死......
就像是李安的《少年派》,你相信哪個(gè)結(jié)局,取決于你自己。故意顛倒鴛鴦陣和倭刀改良是作者的一種提醒。
如果真是我幻想的那樣,那這是一部被忽視的絕對(duì)好片,如果是自作多情的幻想,那這是一部失敗品,因?yàn)榍懊娴娜宋锲沸允菙嗔蚜耍毫训模跊](méi)有特殊環(huán)境的催化下,人物前后行為邏輯應(yīng)該是一致的,至少在本片中一個(gè)“假倭寇”不足以達(dá)到這種能量,我傾向于裘、 郄比武失敗后,梁被弓箭射殺而死,鏡頭是黑幕一下,后面是反向結(jié)局。
片中有真假倭寇,本文是真,還是假呢?只能問(wèn)徐浩峰導(dǎo)演本人了。這難道是我的心魔幻想?一笑了之。
嚴(yán)重劇透,慎入。
另外一篇
《光談主題:有臉面有文化的武學(xué)高手出入境檢查以及其它》
http://movie.douban.com/review/5323153/“不是給她們飯了嗎?”
“知恩圖報(bào),她們這是在報(bào)答咱們那?!?br>
裘下山后在田間練武一段,實(shí)為發(fā)泄情欲,鏡頭最后落在裘低頭。
戚的貼身侍衛(wèi)(宋洋飾演)和裘夫人在門(mén)內(nèi)用繩子測(cè)試光影角度,侍衛(wèi)拉線時(shí)線扯到了裘夫人的身體身上,音樂(lè)幫襯著勾了一下,線拉扯過(guò)夫人的身體,個(gè)人感覺(jué)相當(dāng)淫亂。
按捺不住起身跳舞的那武士演的有味(下次能讓他做個(gè)配角不?)
武士們押著3個(gè)波西米亞女人入牢時(shí),受“這種做法太沒(méi)文化了吧”的鼓動(dòng)轉(zhuǎn)身抓鬮,“三長(zhǎng)兩短,誰(shuí)也別埋怨,這是老天的意思”……“老天的意思”……徐導(dǎo)幽默了。
“三個(gè)五個(gè),怎么會(huì)這樣,咱們?cè)趺淳屯藬?shù)數(shù)人數(shù)!現(xiàn)在只剩下我一個(gè),這種搭配應(yīng)該不算是文化不高吧!”
“不必了,我的心里已經(jīng)有了答案,你是一個(gè)塔塔,在我們的風(fēng)俗里,女人為男人冒了險(xiǎn),這個(gè)男人就是她的塔塔?!?br>
裘夫人護(hù)衛(wèi)從裘冬月身邊走過(guò)前,裘把裘夫人的帽子甩到了外面。這個(gè)細(xì)節(jié)蠻精的。
“靠近兒,靠近兒”
“活了這么大,也讓你嘗嘗高手的味道”
“高手的事,很難懂”
(個(gè)人感覺(jué)這句話念的還不夠有味,不夠冷?。?br>
“老爺,家里進(jìn)倭寇的,快去看看吧?!?br>“進(jìn)就進(jìn)了吧?!?br>
裘夫人和男侍擁抱,久滯的鏡頭后接裘的全景,胡須露在外面,最后畫(huà)面落于裘的雙槍。
最后一場(chǎng)打擂,四大門(mén)的三門(mén)主進(jìn)門(mén),第一個(gè)動(dòng)作是三人一起合力關(guān)門(mén)。
6月24日北京MOMA百老匯電影中心大銀幕觀看后記錄:
裘冬月受傷后,被郄老門(mén)下抬著經(jīng)過(guò)一片竹子和一面墻,他說(shuō):“家,不回”。這個(gè)地方就是裘夫人曾經(jīng)駐足抬頭的地方。裘夫人的侍者曾經(jīng)問(wèn)裘夫人“怎么了?”裘夫人很淡的笑了一下“沒(méi)事兒”。
裘夫人很帥氣的在宋洋(不知道角色名字,用演員名字代稱(chēng))面前劃了一刀,宋洋的左側(cè)領(lǐng)口留下了 一處刀痕,裘夫人問(wèn):你叫什么名字。宋洋說(shuō):你打倒幾個(gè),我就見(jiàn)你幾面。在宋洋回到船里之后,郄老來(lái)迎戰(zhàn),回切到宋洋時(shí),他正在用臉龐撫摸領(lǐng)口的刀痕,很淡很輕的一個(gè)動(dòng)作,意味深長(zhǎng)。最后他和吉普賽女人騎馬離開(kāi),刀痕依然存在,即便他換裝,也沒(méi)有換了那間有刀口的衣服。他對(duì)裘夫人的思念,如果不注意這兩個(gè)細(xì)節(jié),根本從電影中看不出來(lái)。這就是所謂的硬派武俠中的兒女情長(zhǎng)。
一部入圍今年威尼斯電影節(jié)地平線單元的中國(guó)影片,讓很多人開(kāi)始關(guān)注起徐浩峰這個(gè)人來(lái)。在此之前,我便聽(tīng)說(shuō)過(guò)這位神人的種種傳說(shuō),比如說(shuō)他從樓上跳下來(lái)毫發(fā)無(wú)傷(但不知道是幾樓),也讀過(guò)他寫(xiě)的那本《逝去的武林》,是他散見(jiàn)于報(bào)端的關(guān)于武林歷史研究的專(zhuān)欄合集。后來(lái)又在采訪王岳倫的時(shí)候,聽(tīng)他談起過(guò)這位美院附中時(shí)的同學(xué),說(shuō)徐浩峰高中那會(huì)就整天神神叨叨,喜歡鉆研些《金剛經(jīng)》之類(lèi)的“偏門(mén)”,更坦言是徐浩峰考上了電影學(xué)院才促使自己最后說(shuō)什么也要去美國(guó)學(xué)一學(xué)電影這個(gè)東西??偠灾莻€(gè)傳奇。
這次來(lái)威尼斯之前,其實(shí)便已在北影廠看了《倭寇的蹤跡》,而徐浩峰本人的形象與想象中的完全不同??傄詾殂@研武術(shù)者,都當(dāng)是虎背熊腰,力拔山兮氣蓋世的,但這個(gè)傳說(shuō)中輕功了得的神人卻顯得異常的儒雅,不知道的人根本不會(huì)在他和武術(shù)之間產(chǎn)生任何的聯(lián)想。所以說(shuō),徐浩峰其人讓我們普通的讀者和觀眾對(duì)武林人士生產(chǎn)生了另外一種全新的認(rèn)識(shí),而電影《倭寇的蹤跡》亦是如此。
電影的故事本身并不復(fù)雜,主要講明朝兩個(gè)戚家軍余部為了將戚繼光在實(shí)戰(zhàn)中創(chuàng)立的刀法流傳下來(lái),挑戰(zhàn)四大門(mén)、開(kāi)宗立派的故事。嚴(yán)格意義上來(lái)講,它其實(shí)并非武俠片而只能算作是武打技擊片,因?yàn)椤皞b義”的精神在這部電影當(dāng)中是缺失的。但如果你將它歸入到武俠片的范疇里來(lái),你又會(huì)發(fā)現(xiàn),這竟是一部無(wú)法歸類(lèi)的電影,在你以往的觀影經(jīng)驗(yàn)里,張徹、胡金銓、楚原、張?chǎng)窝?、徐克,哪怕是?nèi)地的何平都不曾拍過(guò)類(lèi)似的電影。
世間總有這樣或那樣的巧合。就在今年的7月,陳可辛雄心勃勃的打出“科學(xué)武俠,改變武俠”的口號(hào),最后卻讓自己的影片淪為笑柄。而2個(gè)月之后,相比之下名不見(jiàn)經(jīng)傳的徐浩峰就用沒(méi)有一個(gè)明星出演的小成本電影完成了投資過(guò)億的《武俠》未能完成的使命。
《倭寇的蹤跡》可以說(shuō)是一個(gè)奇跡,而奇跡的發(fā)生,科學(xué)是最主要的推動(dòng)力之一。在以往的武俠片當(dāng)中,雖然也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)對(duì)一門(mén)功夫或者兵器煞有介事的做解釋的片段,但看到諸如《新龍門(mén)客?!防镅埠綄?dǎo)彈般會(huì)轉(zhuǎn)彎、能追蹤的飛箭,或者在天上飛來(lái)飛去每次都能剛好落在你頭上的血滴子,誰(shuí)都知道,再多的解釋也是徒勞。而徐浩峰則不同,他將自己多年來(lái)對(duì)武術(shù)歷史的鉆研都毫無(wú)保留的放進(jìn)了電影里。如影、如響(根據(jù)影子和聲音來(lái)判斷出手的時(shí)間),只是如此簡(jiǎn)單的一個(gè)方法,竟讓四大門(mén)數(shù)十名高手對(duì)一個(gè)根本不懂武功的弱女子無(wú)可奈何。至此,“科學(xué)”才實(shí)現(xiàn)了它應(yīng)有的價(jià)值——我們追求科學(xué)的武功,不就是為了能夠以弱勝?gòu)?qiáng)?不過(guò),對(duì)“科學(xué)”本身不厭其煩的闡釋還是拖累了電影的敘事,導(dǎo)致影片最后流于說(shuō)教,比如那個(gè)俞大猷發(fā)明的鴛鴦陣,各司其職,一看即明,又何須多述。
“賽先生”不必多說(shuō),但“改變”卻必須多談。徐浩峰作為新導(dǎo)演,還有很多不足的地方,但他貴在“改變”?!顿量艿嫩欅E》摒棄了武俠片一貫的復(fù)仇、行俠、為國(guó)為民的套路,而是通過(guò)開(kāi)宗立派這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的事來(lái)探討人類(lèi)欲望的本源。擊敗所有對(duì)手當(dāng)然是貫穿全片的線索式欲望,此外,師弟對(duì)師兄盟主之位的覬覦也是欲望,護(hù)衛(wèi)首領(lǐng)抓倭寇立功、將一身紙鎧甲換成鐵鎧甲的心愿更是欲望。不過(guò),影片的點(diǎn)睛之筆其實(shí)還在幾個(gè)小人物的身上。那幾個(gè)武功不濟(jì)的小啰嘍奉命把幾個(gè)維族歌女關(guān)進(jìn)水牢,并在牢中起了奸淫的心思。為首的那一句“我們不是壞人,只是起了邪念”,也點(diǎn)出了徐浩峰對(duì)武林及武林人士的看法和認(rèn)識(shí)。無(wú)論在電影里還是真實(shí)的武林中,都并無(wú)一個(gè)角色能算得上是真正的壞人,哪怕是和護(hù)衛(wèi)通奸的小妾也有她合適的理由。
對(duì)“邪念”也就是“欲望”的解讀,是徐浩峰關(guān)注的對(duì)象。在他寫(xiě)的小說(shuō)《道士下山》中,開(kāi)篇便說(shuō)藥鋪的店主因失戀一時(shí)失意上了翠華山,而瓜果蔬菜的清淡非但沒(méi)能消除他的欲念,反而加深了體內(nèi)的虛火。同樣的故事發(fā)生在《倭寇的蹤跡》里那位武學(xué)宗師的身上,他因妾的通奸而舍棄家業(yè),憤而上山,卻又因腦海中揮之不去的復(fù)仇欲望下山歸來(lái)。他最終設(shè)下了讓通奸雙方兩敗俱傷的毒計(jì),并在欲念的臆想里將自己仇恨的兩人殺死,但在現(xiàn)實(shí)中,最后一刻的出手相救讓他完成了對(duì)心中邪念的徹底絕殺。
邪念人人都有,練武和修道都不能將邪念去除。正如《道士下山》中那個(gè)岳王廟里的老者所說(shuō)的,想要消除邪念,先要改變生活。所以在電影的最后,“倭寇”帶著維族的女人牧馬天山去了,而徐浩峰也同他一樣,雖然最后未必勝得了正統(tǒng)的一代宗師,但至少已經(jīng)用《倭寇的蹤跡》這部電影在武俠片的“武林”里完成了“開(kāi)宗立派”的目的。
這電影劇本本身沒(méi)什么問(wèn)題,如果能換個(gè)導(dǎo)演差不多會(huì)很好看,但是導(dǎo)演太垃圾了,強(qiáng)行裝作有逼格就是說(shuō)這部電影。
既然不是拍高來(lái)高去的武俠片而是要拍武行片,麻煩實(shí)際點(diǎn)好嗎
一個(gè)跳舞女子靠一句話就能隔著簾子打倒包括第一高手在內(nèi)的幾十個(gè)武者?
靠個(gè)影子站門(mén)后打的一群人進(jìn)不去?
還有那主角整天尼瑪一驚一乍的要死啊?
仿馬戰(zhàn)?四大家連兩匹馬都買(mǎi)不起,靠走路模仿馬戰(zhàn)?
真不知道怎么說(shuō)了,太能裝逼了這個(gè)電影,逼不是這么裝的。
我喜歡這樣的 :)
特別多心有未足的梗后來(lái)延續(xù)到《師傅》里,譬如巷戰(zhàn),譬如胡姬。那時(shí)候故事講法還青澀卡殼,但是仍然是因講故事的人不俗,便有了不俗的講法。這次胡姬是來(lái)敗筆的,智商硬傷,是特意來(lái)扮諸多嚴(yán)肅情節(jié)里的木須龍嗎?!
周六連看三部徐浩峰,開(kāi)篇就被驚艷。這是一個(gè)真正吸引我的武俠世界,里面有也許專(zhuān)屬中國(guó)人的、高級(jí)的義氣(high culture),因此他的江湖不邪門(mén),幾乎沒(méi)有暗招,而有稚氣,愚鈍的冷笑話。表演、鏡頭的雕琢皆服務(wù)于此,簡(jiǎn)潔而自覺(jué)。江湖與廟堂的關(guān)系亦頗有深意。目前最喜歡的一部。
“我們不是壞人,只是動(dòng)了邪念?!焙脗€(gè)名門(mén)正派。最后的武術(shù)步法&心理對(duì)決挺喜歡的,真實(shí)基礎(chǔ)上稍作夸張,開(kāi)創(chuàng)了極好的新武打風(fēng)格——既真實(shí)又有理想中的瀟灑。張徹、古龍、徐皓峰之所以好看,是因?yàn)樽⒅厝宋秣攘腿宋镏g無(wú)處不在的引力,想看徐皓峰拍李尋歡。
風(fēng)格比較怪異的一部片子,拙樸、荒誕,古龍式一招定輸贏的決斗、不時(shí)冒出的冷幽默都讓人驚喜,卻也參雜著水準(zhǔn)參差不齊的表演。看得出徐浩峰想往傳統(tǒng)的武俠片回歸,只不過(guò)步子邁得有點(diǎn)大,觀眾跟不太上,或許正如片中的臺(tái)詞所說(shuō):“這是一個(gè)測(cè)試。”但生澀總比沒(méi)有新意強(qiáng),作為處女作,值得嘉許。
生澀而充滿新意。文化、武術(shù)、荒誕,徐導(dǎo)書(shū)中所有的元素基本上都齊了。比起小說(shuō),故事線更集中在裘冬月身上,人物性格更豐滿。最后的決斗開(kāi)武俠片未有之新局面,看樣子真是要開(kāi)宗立派了。武戲有待圓融,文戲還有很大提高的空間。
拋卻傳統(tǒng)武俠電影浪漫化,超現(xiàn)實(shí)的美學(xué)技法,直接面對(duì)基本的武學(xué)要領(lǐng),在寫(xiě)實(shí)之外還深得古典主義戲劇的神髓。而在劍戟片,極簡(jiǎn)范兒的混搭下,還是不動(dòng)聲色的冷幽默,硬喜感,一步步試探性的戳動(dòng)你的惡趣味神經(jīng),嚴(yán)肅,正經(jīng)但又荒誕,冷峻的畫(huà)面質(zhì)感與中近景的分鏡使得影片更為風(fēng)格化,故事也值得玩味
這片實(shí)在是與眾不同,就像很?chē)?yán)肅的扯淡。野心非常大,與大家習(xí)慣的武俠片完全不同,以至于它注定很多人喜歡不來(lái)。有些地方真是很好,包括導(dǎo)演之前小說(shuō)里傳達(dá)的一些東西,有些也確實(shí)很怪,好人動(dòng)邪念,塔塔什么的。片子雖然沒(méi)立起來(lái),不過(guò)興許對(duì)將來(lái)的武俠片有些啟發(fā)。總感覺(jué)有點(diǎn)邪典的味道,哈哈
有風(fēng)格的武俠片,但并不令人生厭,個(gè)別段子還很討喜。臺(tái)詞還很王家衛(wèi),原來(lái)就是《一代宗師》的編劇之一啊。
真心喜歡,很好看。武打場(chǎng)景對(duì)習(xí)慣主流武俠片的觀眾是個(gè)巨大挑戰(zhàn),會(huì)覺(jué)得非常無(wú)聊甚至傻逼——除非對(duì)武術(shù)略有了解??吹皆谑湃サ奈淞?、武藝叢談還有一些拳法書(shū)里提到的要訣比如腳部發(fā)力,還有還原度極高的倭刀等冷兵器還是很爽的。電影很難討好一般觀眾,真正習(xí)武的可能又會(huì)挑出很多毛病,希望能多賣(mài)吧
“這是一個(gè)測(cè)試?!?/p>
應(yīng)該是四星半,前半段有點(diǎn)生硬,后面漸入佳境,給我極大地觀影快感,而且長(zhǎng)了不少武林知識(shí),所以五星奉上給徐老師,和其之前的作品一脈相承的幽默感,荒誕感和反諷,故意的出戲也許有點(diǎn)硬,但習(xí)慣之后也不失趣味,劇本寫(xiě)得很好,戲劇結(jié)構(gòu)扎實(shí),一頭一尾的決斗相互呼應(yīng),形式上有古典電影感,贊!
@MOMA。我們不是壞人,只是起了邪念。
戲里戲外,開(kāi)宗立派。
狀況頻出、個(gè)別表演脫線,不少劇情過(guò)于牽強(qiáng)。但仍是近年中國(guó)導(dǎo)演在武俠片,甚至類(lèi)型片方面的大突破。你要喜歡金燕子在《俠女》中輕盈飄逸的雙手劍,就定會(huì)喜歡戚家軍脫劍膝前橫的棍刀,會(huì)喜歡用火器代替狼筅的鴛鴦陣,導(dǎo)演完全不鳥(niǎo)好萊塢那一套和舞蹈化、雜技化的香港指風(fēng)格,它日再造江湖,全仗此人。
難能可貴的小成本,橫店江南水鄉(xiāng)三五個(gè)景,攝影美術(shù)服化簡(jiǎn)陋沒(méi)辦法,可惜的是剪輯配樂(lè)和導(dǎo)演的鏡頭語(yǔ)言都顯得過(guò)于保守規(guī)矩模式化了,快準(zhǔn)狠一招斃命的功夫轉(zhuǎn)換成視覺(jué)語(yǔ)言時(shí)顯得毫無(wú)趣味性和觀賞性可言。想法很好,可惜觀影過(guò)程比較吃力,不實(shí)驗(yàn)不娛樂(lè)兩邊不靠,舒心的是演員表演總算不抽風(fēng)了。★★★
某人的武器居然叫太師鞭,“這條太濕鞭一直跟著我,從二十二歲一直用到五十三歲”…攝影還不錯(cuò),嚴(yán)肅的笑點(diǎn)很多,全場(chǎng)爆笑多次
《倭寇的蹤跡》真心不好看,對(duì)武的定義算新穎,但表現(xiàn)呆板,三流演員氣場(chǎng)紊亂不入戲,整體看太“端”、太“浮”、太“作”;說(shuō)到底還是沒(méi)解決“型”與“格”的問(wèn)題。有型,人物、故事、事件、邏輯才能立起來(lái),以其氣場(chǎng)、人格魅力、能量打動(dòng)人;有格,才能自然渲染意境、韻味,營(yíng)造可遠(yuǎn)可近的溝通語(yǔ)境。
一句話概括:創(chuàng)新是復(fù)古,裝蛋又裝逼。最大的優(yōu)點(diǎn)是終于不飛來(lái)飛去了,有還原武俠本來(lái)面目的傾向和努力,值得肯定。缺點(diǎn)是又想玩嚴(yán)肅,又想玩幽默,以為這就是冷幽默。
青澀之作。為了敘述的流暢性放棄了原作里的一些設(shè)定和角色,少了原有的戲劇化和沖擊力。少了荒唐橋段的改編讓這部電影略顯拖沓了。劇中還莫名加了一段崔冬悅的內(nèi)心獨(dú)白,歹勢(shì)了。農(nóng)家女長(zhǎng)了張湯唯的臉,撩人。如影女很是讓人唏噓。如響女沒(méi)有想象美--“你是一個(gè)塔塔。命運(yùn)?!睆木雷兪谒?,遜色了。