猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
劇情描述漁民阿海被發(fā)現(xiàn)在一場(chǎng)大規(guī)模的抗?fàn)幓顒?dòng)中自焚身亡，這場(chǎng)由陳縣長(zhǎng)帶領(lǐng)的抗?fàn)幯杆俪蔀槊襟w焦點(diǎn)，阿海成為輿論英雄。自焚案的主辦檢查官金敏照不敢輕忽，法醫(yī)周建生解剖阿海尸體后發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)，他進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)更多疑問(wèn)，于是展開(kāi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)驚人真相。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 其實(shí)我只是想發(fā)幾張照片
算是臺(tái)灣電影的突破了，感覺(jué)這幾年臺(tái)灣的片子都帶有抨擊體制，吳慷仁的那幾段哭戲都把我?guī)?dòng)了，可能是大多數(shù)的片子都追求happy ending，所以說(shuō)女主死了這一點(diǎn)感覺(jué)還是比較真實(shí)，沒(méi)有隨大眾，因?yàn)橐话亚嗳肓藚强度实目?，打算這個(gè)假期把吳慷仁的電視劇和電影刷一遍，哈哈哈。多一星給吳蜀黍！
2 ) 臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)主義題材的一次嘗試
起了一個(gè)不錯(cuò)的頭，有一個(gè)還行的立意，但卻是一個(gè)糟糕的故事。即使演員合格，依然無(wú)法支撐起整個(gè)劇情。
導(dǎo)演試圖學(xué)韓國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義題材，用類型片敘事，然后針砭時(shí)弊，諷刺政商同流合污。但電影無(wú)法塑造起吳慷仁這個(gè)“平民英雄”形象，反而有點(diǎn)正義檢察官化身的女主犧牲得太早，不然讓她來(lái)完成整個(gè)案子的調(diào)查，至少還能主旋律一下。目前的情況是既不類型化，也不主旋律，還差點(diǎn)淪為愛(ài)情片（只是多了個(gè)法醫(yī)的幌子）。
吳慷仁現(xiàn)在有點(diǎn)臺(tái)灣影視擔(dān)當(dāng)?shù)母杏X(jué)，出鏡率很高，未來(lái)有成為老戲骨的傾向，哈哈。他這顏值總比戴立忍、金士杰們有看頭。個(gè)人覺(jué)得，他比張震還帥，而且是那種儒雅的帥，要是他早年經(jīng)常演藝術(shù)片，現(xiàn)在絕對(duì)比張震還紅。
3 ) 《引爆點(diǎn)》／過(guò)分強(qiáng)大的企圖！
一部從環(huán)境汙染的抗?fàn)帪槠瘘c(diǎn)的電影，就注定要把環(huán)境、政商、人民生存下去的條件，一起帶進(jìn)故事裡，這是這部企圖心的其一。其二，則是想要藉由解剖一個(gè)死於抗議現(xiàn)場(chǎng)的人，來(lái)細(xì)說(shuō)環(huán)環(huán)相扣的人性。故事方向本身是好的，但在太多推敲的過(guò)程裡，埋下太多理所當(dāng)然，使得整部電影只剩下想表達(dá)「官商勾結(jié)的嘴臉」，卻在細(xì)節(jié)裡失去更深層的挖堀跟探討，反而成為有點(diǎn)草草了事的結(jié)局。
如果看過(guò)柯金源的記錄片《前進(jìn)》，很難不去回想在臺(tái)灣關(guān)於環(huán)境議題的抗?fàn)帲侨绾我画h(huán)扣著一環(huán)、一個(gè)接過(guò)一個(gè)的開(kāi)發(fā)和破壞、針對(duì)不同的開(kāi)發(fā)案（土地、環(huán)境破壞的開(kāi)發(fā)案）進(jìn)行長(zhǎng)長(zhǎng)久久的抗?fàn)帯６粗兑c(diǎn)》就很難不去想起，在《前進(jìn)》裡所提到的過(guò)去這數(shù)十年間，在臺(tái)灣一場(chǎng)又一場(chǎng)的抗議現(xiàn)場(chǎng)，以及數(shù)十年後的現(xiàn)在，再去回溯當(dāng)時(shí)以及對(duì)比現(xiàn)在，也就顯得《引爆點(diǎn)》薄弱又牽強(qiáng)的劇情。
整體而言，《引爆點(diǎn)》並不算糟，只是企圖心太強(qiáng)，既想要讓觀眾看清官商之間的嘴臉，又想要讓小蝦米對(duì)抗大鯨魚能有一點(diǎn)點(diǎn)成效，卻用了最粗糙的手法，殺害了最直接對(duì)抗事件的檢查官。回溯既往臺(tái)灣相關(guān)與政殺對(duì)抗的案件裡，自殺、被自殺，就算連他殺，都要來(lái)個(gè)乾乾淨(jìng)淨(jìng)的死法，哪來(lái)那麼簡(jiǎn)單地讓你知道兇手是誰(shuí)？
或許可以說(shuō)，這是編劇的企圖。企圖讓這個(gè)事件，這麼清楚的直指兇手，讓人從「你擋人財(cái)路，就得死，管你是什麼身分」去思考關(guān)於財(cái)力、權(quán)利底下，是如何宰治一條人命。只是非?？上?，前有抗議現(xiàn)場(chǎng)疑似自焚的康文海，已經(jīng)舖陳出魏林昆全盤托出改變計(jì)劃、企圖左右整場(chǎng)抗?fàn)幍娘L(fēng)向，卻在最後將焦點(diǎn)又回到「擋人財(cái)路，必死無(wú)疑」的節(jié)點(diǎn)上。應(yīng)該要有的正反鬥智就在死了一個(gè)檢查官以後便嘎然而止！（而且還死得那麼清清楚楚。也太好推敲了一點(diǎn)！）
無(wú)疑的。吳慷仁還是將這部電影撐起來(lái)了。姑且不論這部電影少掉的，或是太多餘的那些，他還是恰如其分的扮演好在劇裡的角色，但到底他是法醫(yī)，還是偵探？康文海死因中的疑點(diǎn)，早在不精細(xì)的劇本中看出了原因。雖說(shuō)最後故事收得太過(guò)於急切，我倒挺喜歡「死了一個(gè)檢查官」這個(gè)安排，但它也只代表了對(duì)於「邪不勝正」的反擊。
關(guān)於環(huán)境開(kāi)發(fā)、政商利益、人民的生存和就業(yè)的選擇考量?！兑c(diǎn)》確實(shí)是拿著臺(tái)灣過(guò)去的例子作為借鏡，企圖要以一部不算長(zhǎng)的電影，舖陳出這些錯(cuò)綜複雜的問(wèn)題，以及人性和人性之間的角力?；蛘吒髨D想要用這樣的故事，去喚醒觀眾對(duì)於這個(gè)故事背後牽扯的種種議題。
只是，當(dāng)一個(gè)推理劇情裡，充滿太多破綻，故事就不精采。當(dāng)一個(gè)劇本，太容易想到結(jié)局，就無(wú)法深入電影背後的企圖心，究竟想要讓觀眾看到什麼、想到什麼、思考什麼？關(guān)於環(huán)境，我們能思考的、無(wú)能為力的、無(wú)可奈何的都太多；關(guān)於政治經(jīng)濟(jì)，我們能夠左右的、反擊的，總是太少太少；但關(guān)於大自然的反撲，終究無(wú)論是哪一個(gè)人，都將一起承受面對(duì)的。
高潮在后三分之一段.前面很沉長(zhǎng)..可是感覺(jué)高潮剛來(lái)的時(shí)候嘎然截止...跟赤道一樣如似的感覺(jué)........Netflix
吳慷仁??/感情戲有點(diǎn)多餘/：真的把小孩拿掉？/看完滿頭問(wèn)號(hào) 還不自覺(jué)說(shuō)出一句"嗄?結(jié)束了喔?"
劇本上實(shí)在太多讓人質(zhì)疑的瑕疵與漏洞，不過(guò)最讓人受不了的部分是?？谌思也僦豢谧终粓A的國(guó)語(yǔ)...
吳蜀黍演技驚人。題材不錯(cuò)。結(jié)局有點(diǎn)潦草。
我還挺驚喜這是一部臺(tái)灣電影，可惜拍散了，片名叫引爆點(diǎn)，可引爆點(diǎn)在哪里呢？片中講了很多社會(huì)問(wèn)題，可片尾煙囪林立沒(méi)有啥改變，爆在哪？導(dǎo)演或許想拍出即便如此還是要全力以赴去改變？我沒(méi)太懂。吳慷仁哭戲一絕。
1080p
108.07
吳慷仁選片還是有想法的，奈何男女主角寫得太糟，枉費(fèi)了結(jié)尾他一出哭戲的力氣。民生的共艱以淺顯的形式帶了出來(lái)，情節(jié)接近一篇針砭時(shí)事的主題作文，沒(méi)更多可以挖掘
姚以緹這個(gè)角色寫得好危險(xiǎn)，不過(guò)很少看見(jiàn)劇本有這么勇敢了，寫了一個(gè)充滿危險(xiǎn)的角色，無(wú)論是內(nèi)部還是外部，最有意思的是我?guī)缀跤X(jué)得她是瘋子的時(shí)候，對(duì)正義對(duì)真相的理性的熱情就要溢出的時(shí)候，寫到男主角的不配合令她受挫，在那樣的情況下她在車上和男主角親吻，如果沒(méi)有這場(chǎng)戲，這個(gè)角色就是編劇放任自己的工具，恰恰是這場(chǎng)戲挽救了這個(gè)角色，她將情感與理性，野心和欲望，靠著自己的大腦絞在一起，一發(fā)不可收拾，而后慘死，這足夠分量。
挺現(xiàn)實(shí)的。
蠻好的故事，奇怪的尸體，多方角力，但人物太正邪分明，探案過(guò)程平鋪直敘，不是解決疑點(diǎn)改變案情走向，而是一直在證明最初的猜測(cè)，真相毫無(wú)意外。
故事格局大而宏觀，雖然中段辦案節(jié)奏較差，幾場(chǎng)愛(ài)情戲過(guò)於急促，但其中的細(xì)節(jié)乃至於整個(gè)命題，都是臺(tái)灣電影長(zhǎng)期欠缺的，《引爆點(diǎn)》很好的掌握住了這個(gè)臺(tái)灣長(zhǎng)期以來(lái)忽略的問(wèn)題，並套上一個(gè)公共議題來(lái)好好發(fā)揮，令人不得不佩服兩位新生編導(dǎo)的視野高度。
《引爆點(diǎn)》成也女主角，敗也女主角。姚以緹飾演的金檢察官，有點(diǎn)淪為有勇無(wú)謀。而有勇無(wú)謀特質(zhì)，是角色設(shè)定造成？還是演員詮釋問(wèn)題？先講角色設(shè)定方面，感覺(jué)劇情設(shè)定，為了製造最後翻轉(zhuǎn)，硬是把金檢察官導(dǎo)向衝突，姚以緹也許可以靠表演掩蓋一些設(shè)定上的不利，但姚以緹演繹上顯得有些衝動(dòng)，如果可以彰顯膽大心細(xì)、寧為玉碎特質(zhì)會(huì)更好。男主角部分，有讓吳慷仁獨(dú)當(dāng)一面的意味，表演沒(méi)以往自在，但依然證實(shí)吳慷仁是可以獨(dú)挑大梁的。另外吳慷仁與姚以緹對(duì)手戲，有部分觀眾認(rèn)為感情戲舖排不足，顯得尷尬生硬，《引爆點(diǎn)》感情線比較傾向點(diǎn)到為止，但是點(diǎn)的不夠漂亮?？础兑c(diǎn)》不是因?yàn)橐С謬?guó)片，必須進(jìn)影院，它本身是有可看性的，結(jié)合環(huán)境、抗?fàn)?、政治、階級(jí)差距等議題，商業(yè)包裝融合的恰如其分。只是羽翼未豐，無(wú)法真正展翅。
灣灣想的很多，想著想著做著做著就慢慢變味了。匆匆結(jié)尾。可吳慷仁的哭戲我真的心疼。
怎么這樣？怎么可以？都追蹤定位到電話了，卻還是在想為什么不接電話？就這樣燒死了。哇，這劇情真是錐心之痛啊。社會(huì)性話題總是最能見(jiàn)人性，有時(shí)候我都不想看不敢看，怕傷心怕難過(guò)，最主要的是有一種無(wú)力感，什么也做不了。
這個(gè)題材很有意義，葉建德在麻醉風(fēng)暴當(dāng)不了醫(yī)師，在這部終于當(dāng)上了法醫(yī)（并不是），還是很喜歡挑戰(zhàn)體制，女主是真的太狠了，為了正義孩子命自己命都可以不要，不過(guò)故事要演成劇集估計(jì)又是像麻醉風(fēng)暴一樣的好劇，劇情還能更飽滿一些，雖然電影也是不錯(cuò)的。
沒(méi)有驚喜，從開(kāi)頭就能知道結(jié)局的電影，批判度也不夠。唉，他不是郭軫，她也不是汪影。唉，脫離了郭軫濾鏡，就變得苛刻起來(lái)。
還行和較差之間想了一想，還是多給一點(diǎn)吧。。。畢竟無(wú)論是攝影還是剪接，都盡力了。但劇本實(shí)在是有夠爛，三流狗血?jiǎng)”荆缓髢蓚€(gè)把電影當(dāng)連續(xù)劇演的演員一直在那里大口空喘氣來(lái)營(yíng)造氣氛很緊張的感覺(jué)，看了真的很同情他們。。。演技太單一了，腦子太單細(xì)胞了，就只能如此了。
明明不過(guò)在用類型片消費(fèi)社會(huì)議題，卻裝作一副立足救民救世的模樣。最后甚至都無(wú)法完成一個(gè)類型片的框架，還要故作高明地說(shuō)“這個(gè)社會(huì)可比你們想象的復(fù)雜多了”。當(dāng)世界范圍內(nèi)講述抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)，已經(jīng)到達(dá)了對(duì)峙雙方各有其理陷入僵局之時(shí)，這里仍然停留在善惡/是非的絕對(duì)立場(chǎng)，落后太多。
不成熟也沒(méi)辦法, 寶島向來(lái)少拍這類, 已很不錯(cuò), 演出都很用心.....最後鏡頭意味深遠(yuǎn).....未解決.....亞電節(jié)看