劇照
更新時間：2023-10-31 16:20
詳細(xì)劇情
影片來自于真實的故事，小鎮(zhèn)上的記者亞當(dāng)（約翰·卡拉辛斯基 John Krasinski 飾）和綠色和平組織的一位志愿者瑞秋（德魯·巴里摩爾 Drew Barrymore 飾）加入到了拯救北極圈灰鯨的行動中去。 兩人必須聯(lián)合阿拉斯加的因紐特人，對抗石油公司以及蘇聯(lián)和美國的軍隊的反對——在當(dāng)時的冷戰(zhàn)背景下，他們終于得到了世界的關(guān)注，冷戰(zhàn)的陰影也因拯救這種瀕臨滅絕的動物行動而得到緩解。
長篇影評
1 ) 即使為了宣傳一國人道主義 環(huán)保電影仍然是偉大的
一直很喜歡看與動物有關(guān)的電影，不論是偏向人與動物的友情還是環(huán)保。今天打開快播（- -），看到熱門詞匯鯨奇之旅，覺得名字很有意思，就點開來看了。
對于有深?？謶职Y的我，很欣慰這部片子里沒有過多深海鏡頭，除了瑞秋下海那一段。
這部電影沒那么簡單。
看到有短評說，這不過是為了宣傳美國的人道主義精神，沒什么可看的。這想法和電影中瑞秋等人一開始所想豈不是大同小異？可是單就影片中的事件來說，拯救鯨魚必須要依靠這些只為宣傳自己的人，放大到現(xiàn)實，很多環(huán)保工作都必須要依賴政府，得到某些官員支持才行，這是我們不得不承認(rèn)的事實，也是所有熱衷環(huán)保的人不得不解決的難題。如果一味排斥政府，特立獨行，環(huán)保仍將是一件有心無力的事情。電影的情節(jié)比較合理，當(dāng)然了，在這樣高難度的工作面前，需要多方配合才能獲得成功。
這樣的道理用來解釋這部電影也是合適的：雖然電影多少有渲染和炒作之嫌，但其講述的美好故事仍能夠感動我們，并且，電影等文藝形式是最能激發(fā)人們參與環(huán)保的熱情的，別忘了，這才是其歸類為環(huán)保電影的原因。如果僅僅因為它是美國拍的，講述的是美國人的故事就貶低它，未免太過于嚴(yán)格，忽略了電影本身的美妙與激情。
人與動物能夠和諧相處，一直是我們追求的目標(biāo)?？墒巧鐣l(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展，人口增長，與動物的矛盾越來越大，是已經(jīng)發(fā)生并且阻止不了、改變不了的事實。單有一腔環(huán)保的熱情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們還必須與政府周旋，積極宣傳（即使這宣傳參雜了其他成分），把握政客和民眾的心理，能夠真正為動物們做點什么，而不是只活在自己的世界里，眼睜睜看著世界變糟而無能為力。
當(dāng)然，破壞環(huán)境、破壞自然平衡者應(yīng)該受到譴責(zé)，環(huán)保與破壞之間的斗爭永不停止。就像鯨魚寶寶死去之后，瑞秋和大boss（忘了叫啥名兒了- -）的對話，在這件事情上，我感激你，但我將永遠(yuǎn)為了環(huán)保與你破壞環(huán)境的行為斗爭下去。
這的確是無奈，陰謀論者會將之看做永無盡頭的悲哀。但如果你真心想為環(huán)保做一些什么，就該放下身段，頂著壓力，著手去做，而不是在一旁唉聲嘆氣。
這就是鯨奇之旅給我的答案。
對于有深?？謶职Y的我，很欣慰這部片子里沒有過多深海鏡頭，除了瑞秋下海那一段。
這部電影沒那么簡單。
看到有短評說，這不過是為了宣傳美國的人道主義精神，沒什么可看的。這想法和電影中瑞秋等人一開始所想豈不是大同小異？可是單就影片中的事件來說，拯救鯨魚必須要依靠這些只為宣傳自己的人，放大到現(xiàn)實，很多環(huán)保工作都必須要依賴政府，得到某些官員支持才行，這是我們不得不承認(rèn)的事實，也是所有熱衷環(huán)保的人不得不解決的難題。如果一味排斥政府，特立獨行，環(huán)保仍將是一件有心無力的事情。電影的情節(jié)比較合理，當(dāng)然了，在這樣高難度的工作面前，需要多方配合才能獲得成功。
這樣的道理用來解釋這部電影也是合適的：雖然電影多少有渲染和炒作之嫌，但其講述的美好故事仍能夠感動我們，并且，電影等文藝形式是最能激發(fā)人們參與環(huán)保的熱情的，別忘了，這才是其歸類為環(huán)保電影的原因。如果僅僅因為它是美國拍的，講述的是美國人的故事就貶低它，未免太過于嚴(yán)格，忽略了電影本身的美妙與激情。
人與動物能夠和諧相處，一直是我們追求的目標(biāo)?？墒巧鐣l(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展，人口增長，與動物的矛盾越來越大，是已經(jīng)發(fā)生并且阻止不了、改變不了的事實。單有一腔環(huán)保的熱情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們還必須與政府周旋，積極宣傳（即使這宣傳參雜了其他成分），把握政客和民眾的心理，能夠真正為動物們做點什么，而不是只活在自己的世界里，眼睜睜看著世界變糟而無能為力。
當(dāng)然，破壞環(huán)境、破壞自然平衡者應(yīng)該受到譴責(zé)，環(huán)保與破壞之間的斗爭永不停止。就像鯨魚寶寶死去之后，瑞秋和大boss（忘了叫啥名兒了- -）的對話，在這件事情上，我感激你，但我將永遠(yuǎn)為了環(huán)保與你破壞環(huán)境的行為斗爭下去。
這的確是無奈，陰謀論者會將之看做永無盡頭的悲哀。但如果你真心想為環(huán)保做一些什么，就該放下身段，頂著壓力，著手去做，而不是在一旁唉聲嘆氣。
這就是鯨奇之旅給我的答案。
2 ) Big Miracle
首先我想說鯨奇這個翻譯是誰想的，太特么碉堡了。
這種主旋律電影就是很感人，你說它沒什么出彩平淡無奇的也都對，確實男主跟Bell選的并不合適?？墒侵鹘鞘泅L魚，以及那些保衛(wèi)它們的人的善良啊。
片子沒有過度煽情，政治也能避就避，除了男主跟女主跟女二的感情戲有點違和其他的其實都還好。
片尾給人感覺還原度真的很高啊，尤其是鯨魚都是一模一樣的。這種東西也就只有美國人能拍出來了。
也讓我想到Fly Away Home，我覺得我們無法像Rachel那樣如此投入的為了環(huán)保奉獻，就盡可能的不去破壞它，偶爾有機會也略盡綿力吧。
也讓我想起冰凍星球還沒看完呢。
看到Drew在北冰洋的畫面，想起50 First Dates最后跟Adam Sandler出現(xiàn)在海上的場景。就當(dāng)做是Lucy失憶之后投身Greenpeace的延續(xù)吧。
最后又想到一件浪漫的事兒，
send a postcard to him/her from Alaska.
這種主旋律電影就是很感人，你說它沒什么出彩平淡無奇的也都對，確實男主跟Bell選的并不合適?？墒侵鹘鞘泅L魚，以及那些保衛(wèi)它們的人的善良啊。
片子沒有過度煽情，政治也能避就避，除了男主跟女主跟女二的感情戲有點違和其他的其實都還好。
片尾給人感覺還原度真的很高啊，尤其是鯨魚都是一模一樣的。這種東西也就只有美國人能拍出來了。
也讓我想到Fly Away Home，我覺得我們無法像Rachel那樣如此投入的為了環(huán)保奉獻，就盡可能的不去破壞它，偶爾有機會也略盡綿力吧。
也讓我想起冰凍星球還沒看完呢。
看到Drew在北冰洋的畫面，想起50 First Dates最后跟Adam Sandler出現(xiàn)在海上的場景。就當(dāng)做是Lucy失憶之后投身Greenpeace的延續(xù)吧。
最后又想到一件浪漫的事兒，
send a postcard to him/her from Alaska.
3 ) 那個激進環(huán)保主義的時代
好像這件事情發(fā)生在1988年，電影中還真是挺感慨的
如果對于我來說，我會選擇繼續(xù)讓那些鯨魚自生自滅，這和環(huán)保沒有任何的關(guān)系，又不是人類的所作所為導(dǎo)致了這一切。事實上，就算現(xiàn)在，我也無法認(rèn)同Richael的所作所為
你所做的遠(yuǎn)高于一般人對動物的那種標(biāo)準(zhǔn)，但是請不要總是把他強加與別人
有的時候覺得因紐特人其實挺慘的
自己吃個魚，又不大規(guī)模捕撈，就被反對成這樣
當(dāng)然，好像電影中沒有展現(xiàn)出因紐特人對其他種族的不滿....
看完這部電影中，還是有個疑問
就鯨魚的意義何在
感覺只是滿足了少數(shù)人泛濫的愛心
同時造就了一些人的機遇
或許，鯨魚有靈性
如果我當(dāng)時站在那個洞的旁邊，我會改變上面的想法
因為可能會被動物的靈性所傳染
但是，至少現(xiàn)在
我的觀點是
人類這種自我扮演上帝的角色是沒有意義的....
如果對于我來說，我會選擇繼續(xù)讓那些鯨魚自生自滅，這和環(huán)保沒有任何的關(guān)系，又不是人類的所作所為導(dǎo)致了這一切。事實上，就算現(xiàn)在，我也無法認(rèn)同Richael的所作所為
你所做的遠(yuǎn)高于一般人對動物的那種標(biāo)準(zhǔn)，但是請不要總是把他強加與別人
有的時候覺得因紐特人其實挺慘的
自己吃個魚，又不大規(guī)模捕撈，就被反對成這樣
當(dāng)然，好像電影中沒有展現(xiàn)出因紐特人對其他種族的不滿....
看完這部電影中，還是有個疑問
就鯨魚的意義何在
感覺只是滿足了少數(shù)人泛濫的愛心
同時造就了一些人的機遇
或許，鯨魚有靈性
如果我當(dāng)時站在那個洞的旁邊，我會改變上面的想法
因為可能會被動物的靈性所傳染
但是，至少現(xiàn)在
我的觀點是
人類這種自我扮演上帝的角色是沒有意義的....
4 ) 情緒打動女人，女人改變世界
1、婚姻
有人說成功的婚姻，是女人讓男人做到了她本希望但沒有說出的話？石油開采商的妻子被鯨魚的困境打動，但沒有去說服，只簡單說了兩句話：
--巴羅是不是在你常說的北極動物保護區(qū)附近？是不是你想開采石油的地方？
--那是另一回事，她還讓華盛頓的環(huán)保主義者廢除這個合同，我花了那么多錢，還是沒得到開采的批準(zhǔn)
--如果你救了這幾頭鯨魚，形象就大不一樣了
--得了吧，如果讓我建立環(huán)保形象比讓我建立“為富不仁”的形象要困難多了。
--托運一艘駁船，能花多少錢呢？
--大約兩三千元？（沉思，石油開發(fā)商改變了主意，即使在過程中他被鯨魚所感動過，但驅(qū)動他的仍然是利益。）
2、情感撼動防御
秘書給上校打電話，上校的語言是官方且是沒有感情色彩的。后來，秘書問：
--如果你的媽媽問你餅干是否好吃，你也會回答“收到”嗎？
--上校安靜了。
--好，我們重新開始，你好，我叫。。
--你好，我是。。今天累壞了。（上校卸下偽裝，可以說真實的情況，而不是匯報了。）
3、在其位謀其政
對于只是做生意，而根本沒打算攙和此事的兩個人，記者迎頭而問：“請問，你們是準(zhǔn)備幫助鯨魚的勇士嗎？”生意人要“在其位謀其政”了。
4、女士環(huán)保的真正內(nèi)涵
開始的環(huán)保暢言是有譴責(zé)、恐嚇和說教色彩的，但為何大家要來關(guān)注動物呢？
--現(xiàn)在全世界有那么多新聞，為什么大家要關(guān)注鯨魚，而不是鹿或者蜥蜴其他的稀有動物？
--因為盡管他們龐大、強壯，但他們也是脆弱的。（保護弱小，以及生命，是否是最真實的本性，所謂本性，不過是自己內(nèi)心東西。我們內(nèi)心脆弱，所以也會同情相同困境的人與物。有人希望男士去營救鯨魚，男士的回答是：它是殺人鯨還是要競選總統(tǒng)？他們的考慮是利益、權(quán)力、環(huán)境、人？）
5、紐比特人
這個族群以捕鯨為生，從某種程度來說，鯨哺育了他們?；蛟S沒在那樣的環(huán)境，我們理解不了，一方面，他們殘忍的殺害他們，另一方面會為他們的死亡做祈禱，這就是最原始的人類與環(huán)境的矛盾與妥協(xié)。
有人說成功的婚姻，是女人讓男人做到了她本希望但沒有說出的話？石油開采商的妻子被鯨魚的困境打動，但沒有去說服，只簡單說了兩句話：
--巴羅是不是在你常說的北極動物保護區(qū)附近？是不是你想開采石油的地方？
--那是另一回事，她還讓華盛頓的環(huán)保主義者廢除這個合同，我花了那么多錢，還是沒得到開采的批準(zhǔn)
--如果你救了這幾頭鯨魚，形象就大不一樣了
--得了吧，如果讓我建立環(huán)保形象比讓我建立“為富不仁”的形象要困難多了。
--托運一艘駁船，能花多少錢呢？
--大約兩三千元？（沉思，石油開發(fā)商改變了主意，即使在過程中他被鯨魚所感動過，但驅(qū)動他的仍然是利益。）
2、情感撼動防御
秘書給上校打電話，上校的語言是官方且是沒有感情色彩的。后來，秘書問：
--如果你的媽媽問你餅干是否好吃，你也會回答“收到”嗎？
--上校安靜了。
--好，我們重新開始，你好，我叫。。
--你好，我是。。今天累壞了。（上校卸下偽裝，可以說真實的情況，而不是匯報了。）
3、在其位謀其政
對于只是做生意，而根本沒打算攙和此事的兩個人，記者迎頭而問：“請問，你們是準(zhǔn)備幫助鯨魚的勇士嗎？”生意人要“在其位謀其政”了。
4、女士環(huán)保的真正內(nèi)涵
開始的環(huán)保暢言是有譴責(zé)、恐嚇和說教色彩的，但為何大家要來關(guān)注動物呢？
--現(xiàn)在全世界有那么多新聞，為什么大家要關(guān)注鯨魚，而不是鹿或者蜥蜴其他的稀有動物？
--因為盡管他們龐大、強壯，但他們也是脆弱的。（保護弱小，以及生命，是否是最真實的本性，所謂本性，不過是自己內(nèi)心東西。我們內(nèi)心脆弱，所以也會同情相同困境的人與物。有人希望男士去營救鯨魚，男士的回答是：它是殺人鯨還是要競選總統(tǒng)？他們的考慮是利益、權(quán)力、環(huán)境、人？）
5、紐比特人
這個族群以捕鯨為生，從某種程度來說，鯨哺育了他們?；蛟S沒在那樣的環(huán)境，我們理解不了，一方面，他們殘忍的殺害他們，另一方面會為他們的死亡做祈禱，這就是最原始的人類與環(huán)境的矛盾與妥協(xié)。
5 ) 為了達到自己的目的，可以和魔鬼交易
為了達到自己的目的，可以和魔鬼交易。這是綠色和平組織的信條，是不是和《浮士德》很接近？
為了拯救那三只鯨魚，以女一號為代表的綠色和平組織，接受的捐款正是來自他們的死敵-石油公司，當(dāng)然最后免不了嘴硬一番。
縱觀全片，我看到了以女一號為代表的綠色和平組織，打著拯救鯨魚的旗號，做著極不環(huán)保的事情。比如說坐著大馬力越野車去看鯨魚，而且要專車專用，拒絕女記者同行（當(dāng)然用吃醋做理由）；用直升機運輸發(fā)電機（名為救鯨魚，請問綠色和平組織就不能人工破冰，然后用車輛運輸發(fā)電機）。
當(dāng)然，綠色和平組織最能干的就是議程設(shè)置，用三只鯨魚占據(jù)新聞時間，讓大家都來關(guān)心鯨魚的死活；至于世界上同時發(fā)生的30多場戰(zhàn)爭，當(dāng)?shù)厮懒硕嗌偃?，居民生活有沒有受影響，都不如鯨魚的死活總要。
另外，本人最好奇的是綠色和平組織平時用不用電，用什么電？建水電，改變環(huán)境；建火電，污染大氣；建核電，輻射恐怖；建風(fēng)電，改變大氣環(huán)流；建太陽能電，光污染……難道他們用愛發(fā)電，或者說用閃電。
題外話，德魯?巴里摩爾在片中化淡妝，足夠顯老。
為了拯救那三只鯨魚，以女一號為代表的綠色和平組織，接受的捐款正是來自他們的死敵-石油公司，當(dāng)然最后免不了嘴硬一番。
縱觀全片，我看到了以女一號為代表的綠色和平組織，打著拯救鯨魚的旗號，做著極不環(huán)保的事情。比如說坐著大馬力越野車去看鯨魚，而且要專車專用，拒絕女記者同行（當(dāng)然用吃醋做理由）；用直升機運輸發(fā)電機（名為救鯨魚，請問綠色和平組織就不能人工破冰，然后用車輛運輸發(fā)電機）。
當(dāng)然，綠色和平組織最能干的就是議程設(shè)置，用三只鯨魚占據(jù)新聞時間，讓大家都來關(guān)心鯨魚的死活；至于世界上同時發(fā)生的30多場戰(zhàn)爭，當(dāng)?shù)厮懒硕嗌偃?，居民生活有沒有受影響，都不如鯨魚的死活總要。
另外，本人最好奇的是綠色和平組織平時用不用電，用什么電？建水電，改變環(huán)境；建火電，污染大氣；建核電，輻射恐怖；建風(fēng)電，改變大氣環(huán)流；建太陽能電，光污染……難道他們用愛發(fā)電，或者說用閃電。
題外話，德魯?巴里摩爾在片中化淡妝，足夠顯老。
6 ) 《全美營救》
《全美營救》
營救了誰？鯨魚一家（可惜它們的寶寶“邦邦”over了）。
從意外發(fā)現(xiàn)到試圖捕殺，開始援助而備受質(zhì)疑，再到上下聯(lián)合，群策群力！
結(jié)局嘛，毫無疑問成功了！
成功的直接推動力是美高層放棄大國精神，求助最近、最強的蘇聯(lián)破冰船，獲得最優(yōu)方案，讓被困住的問題獲得最及時的解決！
這難道不是大國精神嗎？
一部美國大片，往往不一定需要巨大的投入與恢宏的場景；充滿人文，同樣可以讓精神彰顯得很恢宏！
故事根據(jù)1988年真實故事改編
http://www.adn.com/3745 其實這是一個簡單的故事，都發(fā)生在那個阿拉斯加叫barrow的小鎮(zhèn)。
全美營救3頭鯨魚，其間：
綠色和平組織、白宮、捕鯨人、石油公司，在這個行動中從各自的利益最大化出發(fā)，居然找到了交集。
這歸功于媒體，是電視圖像信號的瞬間傳遞四方，使得各類利益方都努力朝著那個交集靠攏！
這是發(fā)生在1988年的真實事件！那時候互聯(lián)網(wǎng)未被公眾使用！
今天，面對新媒體和公眾訊息裂變式傳播，我們身邊的利益團體們，是否做好了----朝交集靠攏的行動呢？
請前進吧，鯨魚入海后，歡躍出海面！
這一幕足以讓參與各方都獲得釋放，獲得力量，更獲得可持續(xù)發(fā)展的動力！
同時也是《巨大奇跡》。
營救了誰？鯨魚一家（可惜它們的寶寶“邦邦”over了）。
從意外發(fā)現(xiàn)到試圖捕殺，開始援助而備受質(zhì)疑，再到上下聯(lián)合，群策群力！
結(jié)局嘛，毫無疑問成功了！
成功的直接推動力是美高層放棄大國精神，求助最近、最強的蘇聯(lián)破冰船，獲得最優(yōu)方案，讓被困住的問題獲得最及時的解決！
這難道不是大國精神嗎？
一部美國大片，往往不一定需要巨大的投入與恢宏的場景；充滿人文，同樣可以讓精神彰顯得很恢宏！
故事根據(jù)1988年真實故事改編
http://www.adn.com/3745 其實這是一個簡單的故事，都發(fā)生在那個阿拉斯加叫barrow的小鎮(zhèn)。
全美營救3頭鯨魚，其間：
綠色和平組織、白宮、捕鯨人、石油公司，在這個行動中從各自的利益最大化出發(fā)，居然找到了交集。
這歸功于媒體，是電視圖像信號的瞬間傳遞四方，使得各類利益方都努力朝著那個交集靠攏！
這是發(fā)生在1988年的真實事件！那時候互聯(lián)網(wǎng)未被公眾使用！
今天，面對新媒體和公眾訊息裂變式傳播，我們身邊的利益團體們，是否做好了----朝交集靠攏的行動呢？
請前進吧，鯨魚入海后，歡躍出海面！
這一幕足以讓參與各方都獲得釋放，獲得力量，更獲得可持續(xù)發(fā)展的動力！
同時也是《巨大奇跡》。
TAT 對這種動物題材的電影毫無抵抗力
心里挺暖，為這個真實的故事。導(dǎo)演細(xì)致展示每個人的不同動機，讓情節(jié)更加真摯動人。
爛片，考慮到利用了動物做賣點還拍成這樣，超級爛片！
人人都愛鯨魚，除了三頭鯨魚，看不到半點驚喜的地方。只是這部電影太俗套了，典型的主旋律喜劇，夠溫馨，夠治愈，沒有什么大是大非，劇情沖突來自惡劣的環(huán)境，人物成了這個故事的配襯，立場本來就夠溫和了，這下人物的存在感就更弱了，就剩三頭鯨魚了。★★
2012-226
這次在阿航上看的所有片里最滿意的一部……所謂眾人拾柴火焰高？
There is a wish, there is a way,感人的故事，鯨是美麗的動物，多愛它們一點吧
小胖drew變成大母drew
救助動物最大的快樂，在于它們幫助你重新認(rèn)識人性，拋開身份、地位、立場、國籍.......找回我們自己。Ted Danson~~~~我鐘意的型，啊啊啊啊
感人
誰標(biāo)的紀(jì)錄片??！雖然是真實故事，但演員的表演還沒有真實到紀(jì)錄片的地步吧？！就好奇三只大鯨魚怎么做的，幾位主演都好可愛。此外沒有什么亮點。
想給兩星... 美國人稱道自己人道精神的宣傳片 非常無聊。王廳長的三審評語“太令人激動了，鯨和人類是好朋友！”笑死我了
老外尊重野生動物
一部非常成功的美國政治軟電影。由發(fā)生在1988年的真實事件改編。讓你看看成功的新聞報道、成功的公關(guān)是如何運作的。雖然是關(guān)于鯨的營救，其實更多是關(guān)于人如何將自己的需求利益最大化。情節(jié)曲折的讓人揪心，溫情的基調(diào)讓結(jié)局變得很美好，出彩的小細(xì)節(jié)不容忽略，總之是一部帶給我意外驚喜的電影。
這個素材本身相當(dāng)吸引人，種族沖突、文化隔閡、政治磨擦、環(huán)境與資源的利用和保護、媒體責(zé)任感等等。這樣的主題雖容易吸引人，但往往難駕馭。導(dǎo)演選擇以人和動物的本身情感切入，是個不錯的切入點，但這也就意味著對于其他矛盾沖突的淡化甚至美化。這部電影雖不完美，卻給人帶來一個段不錯的觀影感受。
所有人救鯨魚都是為了達成自己的目的又怎樣，結(jié)果是振奮人心的。邦邦死的那一刻，我哭了；邦邦的爸爸媽媽終于脫困，在廣闊海洋中馳騁的那一刻，我又哭了！全美國民眾通過媒體關(guān)注這一發(fā)生在1988年的真實事件，咱們國內(nèi)民眾共同關(guān)注某一事件還是近幾年的事兒，可見差距。德魯巴里摩爾的嘴怎么歪成這樣？
人和鯨魚相似處的那段臺詞，我掉淚了。
對熱愛動物的片子沒有抵抗力，更何況還是個真實故事~不過片子本身倒是并無什么出彩之處??
算是偽紀(jì)錄片
還不錯啊