猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
A television adaption of Michael Frayn's celebrated and award-winning stage play about the meeting between physicists Niels Bohr and Werner Heisenberg in 1941 Copenhagen. At this time the young Heisenberg was leading a faltering German reseach program into nuclear energy, while the middle-aged and apparently isolated Bohr was in contact with allied agents, and still held a posi...
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 戲劇家不靠譜，物理學(xué)家更甚
《哥》劇的主題很簡(jiǎn)明：二戰(zhàn)期間，量子物理的兩大巨擘海森堡和玻爾曾有過(guò)一次短暫的會(huì)見(jiàn)，這次會(huì)見(jiàn)就在哥本哈根。在那短短的十分鐘的交談之后，世界像一本放在窗臺(tái)上的書(shū)，被狂風(fēng)連著吹過(guò)了數(shù)十頁(yè)：美國(guó)研制出世界上第一顆原子彈；廣島長(zhǎng)崎成為原子彈的犧牲品；二戰(zhàn)結(jié)束；海森堡面臨為虎作倀的指責(zé)；蘇聯(lián)研究出第一顆原子彈——全球進(jìn)入了以核軍備為表現(xiàn)形式的冷戰(zhàn)時(shí)代。
這條精彩的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)從十分鐘會(huì)談開(kāi)始。那十分鐘里到底發(fā)生了什么？作為納粹德國(guó)的科學(xué)家，海森堡是敏感的，令人起疑的，可他也是玻爾的愛(ài)徒，測(cè)不準(zhǔn)原理中顯微鏡的分辨率推導(dǎo)都是由玻爾代勞。他們的友誼和恩情無(wú)人能比，他們的猜忌和誤解也與日俱增。已經(jīng)沒(méi)有人知道真相了，當(dāng)事人都已經(jīng)死去，也幾乎沒(méi)有只言片語(yǔ)存留，于是邁克?弗雷恩虛擬了一場(chǎng)死后的對(duì)話：純白的空間，純白的衣服，純白的家具，純白的寫(xiě)字板……靈魂間的對(duì)話被純粹的布景具象化，玻爾夫婦和海森堡的鬼魂在無(wú)所遁逃的白色中向觀眾顯形。他們會(huì)見(jiàn)的場(chǎng)景被反復(fù)重現(xiàn)，每一個(gè)動(dòng)作，每一句話，每一個(gè)細(xì)節(jié)被反復(fù)解讀——玻爾總是善意的，像典型的小國(guó)國(guó)民，掙扎在恐懼和自尊之間；海森堡無(wú)法撇清自己為納粹效勞的原罪，可又懷著驚人而大膽的設(shè)想和使命；瑪格麗特更像是作者自己的化身，饒舌，尖刻，不停地對(duì)談話進(jìn)行預(yù)判和挑剔。在缺少觀測(cè)者的情況下，那次對(duì)談的波函數(shù)是耗散的，種種可能性層出不窮地涌現(xiàn)；而當(dāng)一個(gè)觀測(cè)角度被選取，對(duì)談的真相就象握在手中的沙子一樣從指縫中流走。這正是令邁克?弗雷恩，以及無(wú)數(shù)觀眾感到興奮的東西：歷史事件和物理定律，在這場(chǎng)戲劇里形成了完美的對(duì)應(yīng)和統(tǒng)一。
不過(guò)，當(dāng)我看完這場(chǎng)戲劇，“僭越”兩個(gè)字，不由自主地從我腦中浮現(xiàn)出來(lái)。這是戲劇對(duì)理論物理的僭越，也是物理學(xué)家對(duì)世界政治的僭越。首先，歷史事件和物理定律的對(duì)稱固然令人興奮，但卻難免牽強(qiáng)。與其將那次對(duì)談扯得“既量子物理又存在主義”，倒不如說(shuō)只是個(gè)最普通的博弈論案例：無(wú)論是同盟國(guó)還是核心國(guó)，研發(fā)核武（即背叛對(duì)方）都將是自己的占優(yōu)抉擇。當(dāng)然，如果雙方能協(xié)議放棄核武計(jì)劃，的確能達(dá)到群體的帕累托最優(yōu)……然而這可是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期！如果群體的帕累托最優(yōu)能夠加以考慮，還要打仗干什么？團(tuán)體認(rèn)同感正是許多非理性行為的根源，而民族國(guó)家又是團(tuán)體認(rèn)同感中最流行也最強(qiáng)烈的一種。所以玻爾才會(huì)委屈地嚷嚷“別把我們小國(guó)當(dāng)擦鞋布”，海森堡也會(huì)捂著胸大喊“非正義國(guó)家也是我的祖國(guó)”，如果說(shuō)物理學(xué)家們能因?yàn)閱渭兛蓯?ài)而逃脫“經(jīng)濟(jì)理性人”假設(shè)的詛咒，還有一張民族國(guó)家的天羅地網(wǎng)在等著他們呢！就算海森堡的“光拿錢(qián)不干活”計(jì)劃能得到玻爾的認(rèn)可，玻爾就有把握說(shuō)服費(fèi)米和奧本海默嗎？最后必然還是以一地雞毛收?qǐng)觯皇菑V島和長(zhǎng)崎可能換成了慕尼黑和萊比錫，那戲劇化的“十分鐘”也會(huì)變成很多個(gè)五十分鐘乃至三個(gè)半小時(shí)。邁克?弗雷恩，“你用一副想象的牌，把我們都蒙了！”
戲劇家對(duì)歷史事件的物理學(xué)解讀固然靠不住，物理學(xué)家對(duì)世界政治的僭越倒也不是他拍腦袋想出來(lái)的。曼哈頓計(jì)劃的主持者奧本海默曾在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上痛心疾首地懺悔：“我的雙手沾滿了鮮血！”可杜魯門(mén)聽(tīng)說(shuō)后卻氣得破口大罵：“是我下令投的，和他有什么關(guān)系！”讓我們?cè)冽R聲朗誦一下海森堡的臺(tái)詞，“在這個(gè)存活著20 億人口的世界上，我是一個(gè)背負(fù)著無(wú)法承載的重任的人?！边@是何等的浪漫主義，在這一刻，物理學(xué)家是世界的中心，雖然在這個(gè)白色空間之外，依然塵歸塵，土歸土，政治的歸政治，物理的歸物理，人類的歸人類。
2008-10
2 ) 人性和終極意義
這些問(wèn)題在基督徒的心里總是縈繞了千百遍，沒(méi)有新鮮的答案，但是每一次的思考都更加感恩。如果一切都只是一廂情愿的美好愿望，那這些都是意念上的，只能逗逗樂(lè)。但如果盼望是真實(shí)的，那么一切都有了答案和意義。
3 ) 科學(xué)家在政治面前，又總被動(dòng)與尷尬
這部2002年拍的英語(yǔ)片《哥本哈根》就是一部話劇，就這么個(gè)場(chǎng)景，三個(gè)人物從頭講到尾沒(méi)停過(guò)，典型的小劇場(chǎng)。直接表現(xiàn)的內(nèi)容就是兩位量子物理學(xué)家二戰(zhàn)期間在哥本哈根的一次短暫的會(huì)面，德國(guó)的海森堡與丹麥的玻爾夫妻，三人激烈、尖刻的對(duì)話。海森堡為什么來(lái)哥本哈根，到目前為止似乎都沒(méi)有可靠的歷史證據(jù)，編導(dǎo)在整部電影里對(duì)其進(jìn)行了種種推測(cè)。 看到一半了，都讓人有些找不到北，直到最后，電影的深度才顯現(xiàn)出來(lái)。觀眾看完后會(huì)對(duì)科研成果與道德倫理、哲學(xué)家的成就感與歷史責(zé)任，有直接又深刻的體會(huì)，并對(duì)事件與歷史、科學(xué)與政治、祖國(guó)與全人類，做進(jìn)一步的思考。做為被占領(lǐng)國(guó)的科學(xué)家，玻爾夫妻只有恐懼和仇恨，而德國(guó)科學(xué)家的心理就復(fù)雜了，對(duì)祖國(guó)的認(rèn)同，對(duì)研制大規(guī)模殺傷性武器的后怕，以及試探對(duì)手情況，想讓雙方都放緩研發(fā)推進(jìn)步伐等策略，電影表現(xiàn)的都比較好。然而不久，廣島長(zhǎng)崎方向的原子彈就爆炸了，沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，世界進(jìn)入了以核威脅和核軍備競(jìng)賽為主要形式的冷戰(zhàn)，科學(xué)研究成果給人類帶來(lái)的福址，遠(yuǎn)不如與此連同的災(zāi)難。對(duì)于善良和有才華的科學(xué)家來(lái)說(shuō)，總是鍥而不舍、一往無(wú)前，而在政治和歷史面前，又總是擺脫不了被利用的角色，擺脫不了尷尬的境地。
4 ) 我們或許是因?yàn)楹Ｉず筒柈?dāng)年的爭(zhēng)吵活了下來(lái)，現(xiàn)在才有機(jī)會(huì)去猜測(cè)他們?yōu)楹味?/h4>由海森堡的遺憾引出三人靈魂重聚的設(shè)想。丹叔的海森堡倒真像一個(gè)急切地想獲得父親稱贊或安慰的孩子。并且，得益于三位演員出色的演技、優(yōu)秀的劇本和角色臺(tái)詞，仿佛就是還原了當(dāng)年海森堡與玻爾夫婦復(fù)雜又糾結(jié)的關(guān)系。簡(jiǎn)單的場(chǎng)景包裹著劇烈的沖突，或許當(dāng)年的爭(zhēng)吵真就無(wú)意中決定了人類社會(huì)的走向也說(shuō)不定？
不管當(dāng)年他們二人不歡而散是因?yàn)槲锢磉€是政治，或兩者兼而有之，后人早已放棄對(duì)二人當(dāng)年?duì)幊车膬?nèi)容作出一個(gè)確定的結(jié)論；不過(guò)是為二人的友誼感到惋惜的同時(shí)，試圖推測(cè)出那段歷史的各種可能性。
在那段被茨威格稱作“遭一戰(zhàn)余毒侵入血液循環(huán)”的時(shí)代中，即便玻爾和海森堡曾親如父子、即便他們二人在學(xué)術(shù)上有共同的追求與相似的熱情、即便智慧如他們，依舊無(wú)法破解人類文明最終極的發(fā)明——國(guó)家與民族——帶來(lái)的沖擊與隔閡。
我這幾年偶爾會(huì)天真地想，是不是拿掉Politics這p-word之后，這世上的爭(zhēng)端與遺憾就會(huì)少很多；但這也不對(duì)。譬如玻爾與海森堡，他們就是在那樣糟糕的政治環(huán)境下結(jié)識(shí)的，也是在那樣糟糕的政治環(huán)境的施壓下展開(kāi)了物理學(xué)競(jìng)賽，最終又因此分道揚(yáng)鑣。
就像那場(chǎng)競(jìng)賽的結(jié)果，既帶來(lái)了毀滅與死亡，也帶來(lái)了微妙而脆弱的和平。
這種 矛盾，就是這世界的荒謬之處。
5 ) 一點(diǎn)點(diǎn)感想
短評(píng)寫(xiě)不下，找了很久英國(guó)版資源都沒(méi)找到，于是在b站看了國(guó)話版，先看了梁國(guó)慶老師的版本，因?yàn)楸尘耙籼蠛芏嗯_(tái)詞沒(méi)聽(tīng)清但后面依舊很震撼，后來(lái)又看了非魚(yú)劇社版，重點(diǎn)是臺(tái)詞，我只能說(shuō)無(wú)可挑剔，我想后續(xù)再仔細(xì)研究臺(tái)詞一定會(huì)有巨大的收獲。
雖然起初也是一頭霧水，覺(jué)得一邊說(shuō)臺(tái)詞一邊念旁白很奇怪，但之后漸漸被代替入進(jìn)去，海森堡的糾結(jié)卻又堅(jiān)定、小心翼翼卻也痛苦一覽無(wú)余，玻爾對(duì)于海森堡的到來(lái)看似隨性卻又滿懷預(yù)設(shè)，近乎等待著海森堡說(shuō)出那句話，作為物理學(xué)家，從道義上來(lái)說(shuō)是否能夠從事開(kāi)發(fā)利用原子能的研究？他在自己都不能理解自己的時(shí)候，玻爾還是放棄了他，如果有如果他當(dāng)時(shí)愿意聽(tīng)他說(shuō)下去而不是僅憑預(yù)設(shè)，結(jié)果會(huì)不會(huì)不一樣呢……當(dāng)然這也只是后來(lái)人們的揣測(cè)，那一晚究竟發(fā)生了什么只有他們兩人知道而已。
“我是你的敵人，也是你的客人；我是人類的危險(xiǎn)，也是你的朋友；我是粒子又是波。對(duì)普世眾生，我們有應(yīng)盡的道義，但永遠(yuǎn)無(wú)法調(diào)和的是，對(duì)同胞、鄰居、朋友、家庭、孩子，我們還有應(yīng)盡的責(zé)任?！?/p>
6 ) 一些短評(píng)寫(xiě)不下的感想
可能是我太low了吧，盡管之前對(duì)這段歷史已經(jīng)有一定了解，但是看電影的時(shí)候還是有點(diǎn)云里霧里的。
看到最后的訪談時(shí)真的挺難過(guò)的，莫名的心疼海森堡。當(dāng)然，或許他并不需要。
我想我應(yīng)該再看一遍這部電影。
2017.7.08更新：看了第二遍，我不能說(shuō)我非常理解這部電影，但至少比之前更加理解。真是一個(gè)悲劇，我不僅為毀滅的友情而嘆息，我更感慨，或許我們的今天都是基于那一兩個(gè)“宇宙中心的人物”，基于一個(gè)個(gè)偶然。而“一切的一切化為塵土”終究沒(méi)有發(fā)生，無(wú)論是出于個(gè)人的偶然還是歷史的必然，還好它終究沒(méi)有發(fā)生。
臺(tái)詞非常的好，演員出演的也十分細(xì)膩動(dòng)人。你看開(kāi)頭的那一幕，海森堡緊張地連話都不會(huì)好好說(shuō)了……還有最后一幕，終于還是老師伸出雙手擁抱了有些無(wú)措的學(xué)生，看到這兒，心都快碎了。
由海森堡的遺憾引出三人靈魂重聚的設(shè)想。丹叔的海森堡倒真像一個(gè)急切地想獲得父親稱贊或安慰的孩子。并且，得益于三位演員出色的演技、優(yōu)秀的劇本和角色臺(tái)詞，仿佛就是還原了當(dāng)年海森堡與玻爾夫婦復(fù)雜又糾結(jié)的關(guān)系。簡(jiǎn)單的場(chǎng)景包裹著劇烈的沖突，或許當(dāng)年的爭(zhēng)吵真就無(wú)意中決定了人類社會(huì)的走向也說(shuō)不定？
不管當(dāng)年他們二人不歡而散是因?yàn)槲锢磉€是政治，或兩者兼而有之，后人早已放棄對(duì)二人當(dāng)年?duì)幊车膬?nèi)容作出一個(gè)確定的結(jié)論；不過(guò)是為二人的友誼感到惋惜的同時(shí)，試圖推測(cè)出那段歷史的各種可能性。
在那段被茨威格稱作“遭一戰(zhàn)余毒侵入血液循環(huán)”的時(shí)代中，即便玻爾和海森堡曾親如父子、即便他們二人在學(xué)術(shù)上有共同的追求與相似的熱情、即便智慧如他們，依舊無(wú)法破解人類文明最終極的發(fā)明——國(guó)家與民族——帶來(lái)的沖擊與隔閡。
我這幾年偶爾會(huì)天真地想，是不是拿掉Politics這p-word之后，這世上的爭(zhēng)端與遺憾就會(huì)少很多；但這也不對(duì)。譬如玻爾與海森堡，他們就是在那樣糟糕的政治環(huán)境下結(jié)識(shí)的，也是在那樣糟糕的政治環(huán)境的施壓下展開(kāi)了物理學(xué)競(jìng)賽，最終又因此分道揚(yáng)鑣。
就像那場(chǎng)競(jìng)賽的結(jié)果，既帶來(lái)了毀滅與死亡，也帶來(lái)了微妙而脆弱的和平。
這種 矛盾，就是這世界的荒謬之處。
短評(píng)寫(xiě)不下，找了很久英國(guó)版資源都沒(méi)找到，于是在b站看了國(guó)話版，先看了梁國(guó)慶老師的版本，因?yàn)楸尘耙籼蠛芏嗯_(tái)詞沒(méi)聽(tīng)清但后面依舊很震撼，后來(lái)又看了非魚(yú)劇社版，重點(diǎn)是臺(tái)詞，我只能說(shuō)無(wú)可挑剔，我想后續(xù)再仔細(xì)研究臺(tái)詞一定會(huì)有巨大的收獲。 雖然起初也是一頭霧水，覺(jué)得一邊說(shuō)臺(tái)詞一邊念旁白很奇怪，但之后漸漸被代替入進(jìn)去，海森堡的糾結(jié)卻又堅(jiān)定、小心翼翼卻也痛苦一覽無(wú)余，玻爾對(duì)于海森堡的到來(lái)看似隨性卻又滿懷預(yù)設(shè)，近乎等待著海森堡說(shuō)出那句話，作為物理學(xué)家，從道義上來(lái)說(shuō)是否能夠從事開(kāi)發(fā)利用原子能的研究？他在自己都不能理解自己的時(shí)候，玻爾還是放棄了他，如果有如果他當(dāng)時(shí)愿意聽(tīng)他說(shuō)下去而不是僅憑預(yù)設(shè)，結(jié)果會(huì)不會(huì)不一樣呢……當(dāng)然這也只是后來(lái)人們的揣測(cè)，那一晚究竟發(fā)生了什么只有他們兩人知道而已。 “我是你的敵人，也是你的客人；我是人類的危險(xiǎn)，也是你的朋友；我是粒子又是波。對(duì)普世眾生，我們有應(yīng)盡的道義，但永遠(yuǎn)無(wú)法調(diào)和的是，對(duì)同胞、鄰居、朋友、家庭、孩子，我們還有應(yīng)盡的責(zé)任?！?/p>
可能是我太low了吧，盡管之前對(duì)這段歷史已經(jīng)有一定了解，但是看電影的時(shí)候還是有點(diǎn)云里霧里的。 看到最后的訪談時(shí)真的挺難過(guò)的，莫名的心疼海森堡。當(dāng)然，或許他并不需要。 我想我應(yīng)該再看一遍這部電影。 2017.7.08更新：看了第二遍，我不能說(shuō)我非常理解這部電影，但至少比之前更加理解。真是一個(gè)悲劇，我不僅為毀滅的友情而嘆息，我更感慨，或許我們的今天都是基于那一兩個(gè)“宇宙中心的人物”，基于一個(gè)個(gè)偶然。而“一切的一切化為塵土”終究沒(méi)有發(fā)生，無(wú)論是出于個(gè)人的偶然還是歷史的必然，還好它終究沒(méi)有發(fā)生。
臺(tái)詞非常的好，演員出演的也十分細(xì)膩動(dòng)人。你看開(kāi)頭的那一幕，海森堡緊張地連話都不會(huì)好好說(shuō)了……還有最后一幕，終于還是老師伸出雙手擁抱了有些無(wú)措的學(xué)生，看到這兒，心都快碎了。
B站真是個(gè)好地方。再看這一版，覺(jué)得還是用英語(yǔ)說(shuō)出那些富有哲理的科學(xué)詞匯才動(dòng)聽(tīng)。到底是你的無(wú)能，還是你的善意，使得納粹沒(méi)有研制出原子彈；而我，雖然參與到奧本海默團(tuán)隊(duì)，但我沒(méi)有起到關(guān)鍵的作用，到底是我的無(wú)能，還是我的善意。如果是我倆的無(wú)能，那么哥本哈根學(xué)派只是一個(gè)理論上的虛妄；如果是我倆的善意，那么1941年的那次相會(huì)，我們的交談使我們都在這個(gè)人類最恐怖的武器上無(wú)所建樹(shù)。當(dāng)然，此后核爆炸的成功產(chǎn)生了間接上的世界和平，是我們兩個(gè)物理學(xué)家無(wú)法預(yù)測(cè)的。ps，考慮到原劇二十世紀(jì)末上演，花樣年華的還原現(xiàn)場(chǎng)是否借鑒了它？ps，諾蘭的新片是關(guān)于奧本海默的，有了信條的走得太遠(yuǎn)的教訓(xùn)，這部未來(lái)的硬科幻太值得期待啦！
提到玻爾打牌打到海森堡質(zhì)疑數(shù)學(xué)概率，笑翻，牌也算不準(zhǔn)，電子也測(cè)不準(zhǔn)??
好多鏡頭好棒的呀，特別主觀，還好不是像把話劇錄下來(lái)了而已。。。
太精彩了 尤其是后半段通過(guò)瑪格麗特 將三個(gè)死去的人對(duì)往事的回憶 對(duì)1941年謎之會(huì)面的重構(gòu) 變成了一場(chǎng)靈魂層面的“”量子實(shí)驗(yàn)” 臺(tái)詞精彩到爆炸 最終并沒(méi)有等來(lái)導(dǎo)演揭秘海森堡真正的來(lái)訪目的 卻看完了一場(chǎng)真誠(chéng)與猜忌 溫情與冷酷 科學(xué)與政治 人性善惡 言語(yǔ)真假 內(nèi)心的平靜與波瀾的沖撞 有時(shí)間一定要收藏一個(gè)藍(lán)光版
看的是話劇，太經(jīng)典了，在此記錄一下。感覺(jué)有薩特《禁閉》的設(shè)計(jì)影子
本圈同人巨制的感覺(jué)。DC果然還是適合這類角色。
uncertainty principal 往事隨風(fēng)。
15年前的老劇了，三人行思錄，永恒的思辨與不確定，看的第四部話劇。居然是科學(xué)背后的反思，借歷史公案來(lái)諷刺人類。北京與上海還是中國(guó)的兩大文化中心，哎！
戲劇感依然非常濃。劇本沒(méi)得說(shuō)?；貞浄磸?fù)重演的手法層層深入，從各角度推敲海森堡的動(dòng)機(jī)。歷史發(fā)展一半因?yàn)槿宋锏男愿瘢话胍驗(yàn)槭录呐既?。兩位男演員都好棒。stephen rea的Bohr好迷人。
以前真沒(méi)認(rèn)真想過(guò)假如被納粹德國(guó)先倒騰出了原子彈會(huì)怎樣。細(xì)思極恐?。?/p>
感謝b站上海契訶夫后援會(huì)
了解了二戰(zhàn)期間世界上最頂尖的大腦都在想什么之后，就會(huì)覺(jué)得，決定二戰(zhàn)結(jié)果的不是哪場(chǎng)戰(zhàn)役，而正是這些大腦——奧本海默、海森堡、圖靈……「聰明的孩子，提著易碎的燈籠」
艱難啃完生肉，導(dǎo)演很機(jī)敏地將話劇中的mind flow以攝影機(jī)在人物間游移的形式表現(xiàn)出來(lái)，在客廳中三人對(duì)著鏡子去剖析對(duì)方言辭的機(jī)位調(diào)度極為巧妙，可以說(shuō)是把話劇的獨(dú)白加上了電影的視覺(jué)張力。最大的硬傷和亮點(diǎn)是劇本對(duì)這種ambiguity的adoption，感興趣歷史的人只在此中收獲了困惑，但轉(zhuǎn)念一想如果歷史研究本身也并不定論，這種劇本處理不失為一種有趣。
演員演技非常好。數(shù)次動(dòng)容。
一個(gè)用許多年把信寫(xiě)了又寫(xiě)最終也沒(méi)寄出去，一個(gè)用盡余生去等待回應(yīng)……以為有糖結(jié)果全是刀子，刀刀見(jiàn)血，心碎一地。港真，好久好久沒(méi)這樣全身心地愛(ài)著一個(gè)CP了，愛(ài)得我燃盡激情，愛(ài)得我心力交瘁，愛(ài)得我熱淚盈眶。
不愧是話劇改的，臺(tái)詞寫(xiě)得真好，用那么浪漫那么詩(shī)意的話去描述測(cè)不準(zhǔn)原理和量子力學(xué)。電影化處理也很好，最后一次會(huì)面，鏡頭一直如電子一般圍繞著三個(gè)人做旋轉(zhuǎn)，表現(xiàn)出每個(gè)人心態(tài)上的孤獨(dú)和難以理解對(duì)方。結(jié)構(gòu)上通過(guò)三次重演那場(chǎng)談話，每一次都更加深入人物內(nèi)心。丹尼爾·克雷格演的海森堡太帥了！
三人戲非常精彩！海森堡說(shuō)他沒(méi)有計(jì)算鈾235的擴(kuò)散率（后果深遠(yuǎn)，比如德國(guó)沒(méi)有造出原子彈），因?yàn)樗鸻ssumed不值得做，波爾說(shuō)，assumed？你從來(lái)不assume，你是海森堡，你計(jì)算一切。真真雞皮疙瘩都看出來(lái)了。打牌、物理學(xué)定理、蘑菇云在那座城市升起、你為什么要來(lái)哥本哈根……一切皆為uncertainty。007不打架，犟嘴的樣子更適合他。
BBC電視版。邁克·弗雷恩1998年寫(xiě)完話劇劇本，原版百老匯作品于2000年4月11日在皇家劇院開(kāi)演，共演出326場(chǎng)，并獲得2000年托尼獎(jiǎng)最佳劇目獎(jiǎng)。劇本被用作電影版的劇本基礎(chǔ)。對(duì)照國(guó)話版，BBC版保留了更多物理討論，這其實(shí)增強(qiáng)了海波情感關(guān)系的拷問(wèn)，進(jìn)而讓不確定性更永恒。
十分想看電影版，話劇版十分！
BBC版。對(duì)照電影的空間轉(zhuǎn)換，有助于對(duì)原劇本的結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入理解，尤其是戲劇節(jié)拍的變化。表演自不必說(shuō)，光看特寫(xiě)已經(jīng)很精彩，前置的邁克弗雷恩訪談也很有營(yíng)養(yǎng)。但是，電影版刪去了劇作結(jié)尾的兩段抒情獨(dú)白，非常遺憾。沒(méi)有玻爾與海森堡的這兩段獨(dú)白，《哥本哈根》就是不完整的。