“There's no place for us here”，我看見的是移民和性別身份的相互糾纏，在英語/印尼語的轉(zhuǎn)化里，在清真寺和基督教堂的呼應(yīng)里，在喧鬧的雅加達(dá)街頭，白天與黑夜交界處。

老問題，導(dǎo)演依舊不能好好講故事，畫面再酷炫也很崩潰啊

總在晚上跑出來的落寞和寂寥。

selamat pagi，malam

看了個(gè)寂寞，晚上四個(gè)女人的故事，外加熬夜織毛線的我，有坑。

帶著一個(gè)gender and sexuality的視角去看的電影，但是導(dǎo)演似乎更著重的地方是在與Jakarta這個(gè)城市。比較自由的有sex/drug，卻依舊不是一個(gè)female- friendly的城市。不同階級、不同年齡的三組女性都感覺在這個(gè)城市之中無法fit in，有著藝術(shù)夢想的Naomi在這里放棄了藝術(shù)而是轉(zhuǎn)做甜點(diǎn)，用著流利的英語可以在Jakarta pretend成一個(gè)外國人就可以享受到很多特權(quán)，而作為剛從紐約回國的Gri卻在無法適應(yīng)這座努力西化的城市。即使是一個(gè)努力歐洲化的城市，卻依舊有著傳統(tǒng)的性別規(guī)范，Gri的家人操心地要給她介紹對象，而她和Naomi的愛卻要隱藏起來。感覺導(dǎo)演更多的思考是在local和eurocentrism，liberal和repression之下。

前半段還不錯(cuò)，后半段節(jié)奏太混亂了，明白導(dǎo)演想表達(dá)的意思，就是覺得節(jié)奏太慢了

就如同生活在雅加達(dá)這座危機(jī)四伏的荊棘叢林里一樣，女性的一生里處處陷阱，誰又知道哪個(gè)選擇是正確的？

優(yōu)缺點(diǎn)都很鮮明，前半段的感覺是導(dǎo)演想反映的太多反而故事的吸引力沒那么高，還好后半段靠有創(chuàng)意的結(jié)尾加了些分，所以可以理解入選電影節(jié)

忍不住想貼一個(gè)“中國”標(biāo)簽，實(shí)在是很相似。全世界這種地方都很相似吧。就是到后面表現(xiàn)就越加刻意，導(dǎo)致減分。

上海電影節(jié)參展影片，電影院里觀眾寥寥，可見實(shí)在很冷門！其實(shí)片子是不錯(cuò)的，尤其在刻畫女性情感方面，把她們既強(qiáng)勢又卑微，既矛盾又執(zhí)著，既可恨又可憐之處表現(xiàn)得淋漓盡致，如同雅加達(dá)混亂嘈雜被金錢欲望吞噬著的夜晚一樣，可悲又現(xiàn)實(shí)，可怕又生動(dòng)！??

夜遊人

一般。

故事核是好看的，處理得太糟，鏡頭語言太差。

其實(shí)好看的一點(diǎn)戳進(jìn)了內(nèi)心的是那根橡皮筋突然就整個(gè)人想起整個(gè)童年的時(shí)光和味道。有點(diǎn)被驚異到?？傮w來說算是部可以認(rèn)真看的片子并沒有那么膚淺。