比爾(拉爾夫·馬奇奧 Ralph Macchio 飾)和斯坦(米歇爾·維特菲爾德 Mitchell Whitfield 飾)是一對(duì)損友,此時(shí),他們正駕駛著汽車(chē)前往學(xué)校。這一段旅程注定不會(huì)平靜,誤打誤撞之中,兩人竟然被指控謀殺。眼看著審理日即將到來(lái),比爾和斯坦找到了剛剛畢業(yè)的半吊子律師文森特(喬·佩西 Joe Pesci 飾),請(qǐng)求他為他們辯護(hù)。 令兩人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,文森特在法庭上的出格表現(xiàn)不僅沒(méi)有為他們洗清罪名,文森特自己反而因?yàn)椤懊镆暦ㄍプ铩倍獾奖O(jiān)禁,而經(jīng)歷了如此挫折后,文森特一蹶不振,辯護(hù)水平更是大打折扣。一番波折之后,比爾和斯坦好不容易洗脫了牢獄之災(zāi)重獲自由,但兩人明白,只要文森特存在一天,他們的厄運(yùn)就會(huì)延續(xù)一天。
【編者按】 本學(xué)期,我在上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)面向研究生繼續(xù)開(kāi)設(shè)了課程《法律電影賞析》。2022級(jí)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè)的毛寧馨同學(xué)選修了本課程并提交了一篇名為“ 一場(chǎng)關(guān)于程序和地域的法律喜劇”的作業(yè)。我覺(jué)得寫(xiě)的很有趣,所以在其授權(quán)之下發(fā)布在此。
《我的表兄維尼》是一部法律喜劇片,它講述了一個(gè)蹩腳律師扭轉(zhuǎn)人命官司的故事,風(fēng)格輕松幽默又環(huán)環(huán)相扣。這部影片很好地介紹了法律程序的有關(guān)問(wèn)題,塑造了形象鮮明的角色,也展現(xiàn)了阿拉巴馬州的生活景觀。
影片中對(duì)法律程序一竅不通的維尼和十分注重程序的法官形成了鮮明的對(duì)比,這也成為主要的戲劇沖突和笑點(diǎn)來(lái)源。最后不懂程序的維尼扭轉(zhuǎn)了審判結(jié)局,這讓人不禁想問(wèn):這部電影對(duì)法律程序的態(tài)度是什么?
其實(shí)我看第一遍的時(shí)候,覺(jué)得影片對(duì)程序問(wèn)題是有揶揄態(tài)度的。但多看了幾遍后,我覺(jué)得這樣的設(shè)定是為了貼合菜鳥(niǎo)逆襲的喜劇敘事框架,并以一個(gè)不專(zhuān)業(yè)的律師的視角來(lái)為普及法律程序知識(shí)服務(wù)的,并沒(méi)有傳達(dá)程序不重要的觀念。事實(shí)上,案情的態(tài)勢(shì)是在維尼一步步摸清了程序后才漸漸好轉(zhuǎn)的。不懂程序,維尼將寸步難行,甚至自己都要遭受牢獄之災(zāi)。
法律程序可以讓每一個(gè)行使法律權(quán)利,履行法律義務(wù)的人懷有敬畏之心,具有理性、尊嚴(yán)、人道的價(jià)值。除此之外,人們通過(guò)程序的公平正當(dāng)可以實(shí)現(xiàn)結(jié)果的公平正義,從而高效而公正地解決法律糾紛。因此,正當(dāng)?shù)姆沙绦蛞猿绦蛘x作為法律程序的內(nèi)在價(jià)值追求。一開(kāi)始,兩個(gè)男孩就因警方審訊的不規(guī)范而吃了虧:在沒(méi)有被明確告知被控罪行,沒(méi)有律師在場(chǎng)的情況下,比爾稀里糊涂認(rèn)了罪,這成了庭審上指控他們的極為不利的證據(jù)。而且外地人在這里本來(lái)就受到隱形的偏見(jiàn),更何況還被卷入謀殺案。證人、陪審團(tuán)、地方檢察官也并不是完全公正的(比如說(shuō)檢察官陶托,他以前的當(dāng)事人全是人渣,他為這些人辯護(hù)受到了良心的譴責(zé),因此他現(xiàn)在要把壞人關(guān)進(jìn)牢里,伸張正義。因此在向陪審團(tuán)提供證據(jù)時(shí),他的陳述說(shuō)明帶有明顯的導(dǎo)向性)。公設(shè)辯護(hù)人甚至公開(kāi)講話(huà)時(shí)口吃,這種種因素加起來(lái),幾乎使得男孩們洗脫罪名希望渺茫。在這個(gè)時(shí)候,法律程序的公正性所提供的保護(hù)則顯得尤為重要了。
但好笑之處在于,辯護(hù)律師維尼一點(diǎn)程序也不懂。一開(kāi)始維尼就穿得像個(gè)監(jiān)獄老大,連“抗辯”也不知道是什么,這種情況下打官司當(dāng)然是節(jié)節(jié)敗退的??梢哉f(shuō),維尼一開(kāi)始對(duì)于案情的嚴(yán)重性和庭審的嚴(yán)肅性并沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度。但漸漸地他感到畏懼、緊張,因程序所犯的錯(cuò)誤也越來(lái)越少。這種轉(zhuǎn)變可以解釋為對(duì)法律程序的熟悉和學(xué)習(xí)讓他開(kāi)了竅,加深了他對(duì)法律的了解與認(rèn)識(shí)。
正式審判中維尼和證人對(duì)質(zhì)的那幾段非常精彩,完全可以當(dāng)作法律正劇來(lái)看,而維尼就是在這個(gè)環(huán)節(jié)上發(fā)揮出了自己全部的優(yōu)勢(shì)——祖?zhèn)鞒臣芗寄芎妥R(shí)破謊言的能力。影片中有很多看似節(jié)外生枝的情節(jié)其實(shí)都是為了突出維尼的吵架技能,為他在后文的逆襲做好了鋪墊。維尼和酒吧混混的“兩百塊”笑話(huà)就是如此。他要求那個(gè)酒吧混混必須先出示貨真價(jià)實(shí)的兩百塊,然后他們才可以開(kāi)打。這在一個(gè)看似只能武力解決的問(wèn)題中植入了一個(gè)程序,成功地忽悠住了那個(gè)人高馬大的酒吧混混,為自己贏得了時(shí)間。在質(zhì)詢(xún)證人階段,維尼并沒(méi)有一開(kāi)始就問(wèn)核心的問(wèn)題,而是迂回地問(wèn)一些無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題,最后讓證人自己發(fā)現(xiàn)自己前后矛盾。這都體現(xiàn)出了維尼的機(jī)變和口才,使他最后的勝利有了一定的合理性。
維尼的成長(zhǎng),在影片中也有一條明顯的軌跡。他一出場(chǎng)就是一個(gè)沒(méi)心沒(méi)肺的菜鳥(niǎo)律師,他被抓進(jìn)監(jiān)獄時(shí)會(huì)在囚車(chē)上打拍子吹口哨,他會(huì)在證人說(shuō)話(huà)時(shí)心不在焉。漸漸地,他開(kāi)始坦露自己很害怕,最后他能施展出自己的能力發(fā)現(xiàn)了證人證詞的漏洞,這樣的成長(zhǎng)線(xiàn)路不僅是心態(tài)上的,也是能力上的。在心態(tài)上,維尼漸漸認(rèn)識(shí)到了自己的責(zé)任并感到害怕與焦慮。在能力上,邊犯錯(cuò)邊學(xué)習(xí)的維尼在背離程序后又最終回歸了程序,打贏了人生中的第一場(chǎng)官司。
維尼的未婚妻莉莎是全劇光芒四射的一個(gè)角色,這來(lái)自瑪麗莎·托梅的精彩演繹。她抑揚(yáng)婉轉(zhuǎn)的聲音、時(shí)髦艷麗的服飾、嬌媚動(dòng)人的表情都讓人印象深刻。但最重要的是,她是維尼能夠勝訴的關(guān)鍵人物。維尼說(shuō)她不能幫上什么忙,或者只能把他一次次保釋出來(lái),顯然是低估了她。莉莎不斷地提醒他這個(gè)案件的嚴(yán)肅性,也給過(guò)他最真誠(chéng)的鼓勵(lì)。她自學(xué)訴訟流程,告訴他“資訊公開(kāi)”,還拍到了關(guān)鍵的證據(jù)并以卓越的汽車(chē)知識(shí)從根本上扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。最后也是她求助蒙洛法官,解決了維尼的身份問(wèn)題。導(dǎo)演和編劇設(shè)置這個(gè)角色的目的既有審美的考慮,也是為了提供一個(gè)共情能力很高的案情旁觀者的視角,這樣觀眾能夠近距離體會(huì)維尼走上律師道路過(guò)程中的種種艱辛,在輕松的喜劇氛圍外體會(huì)一場(chǎng)命案帶給人的心理壓力。此外,試想影片沒(méi)有維尼未婚妻的角色設(shè)定,那么維尼的很多心里話(huà)就沒(méi)有辦法直接向觀眾呈現(xiàn),維尼在這件事中的精神成長(zhǎng)就缺乏足夠的支撐,而維尼完全一個(gè)人把這件事辦成功也不大符合導(dǎo)演和編劇的意思:一個(gè)人不可能獨(dú)立打贏一場(chǎng)官司,最后的結(jié)果是律師和證人共同完成的。
除了維尼和莉莎,影片中的其他角色我也非常喜歡。這部電影沒(méi)有壞人,大家走向?qū)α⒚媸怯捎谝粓?chǎng)誤會(huì),是由于理解的錯(cuò)位。因此,在最后,某些人物的轉(zhuǎn)變會(huì)讓你看到這個(gè)形象豐富的層次。不茍言笑的法官?gòu)埐畟惐焕蛏钠?chē)知識(shí)折服,露出崇拜的表情。一心想勝訴的陶托檢察官會(huì)在案件結(jié)束后露出釋然的微笑。在影片結(jié)尾大家彼此消除了敵意和隔閡,在陽(yáng)光下互相擁抱微笑告別時(shí),我感到由衷的快樂(lè),這是其他喜劇未曾帶給我的一種人性的美好的體驗(yàn)。
影片中還有很多關(guān)于阿拉巴馬州的地域笑話(huà)。當(dāng)比爾和斯坦的車(chē)伴隨著歡快的音樂(lè)駛進(jìn)阿拉巴馬州的地界時(shí),一場(chǎng)啼笑皆非的官司會(huì)將這兩個(gè)即將進(jìn)入大學(xué)的才俊卷入死刑的噩夢(mèng)中。維尼和未婚妻莉莎剛出場(chǎng)時(shí)當(dāng)?shù)厝烁嬖V他們阿拉巴馬州以泥坑聞名。其實(shí)這個(gè)故事講的就是一場(chǎng)莫名其妙的案件讓這四個(gè)外地人淪陷在了阿拉巴馬州的“泥坑”中而心力交瘁。影片賦予了觀眾以一個(gè)外來(lái)者的視角,帶他們闖入平靜的小鎮(zhèn)生活,體驗(yàn)一種差異巨大的生活方式。這場(chǎng)奇遇式喜劇的笑點(diǎn)在于掉入一個(gè)異質(zhì)文化中的主人公強(qiáng)打精神卻不斷倒霉,也許其目的并不在于批判什么,而是輕松的調(diào)侃和捉弄。
阿拉巴馬州的生活景觀作為主角活動(dòng)的背景在影片中若隱若現(xiàn)。我們對(duì)于阿拉巴馬州的整體印象在影片結(jié)束后逐漸成型而且十分深刻:陽(yáng)光明媚的公路與街道、質(zhì)樸的美國(guó)鄉(xiāng)村生活、玉米餅早餐、深陷的泥坑、監(jiān)獄前的抗議等等。
阿拉巴馬州作為一個(gè)地域文化標(biāo)簽可以為喜劇提供源源不斷的“包袱”。首先是自然地理環(huán)境方面,阿拉巴馬州的泥坑自成風(fēng)景,成為主角深陷法律糾紛的絕妙隱喻。維尼與莉莎在森林的暴雨中度過(guò)“浪漫”的一夜后,醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)子輪胎飛轉(zhuǎn)卻一動(dòng)不動(dòng)——車(chē)相當(dāng)于被泥坑“懸置”起來(lái)了。當(dāng)維尼緊接著就在泥坑旁邊滑倒躺在地上時(shí),他或許也體會(huì)到了這種“懸置”的感覺(jué)——一種在陌生環(huán)境中的手足無(wú)措感?!澳嗫印钡淖詈笠淮纬霈F(xiàn)是在莉莎作為汽車(chē)專(zhuān)家向陪審團(tuán)解釋“正引力裝置”和“一般的速差裝置”時(shí)提到的。這時(shí)“泥坑”不再是一個(gè)搗亂者了,而是提升莉莎發(fā)言的可信度的很好的佐證。而更多的笑料來(lái)自社會(huì)環(huán)境方面。阿拉巴馬州的近親結(jié)婚現(xiàn)象是造成該州被其他州批判和嘲笑的重要原因。影片中斯坦當(dāng)著警官們的面對(duì)比爾說(shuō):“這里的人都是近親亂倫的結(jié)果”。還有影片中那幾個(gè)看起來(lái)智商不高的本地人形象,包括酒吧混混、旅館老板和證人,似乎也有嘲諷當(dāng)?shù)厝嘶栌蘼槟镜囊馑?。更不用說(shuō)吵鬧的早晨,那沖天震耳的汽笛、轟隆的火車(chē)和刺耳的豬圈聲,還包括旅館油膩而單調(diào)的飲食,它們一同勾勒出一個(gè)封閉落后的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)的形象。
當(dāng)然,影片的重點(diǎn)在阿拉巴馬州的法律和監(jiān)獄上。在比爾發(fā)現(xiàn)自己的鱈魚(yú)罐頭沒(méi)有付錢(qián)時(shí),斯坦開(kāi)玩笑說(shuō):“這里的法律很?chē)?yán)格的,你知道阿拉巴馬州死刑的下限是幾歲嗎?”張伯倫法官也對(duì)維尼說(shuō):“我們這里的法律是很?chē)?yán)格的?!倍谥萘⒈O(jiān)獄,死刑的電椅竟然沒(méi)有預(yù)算去修,導(dǎo)致處死死刑犯用了三次,還讓他的頭著火了。這兩件事放在一起看會(huì)產(chǎn)生一種荒誕的效果。在監(jiān)獄圍墻外,民眾“廢除死刑”的抗議作為一個(gè)背景貫穿影片始終,“死刑”的陰影也一直籠罩在比爾和斯坦的頭上,讓他們面對(duì)維尼糟糕的庭審表現(xiàn)而感到深深的憂(yōu)懼。從當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治的角度看,阿拉巴馬州作為一個(gè)傾向共和黨的州,自然也秉承了共和黨對(duì)于死刑的一貫主張:共和黨支持并保留死刑,這體現(xiàn)出他們一貫標(biāo)榜的“法律與秩序”“小政府”等主張。那么,一個(gè)廢除死刑希望很微弱的州、一個(gè)張冠李戴的謀殺控告、一個(gè)執(zhí)行死刑卻預(yù)算不夠,讓犯人活受罪的監(jiān)獄,這些在影片中作為背景卻重復(fù)出現(xiàn)的信息似乎構(gòu)成了整部喜劇的負(fù)片。這些嚴(yán)肅的社會(huì)問(wèn)題在影片中以一種潛在的方式增加著觀眾的心理壓力,讓人也為這兩個(gè)無(wú)辜男孩的命運(yùn)擔(dān)憂(yōu)。的確,導(dǎo)演把喜劇和正劇的關(guān)系處理得恰到好處,喜劇的笑話(huà)質(zhì)量很高,但故事所反映的嚴(yán)肅的法律和社會(huì)問(wèn)題則時(shí)隱時(shí)現(xiàn),協(xié)調(diào)著敘述的節(jié)奏。最后的一場(chǎng)庭審辯論完全可以當(dāng)作嚴(yán)肅的法律庭審劇來(lái)看。在那場(chǎng)戲中,維尼終于完全蛻變?yōu)橐幻麅?yōu)秀的律師,成功挽救了兩個(gè)男孩的生命。
影片的敘事視角并不是固定的、單向的。維尼和莉莎作為這個(gè)封閉而保守的地方的外來(lái)者,而且是風(fēng)格獨(dú)特的外來(lái)者,一直承受著當(dāng)?shù)厝水悩拥哪抗?。而全片又是站在紐約客的角度嘲諷南方的阿拉巴馬。也就是說(shuō),影片一方面采取的是外來(lái)者注視阿拉巴馬的視角,觀眾具有和主角團(tuán)一樣的新奇又荒誕的雙重體驗(yàn)。但另一方面主角團(tuán)同時(shí)也在被影片中的阿拉巴馬人注視,他們的行事做派在當(dāng)?shù)厝搜劾锿瑯邮欠艘乃?、令人發(fā)笑的。因此,注視與被注視的關(guān)系在這個(gè)電影中并不是單向的、固定的,導(dǎo)演和編劇力圖在這種理解的錯(cuò)位中挖掘更多的笑點(diǎn)。
總之,《我的表兄維尼》是我非常喜歡的一部影片。它塑造了很多生動(dòng)可愛(ài)的人物形象,展現(xiàn)了阿拉巴馬州的社會(huì)風(fēng)貌。它的敘事結(jié)構(gòu)前后呼應(yīng),氛圍輕松,展現(xiàn)的法律問(wèn)題卻是發(fā)人深省的。
女主是65屆奧最佳女配,據(jù)說(shuō)她在前期頒獎(jiǎng)季都是比較低調(diào),到最后脫穎而出,因?yàn)榇_實(shí)是太實(shí)至名歸了。電影里特別可愛(ài)(因?yàn)檠輪T可愛(ài),所以才能演得那么生動(dòng)活潑)也特別出眾,男主也很棒,但因?yàn)榻巧O(shè)置和演員個(gè)人魅力的緣故,女主要超過(guò)男主一點(diǎn)點(diǎn)。女主在法庭上鎮(zhèn)定自若的姿態(tài)和完美精確的發(fā)言贏得了在場(chǎng)所有人的心悅誠(chéng)服,享受所有人崇拜的目光(任何恭維都不為過(guò))。
男女主性格不同,所以時(shí)常會(huì)鬧別扭。男主的設(shè)定應(yīng)該是喜劇性的人物形象+成長(zhǎng)者,而女主某種程度可以算是男主的導(dǎo)師了,第一次開(kāi)庭后很?chē)?yán)肅地告知男主這件案子的重要性,(在電椅還沒(méi)有被廢除的年代)男主要拯救的是兩條生命,此外她還給男主提供了不少建議和打擊了男主的自以為是。
由涉及到的專(zhuān)業(yè)知識(shí)引發(fā)的一些小思考:英美法系中,在律師到來(lái)前嫌疑人是應(yīng)該保持沉默的??胤胶团銓張F(tuán)完全值得信任嗎?一個(gè)那么極端一個(gè)那么兒戲,本來(lái)地域文化差異產(chǎn)生的一些偏見(jiàn)就是外省人的不利因素,現(xiàn)在還在這里犯了事,各種因素下能保證陪審團(tuán)的每個(gè)人都帶有一顆公正的心嗎?幸好這是部喜劇電影,是哪怕到了跌落谷底的地步男主依然能(充滿(mǎn)智慧地)逆轉(zhuǎn)事件。
充滿(mǎn)戲劇性的喜劇故事只存在電影里。因?yàn)楫?dāng)你急需律師時(shí),你的親戚中不會(huì)正好有一個(gè)律師還免費(fèi)供你使用,一個(gè)證書(shū)考了六次的菜鳥(niǎo)在不靠譜中思路逐漸清晰繼而漸入佳境(現(xiàn)實(shí)中很難),你也不會(huì)有一個(gè)(贏一件官司就結(jié)婚然而拖了十年依舊在等待的)女友,當(dāng)然女主眼光是不差的,男主屬于未顯露才華晚開(kāi)竅型(現(xiàn)實(shí)中姑娘們就不要學(xué)了,沒(méi)有可比性~~)。
法庭的戲是最最甜蜜的,看我愛(ài)的人的表現(xiàn)是多么棒,津津有味地聽(tīng)著他(她)說(shuō)話(huà),高興自豪的表情洋溢在臉上。在踏上旅途前這對(duì)戀人還不知道人生中即將發(fā)生重要的事,一件讓他們銘記一輩子的事,對(duì)那兩個(gè)年輕人也是如此。
我是看“25部法律人必看的法律電影”榜單的推薦找到這一部電影。從喜劇的角度來(lái)說(shuō),它很好,一個(gè)本不入流的小律師因?yàn)榧易宓某臣芴熨x和表演天賦,發(fā)現(xiàn)真相,成為一個(gè)大家口中的好律師。但是從法律的角度來(lái)看,真的是bug滿(mǎn)滿(mǎn)。比如電影開(kāi)頭就是兩個(gè)大學(xué)生以為自己在承認(rèn)盜竊,警察卻認(rèn)為他們?cè)诔姓J(rèn)槍殺,兩邊在這樣模糊的情況下“愉快地”聊天,甚至這還成為了在法庭上對(duì)兩個(gè)大學(xué)生不利的證詞。但事實(shí)上,警察是不可能在沒(méi)有告知嫌疑人他具體的指控的情況下進(jìn)行訊問(wèn)的。
我認(rèn)為它不是一部能讓大眾了解法律、了解法庭的電影,而是一部喜劇片,很大的一點(diǎn)在于大家都很喜歡的最后一段的庭審中,Vinny那神助攻未婚妻,不僅接住了檢方的Trick Question還能瞬間明白未婚夫想要她作證的關(guān)鍵事實(shí)。大家對(duì)最后這一段證詞佩服不已的時(shí)候,我在想的卻是,這不是最關(guān)鍵的物證都沒(méi)搞明白嗎,這是一個(gè)巨大的失誤啊!而且在法庭上,律師的職責(zé)也不在于去發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相,而是如何呈現(xiàn)一個(gè)你想要法庭看到的真相。當(dāng)最后一段庭審Vinny越來(lái)越順拿出照片,請(qǐng)出證人的時(shí)候,檢察官簡(jiǎn)直為這種順利推波助瀾,送上各種小高潮。也許這就是電影情節(jié)這樣發(fā)展能動(dòng)人心弦,但是真正的法庭實(shí)際上是針?shù)h相對(duì),不管你拿個(gè)照片還是干啥,我得先質(zhì)疑一番(其實(shí)最后拿照片本來(lái)就很有問(wèn)題,這照片公證了嗎?不公證沒(méi)法認(rèn)可其真實(shí)性。)甚至最后還撤回起訴送上Vinny的大勝利。大家的彈幕是,如此引人入勝,而我卻只覺(jué)得檢方也太慫了。
第一次看到如此另類(lèi)的法庭逆轉(zhuǎn)戲,可惜法克王就這么一部算是主演的片子,太喜感了~~~
瞎看什么
Hilarious. Delightfully satisfying. [話(huà)說(shuō)應(yīng)該是“堂兄”不是“表兄”吧……]
是不是美國(guó)每個(gè)證據(jù)法教授都會(huì)推薦看這部電影,在法庭程序上確實(shí)專(zhuān)業(yè);臺(tái)本對(duì)話(huà)也很有意思,充滿(mǎn)了對(duì)阿拉巴馬的各種地域黑笑話(huà)。但是本片缺陷也很明顯,人物的轉(zhuǎn)折十分生硬,喬佩西的律師角色成長(zhǎng)也根本找不出實(shí)質(zhì)的推動(dòng)力,與托梅的伴侶關(guān)系自始至終都非常機(jī)械、毫無(wú)弧光。還有就是僵硬的攝影和調(diào)度,怎么看都不像是90年代好萊塢該有的水平,數(shù)次讓我懷疑這是不是來(lái)自70年代。
好吧,看完以后終于明白了為什么章程把這部電影列為他最喜歡的法律電影了。電影有兩個(gè)他最喜歡的元素:1.法庭辯論圍繞汽車(chē)專(zhuān)業(yè)知識(shí)2.律師法官表現(xiàn)無(wú)不夸張充滿(mǎn)戲劇效果,簡(jiǎn)直讓人懷疑他在課上一人分飾三角時(shí)候的表演技巧就來(lái)源于這部電影。。。
美國(guó)法學(xué)院入學(xué)必推影片,覺(jué)得最心領(lǐng)神會(huì)的部分是片里的菜鳥(niǎo)律師來(lái)自于布魯克林~~其實(shí)最喜歡嚴(yán)肅的法官,他是搞笑的來(lái)源呀,律師的未婚妻也好強(qiáng)大!!PS.粗口是在不少...
張偉辯護(hù),死刑起步?!案时饶嵯壬?,你的抗議簡(jiǎn)明清晰,聰明睿智,并且考慮周詳”——“謝謝你,法官大人...”——“駁回?!贝蛲旯偎境龇ㄔ海骸皠e客氣,希望有機(jī)會(huì)再次為你服務(wù)”奧斯卡最佳女配實(shí)至名歸,這就是專(zhuān)業(yè)。
喬·佩西其實(shí)演得很不出彩。
看完瞎看的解說(shuō)又去看了原片。片子很不錯(cuò),有不少伏筆埋得挺深。真·汽車(chē)專(zhuān)家妹子很美。論喜劇效果還是瞎看做的好,哈哈
難得這么浮夸又不讓人討厭的喜劇角色。不過(guò)最亮眼的還是Marisa啊。
對(duì)話(huà)寫(xiě)得太精彩,完全可以做編劇課范本(本科編劇課的確放過(guò)這部電影)!全片無(wú)悶點(diǎn),還充滿(mǎn)諷刺笑料,而法官在庭上的話(huà)居然也有理有據(jù)可以算是比較像樣的法庭戲了,我在法學(xué)院的Evidence課上教授也選了這部電影作為例子。簡(jiǎn)直令人挑不出毛病來(lái)。
事實(shí)證明——千萬(wàn)不要輕視漂亮小姐姐的IQ??智慧和顏值可以兼得。男主所有困境都靠小姐姐解圍好嗎?小姐姐這理科腦不去念個(gè)麻省理工太虧了??喬佩西這么有喜感??笑的肚幾爆炸??最后40分鐘開(kāi)掛逆襲活像迪茲先生進(jìn)城??看官網(wǎng)介紹有很多即興發(fā)揮,難怪這么“生活化”。喬佩西假如年輕30歲,可以去演《綠皮書(shū)》,根本不需要演,他就是意裔&二貨&自大狂。
看完,伴著片尾曲不由自主的搖擺起來(lái),你就知道我有多喜歡這部電影了!
表兄維尼的粗口雙關(guān):http://www.douban.com/note/74429753/
這片兒也算聞名已久,今天總算找到機(jī)會(huì)看了,劇本寫(xiě)得真是好。很少見(jiàn)到把法庭片和喜劇相結(jié)合的類(lèi)型嘗試,這片把兩者融合得恰到好處,亦莊亦諧,最后的翻轉(zhuǎn)前面用大量的笑料做了鋪墊,沒(méi)想到居然是正經(jīng)的法庭推理,為編劇點(diǎn)贊。
笑點(diǎn)作為喜劇片來(lái)說(shuō)太小了
喬派西前半段很白癡后半段太高端,這個(gè)轉(zhuǎn)折也太快太生硬了,不過(guò)這是部喜劇片嘛也不必太較真。
喬派西用演Wiseguy的范兒來(lái)演律師真是夠有趣;而且劇本也確實(shí)正:結(jié)構(gòu)老派,臺(tái)詞硬核,絕對(duì)是那種可以入選編劇教材級(jí)別的。
阿拉巴馬哈哈哈。沖著瑪麗莎托梅看的,卻發(fā)現(xiàn)不演黑幫片的喬佩西害挺可愛(ài)。
其實(shí)是個(gè)前凹后翹的法庭戲,亮點(diǎn)還是在最后的辯論與反轉(zhuǎn),也有著力挽狂瀾的戲劇效果。但除此之外,我盯著梅姨目不轉(zhuǎn)睛,美啊,真的太美了!3.5