1 ) 田園詩般美麗
很久沒看過這么恬靜詩意的電影了,沉醉~
故事沒什么的,但那種遠去歲月的生活,其中的點點滴滴:鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)的生活狀態(tài),自由不羈的心靈,飄渺如煙的愛情,都那么的唯美。
友誼、愛情和人生是影片唯一可抓住的主題,其敘事則隨意而放任,但正是遠去少時造成的隔膜令整部蒙上一層如夢幻般的紗,一切都那么美好,無可指摘。
2 ) 法國男生的桃花源——《美麗的約定》
一個叫摩爾納的男生誤入一個桃花源般的森林古堡,和一對兄妹結(jié)下一個終生信守的約定……此后他再也找不到回去的路徑,古堡和佳人成為一個遙遠而不可及的童話。也因為遙遠而不可及,童話在他的心中永遠美麗。年輕的時候,他苦苦追求著,渴望著有朝一日的擁有;然而,到了更年長更成熟的時候,他決定讓它成為標志著寂寞青春的一顆永遠不要去碰觸的星光。
他沒有想到的是,他青春時期種下的這個夢想?yún)s在另一個男孩的心中生根發(fā)芽開花結(jié)果……還在少不更事之際,當(dāng)摩爾納如一道閃電照耀進男孩生活的時候,男孩立刻就被這個如兄長般的男生那無窮的精力,浪漫的情懷,天不怕地不怕的冒險精神所打動和感染,他崇拜他,依戀他,愛他所愛,追求他所追求的……并且陪伴他和他所愛的女子一直到生命的最后一刻……或許在男孩心中,摩爾納就是活在浪漫夢想中的另一個自己,是現(xiàn)實中的自己無法實現(xiàn)的一個夢想,也是超越現(xiàn)實的另一個自我……他把他的夢想視做自己的夢想,在摩爾納一步步從青春的狂野走入現(xiàn)實的庸俗之際,他卻執(zhí)著地要把摩爾納帶回到燃燒他們青春年華的那個神話般的桃花源中。
這是一個奇妙的故事,一個有關(guān)夢想,詩歌,森林,湖泊,月亮,青春的男性情誼的電影,它是如此美好,因為它和桃花源般的世界結(jié)下了一個不變的約定,它又是如此奇妙,因為它把桃花源般的世界搬到了現(xiàn)世生活中來,這就是法國電影的奇妙,法國男子的浪漫,他們寧愿不要真實也要詩樣的浪漫,他寧愿最后死在夢想的懷抱中,也不愿放棄去尋找夢想的鑰匙……
最后值得贊許的是男主角摩爾納的扮演著尼古拉斯,他也許不算是很帥的男生,但他身上所洋溢著的無窮無盡的青春熱情,帶給這個電影閃耀的光彩,征服了所有還在質(zhì)疑夢想和浪漫的心靈……
3 ) 詩一樣美
最近看的兩部電影都是那么美,都像詩一樣。于是我漸漸愛上法國電影了……
希望看它們的人不要去計較故事的情節(jié)是否真實可信合乎邏輯。我想重點并不在于此。
4 ) 被簡介騙了
簡介寫的太過于華麗,既有浪漫優(yōu)雅也有清淡田園~~可看了電影完全沒有這回事?;緵]有心理刻畫,就像流水賬一樣的敘事,可是流水賬敘事咱們也交代清除下吧~~~開始奧古斯丹騎馬車那里就看的莫名其妙--整一個白癡?。?br>
我不知道為什么,這部片子里出了老頭和小姐是清醒的,其它人都TMD行為猥瑣的厲害,說話支支吾吾,欲蓋彌彰,不是自己說出來而是用猶豫的眼神盯著別人,讓別人慢慢慢慢慢慢的去發(fā)現(xiàn)。相信小說很好看,但這樣類似的故事看過太多。不如聽聽可米小子的《青春紀念冊》,3分鐘,表達的也是這樣的理念。你說風(fēng)景優(yōu)美么?我覺得不如憨豆先生2來的美妙~~你說色彩?沒有《父親的榮耀》那樣田園和完美~~~只能兩星~完全被簡介騙了~~~~~~
傲骨斯丹先走了,又把自行車甩出去,然后又回去抱小姐,這個心理變化誰可以說說?還有那個主角為什么就長胡子了?我還以為他是故意突出“老師”的感覺而上的假胡子……這一切一切都交代不明
5 ) 編劇要反省
看本片前沒有看過原著也沒看過簡介,沒有什么特別期待,完全由電影帶著走。結(jié)果很失望,就像大家的評論所說,或許原著很偉大,但電影真的不怎么樣。
從摩爾納搬入弗朗索瓦房間的第一天開始直到他消失兩天后回來這二十多分鐘里,我一直以為這是一部關(guān)于兩個美少年之間的純愛電影,不是因為我心腐,只是當(dāng)看到摩爾納拉上半透明的簾子脫掉上衣的情景、弗朗索瓦因為摩爾納沒有坐自己身邊而失落的表情以及他穿著長睡袍爬上屋頂和他看月亮的親密氣氛時,我就會在想這對外貌俊美羸弱的少年會發(fā)展出一段怎樣美麗與哀愁的故事啊。
好了,我想得太歪了。
摩爾納在迷路后邂逅了伊馮娜,還與弗朗茨定下約定,和弗朗索瓦需找記憶中的城堡,在巴黎偶遇到了弗朗茨的心上人,影片進行到目前為止看來還算不錯,平平淡淡中總有著小小的浪漫。但是此后編劇恐怕開始有點著急了,還有那么多故事沒講,哪些部分要強調(diào),哪些部分該略過,慌了,于是亂了,主次不分。情愿用近兩分鐘的時間展現(xiàn)無聊的教師資格授予儀式也不肯讓摩爾納多悼念伊馮娜30秒,如果他對她的感情就這點分量,之前又何苦花那么大功夫讓他陷入愛情與糾結(jié)。可憐的伊馮娜從新婚到生孩子再到死去都是匆匆而過,前面著重描畫的美麗的女一號就像個配角一樣死去了,實在可悲。
我沒看過原著,僅看電影我是真不知道摩爾納到底喜不喜歡弗朗茨愛的那個女人,他倆不僅約會還看房子,后來他把她帶到弗朗茨的身邊竟一秒的猶豫也沒有,難道這些都是為了要表現(xiàn)摩爾納是個薄情浪子?
最后他的死也很是滑稽,一陣驚慌后被一槍斃命,果真是從頭平淡到尾,完全沒有表現(xiàn)性格的機會,連煽情都這么短暫。唯一欣慰的是,當(dāng)弗朗索瓦解開他的血衣,那件與伊馮娜相識時穿的的白色馬甲,仍在身上。
我相信文學(xué)原著一定是不俗的,不過電影卻主要失敗在編劇上。
6 ) 濃郁的綠
法國電影總是讓人欲罷不能,說不清楚的糾結(jié),動人的面容和清脆的內(nèi)心。
滿眼蔥郁的綠色,似乎體現(xiàn)了他,他,她內(nèi)心無法形容的純真,寧靜,自然 和無盡的忠誠。
只希望自己有生之年能夠觸碰到這片極度浪漫卻又無比純真的國度。
1、它應(yīng)該被拍的更好,男女主角還可以,景色也不錯,錯的是編劇和導(dǎo)演。2、希望可以看到高清版的,找到的版本都太模糊,即便如此,發(fā)過美麗鄉(xiāng)村的魅力還是讓人為之傾倒。
哦想起來了女主角就是布魯日里 暮然回首那位。
“我尋找著通往夢想之地的鑰匙,可或許找到的只有死亡”
誰在你遺忘的時光里等待張望,你又把誰遺忘在了那落滿了塵土的舊時光?
Je t'adore!
冒險家有理由幻想,有理由保有希望。*我尋找著通往夢想之地的鑰匙,可或許找到的只是死亡。——亨利-阿蘭-富爾尼耶
改自不記得哪個作家的《了不起的摩爾納》(這位了不起的人兄最報掛得毫不起眼~~),劇情描術(shù)神馬的拍得很有美感(不是畫面特別華麗那種),OST也超美。男主之一是演放牛班的春天那個最美男高音。
看的不是太懂!JEAN-BAPTIST你以為你貼個胡子就意味自己40歲了嗎?
一群扮成熟的小孩非常影響觀影。影片雖然畫面和音樂較美,但重心沒放對。
「Slowly, as his confident, I became imbued with his adventure. I felt as much the hero as he.」「Life is elsewhere. Mine is, in any case.」「"I seek escape to dreamt-of lands. That, after all, may be death." — Henri Alain-Fournier」
看得我一陣難過,美麗的片子……
編劇貌似有點弱智…
很美的故事很美的法國鄉(xiāng)村古典油畫般寧靜詩意。每個孩子心中都有的夢不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)一座大城堡遇到心儀的公主/王子卻再也找不到回來的路。男主長的真養(yǎng)眼但之后個性變了扭捏還跑掉讓人苦等。男配是放牛班春天里的娃。女主不夠漂亮就是HP里芙蓉+GG里eva。爺爺真好呀。結(jié)局悲了點。原著更好吧。
http://photo.163.com/photo/jjthomas/#m=1&ai=36198425&p=1&n=102&cp=1 Nicolas Duvauchelle 帥的無法形容
"我尋找著通往夢想之地的鑰匙,可或許找到的只有死亡." 從頭到尾都感受到一股凄涼...
為了放牛班的少年去看的片子,結(jié)果就是全程都在走神,講得好聽點它是部安靜的片子,講得實在點它就是一部很難讓人看理解進去的片子。果然高雅與無聊就在一線之差啊
又散又亂。只有倆男主能看但也沒有隨著劇情的發(fā)展增加年齡感
有一種男人天性瀟灑,愛上他,要用一生來等待…
Nicolas Duvauchelle感覺好像Kim Rossi Stuart!Jean-Baptiste Maunier完全光彩盡失~結(jié)尾:我尋找著通往夢想之地的鑰匙,可或許找到的只是死亡-Henri Alain-Fournier
看完只記得兩人初識的場面,奇幻如聊齋。情節(jié)稍弱,原著小說好歹也婦孺皆知,拍成這樣……還把作者的結(jié)局加到男主身上了