1 ) 奸夫淫婦竟然活到最后 CTMD
剛看完這部電影 劇情還可以 略帶懸疑 不過(guò)情節(jié)上不是很清晰 感覺(jué)電影拍的很趕 如果結(jié)局不是這么狗血的話 這部電影應(yīng)該還算是部好電影
特想問(wèn)一下導(dǎo)演 到底是怎么想的? 竟然讓奸夫淫婦活到了最后 這種結(jié)局的電影 你也好意思拍? 真想說(shuō)一句 艸你嗎的 這結(jié)局誰(shuí)想的? 一個(gè)出軌的女人 完全不知道悔改 害的他老公只能雇人殺了他 結(jié)果還沒(méi)殺成 他老公竟然被奸夫殺了 艸你嗎的 簡(jiǎn)直尤為倫理綱常 世人所不能忍 就算女主跟奸夫是真愛(ài) 那也得是跟他老公離婚以后 才可以在一起 給他老公帶綠帽子 完全該死
2 ) 賊
偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。偷錢(qián) 偷情 偷槍,就是一個(gè)女飛賊啊。
3 ) 無(wú)意間做了黃雀
是個(gè)很輕松的驚悚劇,女主角全程被動(dòng),只是偷錢(qián)一件事主動(dòng),結(jié)果呢,一群人最后的重點(diǎn)都是錢(qián),卻死在錢(qián)的手里!
本劇是很帶感的一部黑色喜??!畫(huà)面漂亮,音樂(lè)也贊,劇情隨著配樂(lè)明快的節(jié)奏跌宕起伏,戲劇性的沖突一環(huán)緊扣一環(huán),高潮一波接著一波,非常不錯(cuò)的情景劇。表演雖略顯夸張,但與劇情也很相配,更好地渲染出了喜劇效果。但是沒(méi)有大開(kāi)大合的張力效果!
4 ) 海龜湯定律
越是想弄複雜,就越顯得單薄。當(dāng)《弒不過(guò)三 》(Kill Me Three Times)大玩多人多線多點(diǎn)的繁雜敘事過(guò)了一個(gè)界限,它其實(shí)就成了變相的「海龜湯」遊戲。
玩過(guò)「海龜湯」嗎?這種情境猜謎(Situation puzzle)遊戲的玩法很簡(jiǎn)單,每輪遊戲會(huì)假想一種常見(jiàn)情境下的非凡狀況作為謎題,要每個(gè)玩家猜測(cè)情境經(jīng)歷了甚麼樣人事時(shí)地的傾軋變化,才變成如斯結(jié)局。假如認(rèn)同影像作品是單方向的輸出而非雙方面的互動(dòng),《弒不過(guò)三 》就是讓觀眾被迫在戲院當(dāng)起玩家,花上一張票錢(qián)玩起這一題海龜湯:「在澳洲的某個(gè)海邊,有五男四女在那裏兒討生活,其中一個(gè)是殺手。有一天,酒吧老闆娘去看牙醫(yī);隔天,殺手死在牙醫(yī)的家裏。請(qǐng)問(wèn)這是怎麼回事?」唯一不同的,只有這題海龜湯的答案不需與主持人互動(dòng),也會(huì)在九十分鐘後揭曉。
當(dāng)然《弒不過(guò)三 》絕不是第一個(gè)玩這種海龜湯把戲的電影。光是在與本片同源的黑色犯罪類型裏,透過(guò)多人多線串連起一樁巨大犯罪事件的全貌,我立刻想到的昰庫(kù)柏力克在1956年的《殺戮》(The Killing);庫(kù)柏力克影響了同居於英國(guó)的蓋瑞奇,於是又有了在1998年的《兩根槍管》(Lock, Stock and Two Smoking Barrels)與2000年的《偷拐搶騙》(Snatch)兩片;待蓋瑞奇的影響力跨過(guò)英倫海峽,又出現(xiàn)了中國(guó)的寧浩在2006年的《瘋狂的石頭》與2009年的《瘋狂的賽車》兩作。去年2014年由品川佑在日本拍的《三分之ㄧ:逆轉(zhuǎn)賭局》(サンブンノイチ),我不確定有沒(méi)有受到這ㄧ支電影的直系影響,但風(fēng)格確實(shí)很酷似。如果把影響力放微觀ㄧ些,本片開(kāi)場(chǎng)以三段不同的觀點(diǎn)重演同一段時(shí)間的作法,會(huì)稍微聯(lián)想到昆汀塔倫提諾在1994年的《黑色追緝令》(Pulp Fiction)敢把時(shí)間回溯的把戲。不過(guò)這種技巧其來(lái)有自,或許並非從昆汀這麼近期的作品取經(jīng),也未可知。
看這些電影,觀眾不只在看,常常也是在猜,猜測(cè)甚麼人在甚麼地方會(huì)遭遇到另一批人,犯得甚麼下場(chǎng)。有時(shí)猜的成份甚至比看多ㄧ些,尤其當(dāng)導(dǎo)編願(yuàn)意丟開(kāi)人情的必然或因果的報(bào)應(yīng)時(shí),觀眾根本無(wú)從找到類型的規(guī)律去找出答案,何況假如劇本夠惡質(zhì),關(guān)鍵證據(jù)會(huì)乾脆的在結(jié)局前上尚未出場(chǎng)!
《弒不過(guò)三 》的劇本沒(méi)到惡質(zhì)的界限,不過(guò)確實(shí)丟開(kāi)了因果。全片沒(méi)有試圖刻劃角色的意圖,賽門(mén)佩吉作為開(kāi)場(chǎng)角色,立刻就在沙漠開(kāi)槍殺人,既替本片定調(diào)為黑色類型後,接連不斷的就是一場(chǎng)又一場(chǎng)的搶奪與丟包:搶奪金錢(qián),丟包性命。五男四女都不是好男好女,但壞得沒(méi)有前因,徹底發(fā)揮「海龜湯」簡(jiǎn)化人物強(qiáng)化情境的功能,故事不停不停的翻轉(zhuǎn),人物關(guān)係在交錯(cuò)中持續(xù)曝光敵我的陣營(yíng),關(guān)鍵證物的金錢(qián)則反反覆覆於猜猜袋裏有甚麼的把戲(儘管粗糙得很白癡)。這情境遊戲是玩得夠複雜也夠曲折了。
但,然後呢?在開(kāi)場(chǎng)的三段同時(shí)異觀敘事玩完,五男兩女正式開(kāi)始針?shù)h相對(duì)時(shí),《弒不過(guò)三 》能帶給觀眾的刺激卻慢慢得疲態(tài)下來(lái)。因?yàn)榻酉聛?lái)一切得一切,枝葉株多,盤(pán)根錯(cuò)落,都只是結(jié)局解謎題前的過(guò)程。發(fā)生甚麼都不奇怪,誰(shuí)會(huì)反殺也不稀奇。很新鮮,但與我們觀眾何干?
這就是這類「海龜湯」劇情最大的險(xiǎn)鋒之處。
當(dāng)電影的角色徹底功能化時(shí),人物要有魅力相對(duì)困難,全賴演員的姿色與姿態(tài);反過(guò)來(lái)說(shuō),劇本無(wú)法替演員做甚麼,故事也只試圖不停的戲耍,高潮的釋放只僅要求觀眾同情某個(gè)人物,然後被那個(gè)人物的未知下場(chǎng)心驚膽跳。但是電影不是遊戲,同樣是猜測(cè)兇手,電影觀眾與螢?zāi)簧先宋锏幕?dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於玩家能靠嘴巴與肢體彼此互動(dòng)帶來(lái)的樂(lè)趣酬庸。玩家彼此可以因?yàn)檫[戲成為朋友,或已經(jīng)是了,觀眾與角色卻不行。如果我們跟角色們並不是朋友時(shí),我們沒(méi)有任何理由花上九十分鐘,去關(guān)心我們不在乎的人吧?
相信許多撰寫(xiě)海龜湯劇本的創(chuàng)作者在寫(xiě)作過(guò)程中會(huì)本能的發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)。如果不想捨棄劇情峰迴路轉(zhuǎn)的樂(lè)趣,卻想要試圖改善觀眾無(wú)關(guān)痛癢的可怕,就只能補(bǔ)上ㄧ些新的元素。每位編劇拿來(lái)挹彼注茲的東西各有不同:《殺戮》(The Killing)年代尚早,不敢放手玩得太大(所以仍有旁白提醒觀眾情境),丟開(kāi)海龜湯仍舊能當(dāng)作ㄧ部正常的犯罪電影看待;《兩根槍管》(Lock, Stock and Two Smoking Barrels)與《偷拐搶騙》(Snatch)則是依賴每位角色散發(fā)出的英倫酷哥調(diào)調(diào),以及幽默的小動(dòng)作來(lái)營(yíng)造漫畫(huà)英雄的錯(cuò)覺(jué);《瘋狂的石頭》與《瘋狂的賽車》則比較怪,導(dǎo)演選擇放入大量的時(shí)事譏諷,讓全片在幽默與嘲笑之間搖擺得很弔詭;《三分之ㄧ:逆轉(zhuǎn)賭局》(サンブンノイチ)想要喜歡這部片,不過(guò)導(dǎo)演解決轉(zhuǎn)折的方式是大量塞入相聲(漫才)段子來(lái)插花,實(shí)在顯得不太高明。不管是依類型,依漫畫(huà),依時(shí)事還是依相聲,這些電影都是在試圖讓觀眾在拆解謎團(tuán)的過(guò)程中不要放棄--說(shuō)直接點(diǎn),就是不要無(wú)聊。
《弒不過(guò)三 》完全沒(méi)有打算自堅(jiān),去化解觀眾在猜謎過(guò)程中的無(wú)感。儘管到片子中段,賽門(mén)就把剩下的人物殺到剩不多了,劇情做的,仍只是持續(xù)加溫段落間翻轉(zhuǎn)的複雜;勉為其難能稱為新元素的,只有每逢轉(zhuǎn)折就必要放一回的招牌配樂(lè)吧。然而,不管編劇的筆力再健,情境的傾軋變化必定隨著線索的逐漸增多而竭澤而漁,讓謎底昭然若顯,易於猜到。當(dāng)猜答案的樂(lè)趣越來(lái)越少,我們對(duì)角色軸射出的悲喜與境遇連同情都欠奉時(shí),結(jié)局的解開(kāi)也就只像一場(chǎng)人人猜不出答案,逼得主持人得公佈正確解答的收尾一樣例行公事--敗興,大於滿足。
《弒不過(guò)三 》不屑這些穿插的把戲,是太相信觀眾,還是太不相信,我也分不大出來(lái)了。劇本是滿不錯(cuò)的,轉(zhuǎn)折處都不至於牽強(qiáng)附會(huì),但越是想把這些轉(zhuǎn)折扣緊扣得複雜,原本拿來(lái)折損的主幹道卻就容易顯得越發(fā)單薄。最後,因?yàn)閱伪?,電影就無(wú)聊了。
5 ) 殺一般的感覺(jué)
跑啊跑
急速大轉(zhuǎn)彎
吃著雞爪和兄弟喝酒看球
第三天還沒(méi)事
你想超脫就超脫
看誰(shuí)不爽斃了誰(shuí)
如果還不夠味兒
再給你片海灘加飛機(jī)
轉(zhuǎn)著圈兒跳著舞
誰(shuí)也沒(méi)有不開(kāi)心
好的壞的不重要
千金散盡不過(guò)一笑一回眸
問(wèn)君還有什么愁
拿起手槍慢慢走
人生誰(shuí)能不出丑
男兒生來(lái)兩只手
別管別人逗不逗
6 ) 其實(shí)Simon Peggy才是主演
影片是在這里拍的--60 Tapeka Road, Russell 0202, New Zealand
影片開(kāi)頭,Semon Peggy飾演的殺手Charlie直接在沙漠中干掉了一個(gè)人,直接定義了他的戲份.
而Jack瘋狂的愛(ài)著Alice,雇傭了Charlie去干掉她.
牙醫(yī)夫婦殺Alice那里想必是受到Polic.e的催促而怒下殺手.
Alice偷了250,000之后被Alice夫婦"殺掉". Charlie為把這一切都錄下來(lái)了. 牙醫(yī)女想躲在家"裝死"好騙保險(xiǎn)金. 牙醫(yī)男帶著250,000單刀赴會(huì)Charlie,結(jié)果人死錢(qián)飛. Dylan(Alice的姘頭)帶著槍去質(zhì)問(wèn)Jack,Jack在找槍的時(shí)候被Dylan殺死,同時(shí)Dylan也得知了Jack找Charlie去殺Alice的事情.之后,Charlie就來(lái)收款了.那個(gè)毫無(wú)存在感的條子也恰巧到達(dá)了這位置,直接被Charlie干掉. Charlie前去找牙醫(yī)女,交涉無(wú)果碰到追隨了一路的Dylan. 牙醫(yī)女走到門(mén)口準(zhǔn)備借刀殺人,被Charlie一巴掌把Dylan槍口轉(zhuǎn)到牙醫(yī)女那里去,剛好Dylan一個(gè)Headshoot.
結(jié)局確實(shí)闌尾了,Charlie沒(méi)有理由最后落得人財(cái)兩空的境地.Alice和Dylan姘頭拿到250,000開(kāi)車離去.
很扯,但是劇本還不錯(cuò).
小成本電影,不妨一看..
私認(rèn)為Simon Peggy才是主角..
黑色幽默片 敘事詼諧 攝影漂亮
黑吃黑的黑色鬧劇,標(biāo)題“三次”是根據(jù)主題結(jié)點(diǎn)打破時(shí)間順序的跳躍剪輯次數(shù),然后再嚴(yán)絲合縫給出合理答案,延伸新的劇情,解釋其合理性。充其量就是個(gè)形式大于內(nèi)容的片子,花樣搞多了就是累贅,故事本身夠平庸,才反向思路搞編排,給予劇本新的高度。導(dǎo)演的巧思倒也不高明,結(jié)尾處理居然讓人心生抵觸
不要看到西蒙佩吉就覺(jué)得是一部喜劇,本片和Big nothing可不一樣,后者用巧合制造笑料,本片用巧合制造沖突,黑色幽默是有的,但是整體比較嚴(yán)肅,甚至乏味,玩結(jié)構(gòu)玩的不好,故事也是比較一般。
雇傭殺手,保險(xiǎn)陷害,黑吃黑,真愛(ài)至上殺殺殺。除了Simon Pegg之外其他角色都太沒(méi)存在感,劇情反轉(zhuǎn)啥的也挺湊合,不過(guò)沒(méi)吝嗇血漿就是了
看起來(lái)厲害的角色其實(shí)都蠢到爆炸,看起來(lái)最弱的倆人居然活到最后。能感受到有顆反轉(zhuǎn)結(jié)局的野心,可惜沒(méi)成功。而且實(shí)在不懂怎么就“殺了三次”了,不就是一個(gè)故事硬分成三段講么?還不如按時(shí)間順序多線并行。
失敗的黑色幽默,目前看過(guò)的西蒙佩吉參演作品里最差的一部,劇本太渣,影片即使用了倒敘和多角度敘事的模式,看點(diǎn)對(duì)我來(lái)說(shuō)依然接近零。內(nèi)容渣,形式再好也沒(méi)得救。如果結(jié)局改為奸夫淫婦一起死我會(huì)考慮加一星。
模仿痕跡比較重的黑色幽默,色彩和SIMON的搞笑不錯(cuò)
挺有趣的小品電影,劇本結(jié)構(gòu)不錯(cuò),但是沖擊力略微弱了一點(diǎn)
補(bǔ)標(biāo)。5066人在豆瓣標(biāo)記看過(guò)。
劇本太簡(jiǎn)陋。加上《西部慢調(diào)》、《瘋狂麥克斯4》和《殺破狼2》,為毛最近看的每部戲都有一個(gè)人手被扎穿?
出場(chǎng)人物基本都死了,只剩下小三幸福生活在一起拿走所有錢(qián)還有了野種。另外別墅那家這麼無(wú)敵海景房還要出國(guó)度假半年,傻逼嗎。為了西蒙乾杯。??。
哈哈哈這片兒的三觀,唔不存在的~雖然反轉(zhuǎn)但賤人活下來(lái)卻讓人不快
totally my type?。?!so fucking hot!?。∥髅删蘧弈闶裁磿r(shí)候來(lái)天朝讓我采訪一下,我標(biāo)題都想好了——刷個(gè)牙都能讓人樂(lè)半天的男人!這是一個(gè)勞模的故事??
西蒙佩吉本身就是一個(gè)喜劇。真是不喜歡結(jié)尾啊,帕爾默都快30了何時(shí)能熬出頭。
缺乏了人物塑造的魅力,這類"海龜湯"電影不管怎麼玩敘事都玩不出精彩花樣的,因?yàn)橛^眾根本不在乎角色們是活是死。蓋瑞奇跟斯丹德斯的才氣差距之距離,也正是在這點(diǎn)上。配樂(lè)不錯(cuò)但被電影用爛了,澳洲很美。
最后兩個(gè)賤人怎么沒(méi)死?
來(lái)看瘦瘦 前面鋪墊略長(zhǎng) 但是瘦瘦出手之后就相當(dāng)精彩了?。ㄎ餮b好帥)本來(lái)以為瘦瘦還是個(gè)嘴炮然而身手相當(dāng)好?。‰S隨便便輕輕松松干翻一票人??!就是運(yùn)氣差了點(diǎn)23333 金句: “這個(gè)鬼地方怎么這么多蛇精病” 23333瘦瘦的演技真是再看幾百年都不會(huì)膩!
美景美槍
錘家基因突變出一個(gè)巨丑的兄弟要去演戲,錘家人也不攔攔他。唉~想看趴耳摸和貴癱攪基~~
黑色幽默十足,很多人覺(jué)得三觀略歪,但仔細(xì)想想最后活下來(lái)的兩人(三人)是唯二沒(méi)有主動(dòng)去害人的。導(dǎo)演對(duì)多視角敘事把控不力,劇情張力不足稍顯乏味 。3.5星——這類題材還是蓋里奇、寧浩比較擅長(zhǎng)