美國這個國家不錯，什么都敢說，就是總統(tǒng)先生也時不時地拿出來曬曬太陽，這份心胸可能得是少有的了。
剛看過了一本書——《教子》，里面也有個總統(tǒng)被刺的情節(jié)，只是重點不一樣，也就是說那書是故事，而這部電影卻是動作片，內容不同，僅僅相同的一點就是總統(tǒng)遇刺，所以看著這電影感覺得熟悉似的。
這部電影的故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，帶一些偵探味道，能讓人目不轉睛地看下去。
音樂？呵呵，真還沒注意，應該說還是很合主題的，至少與情節(jié)的發(fā)展配合到位吧。
幾位演員也賣力，導演也是用了心的，不管怎么說都算對得起觀眾。
失誤和破綻也有，對不起，天機不可泄，自己找去吧。

晚上很努力的要找個動作片來看，我的要求是必須打得非?；鸨楣?jié)則必須非常簡單白癡。后來居然讓我找到了一張完美的碟，End Game，簡單白癡一百分。先說那位藝高人膽大的保鏢先生，真是眼力佳動作快，如果不是他，刺客根本無法成功暗殺總統(tǒng)，還要多謝保鏢先生用手一檔，呵，就是這么巧，改變了子彈的方向，正中總統(tǒng)那顆尊貴的頭顱。故事到一半時，保鏢先生接到了那通神秘的電話，所有觀眾都明白了事情原委，偏偏他還在片子里面瞎撲騰。

再說那位普里策獎得主的記者小姐，嗯，還從未見過哪個記者如此“本領高超”，出門采訪從不帶筆記本、錄音筆和照相機，手機也從不充電，就等著在關鍵時刻沒電玩。哦，還有寫給編輯的notes，一定也要等到生死關頭才能來不及發(fā)送。還有還有，是不是因為總統(tǒng)死了，所以全美國的記者都哀傷過度回家休息了？要不然，怎么看來看去就只有小姐一人在調查這條新聞？

那個Vaughn Stevens也是個蠢家伙，居然為了這么個理由就搞出超級謀殺大飛機。而那個神奇威武的退休將軍更是莫名其妙，渲染了那么久以為要發(fā)揮多么重要的作用，結果就是為了指認一張照片。不過，愚蠢指數最高的還要算總統(tǒng)大人。弄到最后，他既不是死在恐怖分子拉登的圣戰(zhàn)之下，也不是死在副總統(tǒng)或者其他某個陰險政敵的冷槍下，而是…………這年頭要找到這么蠢的片子其實還挺難，看來當晚我的運氣實在不錯。

雖說換個角度，但是已經站在旁觀者的角度了，跟顯示器也換了好幾個角度，愣是沒有發(fā)現誰是幕后的主謀？！

可能第一夫人的話中都已經表明了，從不同的角度來看，幕后的主謀可能是不同的人：

從總統(tǒng)崗位來說，第一繼承人副總統(tǒng)應該負有責任

從個人恩怨上，中情局的頭兒可能就是了

還有那個女出版商

還有第一夫人……

唉

無聊去看天威家庭影院點播，結果看到這個偉大的電影。

第一次看電影看到這么郁悶，首尾不能相接，還漏洞百出?？此朴袘夷?，其實全無什么懸念可言。

感覺就像猜謎語，謎面還是很想讓人猜，猜了半天，硬沒猜不出來。只好看謎底。一看才知道是個好無恥的謎底。如果能這樣，早就猜到了，答案就在謎面上擺著呀！
但問題是這樣不符合游戲規(guī)定嗎！所以，你被耍了。

所幸看各位受害者都和我感觸相近，還稍微心理平衡一點。