A fame obsessed average Joe escapes a mental institution with a band of misfits for one last desperate attempt to be famous.
這個電影時間不長,也就一個小時多一點點。但是,請相信我,看完的時候你會感覺自己過了二十多個世紀而周圍的人卻一點沒有老。作為一個喜劇電影,她簡直太無聊了,無聊到就像一個垂死老妓女的微笑。
片中的高潮一開始就有了,就是主角跳到白宮里面去的那一組鏡頭。后面來到瘋?cè)嗽?,刺殺本拉登,導演完全是在嗑藥,我有點不明白他想表達什么!我感覺他是想要表達一個很沉重的主題,表達那些幕后英雄的故事。
如果他把喜劇片理解成歐亨利式的含淚的微笑的話,我恭喜他成功了。我想說我前段時間把《麥琪的禮物》扯出來看,我覺得歐亨利的小說很做作,一點不好笑,更無法讓人含淚。他寫道:兩個笨孩子把自己最重要的東西換成了彼此都沒有的東西……他們是多么熱愛彼此啊,他們都是麥琪。這段描寫就好像一個肥碩的男性同性戀在一個下午曬著太陽嘴里喋喋不休。
■荒誕喜劇《Crazy Famous(瘋狂成名記)》(美國/2017),今年第159部電影/影評。片子講述了一個從小立志出名的小人物如何伙同精神病院同僚一同逃出困局“刺殺本拉登”的虛構(gòu)故事。影片的創(chuàng)意相當不錯,導演保羅·加萊特構(gòu)思了一個大膽而又充滿諷刺精神的冒險故事。要真正吸引媒體注意,并非只是“拍拍總統(tǒng)馬屁”那么簡單的事,想出名想瘋了的男主沉浸在了一種自我感覺良好又隨心所欲的幻覺之中。也許世界上有類人天生就渴望想揚名立萬,那甚至無關(guān)他有沒有某種天賦技能點,影片中的幾位兄弟就是草根而又“無懼者無謂”的典型。瘋子和天才的區(qū)別永遠只在一線之間,而健康指數(shù)或許才是頂級人士的當務(wù)之急。草根越獄的電影總是在宣稱,較之被欺負或憎恨更糟糕的是被忽略。別被任何混蛋阻礙前行,想要什么就去拿回來。只可惜電影越到后面拍的愈發(fā)糟糕,業(yè)余級別的攝影、無法深入人心的劇情結(jié)構(gòu)、以及除了荒誕以外品不出更多滋味的核心價值觀,令到影片既缺乏足夠的娛樂精神,也沒有令人眼前一亮的創(chuàng)意橋段,平淡無奇,而又無聊透頂。 【評分:4分/10分】
四個瘋子的飛越瘋?cè)嗽?/p>
可歸入爛片范疇。
一群神經(jīng)病的故事,挺有趣的。
很二
有笑點,不過男主一副耶穌臉,或許苦逼翻身片更適合他
有點好笑,也有點無聊。
笑點不足
看不懂系列
創(chuàng)意一流,其他環(huán)節(jié)不予置評。主控思想不錯,瘋狂是成功的驅(qū)動力,功成身退是快樂之途徑。
有點意思,但不想看第二遍
故事很荒誕,但設(shè)定很有意思,要是把格里高利當克魯尼,肖特當彼特,就是大作了。
沒什么意思
史密斯探員瘋得太帥了
居然沒看懂。
一個想出名已經(jīng)想瘋了的偏執(zhí)狂被關(guān)進了瘋?cè)嗽?,一天夜里偏?zhí)狂和瘋?cè)嗽豪锏?個病人偷偷逃跑,在搶劫了一家武器店后,開始計劃干掉鼎鼎大名的本拉登……
本拉登是美國人民永遠的意淫對象
不知道在講什么… richard short有點好看 thats all
前面還有點意思,之后就整個垮掉了。美國的爛片。
什么是瘋子?是那些執(zhí)著人生目標的,還是早就空洞了的我們
無聊至極,還片名搜不到,搜演員才找到