主演:沙爾托·科普雷 德魯·鮑威爾 Amber Rose Mason 特拉維斯·布魯耶 Megan Folsom Andrew Senn
入圍第71屆柏林電影節(jié)全景單元。 Ted K takes a radical approach to addressing Unabomber Ted Kaczynski’s way of thinking. Using intense images and texts from Kaczynski’s pamphlets, the result is no conventional biopic but a meditative composition – and an emotional exploration of violence.
我完全相信一個(gè)鐘情于自然且在沒有水電的偏遠(yuǎn)區(qū)域生活25年的男人,日月星辰帶給他的心路歷程…… 誠然,Ted有著極端的環(huán)保理念,相信科技終將吞噬自然,人類也會(huì)被機(jī)器傷害,因此選擇歸隱。但是寧靜之地早已遠(yuǎn)去,飛機(jī)轟鳴而過,伐木場(chǎng)、挖礦機(jī)、雪地車等產(chǎn)物不斷侵入地界線,心靈難再棲息…… 于是Ted展開了對(duì)抗,用類似激進(jìn)、暴力、偏執(zhí)的爆炸點(diǎn)燃信念,照亮那些能夠感受現(xiàn)實(shí)卻又害怕邁步的人。 也許理想的超越應(yīng)該是文明,也許精神力量存在消極性,也許只是在逃避什么,但個(gè)人的悲哀源自社會(huì)…… 警告的作用微乎其微,不是殺掉幾個(gè)人就能完美解決的,但人格的魅力卻能轟動(dòng)人心,也必然會(huì)產(chǎn)生影響,就比如作品的力量…… 令我難忘的是關(guān)于愛情的刻畫,對(duì)異性交流上的障礙,Ted有著清醒的認(rèn)知,卻又無比憧憬,他幻想出的女性,可以在圖書分類時(shí)含情脈脈,可以站在河邊心疼注視,也可以在單車后座上大笑…… 最后正如電話中的怒斥一樣,“無法一勞永逸的擺脫家人”,Ted的結(jié)局也和他們掛鉤……
一、電影拍得比同樣題材的美劇《大學(xué)炸彈客》特別些,立場(chǎng)與角度更像角色靠攏,試圖從他的人生經(jīng)歷去分析與解釋何以如此:一個(gè)學(xué)術(shù)天才何以隱居山野,何以產(chǎn)生對(duì)現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)與高科技的強(qiáng)烈憤怒,何以頻頻郵寄炸彈以獲得話語權(quán),以自己與他人的毀滅去宣揚(yáng)自己的極端環(huán)保主義的理論。電影指出他的社交障礙,他與原生家庭困難關(guān)系,他對(duì)性的糾結(jié),也突出了他對(duì)于干擾了他的寧靜的近乎原始生活的現(xiàn)代因素的不堪忍受。但,這些因素的疊加就足以使得一位學(xué)者走向不歸路嗎?我表示懷疑。這種主要從個(gè)人生活或者人性上去找答案,是很常見的方法,然而事實(shí)肯定比這些要復(fù)雜得多。不能把它看成主要是一個(gè)個(gè)人問題,而應(yīng)該去重視歷史、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)因素。當(dāng)下電影最麻煩的地方,就是往往隱去這些,而把時(shí)代的悲劇講成了一個(gè)個(gè)人故事。
電影制作者的曖昧態(tài)度很值得注意,這其實(shí)反映出公眾對(duì)電影主角行為評(píng)判的進(jìn)退失據(jù)。提倡環(huán)保,當(dāng)然正確。反對(duì)工業(yè)對(duì)大自然的侵略與毀滅,高科技對(duì)人性的扭曲,也有道理。那么,如果這個(gè)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)無法以合乎法治的方式加以遏制,是不是應(yīng)該嘗試更激烈的方式喚醒民眾?那么,殺死幾位資本主義的代言人,以爆炸聲奪取媒體話語權(quán),以此宣示也許是對(duì)于人類未來最緊要的信息,是不是也可以被理解乃至原諒?
當(dāng)然,作為維持社會(huì)秩序?yàn)樘炻毜恼?、法院,?duì)此態(tài)度是明確的:公民的一切行為必須合乎既有法律規(guī)定,越界者必須收到懲處。但藝術(shù)工作者不應(yīng)該如此簡(jiǎn)單與死板,也不僅僅只能擁有人性的角度。過了一百多年,我們居然比陀思妥耶夫斯基還退步了,這是很可恥的。
二、隱居在中國也時(shí)髦起來,終南山漫山遍野的隱士。相比影片的現(xiàn)實(shí)原型泰德的刀耕火種,隱遁野山。中國的隱士似乎更類似與依附于一種文化時(shí)尚,隱居居然是為了直播,這真是太機(jī)智,太好玩了。相信熱度一過,就會(huì)作鳥獸散,去追新的時(shí)髦。像泰德那樣我想靜靜,靜而不得,暴起殺人的事情,聰明的和平的世故的中國人是萬萬不會(huì)干的,吸粉才是正道。
泰德滿身精力,滿肚子學(xué)問,滿腦門官司,他想靜靜,但不甘于寂寞。人總得設(shè)定一個(gè)目標(biāo),找到某些價(jià)值,以建立自己的人生價(jià)值。智商高達(dá)167(愛因斯坦智商也才160),16歲就被哈佛大學(xué)錄取,25歲博士畢業(yè)的天才泰德更不甘心如此。當(dāng)他自認(rèn)為找到了他的天命:遏制工業(yè)化、高科技為特征的現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展,提倡返璞歸真,回到自然之中時(shí),他肯定有一種類似悟道的感覺。他的人生開始充實(shí)、刺激,生機(jī)勃勃,他研制炸彈,偽裝身份,寫作論文《論工業(yè)社會(huì)及其未來》,終于在《華盛頓郵報(bào)》刊登發(fā)表。就他而言,我想他是求仁得仁,無怨無悔。
《論工業(yè)社會(huì)及其未來》是極端環(huán)保主義的綱領(lǐng),網(wǎng)上甚至很容易搜到他的中文版本,可見他的影響力至今未衰?!罢◤椏汀碧┑聫?978年到1995年17年間,一共郵寄或親自投遞了16次包裹,導(dǎo)致3人死亡,26人不同程度的受傷。他1998年認(rèn)罪,被判終身監(jiān)禁。從法律而言,也沒有任何問題。問題是,他的驚天大案,那些被害者的死傷,和他的宣言一起,對(duì)于工業(yè)化、高科技的迅猛發(fā)展,幾乎毫無作用,簡(jiǎn)直就是螳臂當(dāng)車。真可謂歷史潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡。但泰德指出的問題,也越發(fā)嚴(yán)重了,被時(shí)代潮流遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋棄的人們開始上街。
現(xiàn)在的泰德在牢房里,他回想起自己在宣揚(yáng)里寫的那句話:“工業(yè)革命及其后果,將會(huì)給人類帶來災(zāi)難,工業(yè)社會(huì)必將摧毀人類自由”。他輕輕地呼出一口氣,小聲對(duì)自己說:我想靜靜。
希歐多爾·約翰·“泰德”·卡辛斯基(英語:Theodore John "Ted" Kaczynski,1942年5月22日-)。美國數(shù)學(xué)家、無政府主義者、國內(nèi)恐怖主義者,綽號(hào)“大學(xué)航空炸彈客”(Unabomber)。為了對(duì)抗現(xiàn)代技術(shù)與工業(yè)化對(duì)人類與社會(huì)的侵蝕,他于1978年至1995年間在全美范圍內(nèi)有針對(duì)性地郵寄或放置炸彈,截至1996年4月3日被捕時(shí)共造成3死23傷。
卡辛斯基是波蘭移民的后代,1942年5月22日出生于美國伊利諾州庫克郡常青園(英語:Evergreen Park, Illinois)。擁有167高智商的他在1958年16歲時(shí)便獲哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)系錄取,1962年從哈佛大學(xué)本科畢業(yè)后進(jìn)入密西根大學(xué)攻讀數(shù)學(xué)博士學(xué)位,其博士論文口試評(píng)委認(rèn)為他的博士論文十分深?yuàn)W,全美只有十馀人能夠理解。1967年末,25歲的卡辛斯基受聘成為加州大學(xué)柏克萊分校歷史上最年輕的數(shù)學(xué)系助理教授,但他對(duì)本科教學(xué)并不自在,于1969年6月30日辭職。 卡辛斯基就讀哈佛的這段時(shí)間里接觸了心理學(xué)教授亨利·莫瑞(英語:Henry Murray)并參與了相關(guān)的心理學(xué)研究。一些研究認(rèn)為這次的實(shí)驗(yàn)對(duì)他造成了心理創(chuàng)傷,并引發(fā)了他未來的犯罪動(dòng)機(jī)。
1978年至1995年間,卡辛斯基不斷向大學(xué)教授、大型企業(yè)主管以及航空公司郵寄炸彈,共造成3人死亡23人受傷。美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)于1979年組成專案組,根據(jù)兇手以大學(xué)和航空公司為郵包炸彈目標(biāo)的犯罪手法將案件代號(hào)定名為“大學(xué)航空炸彈”(UNABOM),卡辛斯基因而得名“大學(xué)航空炸彈客”(Unabomber)。他最終于1996年4月3日在蒙大拿州被捕,并于同月被聯(lián)邦法院判處8項(xiàng)連續(xù)(英語:Back-to-back life sentences)無期徒刑。
1971年,卡辛斯基在辭去教職,并兩年后前往蒙大拿州隱居。 1978年5月25日,卡辛斯基進(jìn)行第一次有記錄犯罪:他送出一枚故意寫錯(cuò)地址的郵包炸彈到芝加哥大學(xué),該校工作人員收到“寄錯(cuò)地址”的郵包后便把其退回“寄件人”——美國西北大學(xué)工學(xué)院(英語:McCormick School of Engineering)材料系教授巴克利·克利斯特(Buckley Crist)——卡辛斯基的第一位有記錄犯罪對(duì)象。巴克利教授收到“退回郵包”后感到可疑,便委托一名校警代為拆封,校警開啟郵包時(shí)被當(dāng)場(chǎng)炸成重傷。事后警方將嫌疑犯鎖定為幾位學(xué)生,因此卡辛斯基并沒有受警方懷疑。 1979年5月9日,從芝加哥飛往華盛頓特區(qū)的美國航空公司444航班(英語:American Airlines Flight 444)行李艙在飛行過程中發(fā)出巨響并冒出濃煙,一名乘客吸入后感到不適,飛機(jī)緊急迫降(英語:Emergency landing)離華盛頓國家機(jī)場(chǎng)不遠(yuǎn)的杜勒斯國際機(jī)場(chǎng)。事后警方在行李艙內(nèi)發(fā)現(xiàn)一枚郵包炸彈,由于其計(jì)時(shí)裝置故障而未能爆炸,當(dāng)局則表示這枚炸彈足以炸毀整架飛機(jī)。 由于向航班安放爆炸裝置是一項(xiàng)聯(lián)邦犯罪(英語:Federal crime),以聯(lián)邦調(diào)查局為首與美國煙酒槍炮及爆炸物管理局及美國郵政檢驗(yàn)局(英語:United States Postal Inspection Service)組建專案組,對(duì)“大學(xué)航空炸彈”案件正式展開專項(xiàng)調(diào)查。 截止至1995年,卡辛斯基共向不同大學(xué)和航空公司寄出炸彈16枚,炸死3人,炸傷23人。 1995年4月24日,卡辛斯基向美國多間報(bào)社和雜志社發(fā)信,承諾如果《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》刊登他長達(dá)3萬5千字的論著——《論工業(yè)社會(huì)及其未來》(Industrial Society & Its Future),他便會(huì)停止持續(xù)近18年的連環(huán)炸彈案。聯(lián)邦調(diào)查局最終以“阻止炸彈案再次發(fā)生”為由,允許刊登其論文。 卡辛斯基在《論工業(yè)社會(huì)及其未來》中解釋了自己的犯罪動(dòng)機(jī)(英語:Motive (law))。他認(rèn)為工業(yè)社會(huì)必將侵蝕人類自由,技術(shù)革新將會(huì)帶來過度發(fā)展的人類基因工程(英語:Human germline engineering),致使人類不斷適應(yīng)并服務(wù)于社會(huì)體系(英語:Social system),并最終被后者完全控制。因此他主張為了推翻工業(yè)體系的革命,作為象征,他將推動(dòng)科技發(fā)展的科學(xué)家和工程師等高級(jí)技術(shù)人才作為襲擊目標(biāo),企圖以科技倒退的形式達(dá)成人類自由的解放。 論文發(fā)表后,不少無政府主義者、少數(shù)盧德分子[7]以及極端主義者轉(zhuǎn)為支持卡辛斯基,并繼續(xù)推動(dòng)革命。與此同時(shí),他的弟弟大衛(wèi)·卡辛斯基發(fā)現(xiàn)論文與其寫作風(fēng)格及信仰極為相似,而大衛(wèi)的妻子琳達(dá)更是在論文發(fā)表前就懷疑泰德是“大學(xué)航空炸彈客”。這促使大衛(wèi)向聯(lián)邦調(diào)查局提供線索,并最終致使泰德·卡辛斯基于1996年4月3日蒙大拿州林肯地區(qū)(英語:Lincoln, Montana)一偏遠(yuǎn)小木屋內(nèi)落網(wǎng)。 同月內(nèi)警方以國內(nèi)恐怖主義、謀殺、使用及制造炸彈等多項(xiàng)罪名起訴卡辛斯基。他拒絕律師團(tuán)隊(duì)為避免其被判死刑而提出的精神障礙辯護(hù),并為此解雇法庭為其指定的律師。1998年1月22日,卡辛斯基為避免死刑主動(dòng)承認(rèn)控罪,被判處8項(xiàng)連續(xù)終身監(jiān)禁,不得假釋。 聯(lián)邦調(diào)查局表示“大學(xué)航空炸彈”案件是其建局以來最昂貴的一場(chǎng)調(diào)查。 --轉(zhuǎn)自wiki
其實(shí)他所說的很多東西已經(jīng)在我們的時(shí)代應(yīng)驗(yàn)了。不得不感嘆他是個(gè)擁有超前遠(yuǎn)景的人。事實(shí)上我們的時(shí)代的確已經(jīng)被所謂的“科技”給裹挾了。無處不在的攝像頭 無孔不入的廣告 無處隱藏的個(gè)人隱私。無數(shù)人被科技資本綁架墜入了消費(fèi)主義陷阱。舉個(gè)最簡(jiǎn)單例子 很多手機(jī)廠商的手機(jī)其實(shí)都可以完全正常使用 但強(qiáng)迫你必須更新新的系統(tǒng) 如果你一直不更新 到某一節(jié)點(diǎn)你的手機(jī)就無法繼續(xù)使用了。同時(shí) 某水果廠家已經(jīng)承認(rèn) 故意將手機(jī)的質(zhì)量控制 導(dǎo)致很多人的手機(jī)用了五年 無論多么愛惜 速度就會(huì)變得越來越慢 被迫更換新的手機(jī)。就像以前那個(gè)做易碎的碗的故事一樣。在科技更發(fā)達(dá)的今天 我們沒有變得更輕松 比如 以前的人下了班 沒有高科技產(chǎn)品 老板很難追蹤到 現(xiàn)在 只要你手機(jī)在線 全天候都被監(jiān)控逼迫著加班。說得極端一點(diǎn) 過去 你可以在山野里自立門戶,現(xiàn)在 剛有苗頭 就被網(wǎng)絡(luò)世界追蹤到掐滅在萌芽階段。
#Berlinale71 4-。男主人公Ted是一個(gè)從人類社會(huì)退回到森林里的人猿泰山式角色,但不斷受到科技產(chǎn)物的入侵(為了體現(xiàn)“入侵”,sound mix做得毫不手軟),最終走上復(fù)仇之路。作為FBI史上最大抓捕行動(dòng),本片并未聚焦破案過程,而是Ted內(nèi)心的變化與掙扎。Ted K根據(jù)Ted K.的文字記錄改編,大量第一人稱畫外音讓我們?cè)谒氖澜缦莸迷絹碓缴?,不知不覺對(duì)習(xí)以為常的聲(噪)音也漸生痛苦與憤怒,當(dāng)意識(shí)到他的命運(yùn)已到時(shí),心生悲涼。Ted的悲劇在某種程度上也是一種科技產(chǎn)物,而我們又是科技的什么?
很認(rèn)真地拍了個(gè)cliche,看了開頭就知道結(jié)尾的那種,于是角色始終是在環(huán)境下被定義;相比之下內(nèi)特拉姆都真誠得多
反社會(huì)人格
沒拍好。不浪漫,不倫不類。演員挺努力,但沒有亮點(diǎn)。
他就是個(gè)高智商的腦掰
早生500年,結(jié)果會(huì)怎樣?
真人真事改編,F(xiàn)BI歷史上最大規(guī)模的追捕,沙爾托科普雷演Anti-Social的TED K。
「極端環(huán)保主義者」的理性與訴求其實(shí)是正確的,「生而為人」反而是真正熱愛這個(gè)世界者最痛苦之處。電影站在「極端環(huán)保主義者」的立場(chǎng)不過是一種流行的「換位」態(tài)度,不過卻能夠由此找到真正的共情者。PS:「極端環(huán)保主義者」如果不是采取極端暴力手段,是最可愛且堅(jiān)守的人,但是看到人類破壞自然的行徑,真正有正義心的人恐怕都會(huì)暴怒。
【2.5】長時(shí)間地看著Ted K碎碎念獨(dú)白和他神經(jīng)兮兮的樣子,未嘗不是對(duì)觀眾的一種精神折磨,這和外界噪音對(duì)Ted K的傷害某種意義上是一致的,不知道這樣的拍攝是否導(dǎo)演有意為之。
你整個(gè)獨(dú)角戲告訴我炸哪兒了?
很平淡,無高潮??床贿M(jìn)去。
反社會(huì)的極端主義者,環(huán)保的恐怖主義者,監(jiān)獄養(yǎng)著這種人終身監(jiān)禁是不是浪費(fèi)錢???極端個(gè)例的心理問題沒有得到重視,最終還是整個(gè)社會(huì)買單。
之前看過紀(jì)錄片 一直很好奇他的生活狀態(tài) 說他是連環(huán)殺手其實(shí)也并不完全準(zhǔn)確 宣言建議閱讀全文
發(fā)生于美國上世紀(jì)末的真實(shí)案件改編,一個(gè)極端環(huán)保主義者的故事??茪J斯基是哈佛數(shù)學(xué)博士,曾做過教授。他厭惡科學(xué)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)資本充滿仇視,對(duì)一切機(jī)械噪音無法容忍,躲到山野里逃避現(xiàn)代生活。他自制郵件炸彈,寄給所討厭的商人,造成3人死亡20多人受傷,并威脅要炸飛機(jī)。這是個(gè)激進(jìn)左派,實(shí)則是恐怖分子。當(dāng)然其人性亦有問題,性的焦慮也讓其更極端。也許時(shí)勢(shì)使然,導(dǎo)演在影片中對(duì)其也有著同情。
拍得比較意識(shí)流,要看來源去脈還是那部電視劇好點(diǎn)
目前IMDb評(píng)分6.2/260票,字幕已完成,轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)
挺沒勁的,連爆炸場(chǎng)景都不是真的。
#71‘Berlinale Panorama 4.5-【Ted K】美國歷史上最復(fù)雜,最奇葩,最好奇的殺手的生活史
有些地方像《永恒之門》中給梵高的鏡頭,可見除了案件,電影是把這個(gè)人當(dāng)藝術(shù)家拍的,他的癥狀確實(shí)像小說《逆流》的主人公,不要說雪地摩托和噴氣式分機(jī)的聲音,就連平常那種指甲刮擦紙張的聲音都受不了。
再怎么努力擺出觀察者的姿態(tài),也難掩其揣測(cè)傳主心理的刻板judgment。每當(dāng)看到這種題材我就想@赫爾佐格……