猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
網(wǎng)上關(guān)于這座橋的歷史資料不甚詳盡，關(guān)于影片的介紹更是簡(jiǎn)單的可憐，在看過(guò)的一些歷史記錄片中對(duì)這座橋大多也是寥寥幾句帶過(guò)——可是，希特勒曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：“有兩個(gè)“橋頭堡”決定了我們德國(guó)的命運(yùn)，一個(gè)在諾曼底，而另一個(gè)在雷馬根！” 《雷瑪根大橋》（Bridge at Remagen）——美國(guó)米高梅公司1969年拍攝；導(dǎo) 演：John Guillermin ；主 演：?jiǎn)讨巍の鞲駹?、本·吉扎拉、馬歇爾等；片長(zhǎng)115 分鐘。 作為藝術(shù)作品，這部故事片加入了不少虛構(gòu)的人物和情節(jié)，內(nèi)涵相當(dāng)豐富，想來(lái)許多朋友都已看過(guò)，國(guó)內(nèi)還有譯制版本，在下不多啰嗦...... 只是想為同樣對(duì)這座橋或這部影片感興趣的朋友提供些參考！ 雷馬根大橋被美軍占領(lǐng)，“如同一把手術(shù)刀，在德國(guó)人的萊茵河防線上切開(kāi)了一道口子！”河對(duì)岸鎮(zhèn)守厄爾波爾鎮(zhèn)的100多名德軍工兵發(fā)起了自殺式的沖鋒，幾乎全部陣亡！...
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 并不是特別重要，但是卻很出名的雷馬根大橋
這部影片是95年第一次看到的，那正好趕上二戰(zhàn)結(jié)束50年，一時(shí)間各個(gè)地方臺(tái)大量播出二戰(zhàn)影片?？傮w來(lái)說(shuō)，本片和坦克大決戰(zhàn)感覺(jué)類(lèi)似，美國(guó)兵都是玩世不恭的感覺(jué)，德國(guó)軍人都有點(diǎn)一絲不茍，甚至死心眼。別的一般。另外還有個(gè)印象深刻的地方，就是這影片的劇照還曾經(jīng)刊登在95年某期兵器知識(shí)雜志的沖鋒槍專(zhuān)輯上，成了一張歷史照片。
2 ) TMD的官僚主義！
從地圖上看，橋是德軍退卻的唯一歸路，也是美軍直插德國(guó)的捷徑。于是橋被雙方首長(zhǎng)賦予了特殊意義。
德軍領(lǐng)導(dǎo)辦公室。
德軍元帥要炸橋，將軍反對(duì)。
將軍說(shuō)：我的幾萬(wàn)士兵還在對(duì)岸；
元帥說(shuō)：……他們會(huì)拼死抵抗的！
這兩個(gè)大官在那吵，元帥打出元首的旗號(hào)硬壓將軍去執(zhí)行命令。
將軍心里有算盤(pán)。他在會(huì)后背地里一番暗示，向科勒伊格上校說(shuō)：我可以給你1個(gè)正規(guī)連，1個(gè)后備連，600名青年志愿者，200名希特勒青年團(tuán)員，1個(gè)防控小隊(duì)，總共1600人全副武裝，我再設(shè)法調(diào)2個(gè)裝甲營(yíng)去支援！
于是忠誠(chéng)盡職的科上校慨然允諾，前去堅(jiān)守此橋。然而他趕到了橋，才發(fā)現(xiàn)將軍跟他說(shuō)的實(shí)際上都是屁，東拼西湊勉強(qiáng)200來(lái)人，連炸橋的炸藥都沒(méi)到位，基本等于叼毛沒(méi)有！
美國(guó)這邊首長(zhǎng)也開(kāi)了會(huì)，巴恩斯少校毫不顧忌自己的部隊(duì)早已疲憊不堪，當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，他習(xí)慣性的拍胸脯跟首長(zhǎng)保證他有信心克服困難完成任務(wù)立頭功！
縱觀全片：這個(gè)頭功從突進(jìn)偵查，然后變成搶占橋頭，最后竟然變成了強(qiáng)攻大橋。當(dāng)官的為了提升功績(jī)升官真是不惜拿一條條人命踩著往上爬啊。巴少校一路從甩鍋、打感情牌、開(kāi)空頭支票到洗腦鼓吹最后拿槍頂著領(lǐng)隊(duì)哈特曼中尉帶著他的兄弟們，去為了那個(gè)一次比一次大的頭功努力拼命再拼命。
付出慘痛的代價(jià)后，哈特曼小隊(duì)終于到了橋頭，完成了預(yù)定任務(wù)，等著巴少校答應(yīng)的請(qǐng)功放大假。
然而德軍在接連失利后，已經(jīng)在橋身下布好了炸藥，科上校已經(jīng)清醒的明白德軍上面當(dāng)官的拆臺(tái)扯后腿支援無(wú)望，決定要炸橋。
兩軍橋頭對(duì)陣。
這時(shí)美軍首長(zhǎng)對(duì)巴少校說(shuō)：叫你的人去占領(lǐng)那個(gè)橋（破壞炸橋的電線），你會(huì)名留青史。
巴少校立刻打了雞血一樣去給哈特曼中尉下命令，然而哈中尉不想讓兄弟送死，拒絕執(zhí)行，巴少校拿槍指著他說(shuō)：這是命令！
“貪財(cái)?shù)墓u兒”憤怒的一腳把巴少校的槍踢開(kāi)。
哈特曼對(duì)兄弟們說(shuō)：我們有的選么？
于是哈小隊(duì)開(kāi)始奪橋戰(zhàn)，哈特曼中尉目睹所剩無(wú)幾的兄弟一個(gè)一個(gè)在身邊倒下。
科上校從橋上火線拼死撤回橋口隧道堡，手下催促他下令炸橋。他卻跑到隧道里面，對(duì)沒(méi)撤完的群眾說(shuō)：要炸橋了，大家張開(kāi)嘴……
此時(shí)，橋上的哈特曼中尉和兄弟們瘋狂的拆炸彈，拔線。
科上?；厣硐铝钫?，沒(méi)想到包含電線的鋼管被炸斷了。他的跟班部下十分忠勇，要去手動(dòng)點(diǎn)橋上的導(dǎo)火索。
于是這次德軍2人在單邊火力掩護(hù)下冒著美軍的槍炮上了橋，付出代價(jià)后點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。
哈特曼見(jiàn)狀，大聲疾呼他的兄弟們撤出大橋，但為時(shí)已晚。
轟隆??！整座橋起爆了！
煙霧散去之后，橋只被炸傷數(shù)處，卻依然在：德軍遭遇當(dāng)量不匹配的非軍用炸藥，沒(méi)撤下橋的哈特蒙等幾個(gè)兄弟撿回一條命。
科上校叫天天不應(yīng)叫地地不靈，決定沖鋒，卻蹦出兩名逃兵，他情急之下開(kāi)了槍?zhuān)瑓s被隧道內(nèi)的群眾罵做禽獸畜生！
悲催的科上校最終放棄了進(jìn)攻，決定親自求援。
是夜，依舊在橋頭固收的哈特曼帶兄弟們?nèi)ザ说魳蚺缘暮用嫔衔ㄒ灰凰冶坏萝姼某膳R時(shí)陣地的躉船。
勝利占領(lǐng)的瞬間，上船的兄弟們卻被最后倒下的德國(guó)兵掃倒?！柏澵?cái)?shù)墓u兒”掉落在黑暗的河里，哈特曼中尉最后只聽(tīng)見(jiàn)他喊了兩聲自己的名字。
一身硝煙，孤身求援的科上?；氐娇偛?，看見(jiàn)了被解職的將軍。四眼狗JB上司訓(xùn)斥并宣布了科上校的罪狀，下令逮捕了他。
哈特曼回到橋頭，在彈坑里點(diǎn)完名，兄弟大都戰(zhàn)死了，活下來(lái)的屈指可數(shù)。哈特曼茫茫然，說(shuō)我們上吧，就一個(gè)人往前走去。
此時(shí)，美軍在單兵火線用人命填坑后，坦克終于可以上了橋。
漆黑的夜，殘破的橋，激昂的BGM，槍林彈雨，孤身的哈特曼，揪心的我。
最終，哈特曼看到了隧道內(nèi)打出的白旗。
此時(shí)，巴少校從坦克后面走上前，開(kāi)始對(duì)哈特曼中尉灌輸心靈雞湯：你知道么？有天你可以對(duì)你的子孫后代說(shuō)……
哈特曼毫不理睬的轉(zhuǎn)身向橋走去，前方擁擠的人群中突然傳出“貪財(cái)?shù)墓u兒”那熟悉的聲音：哈特曼。喜出望外的重逢，老哈激動(dòng)壞了。
德軍這邊，科上校被帶到了行刑場(chǎng)槍斃，他下意識(shí)的摸他的口袋（找他那個(gè)煙盒）。他抬頭望天，眼神中沒(méi)有恐懼，只有悲傷的絕望！
悠揚(yáng)的BGM再次響起，還是那道河，那座橋：1945年3月17日，美軍占領(lǐng)10天后，傷痕累累的雷馬根橋坍塌在萊茵河里。
劇終。
因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，本片沒(méi)有豪華的戰(zhàn)爭(zhēng)特效，但是貴在還原真實(shí)行軍打仗，隔岸交火，沒(méi)有去刻畫(huà)士兵和討論人性啥的，某種意義上比《拯救瑞恩大兵》或者《父輩的旗幟》之類(lèi)的電影更偉大，因?yàn)樗鼧銓?shí)客觀毫不煽情，導(dǎo)演清楚的表達(dá)了：
戰(zhàn)爭(zhēng)中屈死的都是真漢子，TMD官僚主義。
3 ) 思考而已
另外，我覺(jué)得德國(guó)的布萊恩將軍有明顯放美軍過(guò)橋的傾向，從他對(duì)橋的認(rèn)識(shí)，到他不但不派兵鎮(zhèn)守，調(diào)走了部分防御的部隊(duì)，加上送去的，又是不頂事的炸藥，很難說(shuō)只是為了拯救那幾乎不可能拯救的7萬(wàn)部隊(duì)。
如果真是我想的那樣，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，他到底算是德奸呢，還是英雄呢。
整個(gè)電影處于一個(gè)看似矛盾的基調(diào)中，既對(duì)納粹的控訴，又嘲搞了作為勝利者的美軍軍官，冷血、貪功、無(wú)能、莽撞，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，人命只是數(shù)字而已。反而對(duì)士兵的描寫(xiě)正面得多，當(dāng)那個(gè)貪財(cái)、好賭、好色的一等兵打死一個(gè)抵抗的孩子時(shí)，流露出來(lái)的人性的善良，面對(duì)危險(xiǎn)，表現(xiàn)的勇敢和機(jī)智，可算是美國(guó)概念中的好人形象，而作為主角的少尉，以他的年紀(jì)與軍銜來(lái)看，很可能是從軍士提拔的臨時(shí)軍官。
小人物當(dāng)?shù)?，好萊塢的正統(tǒng)。美國(guó)的傳統(tǒng)。
說(shuō)到這，居然想到另一部戰(zhàn)爭(zhēng)片《安其奧》中，德軍的凱瑟林元帥說(shuō)的一句臺(tái)詞：你我要苦苦哀求才能得到的(武器和燃料)，他們那邊，中士一個(gè)電話就行了。
4 ) 要贏的只是自己
當(dāng)然為了盡可能達(dá)到扣人心弦的效果，本片還是在史實(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)細(xì)節(jié)做了很多加工。就真實(shí)歷史而言，雷馬根大橋的失守并不那么具有決定意義，其過(guò)程也不像影片描述得那樣千鈞一發(fā)，緊張刺激。
影片對(duì)德國(guó)軍人的描寫(xiě)還是一如既往地充滿了矛盾。為守衛(wèi)大橋而殫精竭慮盡忠職守，并身先士卒，在幾乎無(wú)兵可用的情況下仍憑借著難以想象的頑強(qiáng)堅(jiān)持到最后一刻的布萊恩少校，最后卻只落得個(gè)被“自己人”解職并以違抗命令為由槍斃的下場(chǎng)，說(shuō)明了西方國(guó)家對(duì)納粹軍官既敬畏又嘲諷的心態(tài)——無(wú)論你們有多厲害，終究是在助紂為虐逆天而行，最終只會(huì)害了自己！
盡管如此，我得承認(rèn)銀幕中德國(guó)軍人的那種形象總是讓我陶醉不已。他們英俊瀟灑風(fēng)度翩翩，無(wú)論輸贏總是保持優(yōu)雅；他們冷靜沉著機(jī)智勇敢，無(wú)論勝敗總是永不放棄。本片中的布萊恩少校其實(shí)是個(gè)虛構(gòu)的人物，但其形象確實(shí)是納粹將領(lǐng)的典型。
影片最后的一幕令人難以忘懷。布萊恩被押出黨衛(wèi)軍司令部執(zhí)行槍決，臨行前空中突然傳來(lái)飛機(jī)轟鳴聲。
布萊恩舉頭望天，問(wèn)行刑官：“Ours or theirs?”
行刑官答道：“They are the enemy's planes, herr major.”
布萊恩若有所思：“But who's the enemy?”
。。。。。。
對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，既有好的一面，也有壞的一面。對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)又何嘗不是如此？人的進(jìn)步，就是來(lái)自于不斷克服心中的孽障，不斷克服人性中固有的“惡”。所以說(shuō)歸根到底，要贏的只是自己。
5 ) 說(shuō)實(shí)話，比較一般
本片具有一個(gè)明確的時(shí)代背景，卻缺乏把劇情融入這樣一個(gè)背景的能力，整體顯得比較架空，也是一大敗筆。
影片還是竭力想表達(dá)出一點(diǎn)反戰(zhàn)的思維，終究也被淹沒(méi)在密集的槍火爆炸中了。
6 ) 美國(guó)二戰(zhàn)電影《雷瑪根大橋》老片新看
今年(2017)六月份，美國(guó)發(fā)行了電影《雷瑪根大橋》的首個(gè)藍(lán)光版本，據(jù)稱是限量3000張的版本。藍(lán)光配置比較簡(jiǎn)單，花絮只有一條預(yù)告片和電影原聲，電影原聲還是在BD碟片以外獨(dú)立存在的。正片藍(lán)光的畫(huà)質(zhì)還可以。
這部電影最早是在上世紀(jì)80年代，劉曉慶主持的一個(gè)《世界電影之林》的電視節(jié)目里知道的，很清楚的記得當(dāng)時(shí)介紹《雷瑪根大橋》時(shí)，選取的主要片段就是德國(guó)少年獨(dú)自與美軍對(duì)峙并被打死的場(chǎng)景。第一次完整看到這部電影就是在DVD時(shí)代了。
本片導(dǎo)演吉勒明是英國(guó)人，除了這部《雷瑪根大橋》，還導(dǎo)演過(guò)老K十分喜歡的《尼羅河上的慘案》，其他的還有兩部金剛和一部坦婭·羅伯茨的《森林女王》。時(shí)光網(wǎng)上導(dǎo)演的人名翻譯的不對(duì)。
■ 人物角色的虛構(gòu)與真實(shí)。
□ 德軍
01.Major Kreuger 克魯格少校
這位克魯格少校是影片的二號(hào)角色，也是導(dǎo)演刻意塑造的二戰(zhàn)末期，德軍中頑強(qiáng)優(yōu)秀的中下層軍官之楷模，但是厭戰(zhàn)與恪盡職守在這個(gè)年輕的德軍下層軍官身上矛盾的存在并對(duì)立著，下場(chǎng)也是刻意設(shè)計(jì)的極其悲慘。
影片中盟軍一線官兵表現(xiàn)的也是一個(gè)個(gè)的消極被動(dòng)與沖鋒陷陣的矛盾沖突體，吊兒郎當(dāng)不耐煩，毆打上級(jí)軍官，外加在戰(zhàn)場(chǎng)上攫取德軍士兵尸體上的手表、望遠(yuǎn)鏡，甚至是絲巾，可最后還是會(huì)沖向德軍的炮火。這樣鮮明的角色設(shè)計(jì)，人為刻意的痕跡很?chē)?yán)重，說(shuō)白了，感覺(jué)有點(diǎn)兒假。
再有影片把駐守雷瑪根大橋的這個(gè)少校，設(shè)計(jì)成了涉嫌參與720刺殺希特勒的克魯格元帥的兒子：
這樣設(shè)計(jì)似乎可以加重主要人物的悲劇色彩和矛盾表現(xiàn)，但是最后的感覺(jué)卻是更假了一些而已。
正像有的網(wǎng)友說(shuō)的：
--有點(diǎn)故意搞平衡的意思。盟軍將領(lǐng)好大喜功、草菅人命，德軍將領(lǐng)是個(gè)愛(ài)護(hù)百姓的人道主義者。--
這樣人物性格特征表現(xiàn)上的刻意明顯的平衡，顯然是簡(jiǎn)單粗暴了一些，這個(gè)算是本片最明顯的缺點(diǎn)之一了。
而實(shí)際上，在網(wǎng)上查不到德軍元帥克魯格兒子的相關(guān)信息，親屬方面WIKI上只介紹說(shuō)其有一個(gè)兄弟：
還是據(jù)WIKI給出的資料，當(dāng)時(shí)德軍實(shí)際負(fù)責(zé)守衛(wèi)雷瑪根大橋的是一名叫做Hans Scheller的少校，卻沒(méi)有查到進(jìn)一步的具體資料和個(gè)人照片。
有一點(diǎn)比較迷惑，就是目前網(wǎng)上很多關(guān)于電影《雷瑪根大橋》的介紹中，都把克魯格少校給說(shuō)成了布萊恩少校，豆瓣和百度亦是如此：
老K找遍本片的演職員表，無(wú)論是演員真名還是劇中角色名，都沒(méi)有布萊恩這個(gè)名字，而且克魯格少校是一名德國(guó)軍官，布萊恩Bryan，習(xí)慣的感覺(jué)上是一個(gè)很美國(guó)化的名字。
有一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的可能，本文后面會(huì)提到這部電影是有原著的，或許原著中的德軍少校叫布萊恩？但上面截圖的百度和豆瓣可都是在說(shuō)電影啊，所以這基本又是一個(gè)網(wǎng)上以訛傳訛的例子，或許根本就不是傳訛，而僅僅就是漫天過(guò)海的、隨意的搬磚造成的以訛復(fù)訛吧。
02.Captain Schmidt 斯密特上尉
這個(gè)德軍上尉倒是有真實(shí)來(lái)源的，據(jù)WIKI其原型是Hauptmann WilliBratge，在豆瓣本片的介紹中也有一段對(duì)應(yīng)的文字：
--戰(zhàn)后許多年，人們經(jīng)?？梢钥匆?jiàn)布拉特吉老師—當(dāng)年的大橋守衛(wèi)者威廉·布拉特吉上尉獨(dú)自徘徊在橋頭殘留的雙塔下，長(zhǎng)時(shí)間的沉思。--
影片中也具體交代了這個(gè)人物的教師背景：
03.Gen von Sturmer 馮·斯特默元帥
這位只在影片開(kāi)始醬油了一下的演員把一名虛構(gòu)的德軍元帥演的很精彩，其肩章已經(jīng)明示他是一位德軍元帥
但是二戰(zhàn)期間德軍算上戈林的帝國(guó)元帥，一共有過(guò)27名元帥，逐一查找比對(duì)，也沒(méi)有叫von Sturmer的，所以這是一個(gè)虛構(gòu)的人物。
□ 美軍
01.Lieutenant Phil Hartman 哈特曼中尉
這位是影片的男一號(hào)，WIKI上給出的原型是Karl Heinrich Timmermann：
上面這位是奪取雷瑪根大橋的英雄，之后因?yàn)樵诔r戰(zhàn)爭(zhēng)中身負(fù)重傷，而在1950年死于美國(guó)本土的醫(yī)院，年僅29歲。
美軍其他幾位各級(jí)將領(lǐng)和士兵也都或多或少有著各自真實(shí)的原型，也基本都有具體的資料和個(gè)人照片，而對(duì)應(yīng)的德軍，雖然也有真實(shí)的原型，但基本都沒(méi)有個(gè)人照片，這也許就是勝利者和失敗者的明顯區(qū)別之一吧。
■ 關(guān)于影片的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的效果
經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的評(píng)論：
--
60年代能拍出這樣的場(chǎng)面戲真的很厲害了。。。
還行吧，畢竟是那么多年前的電影。。。
在沒(méi)有條件營(yíng)造質(zhì)感效果震撼宏大場(chǎng)面的年代。。。
--
從這樣的評(píng)論可以看出，當(dāng)下電腦特效對(duì)電影觀眾的涂炭和毒害之深。
我不拒絕特效，而且也喜歡特效，但不能因此而忘了真實(shí)的根本。而且老K以為，最好的特效就是不用特效！
之所以有特效，是因?yàn)榘踩?、成本、可能性上的考慮。
換言之，特效是不得已而為之的一種電影拍攝手法，一些神話、科幻題材不用特效就沒(méi)有辦法拍攝。而具體到二戰(zhàn)電影，全景式的實(shí)打?qū)嵟臄z，不要說(shuō)成本上吃不消，很多時(shí)候也根本就是無(wú)法完成的任務(wù)。如蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)三部曲的《解放》、《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》、《血戰(zhàn)斯大林格勒》，那是在特殊歷史時(shí)期，需要?jiǎng)佑门e國(guó)水平的真實(shí)軍事力量才可以完成的二戰(zhàn)電影。
時(shí)過(guò)境遷，那樣的二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)全景式的實(shí)景拍攝已經(jīng)無(wú)法再?gòu)?fù)制了，用CG當(dāng)然可以“重現(xiàn)”，但用真刀真槍真人重現(xiàn)就別想了。將來(lái)的CG肯定會(huì)越來(lái)越先進(jìn)，越來(lái)越神奇，但是如果用CG復(fù)刻一部《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，其在銀幕上表現(xiàn)出來(lái)的質(zhì)感、細(xì)節(jié)肯定還是與原本的《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》有差距，首先膠片與數(shù)碼在畫(huà)面質(zhì)感上的差距就無(wú)法彌補(bǔ)，更不要說(shuō)CG的T34和實(shí)物的差距了。這也是我可以把蘇聯(lián)的《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》與美國(guó)的《拯救大兵瑞恩》并列為我最喜歡的二戰(zhàn)電影的一個(gè)主要原因。
說(shuō)回這部《雷瑪根大橋》，其中美軍與德軍的激戰(zhàn)場(chǎng)面拍的很精彩，同樣是上世紀(jì)80年代以前的，二戰(zhàn)電影的最高水準(zhǔn)，雖然如此，依然還是有值得說(shuō)道的地方。
□ 雷瑪根大橋的真實(shí)與虛假
雷瑪根大橋真名叫做魯?shù)堑婪虼髽騆udendorff Bridge，其實(shí)沒(méi)有叫做雷瑪根的大橋，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕蟹☉?yīng)該是：位于雷馬根的大橋，就像英文片名那樣，The Bridge at Remagen，at是關(guān)鍵。
老K有個(gè)癖好，喜歡查找電影中地點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)位置和狀態(tài)，一般是用股溝地球來(lái)查，輔之以WIKI，結(jié)果在WIKI上查到下面這一幅史實(shí)照片。
這就不對(duì)了，影片中很清楚的表明了雷瑪根大橋南北的地理形態(tài)，是南北都有山，克魯格少校站在雷瑪根大橋南端向上看著大橋東南方山頂上教堂的塔樓：
盟軍在教堂塔樓的窗口向下俯瞰西北方向的雷瑪根大橋：
也就是說(shuō)電影中的雷瑪根大橋的東南面有一座山，而且山上有一座帶塔樓的教堂。這就與上面WIKI的黑白照片對(duì)不上了，那張照片表明橋南是一片平原?。坑谑呛?，老K放狗開(kāi)始搜，擺渡開(kāi)始找，啊對(duì)了，目前似乎只有擺渡了，狗都不用了，哈哈。
結(jié)果查到：
--1957年，赫克勒出版了“The Bridge at Remagen”一書(shū)。1969年，美國(guó)米高梅公司根據(jù)這本書(shū)改編成一部同名的好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)片。因西德以影響萊茵河通航為由拒絕了拍攝請(qǐng)求，電影是在捷克斯洛伐克的Davle這地方拍攝的；電影中的那座橋，是一座位于Vltava河上的davelsky橋（三跨鋼桁梁橋，跨度信息不詳），至今仍在。--摘自西南交大橋梁《亞?wèn)|橋話-6：電影中的橋》一文。
原來(lái)如此，是攝制組玩了大變鐵橋??！真的雷瑪根大橋位于德國(guó)，而用于拍攝的山寨橋則是在捷克，直線距離500多公里：
股溝上對(duì)應(yīng)的捷克之達(dá)夫萊鎮(zhèn)，這個(gè)鎮(zhèn)在股溝上沒(méi)有3D制圖，所以看上去扁平了一些，實(shí)際上圖片右面是低山地帶，而且股溝圖片右邊的一些建筑物還可以與影片畫(huà)面中的一一對(duì)應(yīng)。下面圖片中間靠上，在河道中間黃色標(biāo)注的就是用來(lái)拍攝電影的davelsky橋。
目前仍然健在的，位于捷克布拉格南面直線距離約20公里的davelsky橋，當(dāng)年攝制組只是制作了假的南北橋頭以冒充實(shí)際上已經(jīng)不存在的雷瑪根大橋。
盡管橋是山寨化妝的，但實(shí)際的畫(huà)面效果卻是瞞天過(guò)海般的精彩！而關(guān)于橋的其他一些小細(xì)節(jié)也是過(guò)硬的，如下面這個(gè)一閃而過(guò)的，標(biāo)示雷瑪根大橋位置的德軍地圖，經(jīng)與實(shí)際的股溝地球?qū)Ρ?，地圖做的十分真實(shí)：
如今的雷瑪根大橋只剩下了南北岸邊互相遙望的兩個(gè)橋頭堡。
在南岸的橋頭堡基礎(chǔ)上改建成了一座博物館，70年前來(lái)往于萊茵河邊的美軍霞飛坦克早已不再。
而如今萊茵河畔絡(luò)繹不絕的是騎著自行車(chē)悠閑的游客們。
當(dāng)年納粹德國(guó)抵御盟軍的最后一座鐵橋，位于雷馬根的魯?shù)堑婪虼髽颥F(xiàn)如今只剩下了一截?cái)鄻驓堣F供人唏噓。
□ 關(guān)于德軍88毫米炮的疑問(wèn)
上圖是影片中一個(gè)比較震撼的畫(huà)面，四門(mén)德軍火炮一字排開(kāi)，靜候?qū)Π睹儡娞箍说牡絹?lái)。可有說(shuō)這是德軍二戰(zhàn)時(shí)著名的88毫米炮，老K對(duì)此不能附議，主要是因?yàn)橛捌械幕鹋谂c真實(shí)的德軍88毫米炮有5處明顯的不同。
88毫米炮：
1，上面的復(fù)進(jìn)機(jī)與炮管之間的加固件形狀不同。
2，炮管之下作為88毫米炮顯著特征的一對(duì)高平機(jī)在電影中干脆就沒(méi)有了。
3，火炮控制部分明顯不同。
4，炮彈進(jìn)口開(kāi)口方向不同，實(shí)物向左，電影中是向上。
5，88毫米炮實(shí)物沒(méi)有圓形的漏眼底盤(pán)。
而且影片中的所謂88毫米炮在射擊時(shí)，炮管竟然沒(méi)有一點(diǎn)兒的前后進(jìn)退！
老K找來(lái)真實(shí)的88毫米炮實(shí)射動(dòng)態(tài)影像中，炮管是有明顯進(jìn)退的：
網(wǎng)上劉大官人解釋?zhuān)?/p>
--正因?yàn)橛辛伺诠艿暮笞?，才能?shí)現(xiàn)火炮的自動(dòng)開(kāi)閂和抽筒。 --
孫佳：
--在身管正上和正下的是反后坐裝置(上為復(fù)進(jìn)機(jī)，下為制退機(jī))，再往下左右對(duì)稱布置的兩個(gè)筒子應(yīng)該是高平機(jī)(高低機(jī)+平衡機(jī):賦予身管高低射角，平衡起落部分重力矩)。--
所以種種跡象表明電影《雷瑪根大橋》中的德軍火炮應(yīng)該不是88毫米炮。
□ 不投彈的美軍轟炸機(jī)
影片中有比較精彩的美軍轟炸機(jī)轟炸雷瑪根大橋的場(chǎng)面，在藍(lán)光清晰的畫(huà)面中可以看到，有多次的轟炸機(jī)投彈倉(cāng)打開(kāi)的鏡頭，但卻未見(jiàn)一枚炸彈從轟炸機(jī)投彈倉(cāng)中投出，也許是依據(jù)當(dāng)時(shí)的觀影條件，影片制作者根本就不在乎這一細(xì)節(jié)，因?yàn)樗麄儗?duì)幾十年以后觀眾可以在藍(lán)光上定格、慢進(jìn)觀看是始料不及的。
□ 美軍的M24霞飛輕型坦克
霞飛 Chaffee 是美國(guó)陸軍將軍的名字，這款坦克誕生于二戰(zhàn)末期，在電影中給老K留下深刻印象的是其獨(dú)特的3個(gè)倒帶輪的設(shè)置，再就是在影片中表現(xiàn)出來(lái)的飛快的車(chē)速！
霞飛坦克與對(duì)岸德軍火炮對(duì)射！
■其他
□劇組選擇用加了減光鏡的攝影機(jī)在大白天拍攝夜景。
揭穿這個(gè)小把戲比較簡(jiǎn)單，把用了減光鏡在大白天拍攝的黑夜畫(huà)面，與真的是黑夜拍攝的畫(huà)面，同時(shí)在軟件里提高曝光量，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，黑夜還是黑夜，白天則基本現(xiàn)原形了。
用了減光鏡在大白天拍攝的黑夜畫(huà)面：
正常拍攝的黑夜場(chǎng)景：
□ 影片中房屋大轟炸的場(chǎng)面
據(jù)爆料，是因?yàn)閯〗M正好趕上捷克小鎮(zhèn)對(duì)舊房屋進(jìn)行改造，所以即拍了真實(shí)的房屋被炸鏡頭，又幫助了當(dāng)?shù)氐氖姓こ?，可謂一舉兩得。
□ 影片的精彩鏡頭
影片中除了熱兵器激戰(zhàn)的場(chǎng)面拍的不錯(cuò)，其他拍的也很精彩，如這個(gè)因?yàn)槊塑娹Z炸大橋而跌入水中的一匹馬和三個(gè)人：
□關(guān)于雷馬根大橋的戰(zhàn)略地位
據(jù)傳希特勒曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：
--“有兩個(gè)‘橋頭堡’決定了我們德國(guó)的命運(yùn)，一個(gè)在諾曼底，而另一個(gè)在雷馬根！”--
沒(méi)錯(cuò)，一座雷瑪根大橋即拯救不了納粹德國(guó)，也阻止不了盟軍挺進(jìn)的步伐，而實(shí)際上在雷馬根大橋被盟軍占領(lǐng)的十天期間與之后，盟軍已經(jīng)在架設(shè)浮橋了：
但即使這樣也抹殺不了雷瑪根大橋軍事戰(zhàn)略上的重要性，就算不談雷瑪根大橋之橋頭堡的實(shí)際軍事價(jià)值，即使是僅僅考慮對(duì)雙方士氣上的作用也足以構(gòu)成血拼奪橋的理由了。
壓死駱駝的最后一根稻草必然會(huì)壓下來(lái)，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的德國(guó)來(lái)說(shuō)，是這棵必然會(huì)壓下來(lái)的稻草具體什么時(shí)間壓下來(lái)的問(wèn)題。
一個(gè)人就算知道必死，一般來(lái)講也不會(huì)拒絕生的時(shí)間之延長(zhǎng)的，更何況也未必就認(rèn)為自己是必死的。
有意思的是，當(dāng)時(shí)勇奪雷瑪根大橋的美第九裝甲師，為了炫耀勝利的心情，在橋上臨時(shí)拉起了一塊牌子，上書(shū)：
用干爽的雙腳踏過(guò)萊茵河吧！第九裝甲師敬上！
影片對(duì)此也進(jìn)行了完全的復(fù)刻：
經(jīng)與歷史照片對(duì)比，電影復(fù)刻的牌子中比較明顯的是，第一個(gè)單詞的CROSS的R和O之間的距離，還有大大的阿拉伯?dāng)?shù)字9與原版有微小不同：
□關(guān)于這座大橋，在網(wǎng)上還可以見(jiàn)到不止一人在說(shuō)：
--諷刺的是，這座盟軍浴血奮戰(zhàn)才攻占的大橋，僅僅十天后就坍塌了。--
老K就納悶了，這有啥諷刺的？戰(zhàn)役進(jìn)程中再正常不過(guò)的、無(wú)法預(yù)估的自然事實(shí)而已，一個(gè)必奪的戰(zhàn)略要地，不要說(shuō)還挺了十天，就是挺一天也是必須要奪的?。∪绻@算諷刺，那整個(gè)二戰(zhàn)期間不知道多少官兵要被諷刺啊。
這與另外一部二戰(zhàn)名片《遙遠(yuǎn)的橋》中的奪橋遺恨不同，距勇奪雷瑪根大橋半年之前的市場(chǎng)花園行動(dòng)是盟軍結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的一次大慘敗，《遙遠(yuǎn)的橋》中大橋的得而復(fù)失與《雷瑪根大橋》中的完全不是一碼事。
影片結(jié)尾也明確說(shuō)明了大橋坍塌的史實(shí)：
□ 配樂(lè)
由電影配樂(lè)大咖伯恩斯坦操刀的本片配樂(lè)十分精彩！影片開(kāi)始部分的主題曲旋律暢快靈動(dòng)、激奮人心！與同是伯恩斯坦作曲的《七俠蕩寇志》的那首膾炙人口的主題曲一樣，似乎都是只有在上個(gè)世紀(jì)的那個(gè)年代才可以被伯恩斯坦創(chuàng)作出來(lái)的經(jīng)典名曲！
從上面這張黑白照片上發(fā)現(xiàn)，伯恩斯坦與另一位電影配樂(lè)大咖，杰瑞·高史密斯 Jerry Goldsmith 有點(diǎn)兒像，老K在IMDb上找來(lái)一幅有兩人的合影，越看越像，中間的是另一位作曲家John Scott。
□結(jié)尾的結(jié)尾
有網(wǎng)友爆料：
--電影快殺青的時(shí)候發(fā)生了布拉格之春(1968.1.5.-8.20.)，劇組全部逃回美國(guó)。--
影片于1969年8月份全球公映，時(shí)間上是基本吻合的，但老K感覺(jué)劇組不是為了躲避資產(chǎn)階級(jí)自由化傾向的布拉格之春，而應(yīng)該是為了逃離蘇聯(lián)的真坦克才是實(shí)情吧。
更多老K文章請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)： 老KK影
亮點(diǎn)挺多的，雖然主場(chǎng)景只是一座大鐵橋，但是爆破的場(chǎng)景完全不同于模型的粗糙簡(jiǎn)陋，漫天的煙塵震撼無(wú)比。配樂(lè)也是極大的加分項(xiàng)，簡(jiǎn)直就像是從哪部通心粉里照搬過(guò)來(lái)了。美德雙方士兵都在戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的厭戰(zhàn)疲倦背景下被迫交火。在擊斃青年團(tuán)士兵之后，美軍臉上露出了悲愴的神情。阻擊美軍失敗的德軍上校，最終在后方被槍斃，臨死前他看見(jiàn)天空中盤(pán)旋的美軍飛機(jī)，感嘆了一句：敵人是誰(shuí)？
四星主要給戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，尤其是各種爆炸特效?？垡恍鞘且?yàn)閯〗M強(qiáng)行給本是純粹戰(zhàn)爭(zhēng)戲的片子加戲：亂七八糟的大雜燴，拖慢了主線進(jìn)程。
3.5 戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面拍得詳實(shí)好看，航拍令人印象深刻，人物塑造稍懶，反戰(zhàn)角度做得不錯(cuò)，編劇竟是Richard Yates? Ben Gazzara的screentime不多但角色搶眼，哥兒仨有點(diǎn)兒意思的，'67 John《十二金剛》, '68 Falk《血戰(zhàn)安奇奧》, '69 Ben《雷瑪根大橋》, 這是約好了嗎，一起上二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，雖然是三部不同的影片，笑死【Ayer絕對(duì)有取經(jīng)這部片，后半段很像
小時(shí)候覺(jué)得在1969年能拍出這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)片實(shí)屬難得；如今用美國(guó)獨(dú)家限量版藍(lán)光重溫，有好些拍攝M24霞飛坦克的鏡頭依然令我激動(dòng)。
角色設(shè)置極有趣，后半段逼真宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面挽救了慢吞吞的前半段
付出慘重代價(jià)奪取的大橋，10天之后竟然再次塌掉了，真是具有諷刺味道。60年代不依靠電腦特技，就能拍出如此逼真震撼的戰(zhàn)爭(zhēng)視覺(jué)效果，而且片中的細(xì)節(jié)處理很不錯(cuò)（比如美軍士兵擊斃抵抗的德國(guó)少年后的悲傷表情，德軍上校臨刑前的自問(wèn)等），值得稱贊。
網(wǎng)吧里看到的，也就開(kāi)場(chǎng)那個(gè)長(zhǎng)鏡頭不錯(cuò)。
鐵橋是德軍殘部撤退路線，也是盟軍突進(jìn)德國(guó)本土的要道，雙方一開(kāi)始就炸橋與否都有正反意見(jiàn)，態(tài)度曖昧。也因此，德國(guó)人炸橋太墨跡了毀于一旦。一線美軍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的消極態(tài)度，逃亡德軍的求生本能，踩在尸體上的勝利真不值得亢奮。戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面很下了本錢(qián)，但劇情本身的可看性并不算高?！铩铩铩?/p>
拍得不錯(cuò)，69年的電影里的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面已經(jīng)這么逼真了，也沒(méi)有刻意美化或者丑化任何一方，美國(guó)軍隊(duì)里有好大喜功草菅人命的發(fā)號(hào)施令者，德國(guó)軍官里也有思維正常的軍官，為了保護(hù)老百姓沒(méi)有做無(wú)謂的抵抗。奪占雷瑪根大橋的是美軍第九裝甲師，它如同一把手術(shù)刀，在德國(guó)人的萊茵河防線上切開(kāi)了一道口子，成為了壓倒納粹德國(guó)的最后一根稻草~~一場(chǎng)和諾曼底登陸一樣永載史冊(cè)的戰(zhàn)役。
這是耶茨投身好萊塢那段時(shí)間作為編劇唯一產(chǎn)出的電影。并不是作為耶茨粉自吹自擂，電影的文學(xué)調(diào)性非常好，除了關(guān)于交通要道雷瑪根大橋的背景描述之外，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)壘的美、德底層士兵也進(jìn)行了非常細(xì)致的刻畫(huà)。耶茨對(duì)德軍的守橋?qū)㈩I(lǐng)賦予敬意，對(duì)他愛(ài)恤民眾、團(tuán)結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為做出肯定。而美軍為了奪橋則不顧士兵的死活，通過(guò)士兵們的疲憊不堪也體現(xiàn)了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的反思。而且用一個(gè)煙盒的細(xì)節(jié)把兩個(gè)對(duì)壘將士的命運(yùn)串聯(lián)起來(lái)，勝利的天枰不覺(jué)間傾斜，實(shí)屬神來(lái)之筆。比起今天電腦合成的戰(zhàn)爭(zhēng)，這部《雷瑪根大橋》實(shí)在是太值得看了。
作為一部二戰(zhàn)題材的戰(zhàn)爭(zhēng)片，雷瑪根處于遙遠(yuǎn)的橋與基堡八勇士之間的某個(gè)位置。像前者一樣取材于真實(shí)事件，卻投入了相對(duì)較少的演職陣容；像后者一樣具有濃烈的反戰(zhàn)情緒，卻堅(jiān)持了現(xiàn)實(shí)主義維度沒(méi)有拍得那么文藝氣質(zhì)。三星半。
其實(shí)說(shuō)實(shí)在的，此片中我覺(jué)得德軍比較英勇也更為悲壯
20140129又看了一遍,1.片頭的火車(chē)安全過(guò)橋了.2.指揮官是想守橋而非炸橋的.3.德軍的防御戰(zhàn)好悲催
勉強(qiáng)及格。吉勒明這導(dǎo)演挺強(qiáng)的，風(fēng)格兼顧細(xì)膩和大氣，主場(chǎng)景雖然就是個(gè)大橋，但不多的幾個(gè)大場(chǎng)面營(yíng)造的開(kāi)闊，那些轟擊過(guò)后扭曲的鋼梁、地面各種遺落品和士兵臉上的黑灰在特寫(xiě)下也未穿幫。雷瑪根大橋是德國(guó)萊茵河防線上的樞紐，意義自然重大，對(duì)陣雙方是立功心切的長(zhǎng)官催進(jìn)下的美軍，以及殘破不堪的德軍，雙方兵力的薄弱讓本片有些許特種作戰(zhàn)題材的意思，但好在前后方、軍與民的細(xì)節(jié)豐富，而且基本都籠罩在這場(chǎng)戰(zhàn)事悲愴、荒誕的氛圍里，類(lèi)似主題的戰(zhàn)爭(zhēng)片并不鮮見(jiàn)，后來(lái)的《帝國(guó)毀滅》，之前的《橋》（1959年版）等等，但以獲勝方的視角來(lái)搬演，至今也有啟發(fā)性。阻擊失敗的德國(guó)上校被帶回后方槍決，他問(wèn)“敵人到底是誰(shuí)呢？”，此刻正是無(wú)語(yǔ)問(wèn)蒼天。全片印象最深的是那個(gè)到處搜刮戰(zhàn)利品的美國(guó)兵，和一開(kāi)始就被扔到絕境的老農(nóng)民臉德國(guó)軍官
戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面拍得相當(dāng)精良
戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器一旦啟動(dòng)，所有零部件都會(huì)身不由己被驅(qū)動(dòng)起來(lái)，不管愿意不愿意，這就是悲劇所在
這么好的電影,怎么看的人這么少,好像過(guò)去電視臺(tái)使用的電影名是<鐵橋保衛(wèi)戰(zhàn)>,可無(wú)法在豆瓣找出,用了英文名字才找到.那個(gè)年代的二戰(zhàn)片,幾乎部部都是經(jīng)典,人物飽滿,細(xì)節(jié)豐富,表演到位,對(duì)焦在人物的命運(yùn)上.懷念童年時(shí),看<倫敦上空的鷹>,<瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩>,....<橋>..<最長(zhǎng)的一天>....時(shí)的激動(dòng)和興奮.上譯的配音演員團(tuán)隊(duì)也是天才的團(tuán)隊(duì),童年時(shí)幾乎相信老外說(shuō)得就是中文.哈哈.
二戰(zhàn)佳作，看得出來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面下了血本。DVD盤(pán)字幕做的太不負(fù)責(zé)，很影響觀影效果。
德軍厭戰(zhàn)美軍疲累，誰(shuí)才是敵人誰(shuí)還要打仗，和生命比起來(lái)勛章不過(guò)是廢鐵一塊。。。片尾由煙盒帶出了一句精彩的雙關(guān)對(duì)白。。。PS伯恩斯坦在這部片子中的配樂(lè)和莫里康尼在阿爾及爾之戰(zhàn)中的配樂(lè)有些神似，尤其是鼓的運(yùn)用。
編劇居然是Richard Yates，確實(shí)文學(xué)性很強(qiáng)，小人物視角和非傳統(tǒng)的善惡處理都很精彩，揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與荒謬，可謂細(xì)紅線等反戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)電影之濫觴。