奧斯卡紀(jì)錄短片提名，出于人道利益還是人權(quán)利益？要怨怎么不說(shuō)是淘寶的皮艇又便宜又好用....題外話，同樣故事是上個(gè)月無(wú)政府組織“No More Deaths”在美墨邊境沙漠放水被判違法

神似《海上焰火》，非常適合時(shí)下政治語(yǔ)境。

雖然是難民題材，但是也給了一個(gè)第一線的角度去看難民問(wèn)題。

在平庸煽情配樂(lè)中，讓救援隊(duì)的船長(zhǎng)饒舌那些生命啊、輪回啊、一家人啊的大道理，煩死了。雖然有點(diǎn)刻薄，但怎么不跟下去，看看橡皮艇難民到了蘭佩杜薩之后的命運(yùn)會(huì)如何，最后又還是展現(xiàn)一些新聞數(shù)據(jù)。其實(shí)船長(zhǎng)Jon Castle這個(gè)人很有故事，綠色和平組織的老骨干，偏偏在這個(gè)紀(jì)錄片拍完后去世。

VIFF. Oscar Short Films. Documentary. 感覺(jué)無(wú)解，除了大陸漂移：）

苦難與人道主義

It tried so hard to move you — the grandiose score and the producer’s repeated question (do you swim/you don’t know how to swim) really turned me off. It’s better off to be a fiction to have impact, like Sully. What a waste of such poignant stories.

短片單元已經(jīng)被種族，難民和LGBT題材擠滿(mǎn)了

看的時(shí)候心情非常復(fù)雜，當(dāng)?shù)谝凰已b滿(mǎn)幾乎全是青壯年男子的皮筏艇被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，那場(chǎng)面簡(jiǎn)直太震撼了，我仔細(xì)在銀幕上搜尋貌似找到一個(gè)戴頭巾的婦女，后來(lái)幾艘船漸漸有采訪婦女兒童，但總之難民問(wèn)題呢，是一個(gè)對(duì)于我來(lái)說(shuō)想不明白的無(wú)解之題。在如此前后兩難的困境中，拍這個(gè)階段的難民片意義就沒(méi)那么大了。

片子是媒體年終盤(pán)點(diǎn)的水平，但有現(xiàn)實(shí)意義

這幾年的紀(jì)錄短片總是圍繞著這么幾個(gè)話題：臨終、難民、中東戰(zhàn)爭(zhēng)，好像沒(méi)別的可講了似的。類(lèi)似的難民偷渡片不知道拍了多少個(gè)，每個(gè)都很努力想激起你的同情心，這套對(duì)歐洲圣母可能比較好使，但在我這個(gè)冷血局外人看來(lái)就是：哦美國(guó)人一面修著邊境墻一面又來(lái)忽悠歐洲接收難民了?？粗苊苈槁榈娜藬D在一艘小船上，大部分還是身強(qiáng)力壯的青年，我很難有什么正面的想法，只是為歐洲未來(lái)?yè)?dān)憂。倒不是說(shuō)對(duì)這些人的困境坐視不理，在大街上看到流浪漢我們可以用很多方式幫助他，但沒(méi)幾個(gè)人會(huì)把他接到家里養(yǎng)著。

所以?shī)W斯卡為什么要提名

太長(zhǎng)了…

這個(gè)以及很多類(lèi)似間或夾雜著悲壯配樂(lè)、航拍風(fēng)景鏡頭、和受苦人的大特寫(xiě)的紀(jì)錄短片的意義大約并不在其影像語(yǔ)言上，而是社會(huì)和道德意義上的警醒。

Oscar '19 Short Documentary Nominee. Compared with "Fire at Sea" and "4.1 Miles"