猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 23:01
詳細劇情
人類，如同一葉扁舟，飄浮在物欲橫流的大海中，若沒有清醒的頭腦，足夠的理智來駕馭這艘船，便很可能沉沒或是迷失在茫茫大海之中，找不到出路。。Matooros（女主的嫂子）是一名社會工作者，平時只關心外面社會的事，完全沒有盡到妻子和母親的職責。而Plao（女主的哥哥),是國家政府某部門的高官，平時也只顧工作和應酬，沒有時間照顧家庭。所以女主Nitima，平時除了上班之外，還要幫忙照顧哥哥的三個孩子（Pimros，Pajana，Malathip）。Matooros為了面子，經常炫耀自己權勢和財力，花錢無度，但事實上其經濟來源只有丈夫Plao的薪水和只存的一點積蓄。Sirin（五星級酒店老板）和Feungthong(妓院老鴇)，作為Matooros的高中同學，十分清楚Matooros的經濟狀況。因為平常花銷大，經濟入不敷出，導致Matooros脾氣暴躁，對家里...
奧斯卡紀錄短片提名，出于人道利益還是人權利益？要怨怎么不說是淘寶的皮艇又便宜又好用....題外話，同樣故事是上個月無政府組織“No More Deaths”在美墨邊境沙漠放水被判違法
神似《海上焰火》，非常適合時下政治語境。
雖然是難民題材，但是也給了一個第一線的角度去看難民問題。
在平庸煽情配樂中，讓救援隊的船長饒舌那些生命啊、輪回啊、一家人啊的大道理，煩死了。雖然有點刻薄，但怎么不跟下去，看看橡皮艇難民到了蘭佩杜薩之后的命運會如何，最后又還是展現(xiàn)一些新聞數(shù)據(jù)。其實船長Jon Castle這個人很有故事，綠色和平組織的老骨干，偏偏在這個紀錄片拍完后去世。
VIFF. Oscar Short Films. Documentary. 感覺無解，除了大陸漂移：）
苦難與人道主義
It tried so hard to move you — the grandiose score and the producer’s repeated question (do you swim/you don’t know how to swim) really turned me off. It’s better off to be a fiction to have impact, like Sully. What a waste of such poignant stories.
短片單元已經被種族，難民和LGBT題材擠滿了
看的時候心情非常復雜，當?shù)谝凰已b滿幾乎全是青壯年男子的皮筏艇被發(fā)現(xiàn)的時候，那場面簡直太震撼了，我仔細在銀幕上搜尋貌似找到一個戴頭巾的婦女，后來幾艘船漸漸有采訪婦女兒童，但總之難民問題呢，是一個對于我來說想不明白的無解之題。在如此前后兩難的困境中，拍這個階段的難民片意義就沒那么大了。
片子是媒體年終盤點的水平，但有現(xiàn)實意義
這幾年的紀錄短片總是圍繞著這么幾個話題：臨終、難民、中東戰(zhàn)爭，好像沒別的可講了似的。類似的難民偷渡片不知道拍了多少個，每個都很努力想激起你的同情心，這套對歐洲圣母可能比較好使，但在我這個冷血局外人看來就是：哦美國人一面修著邊境墻一面又來忽悠歐洲接收難民了?？粗苊苈槁榈娜藬D在一艘小船上，大部分還是身強力壯的青年，我很難有什么正面的想法，只是為歐洲未來擔憂。倒不是說對這些人的困境坐視不理，在大街上看到流浪漢我們可以用很多方式幫助他，但沒幾個人會把他接到家里養(yǎng)著。
所以奧斯卡為什么要提名
太長了…
這個以及很多類似間或夾雜著悲壯配樂、航拍風景鏡頭、和受苦人的大特寫的紀錄短片的意義大約并不在其影像語言上，而是社會和道德意義上的警醒。
Oscar '19 Short Documentary Nominee. Compared with "Fire at Sea" and "4.1 Miles"