猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 23:02
詳細(xì)劇情
UK version of the long-running U.S. TV drama that tells the stories of two separate yet equally important groups: the police, who investigate crime; and the attorneys, who prosecute the offenders.
長篇影評(píng)
1 ) 關(guān)於第五集戀童癖的思考
與大部分罵Mortimer“變態(tài)”之類的評(píng)論不同 在看到結(jié)尾之前其實(shí)是已經(jīng)對(duì)Mortimer的態(tài)度有所保留的 在看到結(jié)尾他的認(rèn)罪後更是動(dòng)了惻隱之心
關(guān)於戀童癖 旁人大概會(huì)比較關(guān)注於受害者的判斷決策和自我保護(hù)能力之低 所以有戀童癖的人理應(yīng)成為最變態(tài)和該死的吧
但如果先忽略兒童的弱勢地位 而將戀童癖單純當(dāng)作一種特殊的癖好或者性取向呢 在同性婚姻合法地區(qū)日益增加 性愉虐（SM）被當(dāng)作一種愛好或文化而逐漸被討論和接受 性工作者（雖然一部分不願(yuàn)意被這樣稱呼）可以爭取自己的權(quán)利的時(shí)候 當(dāng)我們審視戀童癖患者 在憤怒和恐懼之外 他們因此而產(chǎn)生的抑鬱和自卑的情緒 能否被人們正視和關(guān)注呢
當(dāng)提起性小眾（尤其是日常表現(xiàn)出陽剛氣質(zhì)的生理女性或陰柔氣質(zhì)的性別男性） SM愛好者 戀物癖 戀童癖等等 人們慣常施以“變態(tài)”之名 在當(dāng)下“變態(tài)”之稱謂 在某些語境下似乎多多少少帶有嬌嗔的標(biāo)新立異或另闢蹊徑的褒義 可這個(gè)無知者或旁觀消費(fèi)者冠以上述人群的侮辱性稱呼曾經(jīng)給他們帶來了難以磨滅的創(chuàng)傷大概是外人所不能體會(huì)的吧
而如今很高興可以看到越來越多優(yōu)秀的性小眾人群願(yuàn)意走出來宣告和爭取權(quán)益 也可以驕傲地以queer自稱 這樣的群體逐漸變的可視 而其他的特殊癖好也逐漸有了可以討論的空間
劇集中的Mortimer兼帶control freak的特性 似乎讓他更變成喪心病狂的惡魔 加上對(duì)女兒的罪惡行徑 更是讓人無法原諒 關(guān)於這一點(diǎn)似乎應(yīng)該繞到亂倫禁忌（incest taboo）之所以為之禁忌的源頭和人們無法接受的起因 因其複雜程度和並不清楚的人類文化史在此先不予討論
倘若站在Mortimer的立場幻想兒童 不禁想到一個(gè)月前在香港書展引起軒然大波最終不得不下架的女童寫真集 十分贊同當(dāng)時(shí)一位性別研究學(xué)者的觀點(diǎn)：
「其實(shí)社會(huì)本來就非?！笇D童」，大部人都追求「童顏」和青春的肉體，甚至情侶間經(jīng)常以「bb聲」說話，背後都在反映對(duì)「兒童」的嚮往與欲望。他又指現(xiàn)時(shí)香港界定16歲以下的人為兒童，但其實(shí)「兒童」的概念並非固定地存在。從前的人甚至不會(huì)將成人／兒童區(qū)分得太清楚，不少人10歲左右便已結(jié)婚，他認(rèn)為大眾應(yīng)正視兒童的情欲確實(shí)存在?！?br>在這樣的社會(huì)環(huán)境下如果有一部分人 因?yàn)閷?duì)心中美好事物的追求而產(chǎn)生無法遏止的慾望從而導(dǎo)致了過激的行為 那麼他們的動(dòng)機(jī)是否某一程度上其實(shí)是可以理解的呢
如若將兒童的感受考慮進(jìn)來 也應(yīng)該清楚的看到：
「倘若兒少被劃一地視為必然軟弱無力，「保護(hù)」便只具有單一(縱然重要)的意義：免於性侵害(immunity from sexual exploitation)，而「性」對(duì)於兒少而言亦被簡化為單一的經(jīng)驗(yàn)：使人受害。這種對(duì)兒童的潛藏想像其實(shí)就是年齡主義(ageism)，意即在涉及性的情境中，以年齡作為判斷兒少能力和可能承受傷害的唯一，或至少在其他相關(guān)因素中具壓倒性的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)年齡的過份依仗不單將同一年齡組別的人的經(jīng)驗(yàn)過份約化，更對(duì)兒少所說的「是」(yes)與「不」(no)賦予在認(rèn)識(shí)論上極端不相稱的份量(unequal epistemological weight)。當(dāng)兒少對(duì)性邀請說「yes」時(shí)，她們的意願(yuàn)便馬上被質(zhì)疑是否真實(shí)，卻從來沒有人倒頭來質(zhì)問怎樣的「no」才是有效和可信。換言之，年齡左右了我們對(duì)「是」與「不」的有效度的評(píng)估，假定了「不」比「是」更清晰無誤地透露「真相」?！?br>這樣的論述應(yīng)該也適用於性騷擾（sexual harassment）的受害者 由此他們的意願(yuàn)便變得模糊不清
通常來說 被騷擾／虐待的兒童受害者 這段被強(qiáng)迫的不堪回首的經(jīng)歷對(duì)於他們的人生 今後的人格建立 成長道路都產(chǎn)生了不可磨滅的陰影 這一點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)生活或是很多影視作品中已有很多呈現(xiàn)（「Mysterious Skin」「50 Shades of Grey」「The Perks of Being a Wallflower」）在這樣似乎比成人之間的性騷擾更不可視的案件中（大概因?yàn)閮和牟桓?施害者的威脅 兒童成長的創(chuàng)傷加上多數(shù)熟人犯案） 有沒有可能會(huì)給兒童帶到稍微正面甚至愉悅的經(jīng)歷呢（這樣想似乎落入了為變態(tài)施害者辯護(hù)而顯得更加變態(tài)的陷阱中） 因?yàn)閷?duì)相關(guān)議題接觸並不多 但搜索頭腦中的案例 想到
1. Eve Ensler的The Vagina Monologues 這部第三波女權(quán)運(yùn)動(dòng)旗幟性紀(jì)錄劇場作品 第七幕關(guān)於一名少女十六歲時(shí)被鄰居（二十四歲的女秘書）引導(dǎo)發(fā)生性行為的故事 並且事後亦「意識(shí)到她其實(shí)是我的拯救者，一個(gè)驚喜，一個(gè)意外，一個(gè)及時(shí)而正確的拯救者。是她徹底改變了我的庫奇·斯洛切，是她把那兒變了一個(gè)極樂世界」 當(dāng)然也許更準(zhǔn)確地說這應(yīng)該更像是描寫同性間愛慕故事 而不是關(guān)於戀童癖 但其實(shí)所謂「童」也許並不能簡單依照一個(gè)生理年齡的數(shù)字來定性 更何況在不同的文本中該數(shù)字也不盡然是固定不變的
2. 由此不禁想到古希臘時(shí)期同性師生之間的愛慕關(guān)係 相關(guān)文學(xué)作品和人物不一一列舉 而在當(dāng)今不被接受的師生戀禁忌也是個(gè)人無法理解的禁忌之一並且在社會(huì)上關(guān)於師生關(guān)係中的性騷擾案件的判決有時(shí)也是匪夷所思有所偏頗 在此不做過多延伸
3. 關(guān)於The Perks of Being a Wallflower 少說看了三遍 但Charlie對(duì)他姨媽的情感一直不能很好的體會(huì) 個(gè)人認(rèn)為一直到姨媽死後 Charlie都對(duì)她很依戀和懷念 而關(guān)於性騷擾的創(chuàng)傷 似乎更多的是因?yàn)樯矸莺偷赖律系脑杰墡Ыo年幼的Charlie巨大的錯(cuò)愕而產(chǎn)生
寫這麼多並不是要幫戀童癖說話 是想稍微理性一點(diǎn)思考是否真的應(yīng)該被人們?nèi)绱思みM(jìn)地批判 有戀童癖的人們是否也有心中無可奈何無法控制的點(diǎn)呢 畢竟同性戀曾經(jīng)也被當(dāng)作可以被扭轉(zhuǎn)糾正的疾病 那麼戀童癖可以被引導(dǎo)治療嗎 真的存在之前的劇集裡提到的基因論述嗎 他們真的是天生的怪物 一出生就帶有原罪嗎 而在這樣孌童的社會(huì)中 劃分界線的尺度又在哪裡呢
Ref
1. 社會(huì)本來就非?！笇D童」
http://www.inmediahk.net/node/20150719a
2.色情查禁的兒童想像
http://gdottv.com/main/archives/5552
3.陰道獨(dú)白劇本（中文譯版）（全本）http://www.douban.com/note/53957836/
關(guān)於戀童癖 旁人大概會(huì)比較關(guān)注於受害者的判斷決策和自我保護(hù)能力之低 所以有戀童癖的人理應(yīng)成為最變態(tài)和該死的吧
但如果先忽略兒童的弱勢地位 而將戀童癖單純當(dāng)作一種特殊的癖好或者性取向呢 在同性婚姻合法地區(qū)日益增加 性愉虐（SM）被當(dāng)作一種愛好或文化而逐漸被討論和接受 性工作者（雖然一部分不願(yuàn)意被這樣稱呼）可以爭取自己的權(quán)利的時(shí)候 當(dāng)我們審視戀童癖患者 在憤怒和恐懼之外 他們因此而產(chǎn)生的抑鬱和自卑的情緒 能否被人們正視和關(guān)注呢
當(dāng)提起性小眾（尤其是日常表現(xiàn)出陽剛氣質(zhì)的生理女性或陰柔氣質(zhì)的性別男性） SM愛好者 戀物癖 戀童癖等等 人們慣常施以“變態(tài)”之名 在當(dāng)下“變態(tài)”之稱謂 在某些語境下似乎多多少少帶有嬌嗔的標(biāo)新立異或另闢蹊徑的褒義 可這個(gè)無知者或旁觀消費(fèi)者冠以上述人群的侮辱性稱呼曾經(jīng)給他們帶來了難以磨滅的創(chuàng)傷大概是外人所不能體會(huì)的吧
而如今很高興可以看到越來越多優(yōu)秀的性小眾人群願(yuàn)意走出來宣告和爭取權(quán)益 也可以驕傲地以queer自稱 這樣的群體逐漸變的可視 而其他的特殊癖好也逐漸有了可以討論的空間
劇集中的Mortimer兼帶control freak的特性 似乎讓他更變成喪心病狂的惡魔 加上對(duì)女兒的罪惡行徑 更是讓人無法原諒 關(guān)於這一點(diǎn)似乎應(yīng)該繞到亂倫禁忌（incest taboo）之所以為之禁忌的源頭和人們無法接受的起因 因其複雜程度和並不清楚的人類文化史在此先不予討論
倘若站在Mortimer的立場幻想兒童 不禁想到一個(gè)月前在香港書展引起軒然大波最終不得不下架的女童寫真集 十分贊同當(dāng)時(shí)一位性別研究學(xué)者的觀點(diǎn)：
「其實(shí)社會(huì)本來就非?！笇D童」，大部人都追求「童顏」和青春的肉體，甚至情侶間經(jīng)常以「bb聲」說話，背後都在反映對(duì)「兒童」的嚮往與欲望。他又指現(xiàn)時(shí)香港界定16歲以下的人為兒童，但其實(shí)「兒童」的概念並非固定地存在。從前的人甚至不會(huì)將成人／兒童區(qū)分得太清楚，不少人10歲左右便已結(jié)婚，他認(rèn)為大眾應(yīng)正視兒童的情欲確實(shí)存在?！?br>在這樣的社會(huì)環(huán)境下如果有一部分人 因?yàn)閷?duì)心中美好事物的追求而產(chǎn)生無法遏止的慾望從而導(dǎo)致了過激的行為 那麼他們的動(dòng)機(jī)是否某一程度上其實(shí)是可以理解的呢
如若將兒童的感受考慮進(jìn)來 也應(yīng)該清楚的看到：
「倘若兒少被劃一地視為必然軟弱無力，「保護(hù)」便只具有單一(縱然重要)的意義：免於性侵害(immunity from sexual exploitation)，而「性」對(duì)於兒少而言亦被簡化為單一的經(jīng)驗(yàn)：使人受害。這種對(duì)兒童的潛藏想像其實(shí)就是年齡主義(ageism)，意即在涉及性的情境中，以年齡作為判斷兒少能力和可能承受傷害的唯一，或至少在其他相關(guān)因素中具壓倒性的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)年齡的過份依仗不單將同一年齡組別的人的經(jīng)驗(yàn)過份約化，更對(duì)兒少所說的「是」(yes)與「不」(no)賦予在認(rèn)識(shí)論上極端不相稱的份量(unequal epistemological weight)。當(dāng)兒少對(duì)性邀請說「yes」時(shí)，她們的意願(yuàn)便馬上被質(zhì)疑是否真實(shí)，卻從來沒有人倒頭來質(zhì)問怎樣的「no」才是有效和可信。換言之，年齡左右了我們對(duì)「是」與「不」的有效度的評(píng)估，假定了「不」比「是」更清晰無誤地透露「真相」?！?br>這樣的論述應(yīng)該也適用於性騷擾（sexual harassment）的受害者 由此他們的意願(yuàn)便變得模糊不清
通常來說 被騷擾／虐待的兒童受害者 這段被強(qiáng)迫的不堪回首的經(jīng)歷對(duì)於他們的人生 今後的人格建立 成長道路都產(chǎn)生了不可磨滅的陰影 這一點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)生活或是很多影視作品中已有很多呈現(xiàn)（「Mysterious Skin」「50 Shades of Grey」「The Perks of Being a Wallflower」）在這樣似乎比成人之間的性騷擾更不可視的案件中（大概因?yàn)閮和牟桓?施害者的威脅 兒童成長的創(chuàng)傷加上多數(shù)熟人犯案） 有沒有可能會(huì)給兒童帶到稍微正面甚至愉悅的經(jīng)歷呢（這樣想似乎落入了為變態(tài)施害者辯護(hù)而顯得更加變態(tài)的陷阱中） 因?yàn)閷?duì)相關(guān)議題接觸並不多 但搜索頭腦中的案例 想到
1. Eve Ensler的The Vagina Monologues 這部第三波女權(quán)運(yùn)動(dòng)旗幟性紀(jì)錄劇場作品 第七幕關(guān)於一名少女十六歲時(shí)被鄰居（二十四歲的女秘書）引導(dǎo)發(fā)生性行為的故事 並且事後亦「意識(shí)到她其實(shí)是我的拯救者，一個(gè)驚喜，一個(gè)意外，一個(gè)及時(shí)而正確的拯救者。是她徹底改變了我的庫奇·斯洛切，是她把那兒變了一個(gè)極樂世界」 當(dāng)然也許更準(zhǔn)確地說這應(yīng)該更像是描寫同性間愛慕故事 而不是關(guān)於戀童癖 但其實(shí)所謂「童」也許並不能簡單依照一個(gè)生理年齡的數(shù)字來定性 更何況在不同的文本中該數(shù)字也不盡然是固定不變的
2. 由此不禁想到古希臘時(shí)期同性師生之間的愛慕關(guān)係 相關(guān)文學(xué)作品和人物不一一列舉 而在當(dāng)今不被接受的師生戀禁忌也是個(gè)人無法理解的禁忌之一並且在社會(huì)上關(guān)於師生關(guān)係中的性騷擾案件的判決有時(shí)也是匪夷所思有所偏頗 在此不做過多延伸
3. 關(guān)於The Perks of Being a Wallflower 少說看了三遍 但Charlie對(duì)他姨媽的情感一直不能很好的體會(huì) 個(gè)人認(rèn)為一直到姨媽死後 Charlie都對(duì)她很依戀和懷念 而關(guān)於性騷擾的創(chuàng)傷 似乎更多的是因?yàn)樯矸莺偷赖律系脑杰墡Ыo年幼的Charlie巨大的錯(cuò)愕而產(chǎn)生
寫這麼多並不是要幫戀童癖說話 是想稍微理性一點(diǎn)思考是否真的應(yīng)該被人們?nèi)绱思みM(jìn)地批判 有戀童癖的人們是否也有心中無可奈何無法控制的點(diǎn)呢 畢竟同性戀曾經(jīng)也被當(dāng)作可以被扭轉(zhuǎn)糾正的疾病 那麼戀童癖可以被引導(dǎo)治療嗎 真的存在之前的劇集裡提到的基因論述嗎 他們真的是天生的怪物 一出生就帶有原罪嗎 而在這樣孌童的社會(huì)中 劃分界線的尺度又在哪裡呢
Ref
1. 社會(huì)本來就非?！笇D童」
http://www.inmediahk.net/node/20150719a
2.色情查禁的兒童想像
http://gdottv.com/main/archives/5552
3.陰道獨(dú)白劇本（中文譯版）（全本）http://www.douban.com/note/53957836/
2 ) 說英劇逼格高的還是洗洗睡吧
找不到美版資源只好先用英版解渴，結(jié)果看到E7的一半真是進(jìn)行不下去了，前面就一直在忍耐這個(gè)不知是印度還是非裔女演員的差勁演技，這一集先是她所謂的被性騷擾的劇情就設(shè)計(jì)的很差沒啥說服力，指檢的時(shí)候沒因?yàn)槟械臎]表示任何不適，都X進(jìn)去了說了句爽就覺得委屈的哭了?？吹骄煺也怀鲎C據(jù)就猜到這蠢貨要去誘捕，而且身為檢察官連誘捕的證據(jù)無效這么基本的常識(shí)都不知道，就算有下策，醫(yī)生問要不要護(hù)士留下竟然說了不用就更不可能被判強(qiáng)奸了，我特么全程都在為她的智商擔(dān)憂。
第一季沒看完要不是全下載了八季不想浪費(fèi)資源逼著自己看完，我是真要棄劇了。整個(gè)調(diào)查案件的過程就很業(yè)余，庭審環(huán)節(jié)也沒有旗鼓相當(dāng)?shù)霓q論技巧，不管律師還是證人都全靠激情全靠委屈臉，連個(gè)有意思的辯訴交易也演不出來，聽著英式發(fā)音感覺就像是驢打滾吃多了糊了嗓子似的。我竟然在短評(píng)看到有人說英劇逼格高？？？
呵呵，和傲骨賢妻都差了不止十個(gè)美女上錯(cuò)身！
看完Series 1 episode 6，很正經(jīng)的律政片，焦點(diǎn)都集中在案子上，很少其他花邊。
好看，節(jié)奏明快，處處體現(xiàn)對(duì)司法的尊重，所有人都在受監(jiān)督與制約。
劇情緊湊所以一口氣看完好爽…辯論要是多點(diǎn)就好了…不過這劇主要重點(diǎn)就在警察和檢察官所以也……但有些事真的可以干嘛…？matt和ronnie萌！沒有感情戲好評(píng)，雖然matt對(duì)alesha，alesha對(duì)james都…但感覺這樣就夠了…還有james是不是好幾集都是到最后沒有辦法了才把最重要的那一擊放出來…看得有點(diǎn)捉急…
作為SVU 的腦殘粉，在沒看過其他L&O 的情況下覺得很棒，雖然最后一集略虐。案情不復(fù)雜但也不弱智，法庭部分還蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?huì)有對(duì)控辯雙方策略以及陪審團(tuán)和法官選擇的解釋。Alesha沒那么資深，時(shí)不時(shí)的會(huì)和James 有些關(guān)于人性道德的探討。狗血撒得比較克制，算是各方面比較均衡的片子
沒看過美版的情況下也沒啥比對(duì)，但好評(píng)，案件調(diào)查和司法對(duì)抗都好評(píng)，女主freema真是我見過最漂亮的小黑妹了
聽到英音就興奮
作為律政劇應(yīng)該以證據(jù)為主，這部卻經(jīng)常打感情牌，劇情一般，還有釣魚執(zhí)法和耍流氓，嘴炮比證據(jù)多，警察經(jīng)常打草驚蛇，辯護(hù)也很怪異，嘴炮感動(dòng)被告讓人自己認(rèn)罪，黑人女主太圣母，鏡頭晃啊晃。
He won't stop. The next lucky lady is out there somewhere. You must be very proud.
為了Ben Dinels看的。第二集很出彩，未成年的犯罪者，案件和庭審都異常精彩。第七集……卻看得有些想哭。她們無法發(fā)聲，她們的聲音無法被注意，以為會(huì)有個(gè)稍微光明的結(jié)局，law有了，可是order呢？
第二集好感人，把一切都怪罪基因，還這樣說自己的兒子，這媽還是人嗎！0908 | 全部看完，最后一集關(guān)于rape的好虐～ 0915
看到評(píng)分很高看的，覺得還行但沒那么好，來打分才發(fā)現(xiàn)評(píng)分高的是美版，我看的是英版……完全是兩個(gè)片，咳咳
沒看過美版的，這個(gè)就很好看啊，配樂也好！
UK版的整體顏值水平好高啊。警方和檢方四只都好喜歡。
看美國佬的Law and Order 看了10年, 看到英國版的之后就覺得美國人可以去死了。
破案小哥那么可愛，律師大叔那么帥，劇情節(jié)奏很好，完全不拖泥帶水，謝謝親愛的樹屋字幕組的筒子們~
沒看過美版不予對(duì)比。前六集都很喜歡，對(duì)警方和檢方的工作原則貫徹的很清晰。但最后一集什么鬼？明顯的程序違法讓自己被強(qiáng)奸以獲取錄像證據(jù)，無證據(jù)逮捕以求被害人后起訴。這么亂來還敢說自己是秩序？你在逗我。三星全扣給最后一集。
故事還挺沉重的，每次破案后我都目瞪口呆了。但是除此之外好像還挺隨意的無論是破案還是辯論，而且感情牌打得很硬，是你了，黑妹。老探長口音太好聽啦 喜歡??
對(duì)美版主劇的翻拍幾乎扔其精華，增之糟粕。很多clue都是莫名其妙戛然而止。以為英版會(huì)多些英式的思考，可惜被主劇帶著思維走還丟掉主劇的精彩之處。庭審現(xiàn)場的律師間質(zhì)詢少了法律的味道，多了無謂的情感描寫，對(duì)被告辯護(hù)律師的幾近弱化讓order少了精彩。
庭審的時(shí)候有時(shí)一方不作為光看對(duì)方發(fā)揮了顯得不夠?qū)I(yè)
劇情與美版改動(dòng)微乎其微，演員還是很棒的