保羅(保羅·巴特爾 Paul Bartel 飾)和瑪麗(瑪麗·沃羅諾夫 Mary Woronov 飾)是一對(duì)感情十分要好的夫妻,雖然他們的生活非常貧窮,但是兩人依然沒(méi)有放棄過(guò)開(kāi)一間小餐館的夢(mèng)想。一天,一個(gè)流氓在誤打誤撞之中闖進(jìn)了兩人的家中,保羅為了自衛(wèi)用平底鍋敲死了流氓。在流氓的身上,夫妻兩人找到了六百美元,這是他們最近以來(lái)最豐厚的一筆收入了。
之后,又有一個(gè)強(qiáng)奸犯闖入保羅家中試圖對(duì)瑪麗不軌,同樣被保羅用平底鍋敲死了,這一次,夫妻兩人收獲了五百美金。保羅和瑪麗開(kāi)始意識(shí)到他們能夠通過(guò)這種方法發(fā)家致富,但很快,兩人的計(jì)謀便被第三個(gè)人知曉了。
資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的性質(zhì)很明確,也很簡(jiǎn)單,那就是一切有利可圖的事情,資本家都是愿意去做的。當(dāng)一個(gè)社會(huì)被這樣的聲音把持著的時(shí)候,經(jīng)過(guò)時(shí)間的積累,慢慢的,每一個(gè)人內(nèi)在的思維方式基本上就會(huì)隨著這樣的思想的浸淫逐漸的發(fā)生變化了。
以至于后來(lái)慢慢地認(rèn)可了這種方式。然后為資本主義加磚添瓦。一切有利可圖的事情都是可以做的,哪怕是違背人倫常識(shí)。這就是資本家的現(xiàn)狀,同時(shí)也是資本主義社會(huì)的本質(zhì)。
今天給大家推薦的這部影片,說(shuō)的就是這樣一個(gè)故事?!妒秤美讱W》是一個(gè)荒誕的故事,荒誕故事的內(nèi)核一定是諷刺一種現(xiàn)象,這種現(xiàn)象經(jīng)過(guò)夸大的處理,最終呈現(xiàn)出來(lái)一種荒誕的觀感。而這種觀感之下,我們所能看到的就是就是對(duì)于這種現(xiàn)象的夸大。
然而這是一種有基礎(chǔ)的夸大,并不是完全違背了基本邏輯的。透過(guò)這種夸大,褪去夸張的外衣,我們還是可以看到本質(zhì)的,本質(zhì)就是本質(zhì),不愿意看到,但不得不接受的本質(zhì),資本主義社會(huì)的實(shí)質(zhì)就是人吃人。這一點(diǎn)還可以聯(lián)想到美國(guó)夢(mèng)。
《食用雷歐》講的是一對(duì)美國(guó)夫婦,一對(duì)生活陷入窘境的美國(guó)夫婦。他們?cè)菊鄙屏?。丈夫是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人,因?yàn)椴辉敢鈱?duì)顧客推銷顧客用不到的東西而被店主開(kāi)除,妻子是一個(gè)護(hù)士,但是每天卻要忍受心懷不軌的病人的騷擾。
他們?cè)镜男愿衿焚|(zhì),并沒(méi)有因?yàn)橥饨绛h(huán)境的壓迫而有所改變,然而就在他們兢兢業(yè)業(yè)地活著的時(shí)候,租住的公寓卻迎來(lái)了房租上漲。這回,夫妻二人開(kāi)始焦慮了。因?yàn)楣ぷ鞯木壒剩蚱薅藷o(wú)力承受上漲的房租,他們也曾希望自己買到一座心儀的別墅,然而上漲的房租很快地打破了他們的這個(gè)夢(mèng)。
而這個(gè)時(shí)候,一個(gè)好色之徒想要趁著丈夫不在而侮辱妻子。聽(tīng)到妻子呼救聲的丈夫慌亂之際用平底鍋殺死了這個(gè)人。隨后,一條發(fā)家致富的道路擺在了他們面前,他們最終會(huì)怎么選?
二十世紀(jì)末期,在西方世界掌握了輿論導(dǎo)向之后,尤其是在蘇聯(lián)解體之后,美國(guó)因?yàn)闆](méi)有了對(duì)抗者。因此,掌握了世界范圍內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)通過(guò)對(duì)美國(guó)夢(mèng)的大力營(yíng)銷,在全世界范圍內(nèi)不斷地吸引人才。
然而美國(guó)夢(mèng)的本質(zhì)是什么呢?毫無(wú)疑問(wèn),就是人吃人。這個(gè)比喻看上去是抽象的,然而通過(guò)本片的演繹,我們不難發(fā)現(xiàn),這樣的本質(zhì)再明顯不過(guò)了。
所謂的人吃人就是一種實(shí)質(zhì)上的關(guān)聯(lián)。為了自己的利益就可以隨意的犧牲別人,這種犧牲是沒(méi)有任何人性可言的。對(duì)于任何一個(gè)正常人來(lái)說(shuō),犧牲別人往往意味著違法犯罪,然而這對(duì)于美國(guó)夢(mèng)來(lái)說(shuō),犯罪的成本在巨大的利益面前基本上可以忽略不計(jì)。而且并沒(méi)有人因?yàn)檫`法犯罪而受到懲罰,只會(huì)不斷地有人因?yàn)檫`法犯罪而獲得收益且被人們捧上神壇。
資本主義社會(huì)最常見(jiàn)的一種現(xiàn)象就是金錢崇拜,這種崇拜一定意義上淡化了人們的道德良知。就如同片中的狗糧加工廠以及二手車回收公司一樣。他們才不會(huì)管這些東西是從哪里來(lái)的,他們所看到的就只有這些東西帶給自己不菲的利潤(rùn)。
至于說(shuō)背后的違法行為,這是一種可以忽略的,無(wú)關(guān)緊要的行為。只要這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈可以源源不斷地動(dòng)起來(lái),違法犯罪又算得了什么呢?
這實(shí)際上是一種深層次的美國(guó)夢(mèng)。它大面積地用金錢構(gòu)筑的社會(huì)規(guī)則淡化了人性中善良的成分。轉(zhuǎn)而是用一種弱肉強(qiáng)食的混蛋原則來(lái)打破人們的道德約束。因此,在這種完全崇尚人性的假惡丑的社會(huì)制度下,片中所看到的無(wú)疑是人們不斷地追求一種簡(jiǎn)單的刺激下的快樂(lè)。
然后開(kāi)始變得浮躁,開(kāi)始變得藐視一切法律以及道德。違法只要不違背經(jīng)濟(jì)原則就沒(méi)有人追究,只要用金錢收買,你的一切行為都會(huì)變得非常合理。在不受約束的情況下,沒(méi)有人能想象得到這個(gè)世界會(huì)變成什么樣。
剝奪別人生命只為了換取一點(diǎn)點(diǎn)的金錢,然而卻放棄了生命無(wú)價(jià)的理論。這里就可以聯(lián)想到這樣一個(gè)著名的語(yǔ)句,只要有利可圖,資本家甚至?xí)圪u自己的上吊繩。
這充分說(shuō)明了資本至上后,人性中的善良美麗的成分完全被黑化,任何人只要用資本至上的理念來(lái)當(dāng)作自己人生的準(zhǔn)則,那么實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)就會(huì)更加的快速。而這種快速之下,人們喪失的并不僅僅是良知。
本片確實(shí)是用一種荒誕的展現(xiàn)手法來(lái)為我們說(shuō)清楚了一個(gè)冷靜的事實(shí)。美國(guó)夢(mèng),資本主義社會(huì)的行為邏輯是建立在將人性徹底的摧毀的基礎(chǔ)之上的。
然而遺憾的是,人類社會(huì)經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展,這種所謂的“美國(guó)夢(mèng)”并沒(méi)有完全的滅絕,反倒是在文明不斷地發(fā)展的今天,我們所看到的是這種“美國(guó)夢(mèng)”的全球蔓延,當(dāng)人們被這種悖逆人倫的思想所感染,未來(lái)人們所做出的行為,必定不好看。
……
你好,再見(jiàn)
額,嘿嘿。沒(méi)啥感覺(jué)。。
一對(duì)夫妻利用性誘惑和謀殺去實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)的過(guò)程,反消費(fèi)文化題材cult片,吃人的結(jié)局頗具諷刺意味,讓人不禁想到“廚師,大盜,他的妻子和她的情人”。
20/8/4
結(jié)局有點(diǎn)無(wú)聊,前半段還行
資本主義消費(fèi)壓榨,性解放的享樂(lè)主義背景下,夫婦倆迎合市場(chǎng),通過(guò)色情和謀殺來(lái)資助他們健康的美國(guó)夢(mèng)。和這個(gè)丑惡的變態(tài)社會(huì)相比,他們才是真正的受害者。
場(chǎng)面調(diào)度是挺差的,電視劇風(fēng),女一也不好看,臉部線條剛硬。優(yōu)點(diǎn)是喜劇部分做的還可以,導(dǎo)演兼主演還低調(diào)處理了一場(chǎng)群裸戲,算是個(gè)有脾氣的人,勉強(qiáng)及格吧
"duang!"
想起了幸福的黃色電影~
卡通
7.5 賺錢無(wú)門(mén)的夫妻在意外中發(fā)現(xiàn)非法賺錢渠道進(jìn)而引狼入室上演一出互相背叛的三角戀以合謀殺害小三為結(jié)局的故事,典型而濫俗的黑色電影題材設(shè)置被以黑色喜劇的形式呈現(xiàn)出來(lái),以洛城的性欲饑渴為引子帶出的一大堆調(diào)侃是有著社會(huì)觀察基礎(chǔ)的諷刺,滅絕一切的平底鍋則是這個(gè)黑色喜劇最有靈的線索道具。
那個(gè)平底鍋絕對(duì)是世界上最致命的玩意兒哈哈哈哈~
很經(jīng)典的B級(jí)片.
BSC?84fl,西班牙風(fēng)味兒套餐
用最平實(shí)普通的行為表現(xiàn)最荒誕離奇的事件??繗⑷藖?lái)賺錢的腦洞挺有趣,每次表現(xiàn)殺人都是用平底鍋敲一下就完事,把原本可能血腥的犯罪直接降維到紅太狼的層次。成本很低的B級(jí)片,黑色喜劇效果蠻好。設(shè)定鋪墊出來(lái)之后,后面有些普通,性喜劇的段子堆砌。到最后的最后,我才明白片名是什么意思,細(xì)思極恐,前面的鋪墊就為此處的暗示不言已明。
太逗了。。。
尖銳卻不張牙舞爪,品味更壞的伊林喜劇,拍得好的John Waters。拍攝很樸拙,仿美國(guó)電視風(fēng)格?原來(lái)以前在cinemax看過(guò)很多次、覺(jué)得很妙的The Last Supper,是Eating Raoul的美國(guó)政治左右派版呀。
just cutted
CC #626 bd-psychd
直白的諷刺,沒(méi)笑。雷歐的選角應(yīng)該更有性吸引力些。
Mary Woronov 很有魅力 片子諷刺到位了