香港特警隊督察藍(lán)朗(方中信飾)在偵察一宗重大罪案期間,冒死前去營救被黑社會綁架的女友(蒙嘉慧飾),卻反遭陷害,被迫停職退出警界。朗只好在海邊開設(shè)小餐廳,希望過平靜的生活??墒呛谏鐣萘Σ]有放過他。十年後,從澳洲回港的年輕人阿孝(陳宇琛飾)來到海鮮酒家工作,其父當(dāng)年被藍(lán)朗誤殺,而阿孝正要來查明真兇。
《誓不低頭》教科書級別的小成本電影,很難想象黑幫題材的犯罪電影可以用單一場景和接近全片的文戲來呈現(xiàn),而且將槍戰(zhàn)換成心理戰(zhàn),卻依然能將劇情層層遞進(jìn)的推向高潮。標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量電影 一套優(yōu)質(zhì)的西裝他的四件套缺一不可,就像這部優(yōu)秀的電影。 ?馬甲-貼合的優(yōu)質(zhì)配樂 吉他清脆的揉弦激弦,快節(jié)奏的鋼琴清奏,電影從預(yù)告片的配樂節(jié)奏就完美貼合電影的節(jié)奏。讓我瞬間就能想起《利刃出鞘》精彩的配樂各個經(jīng)典。 ?外套-做工精致的內(nèi)襯、經(jīng)典高貴的外襯 電影目及所到之處可以可以說是細(xì)節(jié)拉滿,從服化道來看全體西裝暴徒形象堪比《浴血黑幫》,還有六七十年代專屬的熨斗、時代感滿滿的木桌,如同內(nèi)襯優(yōu)質(zhì)且低調(diào)。而主角對于這位膽大心細(xì)善于心理戰(zhàn)出身黑幫卻隱姓埋名的英國裁縫刻畫的入目三分。一雙深邃的眼眸有這無盡的秘密與陰謀,這就是外套的外側(cè)經(jīng)典高貴。 ?大衣-端莊大氣的電影節(jié)奏 從演員調(diào)度、鏡頭視角、剪輯手法中導(dǎo)演絲毫沒有夸張的炫技,而是簡單明端莊的講述故事,依靠劇情層層遞進(jìn)推向高潮,隨后不斷反轉(zhuǎn)卻能與前文整整齊齊的相互呼應(yīng)。 ?西褲-修長筆直的故事內(nèi)容 不同于大多數(shù)的黑幫片,場面弘大、角色眾多、內(nèi)容單調(diào)。這部《誓不低頭》中僅僅只有兩場外景,一次是開場的西裝店門頭外景。還有就是電影結(jié)束主角走出服裝店。剩下的所有鏡頭都是在一個場景拍攝的,電影的主要角色也非常簡單,兩個幫派九個主要演員,不能再潦草了,可以說這是一部用文戲支撐起的黑幫電影,但是卻依舊不失他的風(fēng)采。 確實挺好看,有種特別口味。值得一看
《套裝》是部陳思誠看了會面露喜色的電影。
《誤殺》第一部,他翻拍的是《誤殺瞞天記》,《誤殺2》則翻拍自《迫在眉睫》,如果還有《誤殺3》,如果繼續(xù)走翻拍路線,要我說,《套裝》是個不錯的選擇。
原因有二。
一是,《套裝》是部嚴(yán)格遵循“三一律”的“舞臺劇電影”。
全片場景單一,拍片成本低,拿它來翻拍大概率穩(wěn)賺不賠。而且,這種電影顯然對演員的要求高過導(dǎo)演,比起好演員,國內(nèi)更缺好導(dǎo)演。
二是,作為一部懸疑片,《套裝》的劇本寫得足夠精巧。
它扎扎實實地講了一個不算很燒腦卻稱得上引人入勝的故事,完成了多次反轉(zhuǎn),而國內(nèi)觀眾看電影,就吃這一套。
說白了,《套裝》這部電影,具備著成為爆款的條件,也有著不低的可復(fù)制性。
導(dǎo)演格拉漢姆·摩爾,編劇出身,代表作是卷福主演的《模仿游戲》,憑借那部片子,他拿過奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎。
《套裝》是他作為導(dǎo)演的長片處女作。
編劇初做導(dǎo)演,大多會在上劇本炫技,格拉漢姆也不例外,他給觀眾秀的這一手,叫“螺獅殼里做道場”。
影片的全部故事都發(fā)生在一間裁縫店里,用狹小的空間作為舞臺,各色人物依次出場,通過大量的對白推進(jìn)劇情,并最終以反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的形式迎來高潮。
類似的電影不少,希區(qū)柯克的《奪魂索》和波蘭斯基的《不道德的審判》算是其中的代表。
《套裝》與那些經(jīng)典之作相比存在差距,但作為平替,完成度不錯,聊勝于無。
影片的英文片名“The Outfit”,直譯就是“西服套裝”,是裁縫店的標(biāo)志,同時,“The Outfit”也是芝加哥黑手黨的別名。
(以下內(nèi)容涉及劇透,勿謂言之不預(yù))
片如其名,這部電影講的正是一個裁縫與黑幫的故事。
五十年代的芝加哥,英國人Leonard和女店員Mable經(jīng)營著一家裁縫店,而店里最大的主顧,是當(dāng)?shù)氐囊粋€黑幫家族,因此,黑幫成員也常會在裁縫店出沒,把這里當(dāng)成一個據(jù)點(diǎn)。
影片的前二十分鐘不疾不徐地進(jìn)行著鋪墊,營造了極具復(fù)古感的影像基調(diào),刻畫出了Leonard和Mable兩個重要角色各自的性格,讓觀眾看到了他們?nèi)绺溉缗年P(guān)系。同時,黑幫元素被自然而然地引入,帶出了黑幫老大的兒子Ritchie和二當(dāng)家Francis(出現(xiàn)在Ritchie的臺詞里)這兩個角色,并通過一場Mable和Ritchie約會被Leonard偷聽的戲,埋下了后面故事的引子,也吊起了觀眾的注意力。
一定有觀眾會覺得本片有些入戲過慢,前面這二十分鐘太過平淡,沒有后面的戲份精彩,但我恰恰覺得,格拉漢姆能沉得下性子,很老派地先把人物立起來再進(jìn)正題,很值得稱贊。
鋪墊完成,好戲開演。夜晚,F(xiàn)rancis帶著受了槍傷的Ritchie出現(xiàn)在裁縫店,讓Leonard幫忙治傷,還帶著影片的麥高芬——手提箱里的錄音帶。
原來,黑幫內(nèi)部出現(xiàn)了內(nèi)奸,內(nèi)奸通過錄音給FBI提供他們的犯罪證據(jù),但黑幫上面有人,要到了一份拷貝,F(xiàn)rancis和Ritchie正準(zhǔn)備聽錄音拷貝判斷誰是內(nèi)奸,卻遭到了敵對黑幫的攻擊,兩伙黑幫即將開戰(zhàn),因此,對方也想聽到這個關(guān)鍵的錄音帶。
這就引出了諸多懸念。
錄音帶的內(nèi)容是什么?誰最終會得到錄音帶?而最重要的則是,誰是內(nèi)奸?
觀眾好奇,影片里的角色也好奇。
因為互相懷疑,F(xiàn)rancis和Ritchie發(fā)生了爭執(zhí),劍拔弩張之間,情急的Francis失手槍殺了Richie。
這就又給影片的緊張氣氛加了碼。
黑幫老大隨后便出現(xiàn)在了裁縫店,而他是否會發(fā)現(xiàn)自己的兒子死于非命?
Ritchie的尸體,就放在裁縫店顯眼處的木箱里,血從箱底滲出,滴滴答答,令人揪心。
Francis緊張,Leonard緊張,觀眾也緊張。
此時故事的看點(diǎn),就變成了Leonard是如何在黑幫老大和Francis之間進(jìn)行周旋,通過一個又一個謊言,解除一個又一個危機(jī)。
隨著劇情的發(fā)展,大量的細(xì)節(jié)告訴觀眾,Leonard非??梢?,這個看起來貌不驚人的小老頭,其實很有心機(jī)和手段,F(xiàn)rancis和Ritchie內(nèi)訌,是他拱的火,黑幫老大之后也被他一張利嘴玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
換句話說,如果最后導(dǎo)演告訴我們內(nèi)奸是Leonard,觀眾并不會感到驚訝,也無法形成有效的反轉(zhuǎn)。
但導(dǎo)演并沒有讓劇情落入俗套。他把細(xì)節(jié)交給觀眾,讓觀眾猜到Leonard并不簡單,從而在印證后得以產(chǎn)生成就感。
事實也證明,Leonard看似是被攪入棋局的局外人,其實也正是落子者本身。
然而,他并不是所謂的內(nèi)奸,內(nèi)奸其實是女店員Mable,這是第一層反轉(zhuǎn)。
那為什么說Leonard才是下棋的人呢?因為Mable雖然是內(nèi)奸,卻并不知道事件的全貌,揭開“麥高芬”錄音帶背后的秘密才是整個故事的關(guān)鍵。
影片的第二層反轉(zhuǎn),也是真正有效的反轉(zhuǎn)在于,錄音帶竟然是假的,Leonard炮制了整個圈套,算好了每一步,讓所有人都中了招。
導(dǎo)演的詭計是,用并不存在的“麥高芬”誤導(dǎo)觀眾,并讓觀眾下意識地以為“幕后黑手”和“內(nèi)奸”是一個人。
對于觀眾來說,這種“被誤導(dǎo)”恰恰是觀影趣味所在,一部出色的懸疑片,要做到的不是讓觀眾感到云里霧里,怎么都猜不到結(jié)局,而是要讓觀眾享受整個過程,以為自己猜到了結(jié)局,其實卻被帶偏。
影片的問題也不是沒有。
Leonard下的這盤下棋,每一個步驟都存在著很大的偶然性,雖然我們根據(jù)結(jié)果來倒推,邏輯上都可以成立,但步步行險的計謀能夠順利成功,只能說是金手指加成了。
而且,相比于主角的智珠在握,影片中的反派也顯得太過蠢笨了一些,更像是工具人,這一定程度上減弱了戲劇張力,讓全片成了單方面的表演。
影片最后的反轉(zhuǎn)也有些過于勉強(qiáng),身中數(shù)槍的Fancis奇跡般地生還,逼出了Leonard的真身,這件事本身就很離譜。都已經(jīng)這么拍了,還沒給馬克·里朗斯設(shè)計一場更帥的動作戲,也挺遺憾。
Leonard這個“高手退隱江湖”的人物設(shè)定,也有點(diǎn)像是柯南伯格的《暴力史》,不過,導(dǎo)演并沒有對人物的內(nèi)心世界進(jìn)行深挖,也顯得影片匠氣有余,欠缺真情實感。
硬傷雖多,好在有演員的表演進(jìn)行彌補(bǔ)。
曾憑借《間諜之橋》拿過奧斯卡最佳男配的馬克·里朗斯在本片中拿出了燭照全場的表演,每一條皺紋都是戲,看似平靜如水,卻總是于細(xì)微處見波瀾。
我最喜歡的是Leonard給Ritchie開玩笑說自己是內(nèi)奸的那場戲。他一臉認(rèn)真地說是自己安了竊聽器,Ritchie先是愣住,然后意識到他在開玩笑,大笑,Leonard隨即露出笑容,整個表情的轉(zhuǎn)變,被馬克·里朗斯拿捏得恰到好處,極為驚艷。
在飾演裁縫這件事上,英國演員也開始內(nèi)卷了。
精巧的反轉(zhuǎn)和精湛的表演,是這部懸疑小品最大的亮點(diǎn)。
國產(chǎn)片如果真要翻拍《套裝》,有兩種思路。
一是延續(xù)《誤殺》系列的辦法,把故事架空到東南亞小國,那就可以照貓畫虎,不用大改。
二是把故事放到古代,拍成武俠片。隱世高手開裁縫店,遭遇江湖仇殺用智力化解。這樣拍的話,最后的打戲可以好好設(shè)計一下,可能還挺好看。
當(dāng)然,我更希望國內(nèi)的編劇能自己寫出更多尊重觀眾智商的好劇本。
看到國外新出了懸疑佳作,我們現(xiàn)在常常會下意識地想到“會不會被翻拍成國產(chǎn)片”,這其實也能說明一些問題了。
這是今年的一部新電影。要是定類型的話,算是黑幫片吧。
整部電影的背景是在芝加哥的一間裁縫鋪里,時間就是一個晚上。英國的一位老裁縫伯林是這間裁縫鋪的老板,手下員工就一個女接待員梅布爾。伯林曾經(jīng)在倫敦當(dāng)裁縫,輾轉(zhuǎn)到芝加哥后,老實做自己的生意。顧客中無論是天使還是魔鬼,他都不拒絕。對自己的手藝,他非常在意并且有足夠的自信。顧客對他的評價是:“他真心愛自己的事業(yè),這也是他杰出的原因之一。”伯林不僅是個好裁縫,自然也是個江湖老手。在美國這樣的犯罪世界中,他的態(tài)度是聽之任之委曲求全。他說:“有些麻煩在哪里都有,所以我在哪里并不重要?!币蚨男′?zhàn)硬粌H僅是個裁縫鋪,也成了黑社會的聯(lián)絡(luò)站,F(xiàn)BI的監(jiān)聽處,黑幫小子躲追殺的安全屋。這種復(fù)雜的關(guān)系,伯林卻處理的輕輕松松游刃有余。終于,他在一場黑幫混戰(zhàn)中,用自己的智慧全身而退。
老伯林生長在倫敦,自然天生就有一種紳士風(fēng)度,打心底里看不起美國人,尤其是那些衣冠楚楚卻沒有文化滿嘴臟話的黑幫混混。在他的眼中“那些人是顧客,但不是紳士”??蔀榱松?,又不得不和他們打交道。他說:“如果你希望你的顧客都是天使,那你就沒有顧客了?!币驗樯獾男枰?,他對于所有顧客喜好、性格了然于心。他唯一鐘愛的人是梅布爾,把她當(dāng)做曾經(jīng)失去的女兒看待,給她許多善良的建議。對那些混混們不時的騷擾,他也只得聽之任之默不作聲,心里卻早有一本賬。他和梅布爾出于對黑幫的反感和痛恨,各自都在悄悄的策劃著毀滅他們的行動。
其實黑幫們也有自己的難處。黑幫頭子博伊爾這樣對伯林吐露心跡:“你有你的工具,我有我的。我知道人類對于如何使用自己的工具是可以選擇的??梢云茐?,也可以建造。你認(rèn)為我做的是破壞,但我建造了忠誠,我建造了一個隊伍一個社區(qū)。至于我不得不殺掉的那些人,你剪裁布料做褲子的時候,總得扔掉些廢布頭,對吧?”他的這番話,是他的心里話,更是在美國社會中的生存法則。伯林和博伊爾有著同樣的生存動機(jī),卻有不同的選擇。伯林“太想當(dāng)個好人了”,雖然他在不能忍受欺負(fù)的時候也能奮起一擊,但總的來說,他的選擇是逆來順受,和氣生財。博伊爾同樣希望有一個免于恐懼的生存環(huán)境,然而他的選擇是,為了免于恐懼,就要給對手造成更大的恐懼。他們倆人(也包括博伊爾的對手拉芳丹夫人)都覺得自己的選擇是正確的。實際上,他們的動機(jī)和選擇都是被社會環(huán)境所左右,不得已而為之。在強(qiáng)大的無所不在的社會環(huán)境的制約下,他們都是渺小的人物。他們只是在社會為他們所搭建的舞臺上,扮演著不同的角色,上演著一出出的悲喜劇。伯林縫制出一件件精心的服裝,博伊爾則制造了一件件的血案。
寫到這里,不禁想起馬克吐溫的話:“我們是應(yīng)繼續(xù)給坐在黑暗中的人授予我們的文明,還是該讓這些可憐的人休息一下?”和老馬一樣,我自己在影片中也感覺到一些悲涼。只希望文明的光芒能夠早些照進(jìn)這片黑暗的叢林中。
影片中對老裁縫伯林的刻畫非常細(xì)致入微。他多數(shù)時間都是在沉默中,至多用寥寥數(shù)語來敷衍對方。而實際上,他一直在掌控著事件的發(fā)展。比如,在里奇和佛朗西斯的對峙中,里奇槍指對方。而伯林只是在一旁輕輕挪動了腳步,造成里奇分神,使佛朗西斯趁機(jī)拔槍。再就是當(dāng)佛朗西斯沖出來,欲對拉芳丹夫人開槍,此時拉芳丹夫人的兩個保鏢也準(zhǔn)備對佛朗西斯開槍,雙方互相凝視,誰也不敢首先開槍。這時伯林在一旁輕輕的說了一句:“您不用擔(dān)心佛朗西斯,我已經(jīng)把他槍里的子彈卸掉了?!逼鋵嵲阽R頭中我們看到他的槍里還有兩發(fā)子彈,可是這句話卻讓佛朗西斯產(chǎn)生了疑惑,兩個保鏢立馬開槍。伯林這些貌似不經(jīng)意的舉動,可以看出他的老謀深算,使得局面完全按照他的意愿去發(fā)展了。
編導(dǎo)在裁縫鋪這個逼仄的場景中,很善于營造氣氛。在屋內(nèi),老裁縫在默默的縫制衣服,里奇和佛朗西斯拿到錄音帶時,知道它的重要,面色很緊張,卻故作鎮(zhèn)靜,向門外走去。梅布爾臨走時,回頭,欲言又止,出門。這時,伯林停下來,望著遠(yuǎn)去的背影,目光開始警覺起來。這一連串的鏡頭轉(zhuǎn)換,觀眾們明顯的感覺到,有事要發(fā)生了。
影片不同于老一套的黑幫片,沒有汽車的追逐和沖撞,沒有街頭槍聲一片的血腥暴力,只是將情節(jié)濃縮到小小的裁縫鋪和十二月的一個夜晚中,卻一直緊緊抓住了觀眾的心。同樣,也沒有表現(xiàn)出伯林一往無前刀槍不入的英雄形象,而是突出了“真正的完美是不可能實現(xiàn)的”,讓他挨了一槍,也因此讓伯林?jǐn)]起袖子,展示出他兩臂的紋身,一剪刀下去,重現(xiàn)他往日的殘忍與輝煌。這是影片的獨(dú)到之處,也體現(xiàn)了編導(dǎo)的良苦用心。
影片中拉芳丹夫人的形象很令人意外。本來黑幫中女人做老大的事就很少見,加上她打扮入時,極端的黑,黑的皮膚,黑的眼睛,絕對想不到黑珍珠,只能想到黑毒蛇。 一套耀眼的金色項鏈掛在黑黢黢的脖子上,面對槍口仍然是那么沉著冷靜。令人印象深刻。
本人評分:7.0。
循序漸進(jìn)的敘事節(jié)奏,一個面善、專注、明哲保身的老裁縫,哦不,是剪裁大師。本性難移的故事。
《套裝(誓不低頭)》看完后第一感就認(rèn)為太適合以杜琪峰拍攝風(fēng)格進(jìn)行翻拍。
故事場景為發(fā)廊,男主——黃秋生(應(yīng)景《熗火》)演 tony,女主—— 林熙蕾 (應(yīng)景《全職殺手》),男主二——古天樂,黑老大(男)—— 任達(dá)華 & 萬梓良(應(yīng)景《熗火》《古惑仔》),黑老大(女)—— 邵美琪 ( 應(yīng)景《黑社會》),黑老大保鏢—— 任賢齊 ,黑老大兒子——(推新演員)。
歡迎大家討論及交流~
故事發(fā)生在黑道紛爭之地的小小裁縫鋪,一位“cutter”而非“tailor”憑借掌握的熟練手藝在此謀生。他已經(jīng)上了年紀(jì),眉毛都塌了一邊,似乎人畜無害,對裁縫工作以外的事不甚關(guān)心,黑道甚至以他的店面為掩護(hù)傳遞消息。前臺本地女招待也不理解一個曾輾轉(zhuǎn)多地的人,為何要定居在這樣一個她厭惡憎恨的地方,他只是笑著回復(fù)哪里沒有這些呢。
不過要注意的是,在實現(xiàn)上述目標(biāo)的關(guān)鍵處,裁縫臨時所透露出來的技藝是相當(dāng)高超的:從未動槍的他,不但需要站在第三方的角度上打破當(dāng)時用槍互指的僵局,而且還需要精確地使得僵局雙方中的特定某方占到上風(fēng)——具體地說,前一次是他知道李琪會分神,后一次是他知道福郎至少不由自主地狐疑一下。
故事簡單,但是吸引人,場景更簡單,兩間屋子的裁縫店而已。開始觀看時會覺得老裁縫部不簡單,至少手藝不簡單,做事情細(xì)致入微,和黑幫打交道波瀾不驚。中段與黑幫少爺和同伙的對話把欺負(fù)搞到高潮,尤其是直視少爺說內(nèi)奸然后瞇起眼銷的片段簡直不可思議,用周星馳的話“絕了”。結(jié)尾老裁縫卷起衣袖才發(fā)現(xiàn)原來也是道中人,故事結(jié)束,下一站即將開始。
預(yù)料到了twist卻沒有想到這么精致精彩! 今年院線最喜歡的一部電影了!尤其是沒有拖到兩個小時+,全部在小裁縫店完成,老電影感十足。天啊快去看!
太像舞臺劇了。所謂多處反轉(zhuǎn)也不甚驚喜,稍有強(qiáng)行反轉(zhuǎn)之嫌。
也有不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?,但現(xiàn)在還愿意嘗試這種風(fēng)格,還能完成得這么好的片子,必須五星致敬。同類可看《奪魂索》《足跡》《死亡計中計》《暫無出口》《在糟糕的日子里》
雖然不足兩小時,但前面依然是略拖拉?!澳米吡俗訌棥蹦蔷渑_詞真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的設(shè)計。75
單一場景的懸疑故事,劇作上通常很難做到完全自恰的,必須要依靠巧合來推動敘事。剩下的就要看演員氣場和魅力能不能給電影爭取到足夠的「電冰箱問題」了。(電冰箱問題就是觀眾在觀影時并不會意識到故事邏輯有問題,等回家拉開電冰箱找飲料時,才會忽然意識到,這個故事有問題啊……)
很久沒看到這么老派的話劇電影了,連看了兩遍。角色一個接一個來到舞臺,登場再退場,在平靜的對話中均勻搖擺、字字珠璣,拋出越來越多的新信息,最終達(dá)到高潮。劇情雖無深度,卻足以牽動心弦。就像搓麻,摸出一張牌,就會改變牌面,誘牌做得好,又能引發(fā)整桌牌的局面。但可能編劇寫得太順太密,又總覺得差一口氣。不過馬克·里朗斯真是三招見輸贏的高手,看起來不費(fèi)吹灰之力。
Mark Rylance是神!娛樂性超強(qiáng)的瓶中形式商業(yè)片,幾個演員一間店鋪一夜之間講一個純靠反轉(zhuǎn)推進(jìn),雖然套路卻十足精彩的故事,既是回歸舊制的偵探小說,也是紳士文化的再度發(fā)掘。與Kingsman同出奇觀化英國傳統(tǒng)的創(chuàng)作路線,選取小格局空間戲的手法高明很多。戰(zhàn)后芝加哥黑幫不同種族勢力暗流涌動的火藥味在裁縫不疾不徐的手藝指南中卸去視覺刺激的血腥辛辣,只剩單純表演調(diào)動一根話劇舞臺穿引藏閃的縫線給詭計拆線,翻手衲入新的謎團(tuán)。這部電影就像古董柜上精巧的水晶球,是無論評分多少都會喜歡的類型,不追求深刻亦無宏大野心,只是用心支配優(yōu)秀演員完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所說,我是手藝人不是藝術(shù)家。全部驚喜都要?dú)w功于久違的恰到好處。盡管它不是Rylance的魅影縫匠,幻想素材已經(jīng)足夠燃燒。
看著眼熟,應(yīng)該是頭號玩家里那個游戲公司創(chuàng)始人,男主角演技太強(qiáng)了,演技感覺像天神下凡,這他媽是掌控。和沉默的羔羊里安東尼霍普金斯一個級別的。想要補(bǔ)看他的作品了
到底姜還是老的辣,男主成功詮釋了什么叫“降維打擊”???? 表面低調(diào)沉穩(wěn)可人家實際上是“左青龍右白虎”。忍不住又要引用銀河映像《暗花》的臺詞:“用得著怕什么洪先生呢?一個幾十年沒回過澳門的老家伙,能狠到哪里去。他要是真這么厲害,我都想見見他......" 最后幾分鐘匕首???和剪刀??的對峙戲男主的一番話,和柯南伯格《暴力史》維果莫騰森的遭遇不是一毛一樣嘛......敢阻礙殺手從良那就只能以暴制暴一招致命。
干裁縫的這幾個電影就沒有弱的。
反轉(zhuǎn)片!好看!智商全部在線!整個片都發(fā)生在裁縫店里,很有話劇感。照常劇透:裁縫老頭是幕后黑手,他的妻女全都被黑勢力干掉了,所以他設(shè)計了這個裁縫店的內(nèi)奸局,讓芝加哥的黑勢力黑吃黑相互干掉了。
7.5,裁縫版一桃殺三士。
能感受到羅曼·波蘭斯基的《殺戮》那種快感,略遺憾:結(jié)局有點(diǎn)牽強(qiáng),正常邏輯下不大可能出現(xiàn)那種情況。還有,直譯叫《套裝》就很好。 什么“誓不低頭”,莫名其妙的很。以及,類型應(yīng)該增加一項:懸疑
朋友們,這個太好看了!哈哈哈哈哈是我喜歡的類型!緊湊、吸引人、還帶著黑色幽默,演員演技都很在線,臺詞、劇本一切都很好,重點(diǎn)是,106分鐘!這在現(xiàn)在動輒兩個半小時的壞風(fēng)氣里多講究啊!好看!推薦!
我能把正的忽悠斜了,能把蔫的忽悠謔了,能把尖人忽悠囁了,能把倆幫派過的挺好,我給他忽悠滅團(tuán)了。
真的西裝暴徒,殺人只用嘴炮兒
估計國內(nèi)會很快翻拍……
非常精致的一部室內(nèi)電影,從頭到尾都發(fā)生在一個布景里,很有舞臺劇的感覺。懸念和twist開始很精彩,從中后期女主加入故事性就開始變?nèi)跎踔猎絹碓綇?qiáng)行了。老裁縫一胳膊十二生肖的reveal簡直毫無意義。雖有些虎頭蛇尾,但我覺得總體呈現(xiàn)的還是不錯的,也很好地控制了時長。
在黑幫、年代罪案與屋內(nèi)懸念等選材都已經(jīng)高度飽和的今天,依然能靠著出色的氣質(zhì)營造和過人的表演譜出新佳章;比想象中(誤以為《王牌特工》山寨篇或去年不成功的《切勿擅動》的延續(xù))出彩很多,票房遇冷實在可惜。擺脫了對華而不實的打斗和“大場面”的依賴,抑或強(qiáng)行給人物著上光環(huán)、上刀山下火海的嘈雜跳躍,用鋪設(shè)謎團(tuán)、詭計與各種反轉(zhuǎn)流動的空間來仔細(xì)栽培它的表達(dá)與實現(xiàn);很像是偶爾逛到一家古著店,淘到好物的過程。跟隨著故事下去,那般驚喜就不言自喻。
一雙空手套白狼,兩盒磁帶殺三士