鄭 雨 盛、趙 寅 成 是 兩 位 我 因 為 顏 而喜 歡 的 韓 國 藝 人，他 們 第 一 次 在 一 個 電 影 里出 現(xiàn)，鄭 雨 盛 完 勝，渾 身 都 是 戲。趙 寅 成 好 像 已 經(jīng) 過 了 他 顏 的 高 峰 期，尤 其 是 發(fā) 際 線 堪 憂。????????????????

韓國人的娛樂總是這么nb，什么都敢直指。這不得不佩服。直黑檢察官機(jī)構(gòu)，在我國可能都不會過審。但結(jié)局的大反轉(zhuǎn)有點(diǎn)過于簡單，反正我是來看趙寅成的，不在乎劇情哇咔咔。歐巴演技依舊一流、演什么像什么，我都懶得夸了。但不得不夸夸wuli狗煥，從花樣青春非洲行就好感up、看完這部電影更是被演技打敗。這片子中，最正直最灑脫的就是崔斗日了吧。祝你早日挺進(jìn)忠武路。

本片從個人的視角略帶黑色幽默的展示韓國政壇的起伏，尤其是幾任總統(tǒng)的更迭，更是用一種局內(nèi)人的角度痛快的進(jìn)行了刻畫。

幾點(diǎn)感想：

1.外部政冶勢力的刻畫很少，始終圍繞在韓國內(nèi)部的選舉博弈上，但在韓美軍基地等現(xiàn)實(shí)明明白白告訴我們，導(dǎo)演和劇本回避了什么。

2.韓國媒體在片中更多是主角團(tuán)伙指揮棒下因勢而動的工具，但其足以達(dá)到政治目的的影響力可以讓和片中群眾一起吃瓜嗨著時，不禁覺得導(dǎo)演深入挖掘韓國政壇時回避了什么。

3．也許并不準(zhǔn)確，但韓國政壇在片中的反映雖然精彩但數(shù)次回味，總讓我覺得似乎缺少幾幾塊重要且一直在那里也應(yīng)在那里的拼圖。 黃金如可種，我力終不竭。

無論如何，這是一部精彩的影片。但也因精彩反而到想寫幾句時卻只想起了這幾個不完整的感覺。追求完整性的渴望，恰如主角的渴望。

話說，最后豬腳參加選舉，感覺狂熱煽動又空洞，感覺又缺了什么。

2022.5.5

11:23

主演們總叨叨說THE KING是要多看幾遍的電影，雖然第一遍的時候……確實(shí)有點(diǎn)悶了，不過還是細(xì)刷了第二遍，竟然有意思很多。理解了一些宣傳時的點(diǎn)，大概還有韓在林導(dǎo)演的一些想法，所以整理一下自己看到的THE KING。

一、時局之下 平心而論THE KING不算優(yōu)秀，而且觀影前我已經(jīng)被透得一干二凈了，大概看的過程比多數(shù)在此留下評論的人還要少些樂趣。但看到不少短評說電影只是蹭時局熱度、沒誠意、導(dǎo)演敷衍了事，我不能同意，因?yàn)閿⑹率址]能處理得很好，導(dǎo)致起承轉(zhuǎn)合上存在一些問題是事實(shí)，但它絕不是韓在林導(dǎo)演的敷衍之作。 去年12月份THE KING的媒體發(fā)布會上，趙寅成說他是2015年5月接到的劇本，導(dǎo)演也表示他在2014年就開始對電影進(jìn)行準(zhǔn)備。THE KING原本計(jì)劃2015年下半年開機(jī)，卻因?yàn)橥顿Y問題拖延到2016年2月才正式開拍，是一部命途坎坷的電影。樸槿惠閨蜜干政事件爆發(fā)于2016年10月，THE KING不可能未卜先知把“跳大神”、“檢察官搞倒前前總統(tǒng)”等劇情拍進(jìn)來，我覺得這是導(dǎo)演實(shí)實(shí)在在的為劇本做了很多積累和準(zhǔn)備的結(jié)果，而巧合的也遠(yuǎn)不止是跳大神。 幾個月前韓國前青瓦臺民政首席禹柄宇被爆出濫用職權(quán)、收受賄賂，這位曾經(jīng)是對盧武鉉總統(tǒng)受賄嫌疑進(jìn)行面對面調(diào)查的檢察官，隨著他被檢方立案調(diào)查，現(xiàn)在也出現(xiàn)了他在沒有充分證據(jù)的情況下就調(diào)查總統(tǒng)的猜測。同時他也是樸槿惠前幕僚（另一位前幕僚是金淇春，“韓國文藝界黑名單”涉案人之一，也是盧武鉉總統(tǒng)彈劾案國會訴訟代理律師團(tuán)的訴訟委員），這兩位被指對閨蜜干政放任不管。 值得一提的是，禹柄宇是慶北人，1967年出生，首爾大學(xué)法學(xué)院84屆學(xué)生，1987年通過了第28屆司法考試，成為當(dāng)時最年輕的檢察官，妻子是有錢人家的女兒，單看經(jīng)歷是不是覺得有點(diǎn)像泰洙和韓強(qiáng)殖的合體，而其中韓強(qiáng)殖的影子似乎更重（正好截了一張對韓強(qiáng)殖的介紹）。

因?yàn)殡娪皩ΡR武鉉總統(tǒng)的彈劾案以及后來跳崖自殺事件進(jìn)行了毫不掩飾地展現(xiàn)，THE KING上映前后Naver的搜索關(guān)聯(lián)詞中經(jīng)常出現(xiàn)這兩位事件關(guān)系者的名字。韓在林導(dǎo)演在媒體發(fā)布會上也大膽地說了這樣的話

還有一個意外發(fā)現(xiàn)，搜索禹柄宇時看到，2015年2月韓網(wǎng)有很多報道，說首爾中央地方檢察廳檢察長（電影中韓強(qiáng)殖在站錯隊(duì)的情況下，手腳麻利地鏟除了受自己指使的人，得到晉升的官職就是這個）已經(jīng)連續(xù)四次由“大邱·慶北”（韓國一個經(jīng)濟(jì)自由區(qū)）出身的檢察官擔(dān)任，檢察廳內(nèi)部也有很多身居高位的人都是這地區(qū)的出身。 再回到電影開頭，三人在車?yán)镉懻摪矕|麻布（原材料是大麻），巧合的是安東市也是慶北的市部之一

韓強(qiáng)殖突然提起安東，是因?yàn)樗麄兊能嚶愤^了這里，廣告牌上的就是河回假面

可以推測泰洙被趕去的鄉(xiāng)下疙瘩就是安東，這個盛產(chǎn)用大麻造的麻布、同時也盛產(chǎn)國家檢察廳大小官員的地方之一。發(fā)現(xiàn)了這些聯(lián)系后，如果把“安東麻布”比作腐爛的權(quán)力層，再回頭看看三人對話，不禁起雞皮疙瘩……

包括他們正說到“我們要不要也去聞一下煙味”“當(dāng)一回河回面具”“去吧我們掉頭吧”時，被飆車救人的斗日直接撞得頭破血流不省人事，好像都有那么點(diǎn)隱喻在。 而最巧合的是“大邱·慶北”在韓國媒體的新聞中都簡寫為“TK”，有議員還曾在推特上抨擊：首爾中央地方檢察廳檢察長難道是TK專利，為什么檢察機(jī)關(guān)老是被TK壟斷。質(zhì)疑了檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制（不得不說看到一篇一個“TK”我有點(diǎn)心驚肉跳）。 以上種種很難一概而論到底是導(dǎo)演刻意安排，還是單純巧合，但可以確定的是，很多時候現(xiàn)實(shí)比影視作品還要諷刺，與其說THE KING是在蹭時局熱度，不如說是時局意外地走向了戲劇性，看見跳大神就武斷地認(rèn)為電影蹭熱度，總覺得不是那么合適。 二、挑揀片段 一刷和二刷的時候有些印象比較深的地方，挨個說吧。 1.泰洙第一次被楊東哲帶進(jìn)第三戰(zhàn)略部的資料室（真的很想問看錄像帶那段尺度真的是15禁嗎！好怕我媽突然進(jìn)來），這個小房間后來變成了他陷入沼澤的第一步。這段先是給了鑰匙插入鎖孔的特寫，隨著鎖孔轉(zhuǎn)動整個畫面顛倒過來，然而畫面顛倒后依然是“正”的，泰洙自此走進(jìn)的好像是個倒置的世界。

2.泰洙坐在聲色蕩漾的資料室里的背影總共出現(xiàn)了兩次，第二次出現(xiàn)是他醒悟到自己被奪走了一切珍貴的東西，劇情倒放的終點(diǎn)落在了這里。不同于第一次配合著聲音畫面的情欲感，這回充滿了孤獨(dú)與悔恨，而視角卻又像窺伺者在暗地嘲諷。

3.很多撓癢癢一樣的諷刺，比如被卷進(jìn)民主運(yùn)動的泰洙其實(shí)不明白學(xué)生運(yùn)動意義何在，但扳倒韓強(qiáng)殖時這段經(jīng)歷被他加以利用變成了“人設(shè)”。比如韓強(qiáng)殖挑調(diào)查對象就像挑今天選哪塊牛排吃。比如大選結(jié)果公布搭配交響樂，一板一眼的事變得像權(quán)力界的歌舞表演。比如穿著花襯衫梳著油頭的人嘴里蹦出一句：崔斗日，你可以行駛緘默權(quán)，可以聘用律師。雖然我不是韓國人，但看的時候心情也是很復(fù)雜…… 4.泰洙的妹妹與妹夫一起辦露天中介，最后賠到血本無歸，這段不只是為了推動后面的劇情，實(shí)際有反映當(dāng)時韓國正經(jīng)歷的金融危機(jī)。泰洙從家偷了錢出來投給露天中介后，電影切入了幾處真實(shí)的歷史場景。

最后這張，1997年，那時韓國因?yàn)榭偨y(tǒng)金泳三經(jīng)濟(jì)政策失誤爆發(fā)了金融危機(jī)，大量企業(yè)倒閉破產(chǎn)。斗日幫泰洙和楊東哲找到了東躲西藏的妹夫時，也有個時間點(diǎn)提醒是在大選前，估測1997年底-1998年初。所以露天中介正好是在韓國經(jīng)濟(jì)最蕭條的時候辦起來的，泰洙妹妹一家成為了當(dāng)時破滅的無數(shù)泡沫中的一個。 5.盧武鉉vs李會昌的大選前，韓強(qiáng)殖四處搜集對方陣營的“資料”，暗地送予他人，想用相同的手段使對方落選。和挑牛排那段一樣，這段與野狗派執(zhí)行狗決的片段穿插剪輯在一起。

野狗派要?dú)⑺酪粋€人，會先把激發(fā)惡犬食欲的藥水灑在那人身上，再借由狗去行私刑。韓強(qiáng)殖要扳倒一個人，會把黑料交待出去，一定會有人會像狗循著氣味一樣，追著對手的弱點(diǎn)瘋狂咬下去，把對方吃到骨頭不剩。韓強(qiáng)殖手下們圍坐一桌翻查資料的一幕，對應(yīng)著野狗派四條狗分食生肉的一幕，淋漓盡致。 6.最后一個無關(guān)緊要的，泰洙的情人，那個女明星全熙勝，如果我沒有聽錯，名字發(fā)音是不是和鄭雨盛很像…… 三、表演火花 1.開頭三人乘車那段很耐看，用比較羞恥的說法叫“三人三色”？城府深重的韓強(qiáng)殖，笑里藏刀的楊東哲，面容落魄卻對二人極盡討好的泰洙，三個角色的定位在開篇就很好地傳遞了，到后半段明白了個中原委，對開場這怪異的氛圍終于了然，比較喜歡這種藏一半的方式。 2.不得不說裴成宇的表演真是潤滑劑啊，泰洙軟弱，韓強(qiáng)殖陰狠，加上自白的壓制，全篇下來少有角色閃閃發(fā)亮的地方，但中間加了個楊東哲就不一樣了，周旋在二人之間嬉笑怒罵，更像是兩位男主的“鏡子”，在人模鬼樣的楊東哲面前，泰洙的軟弱更像苦痛掙扎，韓強(qiáng)殖看似陰狠實(shí)則懦弱。我覺得大家一直說的“黃金配角”就是這個意思了吧，在有限的空間里既能展現(xiàn)自己的演技，又能托起主角的色彩，達(dá)成協(xié)調(diào)一體的感覺，真的非常厲害。 3.趙寅成的演技很流暢啊，細(xì)品下來有主次之分，我比較喜歡他第一次見到韓強(qiáng)殖時，敬畏、不甘和渴求，導(dǎo)演沒能下的筆墨，他用表演補(bǔ)充了。

還有一處是看見韓強(qiáng)殖和楊東哲過來找他喝酒時的眼神，以為自己被拋棄了，沒想到天上掉下一根稻草，要趕緊抓住，又生怕被識破，怯生地看了看部長，又看了看前輩，再看了看熟悉的豪車，那種緊閉的迫切非常有力。 4.不知道有沒有人發(fā)現(xiàn)斗日有個習(xí)慣動作就是抹嘴，和泰洙喝酒喝到興頭上，小小地抹一抹嘴；大選投對了人今后可以呼風(fēng)喚雨，大大地一抹嘴。不知道這個動作是導(dǎo)演要求的還是柳俊烈自己設(shè)計(jì)的，很有“野狗”風(fēng)范啊——今天是個好日子，老子熱血上頭，準(zhǔn)備吃干抹凈了。

5.出場很少卻很有戲的金義城前輩，很喜歡最后野狗派老大蹲下來注視斗日的表情，說不清是不解、哀婉還是憎惡，觀眾可以自己去想象大當(dāng)家和二當(dāng)家的過往。在每個角色都很硬線條的電影里，這一幕有點(diǎn)drama式的迷幻。

6.在醫(yī)院里韓強(qiáng)殖和楊東哲因?yàn)樾睦镉泄矶ハ喟凳镜倪@段，兩個特寫覺得挺有趣的，兩種鬼祟，對比強(qiáng)烈。

7.女檢察官的演技就像清風(fēng)啊，干凈利落的生活感，但又恰到好處帶了點(diǎn)“神經(jīng)質(zhì)”，看她表演真的很有趣。這位還有金雅中的都是，念起臺詞特別好聽。 四、遺憾的觀感 說了這么多，覺得最遺憾的是觀感并不好，旁白太密集，特別削弱主角色彩（尤其重頭戲）；起承轉(zhuǎn)合平淡，泰洙的人生跌宕起伏，但講故事的節(jié)奏好像是勻速的，看的時候沒什么共感；該有的提示太隱晦，明明挨個拍了六代總統(tǒng)的事，卻沒有時代在眼前鋪展開的感覺。 我自己最不舒服的是BGM，應(yīng)該說是用到的地方都很好，但更多的是該用的地方全是空白。泰洙與韓強(qiáng)殖初見面時復(fù)雜的心理斗爭、女檢察官首次出場抖出他們的底細(xì)、四人從木浦回首爾一路警車開道，等等這些都是劇情開始轉(zhuǎn)折或情緒需要渲染給觀眾的地方，原本電影就平鋪直敘，再沒有BGM提示一下，基本等于一筆帶過，常?？赐瓴欧磻?yīng)過來，原來剛那里是重點(diǎn)？再對比泰洙邊看錄像帶邊幻想那個啥、脫光光趕走女檢察官、斗日赴死、醒悟后開始反擊，同樣是關(guān)鍵的、沖擊性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，BGM有和沒有觀感對比還是很明顯的。 旁白過多這點(diǎn)，我不覺得是導(dǎo)演偷懶或者不會講故事，反而是想做一些嘗試，但沒有做到合適。THE KING與其說是自白電影、政治犯罪電影，不如說是泰洙的自傳，類似一個人自說自話這樣，起初是平淡地說著，后來慢慢有了戲謔、得意、悲傷、隱忍等等。多數(shù)時候我覺得自述很好地融進(jìn)了故事里，但也有的地方確實(shí)感覺描寫太多像在聽作文，倒不如直白的敘述。所以我更愿意理解成導(dǎo)演想為觀眾營造旁觀的觀感，但在磨合上出了些問題。 自白電影印象比較深的是《登堂入室》，男主偷窺自己同學(xué)的故事，影片快要結(jié)束的時候男主自白說：“我坐在拉法家公園長凳上的時候，有點(diǎn)兒像一個坐在第一排的觀眾?！边@句話我印象太深了，大概這就是自白類電影的魔力？《登堂入室》和《THE KING》劇情南轅北轍，論效果也是前者更有層次，但至少有一點(diǎn)是相通的。前半段密集的自白雖然有些疲勞，不過當(dāng)泰洙透過屏幕對說“世界之王，是你”的時候，一定也會有觀眾感受到了對話的氛圍，即使有些意料之中，有些套路，那也是對泰洙這個角色來說必須要展示的面貌，所以這點(diǎn)上我倒沒有太多的反感，只是客觀來講確實(shí)做得不夠好。 五、王的意義

看到很多人對結(jié)局過于理想化、簡單化的反轉(zhuǎn)不滿，厭倦于正義強(qiáng)行戰(zhàn)勝邪惡的套路，但我覺得不是這么回事，至少泰洙不會是正義的一方，他前期濫用職權(quán)、勾結(jié)黑幫、制造輿論，后來良心發(fā)現(xiàn)，扳倒韓強(qiáng)殖，靠的也是有錢的岳父，用的也是“以牙還牙以眼還眼”，還找了廣告企劃人為自己公關(guān)。泰洙從來就不是什么端正的模樣，但他也說：“我沒有用政治改變世界的想法，我只是有一個想要抓的人?！闭喂こ虒W(xué)的手段只能是制服某個人、某群人，是以暴制暴、以毒攻毒，卻不能改變世界，那么能改變世界的是什么呢。 導(dǎo)演在媒體發(fā)布會上說過這樣一段話

“沒有看電影，而是感覺上的THE KING，也許是在韓國享受權(quán)力的那些人，也許有樸泰洙正義的目的這樣的意義?！彼苑催^來說，KING既不是權(quán)力的享受者也不是所謂正義，“因?yàn)槟?，才是這世界之王”是告訴手握投票權(quán)的普通人，你們的選擇才是掌握國家命運(yùn)的鑰匙，選票承載的不是“正義”而是“關(guān)心”，或說“重視”。 就像閨蜜干政事件發(fā)酵于梨花大，學(xué)生們堅(jiān)持不懈地抗議與聲討，即使集會被校方驅(qū)逐多次，也從來沒有放棄行使自己公民的權(quán)力，最終迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。政治斗爭改變的是政權(quán)，然而即使政權(quán)改變，權(quán)力也不會因此動搖。只有來自那99%的人們的“關(guān)心”，才是真正讓權(quán)力者們不敢小瞧的力量，才是真正可以改變周遭環(huán)境、改變國家、改變世界的根基。 導(dǎo)演還提到了制作電影時的想法

經(jīng)由手握1%權(quán)力的99%的普通人去審視，由普通人進(jìn)行思考與改變，不看輕自己的1%，拿好手中的選票，并始終保持注視，永不放棄發(fā)聲的權(quán)利。在普通人的權(quán)利得到重視的世界，普通人才能生活得更好，就像THE KING結(jié)尾這位泰洙曾經(jīng)的檢察官前輩，雖然“成為檢察長候補(bǔ)”這個結(jié)局過于理想，但不失為一種安慰。

THE KING上映不到一個月就放出了資源（當(dāng)然啦過損益就是商業(yè)電影的勝利了，再次感恩），雖然后半程后勁不足，但我想它有另一種后勁投射在現(xiàn)實(shí)里。今年韓國大選定在6月，若到那時還有人提起這部電影，若有看過電影的選民在投票前還會想起“因?yàn)槟?，才是這世界之王”，甚至我們這些事不關(guān)己的外國人某天在看見他國大選的新聞，能短暫憶起這部電影，想起泰洙的痞笑，我想THE KING在另一種意義上也實(shí)現(xiàn)了價值。 六、幾件有趣的事 1.韓在林導(dǎo)演所在的電影制作公司叫“宇宙公司”（WOOJOO FILM），這個名字在媒體發(fā)布會上曾被主持人、趙寅成、鄭雨盛合力調(diào)侃。因?yàn)闃汩然菰恢挂淮卧诠仓v稿中說過“吸收宇宙之精華”、“如果誠心，宇宙都會站在你這邊”這樣的話，韓國媒體懷疑這些和她信仰的永生教有關(guān)。然后來看看韓在林導(dǎo)演的回答，可愛風(fēng)趣又帶點(diǎn)諷刺。

2.電影拍攝期間導(dǎo)演曾在個人ins上傳過一張照片，配文：“斗日替身”。

之后柳俊烈回復(fù)：我明明是笑臉，畫畫的人該被處罰呀。當(dāng)時以為只是“嫌棄”哭臉氣球丑所以開玩笑，看完電影才明白其中的意思，氣球應(yīng)該是做狗決特效時用來代替頭部，沒有錯，到最后都貫徹了信念的斗日是笑著死去的，花式劇透啊。 3.還是導(dǎo)演ins，去年4月導(dǎo)演在ins上傳了趙寅成、裴成宇、柳俊烈三人在炭縣面投票所前的合照（ins配文是說“拍攝中”），是三位演員在拍攝間隙參與了當(dāng)年大選的事前投票，附上當(dāng)時韓網(wǎng)新聞：http://m.entertain.naver.com/read?oid=076&aid=0002916700。

當(dāng)時以為導(dǎo)演意圖只是夸獎演員們即使忙于拍戲也不忘公民義務(wù)，認(rèn)真履行了投票權(quán)。而現(xiàn)在看完電影的你應(yīng)該知道了……其實(shí)這部電影想對觀眾傳達(dá)什么、期望什么、呼喊什么，早在去年4月的這張SNS認(rèn)證照上就已經(jīng)給出答案。 最后的最后要為四位主演鼓鼓掌，你們好棒。

電影的敘事做的既精湛又老練，但就算是極富創(chuàng)意的鏡頭語言和賣力的表演也沒有辦法掩蓋劇本一個又一個細(xì)小的瑕疵，直到中后期整個話題來到一個180°的大反轉(zhuǎn)，好比是用油漆洗白巧克力冰淇淋，讓人感覺又無語又惡心，引起不適。電影用V.O來講一個青年涉政的故事，節(jié)奏明快張力十足，但角色的動機(jī)完全沒立住。為什么黑道小哥就這么死心塌地地幫男主角，為什么和老婆的婚姻就這樣莫名奇妙的和好了？最后男主角為什么莫名奇妙的開了政治車...感覺編劇自己也沒搞懂自己在寫什么，又是被什么給限制了。

再說一個問題，對于政治復(fù)仇劇，我看到很多友鄰總是用一種消極主義來討論問題，總是說 這樣的人在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。 這里要仔細(xì)回答一下，向周圍人放送冷扭曲的殘酷現(xiàn)實(shí)可能讓自我感覺良好，可這根本和電影創(chuàng)作沒有半點(diǎn)關(guān)系。作品不是為了記錄現(xiàn)實(shí)而被刻畫出來的，而是為了反思現(xiàn)實(shí)，思考現(xiàn)實(shí)。司法機(jī)關(guān)的意義是把做壞事的人關(guān)進(jìn)去，如果電影能夠表達(dá)某種政治理想或者政治呼吁也就有了他的意義。我相信友鄰們大多也非政治專家，如果想要做出政治評論的話，最好把論據(jù)附上，不然單純的口嗨真的會讓人感到惡心。 我相信即使在政治斗爭中，所有的角色也都不是非黑即白的，每個人的故事不同我們沒有辦法一刀切的告訴觀眾誰是善誰是惡，作為劇作著也不免得要在內(nèi)容上添油加醋，與其說是不存在的不如說所有的故事都是對已經(jīng)存在的反應(yīng)，但它是不可能去刻畫現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榫褪亲霾坏剑强陀^上的不可為?，F(xiàn)實(shí)中一定存在半澤這樣滿腔熱血的正義人士，也會有韓部長這樣為了權(quán)力不擇手段的人，但他們不一定有半澤或者王者里 這樣戲劇的橋段，只是他們摸摸存在著，他們有些人成功了，有些人失敗了，有些時候正義獲勝了，有些時候正義失敗了，這才是現(xiàn)實(shí)世界中會存在的故事。母需抓住一切機(jī)會，悲劇地像周圍的人吶喊，這個世界糟透了;若你心懷希望，看到一個心懷正義的人，不管他此刻是成功的還是失敗的，像他表示支持，才是最有勇氣者的作為。