1 ) 孽海癡魂
絕大多數(shù)中國人背地里都是功利主義者,所以讓中國人理解宗教狂熱并非易事,這大約是拜孔老夫子那句有名的“未知事人,焉知事鬼”所賜。不過,現(xiàn)代人對(duì)欲望的勁頭一點(diǎn)也不比宗教狂熱差。
《孽海癡魂》雖然有個(gè)煽動(dòng)荷爾蒙的名字,其實(shí)講述的只是一個(gè)推銷員變身為傳教士的故事:在美國二十年代興起的信仰復(fù)興運(yùn)動(dòng)中,落魄潦倒的推銷員甘特里無意中發(fā)現(xiàn)自己具有傳教的天賦,為了追到復(fù)興運(yùn)動(dòng)里的一個(gè)美女,也為了擺脫經(jīng)濟(jì)上的窘境,他欣然加入到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中。從推銷到傳教,從凡人到“圣徒”,從淪陷到救贖,甘特里幾經(jīng)周折、回到原點(diǎn),卻經(jīng)歷了人生中最深刻的思想變化。顯然,這一銀幕形象正是導(dǎo)演布魯克斯對(duì)現(xiàn)代人信仰問題進(jìn)行思考的濃縮。所以,本片以甘特里成功變成這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的super star為分水嶺,前半部分著重講述靈與欲的沖突;后半部分端在展現(xiàn)圣與凡的界限。
導(dǎo)演理查德?布魯克斯相當(dāng)熱衷編劇,更熱衷把文學(xué)作品搬上銀幕?!赌鹾0V魂》亦是他根據(jù)美國二十年代紅極一時(shí)的小說家辛克萊?劉易斯的同名小說改編而成。布魯克斯用影像的寫實(shí)風(fēng)格來代替原著中的報(bào)告文學(xué)風(fēng)格,很好的詮釋甚至超越了原著。所以,與其他文學(xué)改編電影不同,如果看過此片,大可不必再去翻那個(gè)過氣小說家的作品了。
靈與欲
圣誕前夜。電影在酒鬼淫蕩的笑聲中幕啟,我們看到本片第一個(gè)鏡頭,那是表現(xiàn)耶穌降生在馬槽里的一個(gè)飾品的特寫;同時(shí),我們也聽到本片第一句臺(tái)詞,那是甘特里給醉鬼講的黃段子。
耶穌與黃段子,似乎印證了甘特里接下來要面臨的問題:靈與欲。甘特里甫一出場(chǎng),就證明他屬“欲”而非屬“靈”。他巧舌如簧,能說會(huì)唱,對(duì)《圣經(jīng)》文本亦可謂爛熟于胸,但這些卻并不能掩蓋他真正想要的東西:金錢和美色。在酒館中,甘特里展示了他熱情、流暢、看上去很美的語言天賦。他說動(dòng)了酒鬼們?yōu)榍皝砘壍男夼饽乙欢?,又用漂亮的說辭把女酒客領(lǐng)到破舊的小旅館和他共度春宵。當(dāng)然,舌頭不能當(dāng)錢花,第二天,不名一文的甘特里沒錢付小費(fèi)給服務(wù)生。他甚至對(duì)那位女客連聲招呼也不打就匆忙離開,只用口紅在鏡子上寫下“圣誕快樂”,像一切不辭而別的男人對(duì)女人常做的事。在路上,饑腸轆轆的甘特里走進(jìn)一座鄉(xiāng)村教堂,帶頭唱起了圣歌,還給牧師大段引用《圣經(jīng)》。這既說明他對(duì)《圣經(jīng)》相當(dāng)熟悉,亦贏得了牧師的好感,獲美餐一頓。用貌似屬靈的行為來換得欲望之滿足,導(dǎo)演已經(jīng)把甘特里這類人的行為方式展現(xiàn)的一覽無余。
所以,甘特里在片中隱喻著“欲”,而“欲”是最基本的人性。與之相對(duì)應(yīng)的,是雪倫所隱喻的靈性或曰神性。此二人之間的故事,頗能展現(xiàn)靈與欲的張力。導(dǎo)演亦非單純表現(xiàn)甘特里如何追求雪倫,而是購置了一個(gè)有趣的修辭:雪倫的布道與甘特里的推銷,其異同分別在哪里?
雪倫的信仰復(fù)興運(yùn)動(dòng),是基督徒用虔誠的表演、訴說、引導(dǎo)等方式來觸發(fā)人內(nèi)心對(duì)宗教的渴慕,從而繼續(xù)信仰上帝。雪倫憑借美麗純潔的外表和聲音,款款慰藉著因信仰缺失而苦惱的人,成為這一運(yùn)動(dòng)的明星。甘特里在布道場(chǎng)中初見雪倫,驚為天人,頓時(shí)墜入欲河。為了得到她,甘特里決心也加入到雪倫的陣營。
從推銷員變身為傳教士,甘特里這個(gè)轉(zhuǎn)身可謂華麗。他再次拿出推銷時(shí)練就的一身熱情、煽動(dòng)、裝13的看家本領(lǐng),一直說到信眾們感動(dòng)的痛哭流涕,甚至跪在地上撕扯自己的衣服。為了打擊無神論者,甘特里甚至把一只大猩猩帶到布道場(chǎng),對(duì)無神論進(jìn)行冷嘲熱諷,同樣收到了極好的效果,很多人在布道后重新恢復(fù)了信仰。
需要指出的正是這一點(diǎn):雪倫與甘特里看上去相似的布道,有著根本差異。雪倫的布道的確源于信仰,但甘特里的表演則是煽動(dòng)人心的推銷和宣傳。甘特里曾就學(xué)于神學(xué)院,但因?yàn)檎T拐?qǐng)?zhí)事的女兒被開除。甘特里說的越是天花亂墜,離信仰也就越遠(yuǎn)。這一點(diǎn),雪倫、雪倫的經(jīng)紀(jì)人比爾和甘特里本人都清楚。雪倫對(duì)甘特里說:“神選中了我,而我選中了你。我與你的差異在于,我是真的相信,但你不是?!毖韵轮?,雪倫只是利用他推銷的能力來讓民眾恢復(fù)信仰以此得到拯救。這就夠了,至于他是不是真的信仰并不重要。隨行采訪的記者吉姆甚至稱他為布道場(chǎng)上“最佳且最成功的小丑?!?br> 而甘特里亦全不在乎別人如何看待他,他要的是借此成功并搞到雪倫。所以,在一次激情洋溢的布道結(jié)束后,甘特里多少沉浸在自己營造出的宗教氣氛中,他對(duì)吉姆說“那一刻我覺得能愛世上所有的人。”而吉姆一語道破天機(jī):“特別是愛那個(gè)女孩吧。”甘特里放聲大笑,點(diǎn)頭承認(rèn)。所以,甘特里在靈與欲的沖突上,毫無疑問站在了欲望一邊。當(dāng)運(yùn)動(dòng)在席納斯城一炮走紅后,甘特里終于如愿以償?shù)脑谑旨芟旅嬉T了雪倫。
到這里,問題由隱而顯。一方面,雪倫仍然是屬靈的,即使她委身甘特里,也難以否定她對(duì)宗教的虔敬,尤其她花了十年工夫只為擁有一所教堂;另一方面,我們又眼見布道和推銷的區(qū)別漸小甚至趨于零,但看運(yùn)動(dòng)蔓延到席納斯城時(shí),從頭至尾都散發(fā)著金錢、私利、娛樂的味道:甘特里成名了,席納斯的教堂執(zhí)事們不會(huì)失業(yè)了,老百姓也樂于看到吹吹打打、宛如馬戲團(tuán)花車游行一般的宗教嘉年華。
這正是布魯克斯的現(xiàn)實(shí)主義尖銳之處。他褒揚(yáng)雪倫的可貴,但對(duì)復(fù)興運(yùn)動(dòng)之“推銷”本質(zhì)的剖析也絕不手軟。一個(gè)推銷員能夠成功登頂傳教事業(yè)的巔峰,除了說明此傳教的虛假還能說明什么?所以,布魯克斯隱含的告誡是,信仰是純粹個(gè)人的內(nèi)心的事情,那些打著神之使者旗號(hào)的人都是騙子。
圣與凡
大約是雪倫的扮演者簡?西蒙斯的成功演繹,我越看越覺得她活脫脫一個(gè)二十世紀(jì)的圣女貞德。此話怎講?雪倫和貞德一樣,都認(rèn)為自己得到神的指引,卻都無法證明這一點(diǎn),二人結(jié)局亦竟然同樣化身火海。
早在雪倫與甘特里相識(shí)之時(shí),她就自稱“接受了神的指引”。隨著復(fù)興運(yùn)動(dòng)的水漲船高,她越發(fā)認(rèn)為自己是上帝的使者,不僅能指引負(fù)罪的人走向拯救,甚至能夠真正治愈病人。在片尾,雪倫就讓一個(gè)聾子復(fù)聰。相信自己能創(chuàng)造神跡,是雪倫和貞德的共同特征。既然貞德可稱圣女,雪倫又何妨以圣女來定義?
同樣,甘特里的名字亦風(fēng)生水起,從不名一文的推銷員真的做到了“有十四州的人直呼我的名字”。他在席納斯城體育場(chǎng)演講時(shí),導(dǎo)演適時(shí)使用了仰角拍攝,甘特里儼然一個(gè)邪教頭子。他隨之掀起市民久違的宗教仇恨,簇?fù)碇v毀那些有罪的地方如酒館、妓院。似乎早已忘記了他也曾是酒館賒酒的???,更曾經(jīng)拋棄過他在堪薩斯神學(xué)院誘拐的那個(gè)叫做露露的女子。于是,大批信眾唱著中世紀(jì)十字軍出征的戰(zhàn)曲《前進(jìn)吧,基督戰(zhàn)士!》,狂熱不減當(dāng)年,更不吝以道德之名義行殘忍之事,他們手持棍棒搗毀酒館,毫不留情的逮捕妓女。分明忘記了基督的教導(dǎo)是寬容。
就這樣,雪倫和甘特里被大眾輿論塑造成在世圣人、道德楷模、信仰標(biāo)桿。他倆亦越發(fā)像宗教界的金童玉女,每日布道歸來,就相互鼓勵(lì),眉目傳情。聽到廣播里傳來的自己的演講,真仿佛是耶穌的玉音放送。布魯克斯著力渲染這一點(diǎn),很明顯提出了這樣的問題,凡人信仰的界限何在?凡人有資格去做以及能做圣人嗎?
就甘特里而言,他的名譽(yù)來也匆匆,去也匆匆。他早年誘拐而又拋棄的女子露露恰在席納斯城當(dāng)妓女。甘特里帶領(lǐng)狂熱的信眾砸妓院時(shí),露露與他再次四目相對(duì)。傷心欲絕但仍然愛他的露露由愛生恨,更想揭穿他假道學(xué)的面孔,于是精心設(shè)下陷阱。她一面約甘特里與她見面敘舊,讓心懷虧欠的甘特里吻了她;一面讓人偷拍下此場(chǎng)景。露露本意并非訛詐,而是泄憤,最終將這些照片公之于眾。于是甘特里重演了歐洲天主教會(huì)由盛到衰的歷史——曾被認(rèn)為充當(dāng)上帝代言人的教皇主教們?cè)瓉矶际恰妒照劇分械囊鞫选?上攵?,籠罩在他身上的光環(huán)迅速消失,代之以飛擲的雞蛋、菜葉、垃圾以及“偽君子”的稱呼,甘特里不避羞辱,任憑垃圾落滿全身,這是全片最令人驚愕的一幕。經(jīng)此變故,甘特里猛然意識(shí)到自己的凡人本色。
就雪倫而言,她注定漸行漸遠(yuǎn),迷失在圣女貞德式的自我信仰中。于是,她作為凡人的欲望勢(shì)必被壓抑,她希望做到的竟然是上帝才能做的事情。《圣經(jīng)》中記載著耶穌霎那治愈麻風(fēng)病人的神跡,而雪倫在她最后一次布道中,也創(chuàng)造了用祈禱讓聾子復(fù)聰?shù)钠孥E。在這里,我并不想追究這個(gè)聾子是不是一個(gè)托,但必須要說明《圣經(jīng)》里記載的神跡在基督教語境中只能由耶穌來做,凡人沒有資格。雪倫所做的事情,其實(shí)僭越了神的權(quán)力,這已經(jīng)不是基督教,而是異端。
甘特里曾說:“人們不喜歡神如凡人?!边@句臺(tái)詞貌似是說“神也是凡人”,也頗讓人想起28年后馬丁?西科塞斯那部《基督的最后誘惑》。其實(shí)不然,甘特里是在諷刺大眾。因?yàn)槭ヅc凡不能混淆,只有愚眾才相信基督之后還能親眼見到圣人。
在布魯克斯的鏡頭下,原本結(jié)成的同盟頓時(shí)瓦解。再次回到凡人世界的甘特里和以圣女自居的雪倫終于分道揚(yáng)鑣。在最后一次布道之前,甘特里最后懇請(qǐng)雪倫與他遠(yuǎn)走高飛,改名易姓,結(jié)婚生娃。雪倫當(dāng)然沒有答應(yīng),這是意料之中。因此,導(dǎo)演在影片后半部分聚焦信仰的界限,即凡人的信仰即使再虔誠,也不能僭越神權(quán)。
罪與罰
五十年代的布魯克斯,正處在拍攝寫實(shí)風(fēng)格電影的高峰期。所謂寫實(shí),并非中學(xué)課本里教條式現(xiàn)實(shí)主義那種對(duì)觀念的圖解,而是通過戲劇化的情節(jié)來探討社會(huì)問題,其解答淫浸了布魯克斯的意圖。正如本片,甘特里和雪倫分別走了兩條路,結(jié)局自然不同。
甘特里從“圣人”變成“偽君子”,其實(shí)他備感解脫。盡管露露讓他身敗名裂,但他仍找到露露致歉,二人相擁在一起??梢哉f,重新成為凡人昭示著甘特里的最終救贖。他往昔的欲望和罪過,也一并被蕩滌。影片最后,甘特里與吉姆的對(duì)話無疑證明了這點(diǎn),甘特里說:“我覺得人生有起有落,有罪過有救贖,盡力而為,其余的交給主?!奔穯枺骸澳敲茨阆嘈胖鳎俊备侍乩镎f“是的,偶爾屈膝一下有什么錯(cuò)?禱告是最好的良藥。”從此,甘特里不再是一個(gè)騙子,也不再是一個(gè)推銷信仰的蠱惑者,更不是圣人。他開始相信上帝,不再是欲望的代表;但也不會(huì)僭執(zhí)圣人的權(quán)杖,因此拒絕狂熱。
雪倫的結(jié)局是悲劇還是救贖?應(yīng)屬見仁見智。最后一次布道時(shí),一個(gè)煙頭突然引發(fā)大火。剛才還把雪倫當(dāng)圣女的信眾驚叫著四散逃命,雪倫沒有,她相信上帝會(huì)護(hù)佑大家,相信自己的能力。很遺憾,她最終博得與貞德同樣的結(jié)局。而她苦心經(jīng)營了十年的教堂也徹底焚毀,唯留十字架在黑夜熊熊燃燒。布魯克斯在本片中多次拍攝十字架,唯此場(chǎng)景的十字架最為驚悚駭人,讓人一霎那真覺得這場(chǎng)火是傳說中的地獄火。第二天,人們只找到雪倫殘損的《圣經(jīng)》。我認(rèn)為,對(duì)已經(jīng)瘋魔的她而言,走向死亡(成圣)是必然之路,這不是悲劇,而是救贖。
雪倫升天,甘特里在人間。此時(shí)導(dǎo)演對(duì)信仰的判斷已然表達(dá)清楚:就靈與欲的層面,信仰屬靈,是個(gè)人的精神而非推銷商品;就圣與凡的層面,信仰自有限度,不能以信仰之名行仇恨之實(shí),亦不能僭越上帝的權(quán)力??偠灾叛鍪且粋€(gè)人內(nèi)心的事情。美國是新教立國,新教與天主教最大的不同,簡言之,是新教認(rèn)為內(nèi)心的虔誠足矣,而天主教必須承認(rèn)羅馬教廷和教會(huì)的指引。顯然,布魯克斯維護(hù)的是新教立場(chǎng)。
書與影
《孽海癡魂》一片,是布魯克斯改編美國作家劉易斯的同名小說。這位劉易斯在今天恐怕只有專修英美文學(xué)專業(yè)的人才知道是誰,但在二三十年代,他可謂紅遍密西西比河南北,因?yàn)樗敲绹惺芬詠淼谝晃恢Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者。劉易斯以紀(jì)實(shí)性著稱,語言風(fēng)格頗似報(bào)告文學(xué)。如劉易斯筆下的《孽海癡魂》,是一部揭露“信仰復(fù)興運(yùn)動(dòng)”虛假本質(zhì)的小說。打個(gè)不算恰當(dāng)?shù)谋确?,就像今天一部揭露傳(我很敏感)銷的報(bào)告文學(xué)。而布魯克斯將此片搬上銀幕的1960年,劉易斯已過氣,那么他改編這部作品的動(dòng)機(jī)何在?
除去美國根深蒂固的新教背景,除去二戰(zhàn)后美國遭遇的精神危機(jī),布魯克斯最大的動(dòng)機(jī)是因?yàn)樗彩且粋€(gè)以寫實(shí)性著稱的導(dǎo)演。與片中的記者吉姆相似,布魯克斯年輕時(shí)也曾當(dāng)過新聞?dòng)浾?,后來改行?dāng)編劇,1950年始執(zhí)導(dǎo)筒。所以,他選擇劉易斯的最直接原因,是兩人在寫實(shí)風(fēng)格上有很大的相似性。當(dāng)然,本片與原著最大的不同就是甘特里形象的變化。書中的甘特里從頭至尾都是無賴,而電影中的甘特里則經(jīng)歷了重重事件后,為凡人在凡間的信仰找到了恰當(dāng)位置。
不過,布魯克斯亦與劉易斯不同。布魯克斯喜歡編劇,也喜歡直接把舞臺(tái)劇搬上銀幕,故其作品在寫實(shí)性外又具有舞臺(tái)劇的特點(diǎn)。如本片,對(duì)白很長;演員更像是在演話?。蛔钪匾那楣?jié)幾乎都發(fā)生在室內(nèi),如帳篷里的布道、報(bào)社里的唇槍舌戰(zhàn)、火車?yán)锏恼{(diào)虎離山等等。過多的室內(nèi)戲也凸顯出導(dǎo)演對(duì)舞臺(tái)感的極好把握。不僅本片如此,布魯克斯其他有名的作品如《咬緊子彈》、《職業(yè)大盜》都是他自己編??;而《朱門巧婦》、《青春浪子》則是改編自美國著名劇作家田納西?威廉姆斯的同名作品,這位大師就是大名鼎鼎的《欲望號(hào)街車》的作者。
這樣一位喜歡寫劇本,也喜歡改編劇本的導(dǎo)演,榮膺奧斯卡最佳編劇獎(jiǎng)是眾望所歸。不錯(cuò),《孽海癡魂》一片為他贏得一生中唯一一次奧斯卡獎(jiǎng)。很遺憾,布魯克斯總為他人作嫁衣裳,他電影中男女主角被奧斯卡提名甚至獲獎(jiǎng)都是常事,如本片男主角蘭卡斯特憑此角色抱得金人歸,《朱門巧婦》則為保羅?紐曼贏得了第一次最佳男主角提名。
《孽海癡魂》的中文名翻譯的十分露骨,其實(shí)片中熱吻不過只有兩次。當(dāng)時(shí)的美國遠(yuǎn)非今日這般開放,當(dāng)然更重要的或許是因?yàn)榕鹘呛?西蒙斯恰好就是布魯克斯之嬌妻,所謂肥水不流外人田。英國人西蒙斯十五歲甫一出道,就以清純凄美的形象驚艷影壇。1950年她與另一巨星史都華結(jié)婚并進(jìn)入好萊塢。十年之癢,二人勞燕分飛。恰在《孽海癡魂》上映這年,西蒙斯與布魯克斯結(jié)婚,兩人相伴直到今天。
男主角蘭卡斯特給人留下的最深印象,無疑是他略帶朗誦感的說話方式和開懷大笑。甘特里從原著的反面人物,變成一個(gè)正面人物,要?dú)w功于蘭卡斯特的招牌式大笑。即使在本片最后,當(dāng)比爾希望他能留下來繼續(xù)復(fù)興運(yùn)動(dòng)時(shí),他仍然笑著引用《圣經(jīng)》中使徒保羅的話拒絕了比爾的提議,從此飄然而去,不知所蹤。
甘特里在片中一共發(fā)表了四次關(guān)于“愛是清晨和黃昏的星辰”的演講,前兩次為了泡美眉,第三次為了哄信眾,只有片尾最后一次不是耍嘴皮子,他只想說,對(duì)凡人而言,所謂信仰,就是愛。
2 ) 男主沒瘋
《孽海癡魂》哲學(xué)宗教電影。你相信上帝嗎?相信到什么程度?布道者在上面歇斯底里的瘋狂的演說,把教會(huì)當(dāng)成斂財(cái)和滿足虛榮心的工具,而精神空虛的人們?cè)谙旅媛牭娜绨V如醉,認(rèn)為把自己交給神人生再也沒有苦難,動(dòng)動(dòng)嘴皮子說著主啊神啊寬恕我吧就可以救贖罪惡!
這還是信仰嗎?本來布道是為了讓人一心向善,凈化心靈的,卻成了鬧劇悲劇。伯特?蘭卡斯特飾演的男主艾爾默沒有執(zhí)迷不悟(演這個(gè)角色肯定很累,從頭到尾那么亢奮,都有點(diǎn)心疼他了),而簡?西蒙斯飾演的女主莎朗在愛上男主后對(duì)教會(huì)生活走火入魔最終葬身火海。
我覺得上帝無時(shí)無刻的在看著我們,信仰決不是表面的什么形式,而是扎根在心里,內(nèi)化于行動(dòng)上的。
3 ) 在未醒之時(shí),莫談信仰。
千萬別被這充滿三級(jí)味道的中文譯名給騙了。這片深了去了。great one. 現(xiàn)在越發(fā)覺得禪宗的不傳經(jīng)書,不留經(jīng)典,心念一通,只度有緣之人的正確。禪宗佛教理解世界是向內(nèi)看到自我和宇宙的合一,認(rèn)知外物的虛幻,看到本質(zhì)而放下,而不是基督教的向外訴求,自我意志的閹割和臣服以求神可以解脫自己實(shí)打?qū)嵉耐纯?。他們依賴于神圣的語言,經(jīng)典,圣物,依賴于傳播,互傾互訴來加深信仰,但語言本就是謬誤和主觀扭曲的幫兇,說著說著就容易主觀自大,甚至借著神的名義泯滅人性,騙子成神,信徒瘋魔都是分分鐘。這個(gè)片子就講了這樣的事情。不知道你是否在有感覺人和宇宙在靜謐之時(shí),那語言無法描述的萬千意向的交流和傳達(dá)不光不會(huì)消失,反而會(huì)更加細(xì)致入微靜水流深,你會(huì)更自在,并更尊重和看清萬物彼此的存在和意義。結(jié)尾點(diǎn)出了我們禪宗的入門哲學(xué),就是信仰不能依靠外物,不是表演和看別人表演出來的,信仰只放在內(nèi)心就好。這種抱持當(dāng)然不是利用信仰謀私利,也不是放棄思考唯信仰是從,更不可以是妄想成神脫離現(xiàn)實(shí),這也是基督新教提倡的。露露說,為什么有些人竟能在圣經(jīng)里讀出恨?對(duì)啊,這本救贖勸善的經(jīng)典,為什么露露的父親讀出的只是:蕩婦可以被路邊的野狗吃掉?為什么新聞?dòng)浾咦x出的只是:女人不應(yīng)在神的殿堂發(fā)言?所以說善和惡,神和魔鬼都是你自己。真正的神我相信只存在于謙卑,向往光明,但又足夠開智到知道什么是光明的人內(nèi)心,如光輝只照撫可照撫之人,也像是佛禪只渡有緣之人一樣。在未醒之時(shí),莫談信仰。
第33屆奧斯卡最佳男主角:伯特·蘭卡斯特,其它提名:特瑞沃·霍華德【兒子與情人】、杰克·萊蒙【桃色公寓】、勞倫斯·奧利弗【藝人】、斯賓塞·屈塞【風(fēng)的傳人】
盡管有蘭卡斯特的神演技,教科書級(jí)別專業(yè)和人性兼具的記者形象和各種有趣的宗教思辨細(xì)節(jié),我還是誤以為這最多只是一部中規(guī)中矩的常規(guī)奧斯卡劇本,揭示宗教內(nèi)幕的諷刺反洗腦片,直到最后可以封神的半小時(shí),最佳編劇名至實(shí)歸。人性信仰世事天災(zāi)人禍,情節(jié)和人物層次都太豐滿了。Elmer那句簡單的 am people,是銷售圣經(jīng),是宗教本源,也是編劇創(chuàng)作升華寶典。
想來想去,原來是劇本搞笑
伯特.蘭卡斯特用他早年賣女士內(nèi)衣的風(fēng)格來傳教,結(jié)果卻恰到好處。不可否認(rèn),雪莉.瓊斯在片子里面太他媽棒了!
本片是蘭卡斯特的封帝之作,看點(diǎn)也主要集中在演員身上:蘭卡斯特的表演絕少深沉內(nèi)斂,總是那樣強(qiáng)勢(shì),那樣張揚(yáng)、狂野,富有激情和感染力。雖略顯浮夸,卻毫無做作之感,反而能更加直接有力地打動(dòng)觀眾。女主簡西蒙斯在本片中的表現(xiàn)也恰到好處、極為出色。
“愛是詩人與哲學(xué)家的靈感來源。”蘭卡斯特的傳教演說真是非常用力而又飽含激情。信仰復(fù)興運(yùn)動(dòng)時(shí)期,一個(gè)滿懷虔誠的布道,一個(gè)煽動(dòng)人心的傳銷。修女如貞德化身,結(jié)局均死于火海。
love the pairing of Lancaster and Simmons.
精神分裂不分誰優(yōu)誰劣
深刻、精彩,如果蘭卡斯特的表演再收斂一些,會(huì)更完美。
美國人學(xué)習(xí)意大利新現(xiàn)實(shí)主義中“對(duì)特定人物的觀察”,加上他們一直以來出色的敘事風(fēng)格,以及演員張狂的表演,使得本片的沖擊力和感染力增加,但是內(nèi)涵卻缺少了。
good story, but bad pacing. Intriguing narrative structure, but used in a bad taste. Lancaster’s performance is awful,不過這似乎也不能怪他;當(dāng)我順著主線看到中段,都覺得片子最大的問題是Lancaster的浮夸矯揉的演技,看到最后才發(fā)現(xiàn)是劇本自身的inconsistency把一個(gè)本可以以簡略的語言講出適當(dāng)深度的好題材毀了
辛克萊劉易斯的同名小說改編.電影的文本底子沖撞力巨大!盡管看完以后覺得原著小說似乎會(huì)更狠辣些,但作為一部電影,已經(jīng)做足.蘭開斯特的演出令人激賞!
人生有起有落,有罪過有救贖,盡力而為,其余的交給主?!径淘u(píng)里某貓那自甚清高的嘴臉將其功利主義本質(zhì)暴露無遺】
太7:22-23 當(dāng)那日必有許多人對(duì)我說:‘主啊,主啊,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能嗎?’我就明明的告訴他們說:‘我從來不認(rèn)識(shí)你們,你們這些作惡的人,離開我去吧!’ 就如片頭暗示的,這不是一個(gè)廣傳福音的故事,而是一個(gè)展示十字架下陰影的片子?!靶拗彼穆?!”
oh my god……
難得Lancaster的over-the-top表演風(fēng)格與角色如此契合,封帝實(shí)至名歸。Shara從鞋殼里往出倒沙子的鏡頭分分鐘想到窩老頭:')
20世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)主義,神職人員行為動(dòng)機(jī)和付出代價(jià)的真實(shí)寫照。確實(shí)能看出改編自小說,信息量太大,顯得有點(diǎn)“擠”。
7.影片以簡單的古典敘事方式呈現(xiàn)出一個(gè)時(shí)代的社會(huì)圖景,沒有做任何批判,只是像浮世繪那樣展現(xiàn)其復(fù)雜主題的多義性。理想主義投機(jī)主角,媒體業(yè)傳播影響力與職業(yè)道德,大眾文化現(xiàn)象。最顯眼的是影片一定會(huì)遭到女性主義者的抨擊,明暗兩面的定型化女性形象圣女莎朗和妖女露露,以及結(jié)尾是靠莎朗作為犧牲品來換得世人清醒,又一個(gè)開心完滿實(shí)在是說不過去。
信教群眾們 一隨便起來就不是人
這種宗教主題的電影在一個(gè)生活在無神論為主導(dǎo)的環(huán)境里并且一直接受無神論教育的觀眾看來對(duì)其中的宗教狂熱確實(shí)有點(diǎn)難以理解,但對(duì)于欲望的追求卻并不陌生。演員們演得非常好,把利益熏心的角色心理演得很到位,不愧是奧斯卡最佳女配角/男主角影片。只不過對(duì)宗教無感是我對(duì)影片也不十分感冒,三星半