兩年前看到BBC計劃將《城與城》改編為影視作品時，興奮之余也非常驚訝。因為《城與城》可以說是China Mieville最難以影視化的小說之一了，畢竟其核心概念是“不觀看”，而影視本身又是觀看的媒介。

如今看到劇集成品，剛開始還是頗為滿意的，但看到后來就頗有點五味雜陳。劇集的改編應(yīng)該說是很努力了，但又確實缺失了小說本身的一些東西，以至于并沒有達到我所期望的高度。

對于“不觀看”概念，劇集以模糊畫面來表現(xiàn)，這種做法還是成功的。畢竟對于一部電視劇，能夠讓觀眾“觀看”是最起碼的要求，模糊畫面是在“觀看”與“不觀看”之間的選擇。至少我沒有想出其他更好的方法。

另一個劇集做得比較好的，是對貝歇爾與烏庫姆兩座城市的區(qū)分。以黃、綠色調(diào)為主，嘈雜、混亂、塵土飛揚，落伍的貝歇爾；以藍、白色調(diào)為主，紅色為點綴，冷冽、高科技、一塵不染、秩序感強烈的烏庫姆。而從種種細(xì)節(jié)設(shè)計上，比如不同的語言文字、口音、服裝、交通工具等等，能感覺到劇集改編者的用心。這種區(qū)分使得即便在同一個畫面內(nèi)，仍能較好地體現(xiàn)出不同城市的特色。

劇集最大的改編是增加了男主人公探長博魯?shù)那捌捱@一角色。我理解這樣一是增加了感情線（小說實在是沒什么感情方面的描寫），二是讓博魯與考古學(xué)家的沖突更為尖銳，三是平衡一下小說過少的女性角色（將烏庫姆側(cè)協(xié)助調(diào)查的探員改成女性也應(yīng)該是為了這點）。

對于影視改編來說，這樣無可厚非，但是，讓這條感情線占據(jù)了過多的敘事空間，將博魯對真相的追尋轉(zhuǎn)變?yōu)閷η閿车膹?fù)仇，這就是改編者的問題了。其直接結(jié)果就是削弱了小說的政治性。

小說最后有一場由兩座城市中的合并派挑起的暴亂，其目的是為了打破雙城的規(guī)約，消滅巡界者這個組織，將城市合二為一。而這場暴亂恰恰凸顯了雙城的悖謬和諷刺，雙城的規(guī)約要依靠巡界者組織的維護，而巡界者又依靠著雙城才能有其存在的合法性。

邊界的存在僅僅是為了維持這種邊界，規(guī)約的存在僅僅是為了維持這種規(guī)約。這正是現(xiàn)代國家和官僚機構(gòu)的第二十二條軍規(guī)。但是劇集中卻很難體會到這種政治性反思。

劇集著重表現(xiàn)的是小說中的另一個政治性內(nèi)容，即資本對社會生活的控制。小說作者Mieville本人是一位馬克思主義的研究者和實踐者，在他的很多小說中，比如巴斯-萊格三部曲，偽倫敦，Railsea中，情節(jié)背后的力量總是會有資本家式的影子，《城與城》也是這樣，看似牽涉古代文明和政治沖突，但事件的起因卻是經(jīng)濟利益。

劇集的改編并不盡如人意，不過，對于Mieville的書迷而言，有總比沒有強，就是不知道這是否能開啟更多小說的改編。

第一集還懵的，最后一集終于看懂了。我沒看過原著，但是大環(huán)境設(shè)定還是挺牛的。最近在看《1984》，第一集表現(xiàn)出的巡界者很像思想警察的調(diào)調(diào)，雖然背景性質(zhì)有差，但都有種壓抑的窒息感。Big brother is watching you!

這個虛擬的歐洲國有點像亞洲區(qū)朝鮮和韓國，當(dāng)年的東德西德，共存卻對立。一開始看似畸形的強制分離，到最后又慶幸未嘗不是暫保遠離硝煙。

只不過米國人更牛逼，哪都有他們，小動作忒多，兩邊明面暗面使勁地助攻，目的也很顯而易見：戰(zhàn)爭收割，資源虐奪。

看到地下粉筆畫的時候，我還真差點被帶到溝里去，以為第三座城會就此打開大門。只不過是年輕女人被忽悠腦補的HAPPY LAND, 而所謂講師也不過是個靠嘴皮哄女人上車的貨色。

Borlú偵探才是真他娘的真愛（原諒我出于對忽悠講師的憤怒）

講白了，就是個政治討論片，套用末日式，由一個愛妻狂魔的執(zhí)業(yè)視角，偵破疑團，揭露米國的又一罪行！

男主被異國“亮瞎我的狗眼”設(shè)定，還是挺吸引我的。

鑒定完畢！