幼兒園教師麗莎參加了詩(shī)社,卻苦于無(wú)法寫出好詩(shī)。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)班級(jí)里的少年吉米擁有超群的詩(shī)歌創(chuàng)作靈感,她希望用盡全力保護(hù)吉米的天賦。
幼兒園像一個(gè)小小的聯(lián)合國(guó),幼兒教師麗薩步入中年,老公的臃腫、兒女的不務(wù)正業(yè)和不求上進(jìn)令她無(wú)比失望,她在家中找不到快樂(lè),但不甘平庸的她找到了自己“脫平”的手段——詩(shī)歌,她積極參加詩(shī)歌研修班,她把自己的全部心血投入到一個(gè)五歲多的學(xué)生,一張有著中東人面孔的卷發(fā)洋娃娃的吉米身上,她在研修班朗誦吉米的詩(shī)作,以此贏得研修班同學(xué)的稱贊。研修班老師的幾句恭維,她即便不愛(ài)他也愿意委身于他,以此獲得價(jià)值認(rèn)同。她特意找到吉米父親,這位生意人對(duì)這種過(guò)早過(guò)度的栽培毫無(wú)興趣,但她依然要讓吉米去詩(shī)歌朗誦會(huì)去朗誦自己的兩首得意之作,以至于即使面對(duì)研修班老師的指責(zé),她也毫不在意,仍然希望像奧地利的國(guó)王器重莫扎特一樣,挖掘出吉米的天賦,讓他成為自己一生一世的驕傲。
麗薩偏執(zhí)認(rèn)為吉米就像是詩(shī)歌界的莫扎特,是不世之才,自己是伯樂(lè),自己的慧眼培養(yǎng)出杰出的詩(shī)人可以掩蓋自己的平庸,這種人在外面身邊特別是中年女性中表現(xiàn)得比較突出。愛(ài)情已半掩于墳?zāi)?,兒女已飛離了自己的羽翼,事業(yè)基本定型,不可能有太大野心,唯一讓自己有可能贏得更多關(guān)注和認(rèn)同的,就是利用自己的職業(yè)優(yōu)勢(shì),發(fā)現(xiàn)天才,培養(yǎng)天才。其實(shí)平心而論吉米連早慧都算不上,更不用與莫扎特相比了。不甘平庸的麗薩無(wú)非是想在吉米身上賭一把,不惜壓上她的全部身家。這才是電影要表達(dá)的。
題目很絕對(duì),但是幼兒園教師這部電影看起來(lái)是在講詩(shī)歌和教育,其實(shí)更多的是一場(chǎng)女性的中年危機(jī),她在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)時(shí)想要發(fā)泄,想要逃離,最終策劃了一次瘋狂的旅行,像是她親手點(diǎn)著火,燒毀了束縛她的囚牢,也燒毀了自己。
先說(shuō)無(wú)關(guān)教育,許多人看完影片后會(huì)覺(jué)得這是一場(chǎng)偏激的試驗(yàn),麗薩為了培養(yǎng)吉米的詩(shī)歌天賦對(duì)他格外關(guān)照,記錄他的詩(shī)歌,給他講解視角,與他的家長(zhǎng)交流,稱贊他的天賦并希望他們重視,帶吉米去參加詩(shī)歌朗讀會(huì),甚至策劃了最后那場(chǎng)堪稱綁架的旅程。麗薩像是天才吉米的發(fā)掘者,并一心想成為他的培養(yǎng)者。
這一系列行為可以稱為教育嗎?我并不認(rèn)同。最簡(jiǎn)單的教育在于傳播知識(shí),教育的普遍目的在于培養(yǎng)塑造一個(gè)人健全的認(rèn)知方式和思維方式。影片的教育對(duì)象吉米比較特殊,他可以被視為擁有詩(shī)歌的天賦,但是我不認(rèn)為麗薩在關(guān)于他的詩(shī)歌天賦的行為可以稱作教育。
首先縱觀全片,麗薩沒(méi)能給予任何吉米詩(shī)歌方面的知識(shí),她在詩(shī)歌課程的所得并沒(méi)有傳授給吉米,關(guān)于詩(shī)歌的理論或是一些優(yōu)秀的詩(shī)歌作品。毫不客氣的說(shuō),她起到的作用甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上帶著吉米讀報(bào)紙上詩(shī)歌的叔叔。唯一和詩(shī)歌教育沾點(diǎn)邊的就是廁所的視角認(rèn)識(shí),但是這種寬泛的概念甚至可以歸為認(rèn)識(shí)方面,詩(shī)歌需要不同的視角,那平常的說(shuō)話描述就不需要不同視角了嗎?
而且麗薩在作為吉米老師的同時(shí),也是詩(shī)歌課程的學(xué)生,只是不管她作為詩(shī)歌教育的發(fā)起者或是接受者,她都未能履行好自己的角色。影片開頭她和丈夫一起探討自己寫的詩(shī),那首關(guān)于池塘小花的詩(shī)確實(shí)很平庸,但這只是開始,最初做詩(shī)很容易偏離成簡(jiǎn)單的事物描述或者是意象堆積。
這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)的閱讀積累與細(xì)心觀察,可是麗薩呢?影片中的她在詩(shī)歌課余有認(rèn)真研讀一本詩(shī)集嗎?沒(méi)有,她在發(fā)現(xiàn)吉米的天賦后多次剽竊吉米的作品作為自己的作業(yè)。她的老師在得知真相后告訴麗薩所有藝術(shù)家是會(huì)相互借鑒的,但是她做的完全不一樣,麗薩卻嘴硬的堅(jiān)持道這是為了吉米,老師一針見(jiàn)血地評(píng)價(jià)麗薩這是在榨取一個(gè)孩子。
當(dāng)一方在利用甚至是榨取另一方的成果價(jià)值,你能把榨取方對(duì)被動(dòng)方的鼓勵(lì)、支持視為教育行為嗎?答案顯而易見(jiàn)。我不否認(rèn)麗薩作為一名幼兒園教師對(duì)于吉米的教育過(guò)程,她去找吉米的叔叔和父親也都有教育的體現(xiàn),但我無(wú)法認(rèn)同她對(duì)吉米進(jìn)行了詩(shī)歌教育。沒(méi)有知識(shí)和價(jià)值的輸出,沒(méi)有不帶功利的引導(dǎo),有的卻是剽竊成果,和榨取而不自知。這不是教育,只是為了滿足自我的一己私欲。所以麗薩永遠(yuǎn)都不會(huì)是吉米詩(shī)中的安娜,即使她希望是。
影片當(dāng)然也無(wú)關(guān)詩(shī)歌,詩(shī)歌不過(guò)是麗薩用來(lái)逃避和對(duì)抗平淡生活的一個(gè)象征。如果不是詩(shī)歌,也會(huì)是繪畫、插畫等其他的形式。“我只是希望有更多的好奇心、活力、知性存在于這所房子里”這是麗薩的追求。而她女兒憤怒的吐槽有些過(guò)于尖銳但也十分形象,她形容麗薩的表現(xiàn)像是聯(lián)合國(guó)的文化大使一樣。文雅一點(diǎn)來(lái)說(shuō),麗薩是在探索并滿足自己的精神追求;實(shí)際上就是對(duì)于自己平淡日常的不滿,借詩(shī)歌來(lái)體現(xiàn)自我的更高追求和脫離平常的優(yōu)越感。
這也是為何她如此珍視吉米的天賦。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)自己的詩(shī)歌也很平常普通,她失落,更多的是不甘心。吉米的詩(shī)卻能讓她在課堂中脫穎而出,她有些走投無(wú)路又如愿以償?shù)胤值昧颂觳诺墓廨x。她享受于同學(xué)和老師的欣賞稱贊,她享受于被重視、被崇拜、被仰慕的感覺(jué)。這明顯區(qū)別于她從無(wú)知服從的幼兒園小朋友們和叛逆獨(dú)立的子女們得到的反饋。
甚至可以用一句庸俗的形容,那就是麗薩的才華配不上她的野心。麗薩其實(shí)擁有很多,穩(wěn)定的工作,理解她支持她的丈夫,叛逆但有目標(biāo)的子女,甚至我覺(jué)得用中年危機(jī)來(lái)形容她的處境有些過(guò)分。最致命的是麗薩她不滿足,從發(fā)現(xiàn)吉米天賦后的種種遭遇乃至最后鋃鐺入獄其實(shí)都是麗薩咎由自取。她把自己未能實(shí)現(xiàn)的詩(shī)歌夢(mèng)想強(qiáng)加給小吉米身上,在吉米創(chuàng)作的一首首頗有天賦的詩(shī)歌中實(shí)現(xiàn)短暫的自我滿足。
最能體現(xiàn)麗薩對(duì)于詩(shī)歌狂熱執(zhí)著的就是她的兩次性事。第一次中斷與丈夫的親熱去接吉米的電話,丈夫在她身后一臉詫異與失望。這意味著對(duì)于麗薩而言詩(shī)歌的優(yōu)先級(jí)已經(jīng)超過(guò)基本的生理需求,同時(shí)吉米的地位也高于她的家人。這種表現(xiàn)并不是完全的不可思議,但也是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。第二次是麗薩主動(dòng)獻(xiàn)身于自己的詩(shī)歌老師。不談道德倫理的錯(cuò)誤,這次性事體現(xiàn)的是麗薩對(duì)于詩(shī)歌的信仰與臣服。因?yàn)樵?shī)歌在她心目中的崇高地位,同時(shí)老師的贊賞讓一直想要證明自己的她得到了寶貴的認(rèn)同感。所以她會(huì)主動(dòng)拉住老師,這場(chǎng)性事像是她對(duì)于詩(shī)歌的一場(chǎng)獻(xiàn)祭,這種狂熱也為她最后的瘋狂埋下伏筆。
這一切真的無(wú)關(guān)詩(shī)歌,她對(duì)于吉米的天賦已經(jīng)瘋狂。其中蘊(yùn)含著她對(duì)于平淡生活的不滿,對(duì)于叛逆兒女的失望,對(duì)于自己大學(xué)學(xué)位的執(zhí)念,對(duì)于自己平庸天賦的不甘。平庸并不可怕,可怕的是無(wú)法接受自己的平庸。吉米的父親說(shuō)擁有一個(gè)正常的人生也是好事,可是走火入魔的麗薩對(duì)此不以為然。她最后對(duì)著吉米喊道:“這個(gè)世界會(huì)抹去你的才華,在這個(gè)世界上沒(méi)有你的一席之地,像你這種人。幾年后你就會(huì)和我一樣?!彼纯啵裏o(wú)助,因?yàn)樗辉?shī)歌背叛,她的美夢(mèng)破滅。
“別害怕,安娜。路的盡頭在遙遠(yuǎn)的前方,它已經(jīng)在我們身后了?!奔走x擇報(bào)警,所謂的天才卻率先回歸現(xiàn)實(shí),理想在半途破滅。麗薩要求開門穿上衣服,為自己保留最后一絲尊嚴(yán)和倔強(qiáng)。鏡頭給到吉米拉起麗薩的手,這場(chǎng)關(guān)乎天才、詩(shī)歌,理想和現(xiàn)實(shí)碰撞的瘋狂實(shí)驗(yàn)在這一刻終于實(shí)現(xiàn)了少有的平和。
可是當(dāng)吉米一個(gè)人坐在警車內(nèi)說(shuō)出 I have a poem時(shí),影片充滿了諷刺意味,那個(gè)瘋狂的天才擁護(hù)者、詩(shī)歌鑒賞者,已經(jīng)不在天才身旁了。詩(shī)歌不會(huì)眷顧于麗薩,因?yàn)樗幮姆e慮,因?yàn)樗偪褡运???墒沁@份對(duì)于吉米的眷顧可能也將終結(jié)在I have a poem。
詩(shī)意太難,只留下滿地狼藉和未完的詩(shī)篇
但是沒(méi)想到文青匯聚的豆瓣上也這么多。
甚至把這電影看成了“情節(jié)曲折”的“犯罪/社會(huì)”作品。
開始聲討女主保護(hù)“天才”的方式不對(duì),質(zhì)疑“劇情”“轉(zhuǎn)折”過(guò)于生硬;
媽呀,你們是“中國(guó)式家長(zhǎng)”嗎?
這個(gè)世界可能真的不需要詩(shī)和詩(shī)人吧,
說(shuō)到女主,其實(shí)大多數(shù)嘗試創(chuàng)造/創(chuàng)作的人,都經(jīng)歷過(guò)這樣一個(gè)令自己神馳目眩的巔峰吧,
距離那震撼心靈的奧妙是如此的切近,
以至于不能分辨它是否真的屬于自己,
以至于想要不顧一切的擭取它,乃至自我毀滅,僅僅為了能在它傍邊多逗留片刻,
文章本天成,妙手偶得之。
把這電影看成今日說(shuō)法的豆瓣諸君,我只能說(shuō),服
片子里,除了女主,拍的都是你們!
一次次的鼓勵(lì)與信任,讓Jimmy逐漸接納了Lisa。她如癡如狂地在Jimmy力量巨大的詩(shī)中汲取生命的養(yǎng)分,也小心翼翼地發(fā)掘、呵護(hù)他被神吻過(guò)的天賦。她帶他一起感受自然,感受天然的水流,聆聽簌簌的雨聲,他們以兩個(gè)成人的姿態(tài),進(jìn)行富有詩(shī)意的對(duì)話: “it’s beautiful,isn’t it?” “it’s beautiful…and sad-looking too.” “Sadness never ends.”
麗薩是一名幼兒園教師,她熱愛(ài)著那些僅由簡(jiǎn)單詞語(yǔ)組成、卻又深邃迷人的詩(shī)詞,可惜她能寫出來(lái)的,只是那些看起來(lái)美麗繁雜、卻毫無(wú)意義的枯燥文字。
她的平庸,導(dǎo)致她對(duì)生活再無(wú)激情,宛如枯木行走在生活和工作的圈子里,把自己關(guān)起來(lái),“懲罰”著如此無(wú)能的自己。
吉米是她班級(jí)里的學(xué)生,一次偶然的機(jī)會(huì),她發(fā)現(xiàn)了吉米有著驚人的詩(shī)詞天賦。他是天才,宛如莫扎特一般,而她,或許將成為近在天才身邊瞻仰的人。
麗薩把吉米視作自己的神靈,她發(fā)現(xiàn)了他的天賦,而她要將這樣的天賦發(fā)掘并保護(hù)好,向那些庸俗的世人展現(xiàn)出來(lái)——看!如此驚世絕才!
在麗薩眼里,吉米或許身軀幼小,但他的天賦驚人,她需要做的就是耐心引導(dǎo),讓他不被世俗淹沒(méi)。于是她利用著自己的職務(wù)之便,讓吉米的保姆關(guān)注吉米的動(dòng)態(tài),好及時(shí)記錄下那短暫的靈感涌現(xiàn)。可她又是生氣甚至于憤怒的,世人皆庸俗之輩,無(wú)論是老師、保姆還是吉米的父親,都認(rèn)為這不過(guò)是孩子的自言自語(yǔ),他是個(gè)有些怪誕的可憐蟲而已。
她總是引導(dǎo)吉米去創(chuàng)作,好去感受自己永遠(yuǎn)不可能擁有的靈光乍現(xiàn)。
麗薩有個(gè)深愛(ài)她的老公,盡管不理解她對(duì)于詩(shī)詞的執(zhí)著追求,卻依然包容著她。她的兒女們似乎也進(jìn)入了叛逆期,和她無(wú)法溝通起來(lái),她對(duì)這個(gè)家已然沒(méi)了耐心。正如她一直堅(jiān)持不懈的去上課、去逼迫自己寫詩(shī)一般,她把自己變成了藝術(shù)的奴隸,不過(guò)短暫接觸的事物,就成了她畢生追求,為此她甘愿打破一切、犧牲自我和他人。
吉米是個(gè)小男孩,他的父親忙著工作無(wú)暇照顧他,叔叔偶爾會(huì)陪伴他,給他讀一些詩(shī)詞文章。他是特殊的,不愛(ài)說(shuō)話,純真的大眼睛里總是帶著絲絲成熟,和周圍的環(huán)境相比,他更像是一個(gè)不小心開啟了錯(cuò)誤開關(guān)的小孩,所以他偶爾顯得格格不入。
他會(huì)和班里的小孩一樣玩耍,也會(huì)偶爾在那里來(lái)回走著,嘴里碎念著天然的詩(shī)詞。有時(shí)候不得不承認(rèn),天才是生來(lái)不同的。吉米是天才,他敏感又有些憂郁的內(nèi)心,使他比別人更能接觸到凡事背后的深意。 他似乎都懂,又似乎都不懂,那一首首稱得上精彩絕艷的詩(shī)詞,是他向外界傾訴表達(dá)的唯一工具。
這樣的天賦,卻被別人忽視,看起來(lái)頗為可笑,所以麗薩發(fā)現(xiàn)吉米的天賦后,才會(huì)自詡為他的護(hù)衛(wèi),意圖為世界再添一位“莫扎特”。麗薩早就承認(rèn)自己毫無(wú)天賦,于是在遇到吉米前,她的背景音樂(lè)都是那般平靜到壓抑的,在遇到吉米之后,她的生活照進(jìn)了一屢陽(yáng)光,從而有了歡樂(lè)。
為了吉米的天賦,她變得愈發(fā)沖動(dòng),甚至越過(guò)了那道警戒線——她帶走了吉米。她帶著吉米去玩耍,去欣賞畫作,去游泳……她想要和吉米建立更深的鏈接,成為走進(jìn)他心中的人,就像麗薩的老師評(píng)價(jià)她那樣,她在剝削,剝削一個(gè)孩子的快樂(lè),剝削他的感知,剝削他的才華,把自己的意志強(qiáng)加在孩子的身上。
那是吉米無(wú)法意識(shí)到的侵略,所幸他最后撥打了報(bào)警電話,警察帶走了麗薩,制止了這個(gè)女人的瘋狂,也帶走了吉米。
黑幕里吉米稚嫩的聲音說(shuō)著“我有一首詩(shī)”,只是如電影落幕時(shí)的黑暗,他的詩(shī)將不會(huì)再有人關(guān)注,他也許將如麗薩哭訴那般,最終被世界磨平成和麗薩一樣的平凡人,泯然于眾。
《幼兒園教師》講述著關(guān)于麗薩的故事,她冷落了自己的生活,把它變成灰暗的色彩,偏執(zhí)的去追那道光,想把它留在自己身邊,成為冉冉升起的太陽(yáng)。不過(guò)她失敗了。世界不需要她那樣出格的勇氣,只需要安穩(wěn)的前進(jìn),孩子也不需要她強(qiáng)加的拯救,只需要真摯的關(guān)愛(ài)。
從一開始,她的行為就摻雜了自己的欲望,并不純粹,她早就被物質(zhì)和欲望染得透徹,才會(huì)無(wú)法以純粹的目光去看待事物。
這是一個(gè)關(guān)于欲望和偏執(zhí)的故事,它太真實(shí),也太殘忍。與其說(shuō)麗薩愛(ài)詩(shī)詞,不如說(shuō)她愛(ài)想象中星點(diǎn)筆墨集成大作的自己,愛(ài)想象中成為飽受追捧的藝術(shù)家的自己,愛(ài)不隨世俗孤獨(dú)追尋藝術(shù)的自己……
這是第一次看完一部電影,翻了幾篇影評(píng),覺(jué)得都沒(méi)說(shuō)透,或是說(shuō)得跟自己理解的大相徑庭,所以想出來(lái)說(shuō)點(diǎn)什么記錄給自己聽。 女主是個(gè)有著二十年教齡的幼兒園教師,專業(yè)耐心,優(yōu)秀子女,安穩(wěn)老公。但在這一切表象美好之下卻有其無(wú)法忍受的一面:二十年的教學(xué)生涯變得機(jī)械無(wú)趣,子女雖然優(yōu)秀卻沒(méi)往自己期望的路徑發(fā)展,老公支持自己事業(yè)卻不能真正理解自己的追求,自己雖然追求詩(shī)歌卻礙于沒(méi)有天賦受盡嫌棄,一切的一切在心中越堆越高,中年加中產(chǎn),幾近崩塌。
男孩在教室里無(wú)意間呢喃出的幾句詩(shī)讓她重拾了生活的光亮,20年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)告訴她這種天賦來(lái)之不易,在職業(yè)潛意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下,為了避免天才莫扎特的埋沒(méi),下一個(gè)梵高在世間活成一個(gè)陰影,女主在對(duì)世界訴諸無(wú)門的情況下終于孤注一擲,決定用自己的方式來(lái)保存天才的火苗。無(wú)奈事實(shí)分分鐘打臉,故事以小男孩報(bào)警綁架告終,留下女主一個(gè)哀莫大于心死的空白。 接著來(lái)說(shuō)說(shuō)片子里面的三類人和兩首詩(shī)。女主自己屬于典型中產(chǎn),受過(guò)教育飲食健康物質(zhì)優(yōu)渥家庭美滿事業(yè)有成,但所謂的中年危機(jī)都是從一切細(xì)小的事情上失控開始的。子女不往自己期望的路徑成長(zhǎng),老公不再是那個(gè)自己認(rèn)定的soulmate,自己向往的人生成就好像跟自己也八竿子打不著。
其次是那個(gè)老師,代表的是另一類附庸文雅之人。我覺(jué)得老師的崩潰覺(jué)得女主欺騙了他是其次,重點(diǎn)在于知道那些詩(shī)歌來(lái)自一個(gè)五歲男孩的真相讓他接受不了。女主第一次進(jìn)他辦公室他自己就承認(rèn)說(shuō)這么多書可能只看過(guò)10%而已,女主最后選擇讓小孩登臺(tái)而不是像老師說(shuō)的竊取,這是女主真正追求詩(shī)歌之美與老師的本質(zhì)差別,女主關(guān)注產(chǎn)生美的事物本身,而老師在意創(chuàng)作者經(jīng)歷本身。
第三類人是以小男孩父親為代表的這個(gè)世界上世俗的大多數(shù)人,他在上一次老師擅自帶著他兒子夜不歸宿的去參加讀詩(shī)會(huì)開始灌輸兒子基本的防范意識(shí),導(dǎo)致最后一幕男孩懵懂報(bào)警的劇情伏筆,對(duì)于男孩詩(shī)歌的創(chuàng)作,對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是個(gè)如僵尸般走來(lái)走去,自言自語(yǔ)的怪胎行為而已。 兩首詩(shī)歌,《安娜》寫得是是女主視角,小男孩所擁有的才華就是女主眼中的安娜。而《公?!穭t是小男孩視角,那雙憂郁的藍(lán)色眼睛盯著他,風(fēng)吹過(guò)樹梢,而他說(shuō),我只是個(gè)男孩。
圣丹斯首映。Maggie Gyllenhaal的表演細(xì)水長(zhǎng)流,抓眼球的女性主角地位推動(dòng)著情節(jié)步步發(fā)展。這個(gè)角色太復(fù)雜了,她熱衷于詩(shī)歌,自己的才華卻尷尬的糟糕;她渴求家庭幸福,卻和教詩(shī)歌寫作的老師出軌;她希望小男孩的才華被家長(zhǎng)重視,自己卻“盜用”他的詩(shī)篇作為自己的課堂作業(yè)… 一個(gè)復(fù)雜的人物,撐起全片
給安娜的贊美令人驚嘆,那是自己永遠(yuǎn)無(wú)法感受的凝望。給公牛的挽歌令人動(dòng)容,那是生活永遠(yuǎn)不能傾聽的迷惘??勺钭屓诵乃榈氖?,這些被視若珍寶的詩(shī)句,再也無(wú)人欣賞。麗薩既是殉道者,也是變節(jié)者,可是在干枯的審美面前,她的文化施救注定是個(gè)悲劇。攝影調(diào)色構(gòu)建出莫名的疏離感,詩(shī)與死亡從未如此接近。
三星半。改編自2014年的那部以色列片,少了這份原創(chuàng)便就少了幾分觸動(dòng)(不然于我來(lái)講可以往滿分給),其實(shí)除去部分道德因素和功利性因素外,每個(gè)教育工作者又何嘗不是懷揣有借門下那少數(shù)的“天才”來(lái)完成自己未竟理想的私心,面對(duì)注定會(huì)被現(xiàn)實(shí)埋沒(méi)的天才,有人漠然置之選擇不予理睬,有人思忖再三選擇向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),有人不顧一切選擇昂首向黑暗走去,哪怕僅有一絲的可能性,這是自我夙愿的嫁接,也是絕望引發(fā)的偏執(zhí),更是黃鐘毀棄的不甘?,敿ぜ獋惞栐僖淮斡靡徊坎荒敲粗髁鞯碾娪昂筒荒敲粗髁鞯慕巧瓿闪艘粓?chǎng)極佳的表演。
小朋友好靈,睫毛很長(zhǎng),但成年女子對(duì)小男孩的那種關(guān)愛(ài)始終有一點(diǎn)點(diǎn)游走在道德邊緣的罪惡感,看著不是特別舒服。女主的無(wú)奈吶喊還是有一定意義的,帶著天賦出生的孩子需要呵護(hù)和引導(dǎo),不然大眾教育和大眾傳媒難免讓天才淪為庸者。不過(guò)那種無(wú)才華又不勤奮的人把自己的“太平凡”歸咎于社會(huì)也是可憐。
前半段有著《天才少女》的溫情,以為會(huì)是一個(gè)口吐珠璣的小詩(shī)人故事;到了后面則想到了《如晴天,似雨天》里的微妙“忘年交”氣氛。小男孩在不經(jīng)意吐出的詩(shī)歌說(shuō)“她的美麗于我足夠” ,Lisa則哭著說(shuō)“悲傷不會(huì)停止”,看得和旁邊的人一直小聲啜泣;當(dāng)兒女叛逆、“學(xué)業(yè)”不順利再到枕邊人,詩(shī)成為L(zhǎng)isa的心靈寄托和救贖;男孩帶他進(jìn)入了這片世界,而她則想在這里永遠(yuǎn)也不要醒來(lái)。
眼光高過(guò)能力的《幼兒園教師》最終被兩者之間的落差攪亂了大腦,所幸這部批判現(xiàn)代教育制度的作品卻抓到了一些重點(diǎn)。這位迷失在中年危機(jī)當(dāng)中的家長(zhǎng)反而從孩子身上虜獲到了好奇、活力和美,可惜她用心良苦播下的種子卻最終結(jié)出了事與愿違的果實(shí)。顯然她尚未懂得如何于這個(gè)消費(fèi)主義時(shí)代守護(hù)住純真而敏感的直覺(jué)力,這也是本片對(duì)于觀眾提出的詰問(wèn)。
溫柔而悲傷的一個(gè)故事,5歲小男孩的驚人詩(shī)歌才華讓幼兒園教師鋌而走險(xiǎn),為守護(hù)這份才華走上不歸路。才華是光,它讓人產(chǎn)生向光性,但也讓人飛蛾撲火。藝術(shù)愛(ài)好者和藝術(shù)大師隔著的不是鴻溝而是深淵,要抱著粉身碎骨的危險(xiǎn)才能去望一眼...
最終詩(shī)人像孩子和詩(shī)人的孩子。 ——波拉尼奧《未知大學(xué)》
簡(jiǎn)介什么鬼啦我以為戀童癖。我不覺(jué)得電影里小男孩的詩(shī)寫得好,但現(xiàn)實(shí)中,就在我國(guó),確實(shí)出過(guò)一本孩子們的詩(shī)集,“燈把黑夜?fàn)C了一個(gè)洞”“你問(wèn)我出生前在做什么 我答 我在天上挑媽媽”,這樣的才華誰(shuí)不想據(jù)為己有呢。孩子和AI是最后的詩(shī)人。
香港圣丹斯電影節(jié)。一位天才少年的流失,結(jié)尾一句“I have a poem”應(yīng)該是全片最恐怖的一句話了吧!論如何用錯(cuò)愛(ài)才的方式,女主角如果不是選擇這樣的方式或許這小男孩還有救……小男孩Jimmy所作每首詩(shī)言簡(jiǎn)意賅又深刻觸動(dòng)人心。Maggie Gyllenhal美爆了,Gael García Bernal太可愛(ài)太帥了媽呀 (??? ????)?。。。。](méi)想到兩人還有親熱戲我草……)[9.23看的]
有多少人的生活毫無(wú)詩(shī)性,亦或是詩(shī)性對(duì)絕大部分人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義根本不曾想過(guò)。天賦可以在無(wú)形中被消耗和忽視掉,接受自己的平庸卻是赤裸裸的痛苦,全片一股淡淡的卻散不掉的憂傷,唉,大家最終都是一片黑色的影子。ps Maggie太美了!??!and小男孩的詩(shī)我摘抄了兩首。
非常巧妙的角度,不到最后都搞不清楚女主角是正派還是反派,電影也沒(méi)有下結(jié)論,只擺出來(lái)讓大家思考。是一個(gè)絕望的母親、不認(rèn)命的庸才、偏執(zhí)的善良者。
你在修剪整齊的花園裡看到一朵野玫瑰,美得驚心,是你窮盡一生也無(wú)法追求的美。於是你想要將玫瑰摘下,帶在身邊,以為這樣美就能觸手可得??墒敲倒逑銦o(wú)法長(zhǎng)久,玫瑰花瓣也要落下。
有人從片子里看到教育的邊界,有人看到一個(gè)中年危機(jī)的女人。無(wú)論哪個(gè),都是無(wú)力的。無(wú)力,再加上那個(gè)男孩兒。沒(méi)有人聽到的“I have a poem”。“This world is going to erase you”。/可惜青春、天賦被揮霍的,永遠(yuǎn)都是那個(gè)不(再)擁有的人,而不是當(dāng)事者。/報(bào)警電話的段落,恰恰說(shuō)明了男孩兒相信這個(gè)老師,并且知道她需要幫助(根據(jù)湖邊的那首詩(shī),他知道老師的心理是有問(wèn)題的)。/片中的幼兒園無(wú)疑是現(xiàn)代的,個(gè)性啟蒙教育、有機(jī)食品……只是這樣的幼兒園里的教育者會(huì)不會(huì)也更不穩(wěn)定呢?那么,作為家長(zhǎng),是不是寧愿替子女選擇normal life呢?
天份這個(gè)東西,對(duì)女性的殺傷力太大了。
成長(zhǎng)和命運(yùn)···一切都很美,可是看起來(lái)很悲傷,因?yàn)楸瘋肋h(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。題材挺好,但是結(jié)局吉米的突然報(bào)警有點(diǎn)操之過(guò)急···
“我想”并不等于“我是”嗎,“我看見(jiàn)”和“我擁有”之間有距離嗎?我迷惑而難過(guò)。電影和她都輕盈而郁結(jié),像飛不起來(lái)的蝴蝶。她的痛苦在現(xiàn)實(shí)和詩(shī)的兩邊世界里都孤立無(wú)援無(wú)人共鳴也無(wú)從說(shuō)起。
不喜歡女主,一副活在夢(mèng)里的懵逼樣。作為一個(gè)老師只能指導(dǎo),她是無(wú)權(quán)決定男孩的人生。尤其是男孩的父親并不認(rèn)可的前提下。做為一個(gè)詩(shī)人的人生就會(huì)更幸福嗎?父親的話也許不無(wú)道理,做一個(gè)普通人也很好,不是嘛
林奕華:「小孩很知道要保護(hù)自己(是一種孤獨(dú)),大人郤不逃避傷害自己來(lái)保護(hù)小孩(孤獨(dú)的兩倍)?!?/p>
66/100 故事用很巧妙的視角展現(xiàn)了一個(gè)渴求自我實(shí)現(xiàn)的女性的故事,雖然追求自我實(shí)現(xiàn)是人類的天性,但主人公表現(xiàn)出的崇尚精英的思想實(shí)在令人側(cè)目,她視而不見(jiàn)自己對(duì)普通兒童在日常生活中的深遠(yuǎn)影響,也看不上家庭成員平凡的追求,最終讓我感覺(jué)到她實(shí)在是選錯(cuò)了職業(yè),應(yīng)該去當(dāng)星探或者經(jīng)紀(jì)人才對(duì)。