我是個(gè)金庸迷，之前《射雕英雄傳》的版本都看過(guò)，原著至少看過(guò)三遍，這部新片我從頭至尾看過(guò)，我認(rèn)為拍得不錯(cuò)的。特別是女主黃蓉表演很自然，演得挺到位的，女主身材也很好。配樂(lè)經(jīng)典，評(píng)分4.2分確實(shí)太偏低了。如果一部電影就完全呈現(xiàn)郭靖的成長(zhǎng)史確實(shí)是誰(shuí)拍都比較難的。希望導(dǎo)演再加油，有更多優(yōu)秀作品呈現(xiàn)。

在劇本上，由于時(shí)長(zhǎng)原因，自然是不可能把整本原著的情節(jié)都拍出來(lái)，所以只能取出其主要情節(jié)進(jìn)行改編，這不是不可以。但問(wèn)題是，原著的精神內(nèi)核和原著角色的人物特性一定要保留下來(lái)?？上н@部網(wǎng)大并沒(méi)有做到，它就只是把情節(jié)壓縮一下，讓每個(gè)角色擺擺造型，念念臺(tái)詞然后就快速推進(jìn)劇情，主角從小白變成大俠，結(jié)束。真的太可惜了。

我以為，金庸小說(shuō)是可以魔改和再創(chuàng)作的，新的導(dǎo)演和編劇可以在原來(lái)的情節(jié)基礎(chǔ)上再加入自己的理解，或者根據(jù)時(shí)代不同，賦予舊作品新含義。

其實(shí)很多武俠影迷心目中的香港經(jīng)典武俠電影都不是完全按照原著來(lái)拍的，比如許冠杰和李連杰先后主演的《笑傲江湖》，以及林青霞、鞏俐主演的《天龍八部之天山童姥》等。

許冠杰版的《笑傲江湖》只截取了原著中爭(zhēng)奪林家辟邪劍譜的情節(jié)，在結(jié)尾加入原著沒(méi)有的東廠。但電影卻借此引出江湖亂斗與廟堂之爭(zhēng)，借古諷今，形成了一個(gè)政治寓言，這與《笑傲江湖》的精神內(nèi)核是如出一致的。

再說(shuō)李連杰版的《笑傲江湖之東方不敗》，則是直接讓林青霞演的東方不敗變成了“女主角”。盡管這個(gè)改編讓金庸本人火冒三丈，直說(shuō)徐克不懂亂拍，從此再也不讓徐克改編自己的作品。但這絲毫不妨礙這部電影成為經(jīng)典，除了因?yàn)榱智嘞佳莸臇|方不敗確實(shí)魅力非凡，同時(shí)還是因?yàn)殡娪爸腥挝倚心蔷洹坝腥说牡胤骄陀薪保雌鹆巳藗儗?duì)武俠世界的向往和唏噓，同時(shí)還能與現(xiàn)實(shí)交相輝映。

再比如馬景濤版的《倚天屠龍記》，加重了朱元璋的戲份，把他刻畫(huà)成一個(gè)為了上位不擇手段的小人，最后成功把張無(wú)忌擠掉，自己當(dāng)上了皇帝。這種把歷史真實(shí)人物與虛構(gòu)人物結(jié)合在一起的手法，與金庸小說(shuō)不謀而合。金庸本人在看完這版電視劇后，也覺(jué)得編劇不錯(cuò)，并在后來(lái)的修改中加重了對(duì)朱元璋的描寫(xiě)。

這部網(wǎng)大在開(kāi)頭的改編我覺(jué)得是不錯(cuò)的，用一段歐陽(yáng)鋒到處抓小孩的劇情把重要人物們快速串在了一起，郭靖與黃蓉先是像原著里一樣相識(shí)，然后一起去救小孩兒。這個(gè)改編我覺(jué)得是很不錯(cuò)的。但問(wèn)題是后面的改編就一塌糊涂了。這個(gè)問(wèn)題主要出在每個(gè)角色的“行為動(dòng)機(jī)”以及主角的“成長(zhǎng)弧度”兩方面。

在原著里，郭靖行走江湖的最初目的是要尋找楊康，以及找惡官段天德為父報(bào)仇。在這個(gè)過(guò)程中，他學(xué)會(huì)絕世武功，與黃蓉相識(shí)相知，最后理解了“俠之大者，為國(guó)為民”的道理。

但在這部網(wǎng)大里，完全看不到郭靖的成長(zhǎng)。他最初是為了什么行走江湖，就是為了歷練？他是個(gè)善良忠厚的人，但這個(gè)性格特點(diǎn)也沒(méi)有通過(guò)劇情很好的展現(xiàn)出來(lái)，反而更像是個(gè)念臺(tái)詞喊口號(hào)工具人。黃蓉的演員很可愛(ài)，林妍柔是真的大，但是這個(gè)角色徹底淪為花瓶。她和郭靖總共在一起待了幾天，兩個(gè)人為什么就互相喜歡上了，怎么就想結(jié)婚了？

經(jīng)過(guò)那么多年那么多版本的演繹，觀眾都知道郭靖和黃蓉最后肯定會(huì)在一起，但既然你要拍電影重新講這個(gè)故事，你就應(yīng)該把這其中喜歡的理由和情節(jié)給拍出來(lái)，而不是硬逼著兩個(gè)角色在一起。

以漫改超英電影為例，其實(shí)至今為止電影和原著漫畫(huà)很多情節(jié)都是不一樣的。觀眾都知道超人克拉克和露易絲會(huì)在一起，蜘蛛俠彼得帕克和MJ會(huì)在一起。但每部電影還是會(huì)用不同的情節(jié)演繹告訴觀眾，他們?yōu)槭裁磿?huì)相愛(ài)。金庸小說(shuō)改編電影也是這個(gè)道理。

這部電影其實(shí)演員陣容都不錯(cuò)，演郭靖和黃蓉的演員顏值都可以，還有老演員的加成，曾經(jīng)演黃藥師的駱應(yīng)鈞這次演了王重陽(yáng)，當(dāng)年一直想當(dāng)天下第一的黃老邪“借殼重生”，終于成了天下第一了。老演員在新的金庸劇里演新角色，這也算是金庸劇一個(gè)特色。杜德偉演的歐陽(yáng)鋒造型也不錯(cuò)，過(guò)去他演《第八號(hào)當(dāng)鋪》的時(shí)候就很擅長(zhǎng)演邪氣但又很有魅力的角色，可惜這次劇本限制讓他沒(méi)機(jī)會(huì)施展演技。

看最后的工作人員表，這部電影的制作班底和幕后公司也都是業(yè)界大佬，如果再用點(diǎn)心，我認(rèn)為本來(lái)是很有可能成為一部“還可以”的電影，可惜啊。

作者:呵呵.

正文:本片1998上海高校背景之郭靖不傻(耿業(yè)庭飾)，黃蓉(林妍柔.1990年)我國(guó)臺(tái)灣人今年31歲，哈哈哈哈哈哈哈嗝。老頑童太胖了。

?林妍柔、耿業(yè)庭(勉強(qiáng))入庫(kù)。還不知這部會(huì)不會(huì)被豆瓣打成爛片，剛剛上映分還沒(méi)出來(lái)，我給三星???，其中多半星給臺(tái)灣蓉兒，少半星給98年郭靖，并且中國(guó)大陸制片不易。

果然蓉兒除了表演臭合就內(nèi)倆球兒了，哎，

不符合原著電影壓縮版思密達(dá)。

史上最經(jīng)典款黃蓉———翁美玲（Barbara Yung Mei-Ling，1959年5月7日－1985年5月14日），中國(guó)香港已故女演員。死于其26歲生日后第7天……

問(wèn)候李一桐，2017版大陸制片《射雕》黃蓉扮演者，1990年9月6日出生于山東省濟(jì)南市，中國(guó)內(nèi)地女演員，畢業(yè)于北京舞蹈學(xué)院……

故事緊湊，沒(méi)有拍出郭靜的英雄氣概，也沒(méi)有拍出黃蓉的可愛(ài)，感覺(jué)就是電視劇的壓縮版本，就這才華就別翻拍了！電影版，沒(méi)有新創(chuàng)意就盲目翻拍，就用舊ip找票房，華語(yǔ)電影何時(shí)能趕超歐美大片哦！失望至極。其實(shí)那么好的故事，用一些新型的形式呈現(xiàn)，一定還能成為經(jīng)典影片，不過(guò)這片唯一可圈可點(diǎn)的是特效，真的有好萊塢水平了，以假亂真。

這扮相 這臉型 導(dǎo)演你是崇拜本山大叔嗎？哈哈??

這郭靖選角差得離譜 黃蓉演員雖然好看 但是氣質(zhì)不符 主角不行 導(dǎo)致根本看不下去了

果然17版的翻拍已經(jīng)是除83以外射雕系列最好的了

其實(shí)一直不明白新人導(dǎo)演和團(tuán)隊(duì)翻拍經(jīng)典的目的 這么高的難度就是大導(dǎo)演大制作都未必能做好 為什么不拿新劇練手呢？

昔日蘇東坡見(jiàn)不平事，“如蠅在食”，不吐不快，我看《降龍十八掌》也是如此。

作為一部在昨天才上映的網(wǎng)大，《降龍十八掌》氣味陳舊，像極了上世紀(jì)粗制濫造的港片。

或許有人會(huì)說(shuō)這是港風(fēng)回歸，我覺(jué)得這是繼承糟粕，不合時(shí)宜。

《射雕英雄傳》讓人不適的地方是，翻拍金庸小說(shuō)，卻沒(méi)有繼承金庸的精氣神。

什么是金庸的精氣神？

簡(jiǎn)單講，就是武俠故事有真實(shí)的歷史背景，用豐沛的細(xì)節(jié)讓人感受到真實(shí)的歷史質(zhì)地。

金庸寫(xiě)《射雕英雄傳》，歷史背景在宋寧宗慶元五年（即1199年）到成吉思汗逝世（即1227年），此時(shí)正是宋金對(duì)峙，蒙古崛起。

《降龍十八掌》在結(jié)尾處也以字幕來(lái)交代，多年后，郭靖黃蓉死守襄陽(yáng)，壯烈犧牲。

讓虛構(gòu)的武俠人物參與到真實(shí)的歷史事件中，這是金庸的生花妙筆。

想要虛構(gòu)故事變得真實(shí)，必須要有真實(shí)可信的細(xì)節(jié)。

《降龍十八掌》在影片前半段，貢獻(xiàn)出各種讓人慘不忍睹的糟糕場(chǎng)面（后半段應(yīng)該也很多，因?yàn)槲议_(kāi)倍速，沒(méi)有記筆記）。

話說(shuō)郭靖從大漠來(lái)到中原，要在服務(wù)區(qū)覓食。此時(shí)，有一位正在喂馬的路人，整理玉米秸稈。

這一個(gè)鏡頭暴露道具師是文盲。玉米在嘉靖年間從美洲傳入中國(guó)。郭靖生活的年代還是宋朝。

郭靖進(jìn)店吃飯，遇見(jiàn)吃包子不給錢(qián)的黃蓉。

宋朝確實(shí)有包子，但包子叫炊餅。

我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，武大郎天天叫賣(mài)的就是現(xiàn)在意義上的包子，潘金蓮就是做包子的高手。

這段戲完全是編劇瞎寫(xiě)。在原著中，金庸寫(xiě)的是饅頭，而非包子。

那少年約莫十五六歲年紀(jì)，頭上歪戴著一頂黑黝黝的破皮帽，臉上手上全是黑煤，早已瞧不出本來(lái)面目，手里拿著一個(gè)饅頭，嘻嘻而笑，露出兩排晶晶發(fā)亮的雪白細(xì)牙，卻與他全身極不相稱。

而后，郭靖與黃蓉一見(jiàn)如故，要請(qǐng)黃蓉吃大餐。

黃蓉點(diǎn)了一大桌子菜，飲食標(biāo)準(zhǔn)，盡顯她的高貴出身。

而在《降龍十八掌》中，黃蓉像個(gè)十多歲的嬰兒，臉上有飯黏子，吃得臟兮兮。

我知道，導(dǎo)演想要強(qiáng)調(diào)黃蓉的乞丐身份。

但是，點(diǎn)一桌子玉盤(pán)珍饈，足以證明黃蓉絕非尋常乞丐。郭靖看到黃蓉點(diǎn)菜如數(shù)家珍，不像是命苦之人。

導(dǎo)演（或許是主演）根本沒(méi)有搞清楚，沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)高檔食品，并不意味著黃蓉會(huì)有如此難看的吃相。

她的出身?yè)碛械娘嬍沉?xí)慣，斷然做不出如此不堪的舉動(dòng)。

這樣的改編，屬實(shí)對(duì)不起金庸。

或許有人覺(jué)得我這樣想是自作多情，金庸根本只是化用歷史事件，并不會(huì)在意那么多細(xì)節(jié)。

還真不是。

金庸在《射雕英雄傳》后記中就提到，他有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)作理念。

據(jù)李思純?cè)凇对穼W(xué)》中說(shuō)，蒙古語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)的影響，可考者只有一個(gè)“歹”字，撰寫(xiě)以歷史作背景的小說(shuō)，不可能這樣一字一語(yǔ)都考證清楚，郭嘯天、楊鐵心等從未與蒙古人接觸，對(duì)話中本來(lái)不該出現(xiàn)“歹”字，但我也不去故意避免。

我所設(shè)法避免的，只是一般太現(xiàn)代化的詞語(yǔ)，如“思考”、“動(dòng)機(jī)”、“問(wèn)題”、“影響”、“目的”、“廣泛”等等?！八浴庇谩耙虼恕被颉笆且浴贝?，“普通”用“尋?！贝?，“速度”用“快慢”代替，“現(xiàn)在”用“現(xiàn)今”、“現(xiàn)下”、“目下”、“眼前”、“此刻”、“方今”代替等等?！?/blockquote>

金庸武俠是虛構(gòu)的，但他要做出真實(shí)的歷史質(zhì)地。這是金庸了不起的地方。

《降龍十八掌》對(duì)俗世生活的描摹完全是瞎鬧。我承認(rèn)，上面列舉的細(xì)節(jié)是一些和主線劇情沒(méi)有多少關(guān)系的小事件，觀眾睜一只眼閉一只眼，也能勉強(qiáng)接受。

但是，《降龍十八掌》的主線劇情，頗有掛羊頭賣(mài)狗肉的嫌疑。

影片開(kāi)頭，歐陽(yáng)鋒去偷王重陽(yáng)的《九陰真經(jīng)》。

后來(lái)，歐陽(yáng)鋒帶著侄子歐陽(yáng)克去桃花島求情，打的是《九陰真經(jīng)》的主意。

另一方面，黃藥師囚禁周伯通，就是想要拿到足本的《九陰真經(jīng)》。

郭靖進(jìn)入桃花島幻境，巧遇周伯通，學(xué)會(huì)《九陰真經(jīng)》（周伯通沒(méi)有逃出幻境，因?yàn)榇饝?yīng)過(guò)王重陽(yáng)，不學(xué)《九陰真經(jīng)》）。

學(xué)會(huì)《九陰真經(jīng)》的郭靖成為走出桃花島幻境的第一人，開(kāi)始與歐陽(yáng)克爭(zhēng)奪黃蓉。

黃藥師擇婿出考題，讓歐陽(yáng)克和郭靖同時(shí)背出《九陰真經(jīng)》，誰(shuí)記得多，誰(shuí)就是獲勝者。

歐陽(yáng)鋒生擒黃蓉，威脅郭靖背誦足本《九陰真經(jīng)》。

最后，郭靖和練了假的《九陰真經(jīng)》的歐陽(yáng)鋒大戰(zhàn)。

有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，這部電影與其叫《射雕之降龍十八掌》，不如叫《射雕之九陰真經(jīng)》。

影片用《降龍十八掌》命名，讓我有一種花買(mǎi)奧迪的錢(qián)，卻開(kāi)回一輛奧拓，一種被欺騙的感覺(jué)油然而生。

在《降龍十八掌》中，射雕淪為對(duì)劇情沒(méi)有任何推動(dòng)的POSE，這算不算標(biāo)題黨？

降龍十八掌只是郭靖變強(qiáng)的一種手段，九陰真經(jīng)才是推動(dòng)主要?jiǎng)∏榈柠湼穹?，這種掛羊頭賣(mài)狗肉的做法，主創(chuàng)們是需要向觀眾謝罪的。

當(dāng)然，他們能不能謝罪，我說(shuō)得不算。

在《降龍十八掌》的首播平臺(tái)上，它竟然拿到7.4的評(píng)分。

究竟是評(píng)分有水分，還是觀看《降龍十八掌》的觀眾腦子有水分，我不知道。

但我知道，如果我看完這部糟糕的電影，沒(méi)有指出它的缺點(diǎn)，或許會(huì)有更多人為這部糟糕的電影浪費(fèi)時(shí)間。