2020-8-14 小米盒子

1973年瑞典斯德哥爾摩 美國(guó)人卡杰漢森戴假發(fā)穿皮衣來(lái)到瑞典最大的銀行 在柜臺(tái)上放了收音機(jī)和繩子 漢森讓所有顧客都出去 讓女職員碧安卡林德打電話給馬特森警長(zhǎng) 電視臺(tái)記者說(shuō)這是瑞典第一次發(fā)生人質(zhì)綁架案 一警察持槍進(jìn)入銀行被漢森一槍打掉手槍 警長(zhǎng)前來(lái) 漢森放了警察 漢森讓警長(zhǎng)放了在監(jiān)獄里的古納索倫森

警長(zhǎng)把索倫森帶來(lái) 索倫森也是銀行劫匪與漢森是好友 警方誤認(rèn)為二人都是一起銀行的搶劫犯其實(shí)漢森是另一起案件嫌疑人 漢森的名字其實(shí)不是真的 漢森曾經(jīng)搶劫一老頭老太太家 老頭心臟病發(fā)漢森喂他吃藥

漢森讓警方提供野馬車 美金 食物 啤酒 萬(wàn)寶路 林德的老公艾洛夫前來(lái) 林德告訴他怎么給兒女做飯 漢森接通首相的電話 首相不同意人質(zhì)跟他們一起走 漢森威脅數(shù)到十殺人質(zhì)首相不為所動(dòng) 漢森也沒(méi)有殺人質(zhì) 索倫森去關(guān)監(jiān)控又發(fā)現(xiàn)躲起來(lái)的男職員 人質(zhì)只有林德和一男一女兩名職員

晚上罪犯和人質(zhì)都去金庫(kù)睡覺(jué) 兩名罪犯唱歌 漢森帶林德去給她老公通了電話 記者給林德打電話 林德說(shuō)不相信警方和首相 首相接通電話告訴林德不會(huì)向罪犯妥協(xié)

漢森單獨(dú)找林德告訴林德讓她穿上防彈衣假裝殺她 然后罪犯帶人質(zhì)走 林德可以被警方接走皆大歡喜

漢森帶林德帶警方面前 警長(zhǎng)知道了漢森真正身份說(shuō)他軟弱不會(huì)開槍 漢森大怒開槍 警方與漢森槍戰(zhàn) 漢森將林德拖走 漢森以為真殺了林德 林德蘇醒

警方從通風(fēng)口放下麥克風(fēng) 罪犯與人質(zhì)假裝聊天 林德需要止疼藥和冰塊 警長(zhǎng)獨(dú)自送來(lái)食物 警長(zhǎng)把索倫森叫出去 索倫森與警方之前談了條件但是當(dāng)時(shí)羅倫森不知道是漢森 警長(zhǎng)趁機(jī)把金庫(kù)大門鎖上 罪犯發(fā)現(xiàn)警長(zhǎng)只送來(lái)冰塊

警長(zhǎng)讓警方包圍金庫(kù) 樓上鉆天花板 漢森扔手雷到通風(fēng)口 天花板被打通 漢森沖上開槍打傷一名警員 漢森與索倫森吵起來(lái)拔槍指向?qū)Ψ?漢森放下槍與他打起來(lái) 林德舉槍 漢森讓她開槍打死自己就能回家了 林德沒(méi)有開槍 漢森與林德聊天

警長(zhǎng)下令扔下催淚彈 催淚彈可以使人變傻 漢森很害怕 警長(zhǎng)知道漢森不會(huì)再殺人不妥協(xié) 林德出主意把人質(zhì)吊起來(lái) 警長(zhǎng)不信把攝像機(jī)放起來(lái) 林德假死躺在地上 警長(zhǎng)放棄扔催淚彈讓警員把大門打開 罪犯人質(zhì)穿上防彈衣 警長(zhǎng)告訴索倫森協(xié)議作廢現(xiàn)在開始他也是罪犯

罪犯帶人質(zhì)上車 警長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)漢森沒(méi)有拿走收音機(jī)于是放瓦斯到金庫(kù) 林德受不了咳嗽動(dòng)了 車胎被警員打破 警方讓罪犯退回到銀行 警長(zhǎng)讓漢森拿出金庫(kù)鑰匙抬出林德尸體 罪犯與人質(zhì)退回金庫(kù) 警長(zhǎng)下令放瓦斯 索倫斯威脅殺林德 漢森開槍打死羅倫斯投降

三名人質(zhì)護(hù)送漢森出金庫(kù) 漢森被抓 漢森進(jìn)監(jiān)獄 林德去看望他 接待室跟公寓似的 漢森說(shuō)出獄后會(huì)離開瑞典

極端環(huán)境扭曲心理——《斯德哥爾摩》

今天介紹美國(guó)電影《斯德哥爾摩》。

片名Stockholm (2018)，別名盜亦有路(港)。

提到“斯德哥爾摩”，大家第一反映應(yīng)該就是瑞典首都和第一大城市。當(dāng)然還有斯德哥爾摩電影節(jié)和斯德哥爾摩場(chǎng)地音樂(lè)節(jié)，這些都是和“斯德哥爾摩”密不可分的標(biāo)志性事物，但最為著名的應(yīng)該就是“斯德哥爾摩綜合征”了。

這個(gè)心理疾病的得名和發(fā)生在瑞典首都斯德哥爾摩的一起銀行搶劫案密不可分。1973年8月23日，兩名有前科的罪犯Jan Erik Olsson和Clark Olofsson企圖搶劫斯德哥爾摩市最大的銀行，搶劫失敗后挾持了四位銀行職員作為人質(zhì)。

劫匪與警察對(duì)峙了130小時(shí)后放棄投降?？墒酋柢E的是事件發(fā)生幾個(gè)月后，四名遭受挾持的銀行職員，仍然表示出對(duì)劫匪的同情，甚至拒絕出庭指控劫匪，還為劫匪籌措法律辯護(hù)資金。

有趣的是，四名人質(zhì)表示不恨劫匪，反而對(duì)營(yíng)救他們的警察保持?jǐn)骋?，甚至其中一名女職員愛(ài)上劫匪Olo fsson，并與他在服刑期間訂婚。

這個(gè)蹊蹺的事情引起了社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家的興趣，他們開展研究后發(fā)現(xiàn)，這種心理現(xiàn)象并不是個(gè)例，而是普遍存在于人類社會(huì)中的心理反應(yīng)。隨著研究深入，學(xué)者們也就將其稱之為“斯德哥爾摩綜合征”。

本片還原了這起銀行劫案中的人們心理變化過(guò)程，讓觀眾們進(jìn)一步了解這個(gè)大名鼎鼎的心理反應(yīng)的“成名之路”。

研究表明，“斯德哥爾摩綜合癥”的發(fā)生必須具備四個(gè)條件：完全控制受害者的行動(dòng)自由、切斷受害者與外界的信息溝通、讓受害者確信自己掌握了生殺大權(quán)、偶爾對(duì)受害者施以小恩小惠。

搶劫銀行的兩個(gè)劫匪或許并不是心理戰(zhàn)大師，只是碰巧同時(shí)滿足了這四點(diǎn)要求，于是四名人質(zhì)便成了斯德哥爾摩綜合征患者，對(duì)劫匪產(chǎn)生了令人無(wú)法理解的感情。

對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)，受害者遇到施害者時(shí)，因?qū)嵙沂?，生命?quán)完全被對(duì)方掌控。

受害者的一舉一動(dòng)完全被施害者，時(shí)間久了，保障生存的最基本事物都會(huì)被認(rèn)為是施害者的施舍。而受害者則會(huì)慢慢對(duì)施害者感恩戴德，甚至覺(jué)得施害者時(shí)寬容憐憫的大善人，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫S護(hù)施害者，覺(jué)得只有施害者安全才有自己的安全。

受害者無(wú)助地屈服于暴虐時(shí)，也就是患上“斯德哥爾摩綜合征”的時(shí)候。

對(duì)于極端個(gè)體來(lái)說(shuō)，斯德哥爾摩綜合征證明了人是可以被馴養(yǎng)的。

如果將視角放大，對(duì)于一個(gè)群體、一個(gè)階層，同樣適用，個(gè)體的斯德哥爾摩綜合征就上升為權(quán)術(shù)。

如果再將視角變化一下，不同種族之間的馴養(yǎng)似乎也可以用斯德哥爾摩綜合征來(lái)描述，馴服野馬、獵鷹等過(guò)程似乎都以摧毀獵物心理為最終目標(biāo)。

想了解“斯德哥爾摩綜合征”的人不妨看看本片。影片拍攝了1973年銀行劫案的發(fā)展過(guò)程，重點(diǎn)就是人物角色的心理變化過(guò)程。

人質(zhì)們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中經(jīng)歷了恐懼、害怕、同情、幫助四個(gè)過(guò)程。

他們一開始對(duì)突如其來(lái)的銀行劫案感到恐懼，意外突然發(fā)生在自己身上，大家都很驚慌失措；隨后他們看到了劫匪的兇悍，身處毫無(wú)安全感的環(huán)境之中，內(nèi)心十分害怕；緊接著在劫匪展露真性情后，人質(zhì)們覺(jué)得劫匪并不是那么窮兇極惡，劫匪甚至為人質(zhì)爭(zhēng)取生存舞姿，甚至還有交朋友的可能，人質(zhì)內(nèi)心開始慢慢同情劫匪；在劫匪有意無(wú)意的小恩小惠下，人質(zhì)們開始自發(fā)地幫助劫匪，比如幫助逃跑、對(duì)抗警察等。

其實(shí)想破解斯德哥爾摩綜合征也不難，只要不怕死就行了。舍得一身剮敢把皇帝拉下馬，何況是紙老虎犯罪分子呢。

想要不患病的死去，還是患病后的活著，這似乎成了問(wèn)題。

極端環(huán)境扭曲心理，

畢竟好死不如賴活。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號(hào)：妙看影視

那是自由之帆

斯德哥爾摩——從幽藍(lán)到湛藍(lán)

1973年8月23日，兩名有前科的罪犯JanErikOlsson與ClarkOlofsson，在意圖搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內(nèi)最大的一家銀行失敗后，挾持了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個(gè)小時(shí)之后，因歹徒放棄而結(jié)束。然而這起事件發(fā)生后幾個(gè)月，這四名遭受挾持的銀行職員，仍然對(duì)綁架他們的人顯露出憐憫的情感，他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護(hù)的資金，他們都表明并不痛恨歹徒，并表達(dá)他們對(duì)歹徒非但沒(méi)有傷害他們卻對(duì)他們照顧的感激，并對(duì)警察采取敵對(duì)態(tài)度。更甚者，人質(zhì)中一名女職員Christian竟然還愛(ài)上劫匪Olofsson，并與他在服刑期間訂婚。這兩名搶匪劫持人質(zhì)達(dá)六天之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時(shí)也表現(xiàn)出仁慈的一面。在出人意料的心理錯(cuò)綜轉(zhuǎn)變下，這四名人質(zhì)抗拒政府最終營(yíng)救他們的努力。

這件事激發(fā)了社會(huì)科學(xué)家，他們想要了解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結(jié)合，到底是發(fā)生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例，還是這種情感結(jié)合代表了一種普遍的心理反應(yīng)。而后來(lái)的研究顯示，這起研究學(xué)者稱為“斯德哥爾摩癥候群”的事件，令人驚訝的普遍。研究者發(fā)現(xiàn)到這種癥候群的例子見(jiàn)諸于各種不同的經(jīng)驗(yàn)中，從集中營(yíng)的囚犯、戰(zhàn)俘、受虐婦女與亂倫的受害者，都可能發(fā)生斯德哥爾摩綜合征體驗(yàn)。

專家深入研究：人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當(dāng)人遇上了一個(gè)兇狂的殺手，殺手不講理，隨時(shí)要取他的命，人質(zhì)就會(huì)把生命權(quán)漸漸付托給這個(gè)兇徒。時(shí)間拖久了，人質(zhì)吃一口飯、喝一口水，每一呼吸，他自己都會(huì)覺(jué)得是恐怖分子對(duì)他的寬忍和慈悲。對(duì)于綁架自己的暴徒，他的恐懼，會(huì)先轉(zhuǎn)化為對(duì)他的感激，然后變?yōu)橐环N崇拜，最后人質(zhì)也下意識(shí)地以為兇徒的安全，就是自己的安全。

這種屈服于暴虐的弱點(diǎn)，就叫“斯德哥爾摩精神癥候群”。

關(guān)于進(jìn)化心理學(xué)的解釋，心理分析學(xué)的看法，新生嬰兒會(huì)與最靠近的有力成人形成一種情緒依附，以最大化周邊成人讓他至少能生存（或成為理想父母）的可能，此綜合征可能是由此發(fā)展而來(lái)。斯德哥爾摩綜合征是角色認(rèn)同防衛(wèi)機(jī)制的重要范例。

人是可以被馴養(yǎng)的——斯德哥爾摩綜合征。

以上文字來(lái)自百度百科：斯德哥爾摩綜合癥。

此片似乎是將這個(gè)案件進(jìn)行的重新的“潤(rùn)色”甚至“架構(gòu)”，它極為令人信服地闡釋了這種癥狀的前因后果。尤其是貫穿其中幽靈般的鮑勃迪倫，和20世紀(jì)70年代搖滾、民謠、愛(ài)和希望，叛逆和革命的大背景相互交融，這樣的邏輯線幾乎具有理想主義和離經(jīng)叛道的解構(gòu)主義的濃重色彩。不得不說(shuō)，這是將一個(gè)離奇的綁架案件改寫成一個(gè)成人童話的絕佳范例。

但，值得注意的是，警方和政府盡管承受著被批判的壓力，甚至成為了童話中的大灰狼，善的對(duì)立面，成為了冷漠、冥頑和不擇手段的象征，但畢竟，他們的作為是符合他們的身份的，他們最終解決了危機(jī)，取得了成功。他們似乎是吝嗇和殘忍的，無(wú)論是愛(ài)、夢(mèng)想、自由、童話色彩、憐憫這些人性的正能量都與他們無(wú)緣，相反都成為了贊頌綁架者的正能量。但不可否認(rèn)的是，是綁架者攪亂了一切，顛覆了一切，恢復(fù)秩序與和平的，正是作為“反派”的政府。

影片一廂情愿地將綁架者漢森與人質(zhì)林德的感情關(guān)系作為情節(jié)主線，其背后的原因除了百度百科的解釋之外，“自由”無(wú)疑成為了最大的動(dòng)機(jī)和推手。無(wú)論是漢森口中的兄弟情，野馬汽車，架船越過(guò)波羅的?！?，還是顯而易見(jiàn)的林德家庭中的中年危機(jī)，愛(ài)情消亡，都說(shuō)明了綁架案的底色是對(duì)愛(ài)與自由的呼喚。而這樣的邏輯線催生出的綁匪和人質(zhì)那生死與共難舍難分的愛(ài)情也就顯得順理成章。而咋咋呼呼的綁匪漢森對(duì)生命的尊重和性暴力的蔑視也再一次證明了他的瘋狂是有底線的，帶有某種理想主義的理智和清醒。

一方是革命者和理想主義，那另一方必然就是壓迫者和統(tǒng)治者。警察和政府的解救方案暴露了其作為官僚的冷漠和為達(dá)目的不擇手段的狡詐卑鄙。在終于了解到漢森的“膽怯”之后，他們毫不留情地進(jìn)行的封閉和瓦斯戰(zhàn)術(shù)，終于逼得漢森投降。和真實(shí)事件中人質(zhì)并未結(jié)婚不同，在片中林德有個(gè)看似幸福的家庭。而經(jīng)歷了綁架案的生死考驗(yàn)之后，家庭猶存、一切恢復(fù)原狀的林德，對(duì)監(jiān)獄中漢森說(shuō)自己是幸存者。家庭作為社會(huì)的細(xì)胞，似乎也成了革命和自由的對(duì)立面，有著一種虛偽壓抑、一成不變的色彩。望著波羅的海上金色陽(yáng)光下自由的孤帆，也許，林德在為這場(chǎng)失敗的“逃離”感到惋惜。她口中的幸存，也許并非指綁架案的暴力，而是來(lái)自于這場(chǎng)被世界所絞殺的自由革命深深的眷戀。

所以，當(dāng)?shù)蟼惖母柙僖淮雾懫鸬臅r(shí)候，影片的氛圍愈發(fā)沉浸在憂郁的藍(lán)色中了，這是一次失敗的逃離，被扼殺的革命。是一次對(duì)愛(ài)和自由，夢(mèng)想和希望的憧憬和呼喚。它用一種屬于那個(gè)激情年代的色彩重新染色了這起也許并非如此的綁架案，讓喜歡追憶的觀眾獲得了深深的感動(dòng)和感傷，也獲得了滿足。這個(gè)案件發(fā)生在瑞典，一個(gè)充滿童話色彩的地方，一個(gè)遠(yuǎn)離世界中心的地方。也許，正是由于那里的富庶和偏僻，這屬于自由者、暴力者、革命者的幽藍(lán)色的夢(mèng)，依然能穿越近半個(gè)世界的歲月，依然輕盈純真，如絕美的幽靈般飄蕩，并滲透到波羅的海那湛藍(lán)的、遙遠(yuǎn)而永恒的海平線上。

整體印象是故事淺淺，急著說(shuō)事兒，一次次直給心理轉(zhuǎn)變動(dòng)機(jī)，但并沒(méi)有就斯德哥爾摩綜合癥的心理成因做深層次的挖掘和延伸，那么這部電影的意義就得打個(gè)問(wèn)號(hào)。僅僅為了還原案情的話就不如看紀(jì)錄片了。

而且斯德哥爾摩綜合癥本身就是個(gè)很有爭(zhēng)議的心理學(xué)問(wèn)題，其癥狀界定以及道德層面的價(jià)值判斷都很模糊。劫匪到底值不值得愛(ài)？人質(zhì)到底是心理扭曲還是理應(yīng)得到理解？對(duì)于這些問(wèn)題，人們還不能形成共識(shí)，就算有共識(shí)，也傾向于否定。于是尷尬來(lái)了——影片里沒(méi)有任何一個(gè)角色值得觀眾喜愛(ài)與認(rèn)可。無(wú)論是劫匪、人質(zhì)，還是警察、政客，在這部電影里都不可愛(ài)，都得被另眼相看。對(duì)于電影來(lái)說(shuō)，這就很麻煩，片子丟了觀眾緣，相當(dāng)于失去了存在的根基。

更進(jìn)一步，由于主題本身模糊，這部電影的觀點(diǎn)也就跟著模糊起來(lái)。想表明什么態(tài)度呢？是同情？是批判？貌似都說(shuō)不通?？磥?lái)看去，還是感覺(jué)更像一次案件奇觀的簡(jiǎn)單展示，觀點(diǎn)不明。

抱歉，本來(lái)想寫《我們》，構(gòu)思、草稿（從“雙關(guān)語(yǔ)”與“圣經(jīng)角度”解析）都弄好了，結(jié)果上豆瓣一看，與某些影迷的觀點(diǎn)不謀而合，算了算了，不好玩，換部冷門寫一寫。

美國(guó)電影《斯德哥爾摩》

作品類型：喜劇

主要演員：Ethan Hawke、Noomi Rapace、Mark Strong

故事概述：講述Lars試圖通過(guò)打劫銀行逼警方釋放被囚的要犯Gunnar Sorensson，結(jié)果在對(duì)峙過(guò)程中，Lars對(duì)人質(zhì)產(chǎn)生了莫名的“感情”，事件走向撲朔迷離...

上映時(shí)間：2019年6月20日將在美國(guó)上映

作品獲獎(jiǎng)一覽

寫在前面。推薦此片，理由有三。

1，只要是Ethan Hawke出演的影片，哥們照單全收，欣賞。再配上Noomi Rapace、Mark Strong，這種陣容，精英。

2，劇情有意思，荒誕與真實(shí)相結(jié)合，看得不膩。

3，復(fù)古畫面+經(jīng)典歌曲，喜劇+犯罪，輕輕松松看片、癡癡呆呆憨笑。

進(jìn)入點(diǎn)評(píng)。

1，標(biāo)題，雙關(guān)語(yǔ)

“斯德哥爾摩”，既點(diǎn)出了事件發(fā)生的地點(diǎn)，又明示“斯德哥爾摩癥"(即：人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合征)

2，人物，入木三分

Ethan Hawke與Noomi Rapace的對(duì)手戲，看得過(guò)癮，尤其是后半段”Bianca演繹啞劇“（裝死），用面部表情傳遞內(nèi)心糾結(jié)/彷徨，這種演技，巔峰了。

3，劇情，搞笑且真實(shí)

故事簡(jiǎn)述：

實(shí)際上就是三部曲。

a，Lars實(shí)施銀行劫案，他的目的很簡(jiǎn)單，以人質(zhì)為談判籌碼，逼迫警方釋放Gunnar

b/1，一切按部就班（劫匪守住銀行試圖通過(guò)談判獲得出逃工具與金錢；反之，警方希望利用談判救出人質(zhì)、拿下匪徒），Gunnar被釋放，見(jiàn)到了Lars，與3人質(zhì)（2女1男）一同困在銀行里

b/2，在與人質(zhì)的交流中，Lars漸漸地（目測(cè)生性如此）產(chǎn)生了惻隱之心，”綁架人質(zhì)“事件演變成了”互訴衷腸“聯(lián)誼

c，最后的出逃。警方利用瓦斯攻擊逼迫”裝死“的Bianca復(fù)活，這一刻，警長(zhǎng)終于搞清了狀況（原來(lái)這是人質(zhì)與劫匪演的一出戲），隨即Mattsson順?biāo)浦郏媪艘话选坝芄士v”，將Lars及Gunnar一舉拿下...

關(guān)注要點(diǎn)：

a，Lars是個(gè)極富“情感”的罪犯。

聚焦兩個(gè)橋段

①他與人質(zhì)Bianca合謀、欺騙警察，試圖讓后者順利”出逃“

②片尾，與人質(zhì)相擁而泣

b，Bianca是個(gè)剛毅/有情有義的女人。

看幾個(gè)場(chǎng)景

①面對(duì)劫匪，按下警鈴

②與首相通話，正言厲色，駁斥其謬論

③最后與Lars面對(duì)面，傾心吐意

c，“斯德哥爾摩癥"演示

①Lars（最初稱自己Kaj Hansson）從劫案開始到事件末了，自己內(nèi)心對(duì)于人質(zhì)態(tài)度的一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程

②人質(zhì)尤其是Bianca，對(duì)于Lars情感上的轉(zhuǎn)變，在后者設(shè)計(jì)“讓其中彈假死、順勢(shì)被警方救出”之后（雖然計(jì)劃出了意外，失敗了），B對(duì)L完全放下了戒心（圈粉了）

說(shuō)實(shí)話，筆者看到兩人激吻的鏡頭，一度幻想兩人會(huì)走在一起，然后賞給女主的那個(gè)挫男人一頂“綠帽子”（幸好劇情沒(méi)有這么惡搞），O(∩_∩)O哈哈~

終

編劇★★★☆☆（真實(shí)題材改編，加入了不少幽默、喜劇的元素）

導(dǎo)演★★★☆☆（自編自導(dǎo)，看得出導(dǎo)演的野心，整體水準(zhǔn)中上）

演員★★★★★（演技拉滿）

劇情★★★☆☆（借用片頭的一句話，既荒謬又真實(shí)）

視效★★★★★（復(fù)古畫面，年代感、歷史感兼?zhèn)洌?/p>

音效★★★★☆（不夸張、不勁爆，一個(gè)字“穩(wěn)”）

推薦度★★★★☆（有看頭的片子，必須推薦）

斯德哥爾摩癥候群形成需要4個(gè)條件：

1.人質(zhì)生命受到威脅

2.人質(zhì)處于某種絕望之中

3.人質(zhì)與外界隔絕，只能接受綁匪的信息

4.得到綁匪的恩惠

談到斯德哥爾摩癥候群有人曾經(jīng)做過(guò)比喻：魔鬼來(lái)到人間，把人抓進(jìn)了地獄，讓他飽受折磨，但給他一點(diǎn)基本的生理保障，偶爾還能過(guò)上一點(diǎn)“好日子”，他便會(huì)產(chǎn)生幻覺(jué)，以為自己到了天堂，那個(gè)抓他來(lái)的惡魔仿佛變成了天使。

純手打。