1 ) 這是美國,又不是美國。
基本沒有劇透。
最后幾分鐘看到奧巴馬的演講才幡然回過悶,原來這是2012年底的電影。一直看來昏黃的色調(diào)還以為是八九十年代制造。
不談形式主義,不談美國黑幫。
就最后布拉德皮特那幾句話,談到了美國獨(dú)立宣言的簽署人也是美國第三人總統(tǒng),托馬斯杰弗遜,他把人人生而平等寫在了美國憲法里。
因為這句話,美國經(jīng)歷了最慘烈的內(nèi)戰(zhàn)。也因為這句話,這個最自由的國家一直被我們向往。
后來皮特又說了一句話,這不是一個國家,這是一樁交易,快他*的付錢給我。其實這才是他要說的美國。
因為平等,所以人情冷淡。就算是礙于情面,不殺認(rèn)識的人,可是對于不認(rèn)識的人下手還是干凈利落。生意就是生意,在生意面前是沒有什么人情可談的。就算你怎么勸導(dǎo),我還是會做自己要做的事。只要有錢。
錢不是唯一的安全感。但也比談什么狗屁情要好得多。
訪美快三年,才意識到,其實并不是我們交不到美國好朋友,而是因為美國人也不跟美國人交很好的朋友。大家秉持著平等自由的態(tài)度,不干涉別人的私事,也不會讓你干涉自己的私事。一切早已經(jīng)成了規(guī)則的事,大家就不用多談了。一手交錢一手交貨。
生活就是如此簡單而且平靜。是溫柔的,也是殺戮。
----------------------------------------
皮特還是一樣的帥,如果我是朱莉,我也會用盡一切方法得到這個男人。
2 ) 廢話連篇
影片以美國的自由演講為開場,中途不斷通過收音機(jī)或者電視等方式插播政治內(nèi)容,以直接批評奧巴馬演講為結(jié)束。劇情是為批判米國而服務(wù)的,從頭到尾一大篇無聊對白也是為這個服務(wù)的,嚴(yán)格地說,除了慢鏡頭刺殺描寫那一段外,整部電影都在傳達(dá)“美國政客的話冠冕堂皇,什么共同體一起奮斗,人還是要靠自己”這個觀點。對于在米國生活的人來說,它或許能起到一丁點督促政府做事實的作用,但對于中國群眾來說,還真沒啥意思
總體評分:3.0/5.0(故事一般,節(jié)奏極慢,整部片子都在看各種抱怨了)
娛樂指數(shù):0.5/5.0(別期待槍戰(zhàn)之類的,本片沒什么娛樂元素)
回味指數(shù):0.0/5.0(就是零分)
票房表現(xiàn):成本1500萬,雨中開槍那一幕應(yīng)該用了不少,但這么無聊的電影觀眾也不大買賬,北美首周為681萬,反倒是國外的觀眾更喜歡看,有2290萬的票房,全球票房3793萬,看來要拍悶片的話,成本控制很重要
3 ) 主角居然死了?太出人意料了
當(dāng)然,我不是像主角那樣天真的以為幫皮特殺了胖子就能得到原諒。
問題是,戰(zhàn)戰(zhàn)驚驚的打劫成功,一如所料的栽臟成功,順理成章的被大嘴巴的同伴出賣,然后無何奈何的被拉進(jìn)最后的殺戮之中,最后居然情理之中,意料之中的被殺死?然后故事就結(jié)束了???
太出我意料了,說好的峰回路轉(zhuǎn)呢?好吧,你不是蓋里奇,你沒說要出乎意料的結(jié)局。但,這也太沒戲劇性了吧?
還有,那個皮特節(jié)外生枝拉進(jìn)來的廢柴殺手,簡直就像一個無關(guān)痛癢的息肉。我一看他的樣子,就預(yù)料到這是個成事不足,敗事有余的家伙(因為皮特完全可以自己動手,他的拉個與此事無關(guān)的殺手進(jìn)來的理由太勉強(qiáng)),想不到,果然最后是個成事不足,但卻沒有敗事的小配角。
安排這個角色對故事情節(jié)的發(fā)展完全沒有意義?。。ㄒ苍S對導(dǎo)演想表述美國經(jīng)濟(jì)不景氣,連當(dāng)殺手都不好混了這一點有幫助)
我之前一直都猜對了,然后到最后,我一直以為在皮特動手想殺主角的時候,這個廢柴殺手會出來壞事,然后讓皮特徒勞無功甚至被逆推。結(jié)果,居然是平平安安的殺完人就結(jié)束了。那這個故事有啥看頭?改名講黑幫的日常生活好了。
4 ) 臺詞摘錄
1.“I like to kill them softly from a distance,don't like feelings”~
2."America has the most talented and entrepreneurial workers in the world"(極諷刺的一句,不作為的黑社會混混準(zhǔn)備不勞而獲偷錢時,電視上布什說的一句話)3.42分及57分的插曲,十分喜歡~
Brad Pitt最后說的一段:
Don't make me laugh,‘we are one people’(我們是一體的)it's a myth created by Thomas Jefferson,my friend.Jefferson is American saint,because he wrote the words "All men are created equal",words
he clearly didn't believe~since he allowed his children to live in slavery.He was a rich wine snob who was sick of paying taxes to the Brits,so yeah,he wrote some lovely words and aroused the rabble and they went out and died for those words while he sat back and drank his wine and fucked his slave girl.This guy(指奧巴馬) wants to tell me we're living in a community.Don't make me laugh. I'm living in America,and in America,you're on your own.America is not a country just a business.now pay me the fucking money!
全片貫穿著政觀海的講話,打劫賭場,還以為是暗喻中美經(jīng)濟(jì)差距,以為和中國有關(guān)~可看到后面已知真相的brad pitt 把毫無關(guān)聯(lián)的trattman也殺死時,看不懂了~看到結(jié)尾才恍然大悟,為了生意,為了生活,即使是熟人也得下手,不過是kill them softly而已。其實哪個國家的人不是on your own呢~生活逼人
5 ) you are on your own
什么是溫柔?看完片子,這個問題縈繞在我腦海,如果不弄明白這一點,就不能明了這部色調(diào)灰暗、臺詞冗長、情節(jié)拖沓的冷酷的電影下隱藏的深深的關(guān)懷。這是一部非常另類的黑幫片,也是我2012年看過的最好的電影。它具有很強(qiáng)的實驗性,但誠意十足。除了布拉德·皮特,里面許多配角來自我最喜歡的美劇《黑道家族》的cast(如紐約來的頹廢話嘮殺手Micky就是由《黑道家族》的主演姆斯·甘多費(fèi)尼飾)。不時穿插的美國大選的演講與金融危機(jī)的背景顯示了導(dǎo)演的野心,如前文所說,這是一部實驗性的電影,導(dǎo)演刻意使得電影的背景與現(xiàn)實的背景相重疊,但卻又刻意使得二者涇渭分明。不同于一般的現(xiàn)實主義類電影,這種重疊與分裂減弱了現(xiàn)實批判的效果,卻給影片增添了幾分黑色幽默,或者說,這也是一種溫柔。
Killing Them Softly有兩層含義,一層含義是金融危機(jī)正在慢慢的殺死美國人。一層含義則是皮特飾演的殺手Jackie的溫柔殺戮。這兩層含義有著鮮明的對比。前一種殺戮表面溫柔內(nèi)在冷酷,后一種殺戮表面冷酷內(nèi)在溫柔。而人們所期待的往往是表面的溫柔,所以人們常常尊嚴(yán)喪盡、搖尾乞憐,祈盼著茍延殘喘、得過且過。正因人性如此,強(qiáng)權(quán)才得以大行其道。片中一直與皮特對話的中間人則是偽善的代表,在對待賭場老板Martie上,“他們”明明知道最后還是要?dú)⒌羲?,卻仍然要做夠姿態(tài)先毆打可憐的Martie一番。這就是強(qiáng)權(quán)赤裸裸的偽善,強(qiáng)權(quán)一定要見證Martie的尊嚴(yán)被踐踏這一過程而不是采取直接殺死他這一更有效率的手段。因此毆打Martie與皮特殺掉Martie兩場戲又形成了鮮明的對比,前一場戲是骯臟的、血腥的極盡暴力的,而后一場戲卻溫柔至極。皮特飾演的殺手是劊子手,但他卻要保持被殺者人的尊嚴(yán),被殺人的哀求會讓他覺得惡心,這才是真正的溫柔!
現(xiàn)實是殘酷的,人卻可以是溫柔的。美國夢是虛幻的,美國人卻是真實的。如同皮特影片最后所說:"Amercia is never a country, is a business. " 強(qiáng)權(quán)不可依靠,"you are on your own"。
6 ) 《溫柔的殺戮》:電影的情緒是憤怒與無助
與導(dǎo)演安德魯多米尼克的上一部電影《神槍手之死》一樣,《溫柔的殺戮》也是一部很私人化的電影,縱然它有布拉德皮特等大卡的加盟,但它骨子里仍然流露著強(qiáng)烈的憤青情緒,而這種情緒在當(dāng)今的美國電影中顯然還是很個人的。與去年的《亡命駕駛》很相似,《溫柔的殺戮》也有著強(qiáng)烈的獨(dú)特風(fēng)格,只是不同于《亡命駕駛》的那種黑色殘酷但又不乏浪漫的現(xiàn)代都市童話調(diào)調(diào),多米尼克賦予了《溫柔的殺戮》一種面對因大時代經(jīng)濟(jì)社會衰退而導(dǎo)致的個人生活生不如死時的極端冷酷和麻木,而且全片皆是用一種無所謂的旁觀者視角來隨意似的進(jìn)行講述,沒有一絲感情的刻意流露,這也使《溫柔的殺戮》整部電影給人的感覺較為松散,難以去捕捉影片的要點。本片最殘酷的地方在于用一群標(biāo)準(zhǔn)的黑幫分子的生活來展現(xiàn)當(dāng)今美國社會的各種不景氣現(xiàn)象,眾所周知,黑社會往往是在敏感時期最能斂財?shù)拇嬖冢@在《教父》等片中皆有所提及,但當(dāng)我們看到在《溫柔的殺戮》中連黑社會也在為了少的可憐的收入而狡猾無奈的討價還價、哭天喊地時,那種絕望感是最能讓觀眾感同身受的。影片通過大量富有隱喻的臟話和突如其來的生猛暴力場面來控訴美國政體的無所作為,以泄在心中壓抑已久的不滿和憤怒,但這一切,看起來又是那么的沒有價值,最多只能求得一時的痛快罷了。皮特扮演的柯根象征著在資本主義體制下周旋生存的小投機(jī)者,雖然贏得了暫時的茍延殘喘,但依然沒有脫離體質(zhì)的枷鎖,伴隨著他的依然是早就渴望甩掉的怒氣和怨恨,只是或輕或重的問題;詹姆斯甘多菲尼和雷利奧塔則徹底代表著資本主義的受害者,他們沒法也不能從根本上尋求解決問題的出路,只能荒唐屈辱的茍活甚至是莫名的被除掉,類似的現(xiàn)象在《溫柔的殺戮》中還有很多??傊?,《溫柔的殺戮》是一部激烈的憤青電影,可惜在泄憤時實在是太過求爽而忘記了去尋求一種合理適宜的宣泄方式,結(jié)果便使它成為了一部當(dāng)局者清的很自私的電影。
好久沒看話癆片兒,搶劫、注射兩場戲挺有勁。F word直逼《處刑人》
又一部話嘮電影,本來這種風(fēng)格我是喜歡的,又有些蓋里奇的調(diào)調(diào),還有皮特頂上,但是全片看下來真的非常無趣啊
3.5
電影圈太沒有倫理了,Ray Liotta這種在經(jīng)典幫匪片中演大哥的人物憑什么被你們欺負(fù)成這樣。
米基這個死胖子唧唧歪歪的念叨那那糟爛的狗B情感生涯,厭煩得我只想一槍轟爆他那顆裝滿狗屎的臭頭!導(dǎo)演瘋了吧照這么個蠢貨演這么個毫無存在必要的爛角色?PS:這片唯一的亮點就是布拉德?皮特在片尾說的那番話:"美國不是一個國家,只是一樁生意。"其余都是爛狗屎!
不是很合口味
AD這導(dǎo)演,每隔五到七年出一招,每招都劍走迷蹤不明路數(shù)。上部《神槍俠》硬把西部片拍出了空靈詩意細(xì)膩。這部黑幫片又糅合著早期老馬丁的原生質(zhì)感,一點碎碎念、一點黑色幽默、一點政治隱喻、一點暴力美學(xué)…說他學(xué)昆汀的我給您跪了成嗎?昆汀不是學(xué)吳宇森學(xué)港片?要看臺版字幕,句句翻得有滋有味有神韻
奧巴馬和大美帝又躺槍了。
這尼瑪講的是個蛋啊,主演其實是奧巴馬么
一般般
通篇的領(lǐng)袖講話和經(jīng)濟(jì)報道,讓你沒法不把這片往隱喻上靠。攝影和氣氛營造依然非常有水平,前面那場搶劫戲,影片時間等同于真實事件,把事件拉得超長,真是緊張又精彩。要溫柔的殺死他們,骨子里卻只要錢,各種人的各種六親不認(rèn)
pitt的爛片。F*ck多的不知所云。
出彩的就是那個子彈的慢鏡頭還有配樂
悶,算了就當(dāng)支持新西蘭導(dǎo)演和老皮特吧。。。
high飛shooting慢鏡,話嘮加經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的黑幫窘態(tài)。
片頭出現(xiàn)分級18的時候,還小小激動了一下??山Y(jié)果卻是我聽了一場充滿fuck的電影,而不是看了!
極酷的風(fēng)格化,神經(jīng)質(zhì)的話癆對白,以一個黑幫中的殺戮和糾葛來映射一個大時代——美國不是國家,只是樁生意;導(dǎo)演必然是個高級腹黑,在故事的每一個節(jié)點配以布什、奧巴馬以及其他政府官員充滿相應(yīng)的正面積極意義的電視講話作背景音,這種諷刺的遞進(jìn)和對比真是戳到了我心中最惡趣味的一點。
馬基第一場戲的弧線鏡頭和運(yùn)動軌跡超迷人,搶錢時張力也十足。十足的又出戲又入戲還是讓人接受不能
美國不是國家,只是樁生意,粗口加暴力講述了一個冷冰冰沒有道義的黑幫,有點乏善可陳,又故意乏善可陳,就像他們吐槽的國家一樣。
這個也是看不懂,真心不知道想說明什么= =