怎么看這部電影:它呈現(xiàn)的是一種概化的戰(zhàn)前意識(shí),還是只是一個(gè)以特殊時(shí)期為背景的具體故事?如果是前者,那就得把一切看成符號(hào),男孩是一個(gè)象征,他是政治恐怖的萌芽狀態(tài)。這種以小見(jiàn)大,好像能泛泛地解釋很多,但也會(huì)錯(cuò)失很多。而我傾向于后者,因?yàn)殡娪袄锲鋵?shí)沒(méi)什么符號(hào)的堆砌,每個(gè)元素的意義都具體可感。電影本身已提供了角色自動(dòng)圓成所需的一切戲劇元素,根本不依賴于概化,也無(wú)需求助于我們少得可憐的背景知識(shí)。這點(diǎn)近乎完美。 以下全劇透 ———————————————————————— 大背景:一戰(zhàn)結(jié)束 ? 威爾遜“十四點(diǎn)原則” ? 巴黎和會(huì) 父親是美國(guó)國(guó)務(wù)卿助理,在威爾遜的班子里工作,跟隨代表團(tuán)來(lái)到法國(guó)安排戰(zhàn)后事宜。一般不讓帶家屬,但由于妻子會(huì)說(shuō)一口流利的法語(yǔ)(而這個(gè)國(guó)務(wù)卿助理一句法語(yǔ)都不會(huì)說(shuō)),一家人就都隨男主人到了歐洲。 當(dāng)時(shí)法國(guó)的情況是,地面上還立著的房子沒(méi)幾幢,立著的房子中沒(méi)涂上難看的白漆的(掩飾彈孔和燒痕)的根本沒(méi)有。一家子住進(jìn)一幢大又破的豪宅(what happened to前主人),可以去散散步的地方都荒得捉不到鬼。路上偶遇的農(nóng)婦窮得養(yǎng)不活孩子。戰(zhàn)勝國(guó)滿目瘡痍。 男主人和德國(guó)代表團(tuán)的同僚(帕丁森演,似乎是個(gè)取得德國(guó)國(guó)籍的英國(guó)或美國(guó)人)聊天,說(shuō)巴黎有很多穆斯林。整個(gè)歐洲有很多人變成了穆斯林。一戰(zhàn)重創(chuàng)了對(duì)上帝的信仰。 德國(guó)人似乎玩世不恭,實(shí)際上很頹唐,男主人在德國(guó)人面前卸下了假正經(jīng)(這樣一群人在規(guī)劃歐洲未來(lái)的命運(yùn)真很讓人擔(dān)憂吶…結(jié)果我們也知道了)。德國(guó)人一走觀眾才知道他的妻子在戰(zhàn)時(shí)被殺。同時(shí),助理妻子和德國(guó)人的對(duì)話暗示兩人有染。 留聲機(jī)里在放來(lái)自美國(guó)的流行歌曲,當(dāng)時(shí)好萊塢剛剛誕生。在這個(gè)荒涼陰森,被虔信的氛圍籠罩的法國(guó)大宅里,時(shí)髦的歌兒兀自唱個(gè)不停,昂貴的異教小雕塑閃閃發(fā)光(妻子的親戚送的)。 然后來(lái)看小男孩。我先入為主地覺(jué)得他離開正繁華的家鄉(xiāng)紐約來(lái)到這個(gè)鳥不拉屎、講著奇怪話的地方一定覺(jué)得很孤單。事實(shí)也的確如此。 來(lái)到一地,女人最先去的是教堂。嚴(yán)厲的母親要小男孩禱告,學(xué)法語(yǔ),參加教堂表演(即使他還說(shuō)不來(lái)幾句法語(yǔ)),做個(gè)好孩子。 小孩的表演差勁,一生氣就對(duì)著信眾扔石頭。他的長(zhǎng)頭發(fā)在教堂窗欞上的倒影像個(gè)小惡魔。媽媽給他洗傷口,換尿濕的被單,盡到母親的義務(wù)的同時(shí)也刻意疏遠(yuǎn)他。他的噩夢(mèng)里她沒(méi)在陪他。 母親這個(gè)角色很有意思。她來(lái)自德國(guó)上層家族,年輕時(shí)周游世界,呆過(guò)法國(guó),會(huì)四國(guó)語(yǔ)言。在美國(guó)結(jié)婚,丈夫是一個(gè)父權(quán)色彩很濃的人,在家庭權(quán)力問(wèn)題上非常傳統(tǒng)。一結(jié)婚她就發(fā)現(xiàn)自己被困住了,她對(duì)家庭教師坦言自己壓根不想要孩子。跟隨丈夫來(lái)法國(guó)是出于順從,她法語(yǔ)極好而他不壓根會(huì)說(shuō),她的在場(chǎng)會(huì)讓他在代表團(tuán)面前顯得更體面(顯得更了解歐洲國(guó)情?whatever);帶小孩參加教堂儀式和活動(dòng),給人的第一印象是她很傳統(tǒng)保守,說(shuō)不定是天主教徒。其實(shí)這也是出于本能的順從(她親族里有幾個(gè)人已經(jīng)是穆斯林了)?;氐綒W洲,對(duì)她其實(shí)還有一種特別的意味:出于對(duì)年輕時(shí)不夠堅(jiān)定、最終結(jié)婚、結(jié)果被家庭所縛的悔恨,來(lái)尋根,尋求懺悔和寬恕。教會(huì)是滿足這一心理的形式上的需求。然而殘破的故土,加之暈船和偏頭痛,僅僅加重了她的壓抑。 母親對(duì)小男孩的情感,不能說(shuō)是不愛(ài),那簡(jiǎn)直就是恨。在電影中這有一個(gè)邏輯上的鏈條:男主人在占家庭教師的便宜是,被小孩撞見(jiàn);一家三口吃飯時(shí)小孩問(wèn)這件事,他爹找了個(gè)很別扭的借口,妻子顯然聞到了謊話的氣味,但為了維護(hù)男主人的權(quán)威幫他打了圓場(chǎng);事后妻子想明白了是咋回事,但她也不能拿丈夫怎么樣;家里他權(quán)力最大,剛搞完家庭教師又想來(lái)逼她生孩子。對(duì)丈夫的恨,沿著權(quán)力的階梯向下流動(dòng),就發(fā)泄到了兒子頭上。 麻木不仁地拿宗教儀式、道歉等等來(lái)折磨小孩,實(shí)際是出于一種無(wú)意識(shí)的報(bào)復(fù)。妻子對(duì)丈夫和兒子一樣不在乎,她的全部精神都在為自己的選擇悔不當(dāng)初,就連她的偷情也有種悔恨的意味——和自己的同鄉(xiāng),一個(gè)德國(guó)人。當(dāng)小孩通過(guò)講一個(gè)流利的法語(yǔ)故事(故事的寓意很應(yīng)景:小朋友有大用處)表示自己不需要家庭教師,幫媽媽趕走了父親的情婦時(shí),做母親的為自己有了個(gè)同盟而竊喜。實(shí)際上她錯(cuò)了,小男孩已經(jīng)變成了一個(gè)100%的純種惡魔。 小孩在法國(guó)的整個(gè)經(jīng)歷都是在不斷受挫。首先,在這個(gè)陌生的、殘破的又語(yǔ)言不通的環(huán)境中,一個(gè)小孩需要的是關(guān)心和愛(ài),最好是媽媽的愛(ài)。更好一點(diǎn)的話,應(yīng)該有人來(lái)給他解釋解釋,為啥這地方這么破爛?為啥我們住的房子這么詭異:新教、天主教、伊斯蘭教、時(shí)髦和過(guò)時(shí)的、美國(guó)和歐洲的,啥玩意都有?沒(méi)人來(lái)解釋。大家各忙各的。 媽媽說(shuō)你和上帝去索要愛(ài)吧,我頭痛愛(ài)不動(dòng)了。每天禱告,上帝就愛(ài)你??墒巧系垡膊粣?ài)他,要他像個(gè)罪犯一樣站在教堂門口和每個(gè)人說(shuō)“對(duì)不起”。然后他想和家庭教師要點(diǎn)愛(ài),結(jié)果教師說(shuō)不對(duì)你這冒犯了我,轉(zhuǎn)眼就看見(jiàn)他爹在占她便宜。家里只有那個(gè)老廚娘愛(ài)他了,這還不錯(cuò),她對(duì)他很好,爹媽懲罰他的時(shí)候總幫他打馬虎眼,結(jié)果因?yàn)楸Wo(hù)他,廚娘就被從她呆了幾十年的大破宅子里趕出去了——大概率會(huì)變成要飯的。這下徹底沒(méi)人給他愛(ài)了。媽媽人為地將他和所有能帶給他安慰的東西隔離了開來(lái)。 至于他爹,要么無(wú)視他,要么命令他服從自己的權(quán)威。別人,他爹的同事、教區(qū)居民等等,因?yàn)樗拈L(zhǎng)頭發(fā)老把他當(dāng)成小女孩??傊蠹叶紱](méi)太注意到他,除了他闖禍或者發(fā)狂的時(shí)候。 小男孩就像個(gè)幽靈,在為巴黎和會(huì)緊張籌備的成疊文書和忙碌人群間飄蕩。他身處的這個(gè)環(huán)境中,有舊世界和新世界的一切,卻沒(méi)什么能幫助他,它們僅僅以莫名可怖的形式出現(xiàn)在他空洞的噩夢(mèng)中。那些受宰制的國(guó)家和民族的人民,和小男孩確實(shí)有相似之處——酒囊飯袋們僅僅在地圖上圈圈畫畫就決定了他們未來(lái)幾十年的命運(yùn),“布爾什維克么…那就越往西賠款越多”;“這個(gè)地方不同信仰的人賊多怎么辦?”代表團(tuán)的人聳聳肩,鉛筆頭劃出幾塊地;女性投票權(quán)被塞進(jìn)議程,會(huì)議廳里男人們呵呵一笑;威爾遜這個(gè)書呆子把和歐洲的關(guān)系搞僵了,于是蘭斯的助理們開起小會(huì),說(shuō)我們對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)恐怕得再狠一點(diǎn)…… 站在廢墟之中,只有極度天真的人才會(huì)以為,一個(gè)理想就能支配所有那些新仇舊恨、扭曲的面孔、被損害的利益,以及實(shí)操層面源源不斷的麻煩和困擾。并非純潔無(wú)辜的理想,會(huì)被一再的恐懼和傷害荼毒,長(zhǎng)成毒樹般的嶄新愿景。 小男孩大叫:“I don't pray any more!” 殺了母親,逃跑途中摔死在樓梯下。他不是什么大獨(dú)裁者的幻影。這個(gè)家中各人新興的訴求(母親和教師)、陳舊的霸權(quán)(父親)、強(qiáng)加于他的種種規(guī)則和信仰,所有這些新舊交織的東西,對(duì)小孩而言只有倆字——陌生。這不是被損害者的復(fù)仇情感,而是一種朦朧而不祥的意識(shí)——預(yù)見(jiàn)自己的命運(yùn)被掌控之外的力量仲裁,被打上了烙印。戰(zhàn)后新生代的戰(zhàn)前童年。 結(jié)尾,開頭的德國(guó)代表團(tuán)官員剃了個(gè)大光頭,臉上寫著“厭世”回到祖國(guó),此時(shí)當(dāng)?shù)匾严萑肽撤N秩序井然的瘋狂之中。
三星給鏡頭和美學(xué)。說(shuō)實(shí)話西方宣揚(yáng)的父母和孩子做朋友的教育理念有其不合理之處,換句話說(shuō)中國(guó)的父權(quán)家長(zhǎng)式教育,比如白鹿原里的,也沒(méi)有孕育出獨(dú)裁者???!
我覺(jué)得影片所處的歷史政治背景才是孕育獨(dú)裁的搖籃,原生家庭的鍋已經(jīng)不需要背了…
PS:最后的小男孩長(zhǎng)大的樣子是暗示暮光男主和小男孩的親子關(guān)系么?畢竟他的言論也是小男孩性格的一部分?
就電影本身而言精彩到無(wú)以復(fù)加!導(dǎo)演的電影語(yǔ)言成熟得不像話。
巴黎和會(huì)背景下,主角家庭里被宗教意識(shí)、陳腐觀念、父(男)權(quán)壓迫等因素直接影響,而所在階級(jí)對(duì)自身的自負(fù)認(rèn)識(shí)和對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)以及對(duì)立國(guó)家的蔑視與敵視則使主角耳濡目染。
影片以一戰(zhàn)結(jié)束的記錄片段+形式感十足的現(xiàn)代派音樂(lè)開始,后畫面轉(zhuǎn)成陰暗色調(diào)的鐵軌、列車沿途景象,以及對(duì)準(zhǔn)一教堂窗戶窺視主角的緩慢的變焦鏡頭,音樂(lè)繼續(xù)那現(xiàn)代派的詭異和急促節(jié)奏。這些構(gòu)成了片頭,也奠定了電影的基調(diào)——形式主義,情感扭曲,燈光缺失。電影在其后講述了一個(gè)“世界公民”男孩兒從美國(guó)遠(yuǎn)渡法國(guó)在異鄉(xiāng)生活的數(shù)個(gè)月的經(jīng)歷和他的變化。
母親是一個(gè)重要的角色,電影重在塑造她的矛盾性,而她自己的矛盾性則比較直接地影響了主角的人格發(fā)展。母親與父親的婚姻并非明明白白。(按母親的講述)母親本是一個(gè)自小周游世界、強(qiáng)勢(shì)并且不愿結(jié)婚的知識(shí)分子,在父親的不懈努力爭(zhēng)取下與父親結(jié)婚,誕下主角。而第一章開頭出現(xiàn)的作家和影片最后主角的現(xiàn)身則告訴觀眾,主角或許并不是其“父親”的兒子。母親同時(shí)又是一個(gè)虔誠(chéng)的基督/天主(分不清)教徒,但虔誠(chéng)教徒+自負(fù)的知識(shí)分子姿態(tài)也決定了她的教條主義思想。在第一章節(jié)前段主角就在向人群丟石塊兒,而母親之后帶主角去道歉時(shí)主角也表示出不理解和拒絕。這些行為我覺(jué)得并不代表主角的異化思想,而只是家庭教育因素以及不能適應(yīng)新環(huán)境的結(jié)果。在主角試圖在餐桌上揭發(fā)父親的欺騙行為時(shí),母親的自負(fù)與對(duì)男權(quán)的屈從讓她同父親一起對(duì)主角撒謊,而主角心里對(duì)事實(shí)一清二楚。從這里開始母親與主角開始分裂,這也是主角的意識(shí)形態(tài)真正開始向極端轉(zhuǎn)化、思想開始被欲望不能達(dá)成的心理產(chǎn)物異化的起點(diǎn)。
電影中插入的女傭和女老師的角色很特別:女傭與母親的不同立場(chǎng)與不同做法導(dǎo)致了女傭在四個(gè)月時(shí)間里逐漸代替了母親,而母親則遠(yuǎn)離了孩子。將女傭逐出家門無(wú)疑是一個(gè)對(duì)于主角來(lái)說(shuō)精神上的打擊以及思想扭曲的契機(jī),也是主角將家庭視為敵對(duì)、異己力量的源頭之一。而老師的存在既給予了主角性意識(shí)的萌發(fā),也同時(shí)因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)與父親調(diào)情而激發(fā)、建立了主角崇拜父權(quán)并反抗家庭的思想基礎(chǔ)。有趣的是,母親辭退老師的時(shí)候,向老師講述了自己的生平及理想,并把薪酬交付給老師。這時(shí)候,影片罕見(jiàn)地出現(xiàn)了在鏡頭前的強(qiáng)光,將整個(gè)視野照亮。這也許是在表達(dá)母親身上的崇高本性和老師角色的天真與無(wú)辜。
影片對(duì)父權(quán)的刻畫可以說(shuō)用了相當(dāng)重的筆墨。當(dāng)父親對(duì)母親突出性要求以及父親面對(duì)母親的婉言拒絕表示出不快并離開時(shí),鏡頭經(jīng)過(guò)了:越過(guò)二人軸線最后切成近乎大遠(yuǎn)景拍攝只靜躺著母親的空房間,這樣一個(gè)過(guò)程,這段給我印象極其深刻。主角所在的環(huán)境不只是一個(gè)“父親忙于工作、母親略有古板”的壓抑家庭,而是一個(gè)男權(quán)至上、即使是母親這樣自負(fù)的貴族+知識(shí)分子也只能屈從于其下的扭曲的精英社會(huì)。
給分缺了一星,是因?yàn)槲易约翰惶湃尉穹治鲆慌傻碾娪埃@部電影在最后從童年(1918、1919年)直接轉(zhuǎn)到二戰(zhàn)初期(影片提到5.14荷蘭投降,即1940年),此時(shí)攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)的是四個(gè)政治家的商議場(chǎng)景和一個(gè)獨(dú)裁者的面目特寫。不難想象,主角蛻變成了法西斯惡魔。跳躍之大使我有些不太適應(yīng),但整部電影的出色和說(shuō)服力使我感到深深的敬畏。
超薄外衣的蠱惑
1.小男孩只是顏值高吖!亦正亦邪的毒伯爵該隱的性格麼?但人家有什么錯(cuò)?可惜中性化的臉龐跟發(fā)型在一戰(zhàn)1919那個(gè)時(shí)代不怎么吃香呢…… 2.女傭沒(méi)發(fā)生什么,法語(yǔ)老師也沒(méi)有發(fā)生什么,只是摸摸臉拍了下胸……馬克龍事件也沒(méi)有發(fā)生……跟他父母只是溝通不暢,但后果都不是大家想看的而已
兒童的視角分析戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的變化,風(fēng)格不同,配樂(lè)很好
這部片子最大的問(wèn)題就說(shuō)直接給觀眾一個(gè)leader的童年卻不交代最根本的促成原因,如果再?zèng)]有那令人煎熬的配樂(lè),這無(wú)疑就將是一部糟糕的影片PS:最后一個(gè)鏡頭抄襲的《不可撤銷》吧?
如果拋棄明顯的「政治明喻」,故事其實(shí)講述了孩童的「第一反叛期」與青春期與世界的對(duì)抗與隔閡,成年人自以為是的「管教」導(dǎo)致物極必反的悲劇。而作為個(gè)人的悲劇,生硬得與所謂「時(shí)代背景」結(jié)合,并且制造所謂的「獨(dú)裁者」的根源,未必有些矯情。PS:配樂(lè)無(wú)疑是最大的驚喜。
它并非單純是要由家庭決定論展示惡魔誕生的過(guò)程,而是讓孩子這個(gè)角色作為培育出惡魔政權(quán)的歐洲時(shí)局的映射,布拉迪科貝特亮眼的演員履歷表很好地解釋了多位當(dāng)代歐洲電影導(dǎo)演對(duì)他這部導(dǎo)演處女作的影響,像他模仿的那些作品一樣,這是一部精心設(shè)計(jì)并有力執(zhí)行的野心之作,另外杰出的配樂(lè)也為影片加分不少。
水準(zhǔn)之高,不像處女作。
配樂(lè)過(guò)分浮夸了,這種猜謎式強(qiáng)行聯(lián)系大事件的隱喻故事一般不感冒。[B-]
仿佛實(shí)驗(yàn)性電影,配樂(lè)過(guò)火,聽(tīng)得人全程繃緊神經(jīng)
導(dǎo)演的能力配不上這種“大”的題材,俗稱眼高手低。電影的內(nèi)容配不上兇猛的配樂(lè),以致顯得配樂(lè)太過(guò)了,俗稱喧賓奪主。過(guò)于被題材帶著走,而不看導(dǎo)演真的把電影拍好了嗎,俗稱買櫝還珠。
用八十年代濾鏡,描述了一個(gè)暗喻當(dāng)代的故事。冷靜的像哈內(nèi)克,風(fēng)格化有如理查唐納
意識(shí) 文學(xué) 美學(xué) 技法都十分成熟 不像個(gè)八零后。掌控力更是超絕。小乳頭真美。
我們回顧獨(dú)裁者童年找必然性,但童年之惡卻無(wú)法成為孕育獨(dú)裁者的原因。好人物的靈動(dòng),是因?yàn)橛须H遇的偶然性這一層,別忘了希特勒是追求藝術(shù)的理想青年。這片像是被精確計(jì)算的食譜,100g暴戾父權(quán)+100g嚴(yán)苛母權(quán)+1升時(shí)代這泡污水+兩顆音樂(lè)番茄,靠不俗的技巧烤成番茄披薩,離哈內(nèi)克還差得遠(yuǎn)。
一方面是心理暴力(Tantrum)-納粹的養(yǎng)成(內(nèi)),另一方面是環(huán)境中的壓制與逼脅誘發(fā)的極權(quán)因子(外)。創(chuàng)作觀念(極小格局下的宏偉建構(gòu))直接超越今年其他處女作,成為年度處女作最強(qiáng)音,包括美學(xué)上拿的出手。
配樂(lè)很浮誇,整體來(lái)說(shuō)算是有趣??梢钥础?/p>
這孩子長(zhǎng)大了絕壁天菜啊,那一頭金發(fā)真美,最后攝影師是瘋了吧
惡魔之起源。聯(lián)想到了多年前看的《約書亞》。作為處女作來(lái)講可圈可點(diǎn),尤其是通過(guò)固定空鏡頭和壓迫性配樂(lè)營(yíng)造氣氛,但隱喻過(guò)多且故弄玄虛,最終玩砸。嫩牛五方自《暮光》系列后選片眼光可以,本片雖是客串但很亮眼,尤其是片尾的造型。斯塔西馬汀應(yīng)該是重點(diǎn)關(guān)注的演員,感覺(jué)會(huì)成為下一個(gè)伊娃格林。
Scott Walker配樂(lè)。The Omen。典型「隱忍->爆炸」arthouse類型片操作,聲稱參考一堆大師?誠(chéng)然不算太亂拍,作為首部作,狂放與細(xì)膩間抓得不壞(如三段tantrum收尾畫面的空間變化,帶出的階段變化),問(wèn)題是過(guò)氣的童年決定論、破碎的內(nèi)在邏輯,就算不跟《白色緞帶》這種高度自覺(jué)者比,也沒(méi)說(shuō)服力呀?
原作是薩特的一個(gè)短篇小說(shuō),又不知有沒(méi)有中文翻譯。
寫實(shí)且難看
最煩這種從問(wèn)題兒童身上扯到各種父權(quán)法西斯的鬼扯政治隱喻,一個(gè)政治寓言大悶片你用恐怖片配樂(lè)來(lái)嚇人有多不道德知道不?
主題很大,落點(diǎn)很淺,音樂(lè)很棒,思考不足