久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

戰(zhàn)前童年

戰(zhàn)爭(zhēng)片法國(guó)2016

主演:羅伯特·帕丁森  Stacy  Martin  利亞姆·坎寧安  貝熱尼絲·貝喬    

導(dǎo)演:布拉迪·科貝特    

 劇照

戰(zhàn)前童年 劇照 NO.1戰(zhàn)前童年 劇照 NO.2戰(zhàn)前童年 劇照 NO.3戰(zhàn)前童年 劇照 NO.4戰(zhàn)前童年 劇照 NO.5戰(zhàn)前童年 劇照 NO.6戰(zhàn)前童年 劇照 NO.13戰(zhàn)前童年 劇照 NO.14戰(zhàn)前童年 劇照 NO.15戰(zhàn)前童年 劇照 NO.16戰(zhàn)前童年 劇照 NO.17戰(zhàn)前童年 劇照 NO.18戰(zhàn)前童年 劇照 NO.19戰(zhàn)前童年 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 23:09

詳細(xì)劇情

一九一八年,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,戰(zhàn)勝國(guó)展開漫長(zhǎng)的凡爾賽條約談判過(guò)程正值叛逆期的七歲美國(guó)男孩,個(gè)性陰晴不定,外貌清秀還時(shí)常被誤認(rèn)成女生,隨著代表美國(guó)的外交官父親及虔誠(chéng)基督徒母親,住進(jìn)法國(guó)鄉(xiāng)間的古老莊園。當(dāng)大人忙于政治大事,孤獨(dú)而騷動(dòng)的幼小心靈,在高壓管教下跌跌撞撞、無(wú)聲怒吼,邪惡的種子悄悄萌芽??。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 戰(zhàn)前童年

這令人心寒的傳說(shuō)大約在第二十世紀(jì)法西斯主義興起的講述了一個(gè)年輕的美國(guó)男孩在法國(guó)生活的故事在1918的父親是美國(guó)政府在凡爾賽條約的創(chuàng)建工作。他的見(jiàn)證有助于塑造他的信仰--我們見(jiàn)證了一個(gè)可怕的自我的誕生。松散的靈感來(lái)自于第二十世紀(jì)的偉大獨(dú)裁者的早期童年經(jīng)歷,并灌輸與其他人一樣的恐懼感,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的童年是一個(gè)邪惡的肖像。

 2 ) 這部電影水準(zhǔn)之高,不像處女作

這部電影雖然布拉迪?科貝特的《戰(zhàn)前童年》與邁克爾?哈內(nèi)克的《白絲帶》具有某些相似性,比如兩部電影都將視角對(duì)準(zhǔn)了孩子,都嘗試描繪出極權(quán)主義起源的可能;不同之處也相當(dāng)明顯,哈內(nèi)克的電影重在描述滋養(yǎng)納粹極權(quán)興起的環(huán)境,孩子雖然作為主角,但被隱藏,我們只能通過(guò)行動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果見(jiàn)出這種暴力養(yǎng)成的過(guò)程。而在《戰(zhàn)前童年》中,被描述的是具有普遍意義的獨(dú)裁者之童年,講他如何在某種生活環(huán)境中形成了獨(dú)裁的個(gè)性。

如果說(shuō)《白絲帶》為我們描繪了一幅極權(quán)主義興起前的社會(huì)學(xué)圖景,那么《戰(zhàn)前童年》可以看成是一份心理學(xué)的分析文本。而且當(dāng)我們以精神分析的視角去看,還能從童年習(xí)性中見(jiàn)出日后養(yǎng)成的獨(dú)裁根源。因此之故,導(dǎo)演布拉迪?科貝特“簡(jiǎn)單地”為我們的獨(dú)裁者設(shè)計(jì)三次憤怒,這三次憤怒將顯示出環(huán)境之于個(gè)人成長(zhǎng)會(huì)有多大的影響。
《戰(zhàn)前童年》是演員出生的布拉迪?科貝特首部導(dǎo)演之作,獲得了第72屆威尼斯電影節(jié)地平線單元最佳導(dǎo)演和最佳處女作兩個(gè)大獎(jiǎng)。這位出生于88年的年輕導(dǎo)演曾經(jīng)與眾多文藝大導(dǎo)合作,比如邁克爾?哈內(nèi)克(《美國(guó)版趣味游戲》2007)、拉斯?馮?提爾(《憂郁癥》2011 )、貝特朗?波尼洛(《圣羅蘭傳》2014)、奧利維耶?阿薩亞斯(《錫爾斯瑪利亞》2015)、魯本?奧斯特倫德 (《游客》2014) ……如果說(shuō)布拉迪?科貝特在《戰(zhàn)前童年》中有過(guò)這些導(dǎo)演的影子,那也只是隱性的。任何指責(zé)電影在模仿他人風(fēng)格的批評(píng),都是“酸葡萄”心理。因?yàn)樗呀?jīng)建立相當(dāng)完整的美學(xué)體系。

電影一開始,大量在室內(nèi)空間展開的戲份,不能令我們想及任何一位曾與布拉迪?科貝特合作過(guò)的導(dǎo)演之風(fēng)格,它們更加偏向那位極具先鋒色彩的葡萄牙導(dǎo)演佩德羅?科斯塔。這種相似性也許基于這些室內(nèi)場(chǎng)景的采光全部用蠟燭的光焰完成,而沒(méi)有介入人為的光源。這種低照明度的攝影風(fēng)格,使得影像并沒(méi)有產(chǎn)生錫蘭在《小亞細(xì)亞往事》中用光創(chuàng)造出的空間-影像,而更像佩德羅?科斯塔在《不變的你》中創(chuàng)造的攝影-影像,趨向于一種平面構(gòu)圖。
除此之外,《戰(zhàn)前童年》中幾處讓人驚訝的鏡頭處理也可顯示這位年輕導(dǎo)演的過(guò)人水準(zhǔn)。當(dāng)小男孩躺在床上陷入夢(mèng)魘,隨著Scott Walker的配樂(lè),鏡頭開始在宅子里詭異地移動(dòng),被剪輯組接在一些的這些怪異空間如同被一個(gè)幽靈視角所統(tǒng)攝,最后以一個(gè)旋轉(zhuǎn)的圓頂鏡頭結(jié)尾。而在電影最后,正是在同一個(gè)圓頂下完成了凡爾賽公約的簽約儀式。這種帶有預(yù)示性質(zhì)的夢(mèng)境加重了影片的神秘性。

同樣,當(dāng)男孩在父親追趕下逃跑后摔在地上的那個(gè)鏡頭先是以俯視的視角逐漸旋轉(zhuǎn),使得站在樓梯上的人像在鏡頭中變成倒立的姿態(tài)。還有那個(gè)在穹頂下簽署文件后逐漸下拉和后移的鏡頭,結(jié)尾在獨(dú)裁者到來(lái)后人群陷于瘋狂的旋轉(zhuǎn)鏡頭(像《不可撤銷》中的噴氣式鏡頭),都在說(shuō)明演員身份和年齡都沒(méi)有限制布拉迪?科貝特的導(dǎo)演才華,而且還展示出一流的水準(zhǔn):這不僅體現(xiàn)在鏡頭使用,還有發(fā)生在對(duì)演員的指導(dǎo)上,尤其是小男孩展現(xiàn)出的“精湛”演技。
電影畢竟是一門群體藝術(shù),我們也就不能輕易排除掉他人助力的可能。就像《不能說(shuō)的秘密》的成功到底有多少是周杰倫才華施展的結(jié)果,我們不得而知(《天臺(tái)》的差強(qiáng)人意不得不令我們產(chǎn)生這樣的思考)。布拉迪?科貝特拍出本片時(shí)雖然還只有27歲,但已經(jīng)在演藝圈摸爬滾打十幾年,再加上與一干文藝片導(dǎo)演合作的經(jīng)歷,對(duì)他的導(dǎo)演之路顯然非常有助益。僅從《戰(zhàn)前童年》看,布拉迪?科貝特的導(dǎo)演才華有目共睹,非常期待他的后續(xù)作品。

 3 ) 戰(zhàn)后新生代的戰(zhàn)前童年

怎么看這部電影:它呈現(xiàn)的是一種概化的戰(zhàn)前意識(shí),還是只是一個(gè)以特殊時(shí)期為背景的具體故事?如果是前者,那就得把一切看成符號(hào),男孩是一個(gè)象征,他是政治恐怖的萌芽狀態(tài)。這種以小見(jiàn)大,好像能泛泛地解釋很多,但也會(huì)錯(cuò)失很多。而我傾向于后者,因?yàn)殡娪袄锲鋵?shí)沒(méi)什么符號(hào)的堆砌,每個(gè)元素的意義都具體可感。電影本身已提供了角色自動(dòng)圓成所需的一切戲劇元素,根本不依賴于概化,也無(wú)需求助于我們少得可憐的背景知識(shí)。這點(diǎn)近乎完美。 以下全劇透 ———————————————————————— 大背景:一戰(zhàn)結(jié)束 ? 威爾遜“十四點(diǎn)原則” ? 巴黎和會(huì) 父親是美國(guó)國(guó)務(wù)卿助理,在威爾遜的班子里工作,跟隨代表團(tuán)來(lái)到法國(guó)安排戰(zhàn)后事宜。一般不讓帶家屬,但由于妻子會(huì)說(shuō)一口流利的法語(yǔ)(而這個(gè)國(guó)務(wù)卿助理一句法語(yǔ)都不會(huì)說(shuō)),一家人就都隨男主人到了歐洲。 當(dāng)時(shí)法國(guó)的情況是,地面上還立著的房子沒(méi)幾幢,立著的房子中沒(méi)涂上難看的白漆的(掩飾彈孔和燒痕)的根本沒(méi)有。一家子住進(jìn)一幢大又破的豪宅(what happened to前主人),可以去散散步的地方都荒得捉不到鬼。路上偶遇的農(nóng)婦窮得養(yǎng)不活孩子。戰(zhàn)勝國(guó)滿目瘡痍。 男主人和德國(guó)代表團(tuán)的同僚(帕丁森演,似乎是個(gè)取得德國(guó)國(guó)籍的英國(guó)或美國(guó)人)聊天,說(shuō)巴黎有很多穆斯林。整個(gè)歐洲有很多人變成了穆斯林。一戰(zhàn)重創(chuàng)了對(duì)上帝的信仰。 德國(guó)人似乎玩世不恭,實(shí)際上很頹唐,男主人在德國(guó)人面前卸下了假正經(jīng)(這樣一群人在規(guī)劃歐洲未來(lái)的命運(yùn)真很讓人擔(dān)憂吶…結(jié)果我們也知道了)。德國(guó)人一走觀眾才知道他的妻子在戰(zhàn)時(shí)被殺。同時(shí),助理妻子和德國(guó)人的對(duì)話暗示兩人有染。 留聲機(jī)里在放來(lái)自美國(guó)的流行歌曲,當(dāng)時(shí)好萊塢剛剛誕生。在這個(gè)荒涼陰森,被虔信的氛圍籠罩的法國(guó)大宅里,時(shí)髦的歌兒兀自唱個(gè)不停,昂貴的異教小雕塑閃閃發(fā)光(妻子的親戚送的)。 然后來(lái)看小男孩。我先入為主地覺(jué)得他離開正繁華的家鄉(xiāng)紐約來(lái)到這個(gè)鳥不拉屎、講著奇怪話的地方一定覺(jué)得很孤單。事實(shí)也的確如此。 來(lái)到一地,女人最先去的是教堂。嚴(yán)厲的母親要小男孩禱告,學(xué)法語(yǔ),參加教堂表演(即使他還說(shuō)不來(lái)幾句法語(yǔ)),做個(gè)好孩子。 小孩的表演差勁,一生氣就對(duì)著信眾扔石頭。他的長(zhǎng)頭發(fā)在教堂窗欞上的倒影像個(gè)小惡魔。媽媽給他洗傷口,換尿濕的被單,盡到母親的義務(wù)的同時(shí)也刻意疏遠(yuǎn)他。他的噩夢(mèng)里她沒(méi)在陪他。 母親這個(gè)角色很有意思。她來(lái)自德國(guó)上層家族,年輕時(shí)周游世界,呆過(guò)法國(guó),會(huì)四國(guó)語(yǔ)言。在美國(guó)結(jié)婚,丈夫是一個(gè)父權(quán)色彩很濃的人,在家庭權(quán)力問(wèn)題上非常傳統(tǒng)。一結(jié)婚她就發(fā)現(xiàn)自己被困住了,她對(duì)家庭教師坦言自己壓根不想要孩子。跟隨丈夫來(lái)法國(guó)是出于順從,她法語(yǔ)極好而他不壓根會(huì)說(shuō),她的在場(chǎng)會(huì)讓他在代表團(tuán)面前顯得更體面(顯得更了解歐洲國(guó)情?whatever);帶小孩參加教堂儀式和活動(dòng),給人的第一印象是她很傳統(tǒng)保守,說(shuō)不定是天主教徒。其實(shí)這也是出于本能的順從(她親族里有幾個(gè)人已經(jīng)是穆斯林了)?;氐綒W洲,對(duì)她其實(shí)還有一種特別的意味:出于對(duì)年輕時(shí)不夠堅(jiān)定、最終結(jié)婚、結(jié)果被家庭所縛的悔恨,來(lái)尋根,尋求懺悔和寬恕。教會(huì)是滿足這一心理的形式上的需求。然而殘破的故土,加之暈船和偏頭痛,僅僅加重了她的壓抑。 母親對(duì)小男孩的情感,不能說(shuō)是不愛(ài),那簡(jiǎn)直就是恨。在電影中這有一個(gè)邏輯上的鏈條:男主人在占家庭教師的便宜是,被小孩撞見(jiàn);一家三口吃飯時(shí)小孩問(wèn)這件事,他爹找了個(gè)很別扭的借口,妻子顯然聞到了謊話的氣味,但為了維護(hù)男主人的權(quán)威幫他打了圓場(chǎng);事后妻子想明白了是咋回事,但她也不能拿丈夫怎么樣;家里他權(quán)力最大,剛搞完家庭教師又想來(lái)逼她生孩子。對(duì)丈夫的恨,沿著權(quán)力的階梯向下流動(dòng),就發(fā)泄到了兒子頭上。 麻木不仁地拿宗教儀式、道歉等等來(lái)折磨小孩,實(shí)際是出于一種無(wú)意識(shí)的報(bào)復(fù)。妻子對(duì)丈夫和兒子一樣不在乎,她的全部精神都在為自己的選擇悔不當(dāng)初,就連她的偷情也有種悔恨的意味——和自己的同鄉(xiāng),一個(gè)德國(guó)人。當(dāng)小孩通過(guò)講一個(gè)流利的法語(yǔ)故事(故事的寓意很應(yīng)景:小朋友有大用處)表示自己不需要家庭教師,幫媽媽趕走了父親的情婦時(shí),做母親的為自己有了個(gè)同盟而竊喜。實(shí)際上她錯(cuò)了,小男孩已經(jīng)變成了一個(gè)100%的純種惡魔。 小孩在法國(guó)的整個(gè)經(jīng)歷都是在不斷受挫。首先,在這個(gè)陌生的、殘破的又語(yǔ)言不通的環(huán)境中,一個(gè)小孩需要的是關(guān)心和愛(ài),最好是媽媽的愛(ài)。更好一點(diǎn)的話,應(yīng)該有人來(lái)給他解釋解釋,為啥這地方這么破爛?為啥我們住的房子這么詭異:新教、天主教、伊斯蘭教、時(shí)髦和過(guò)時(shí)的、美國(guó)和歐洲的,啥玩意都有?沒(méi)人來(lái)解釋。大家各忙各的。 媽媽說(shuō)你和上帝去索要愛(ài)吧,我頭痛愛(ài)不動(dòng)了。每天禱告,上帝就愛(ài)你??墒巧系垡膊粣?ài)他,要他像個(gè)罪犯一樣站在教堂門口和每個(gè)人說(shuō)“對(duì)不起”。然后他想和家庭教師要點(diǎn)愛(ài),結(jié)果教師說(shuō)不對(duì)你這冒犯了我,轉(zhuǎn)眼就看見(jiàn)他爹在占她便宜。家里只有那個(gè)老廚娘愛(ài)他了,這還不錯(cuò),她對(duì)他很好,爹媽懲罰他的時(shí)候總幫他打馬虎眼,結(jié)果因?yàn)楸Wo(hù)他,廚娘就被從她呆了幾十年的大破宅子里趕出去了——大概率會(huì)變成要飯的。這下徹底沒(méi)人給他愛(ài)了。媽媽人為地將他和所有能帶給他安慰的東西隔離了開來(lái)。 至于他爹,要么無(wú)視他,要么命令他服從自己的權(quán)威。別人,他爹的同事、教區(qū)居民等等,因?yàn)樗拈L(zhǎng)頭發(fā)老把他當(dāng)成小女孩??傊蠹叶紱](méi)太注意到他,除了他闖禍或者發(fā)狂的時(shí)候。 小男孩就像個(gè)幽靈,在為巴黎和會(huì)緊張籌備的成疊文書和忙碌人群間飄蕩。他身處的這個(gè)環(huán)境中,有舊世界和新世界的一切,卻沒(méi)什么能幫助他,它們僅僅以莫名可怖的形式出現(xiàn)在他空洞的噩夢(mèng)中。那些受宰制的國(guó)家和民族的人民,和小男孩確實(shí)有相似之處——酒囊飯袋們僅僅在地圖上圈圈畫畫就決定了他們未來(lái)幾十年的命運(yùn),“布爾什維克么…那就越往西賠款越多”;“這個(gè)地方不同信仰的人賊多怎么辦?”代表團(tuán)的人聳聳肩,鉛筆頭劃出幾塊地;女性投票權(quán)被塞進(jìn)議程,會(huì)議廳里男人們呵呵一笑;威爾遜這個(gè)書呆子把和歐洲的關(guān)系搞僵了,于是蘭斯的助理們開起小會(huì),說(shuō)我們對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)恐怕得再狠一點(diǎn)…… 站在廢墟之中,只有極度天真的人才會(huì)以為,一個(gè)理想就能支配所有那些新仇舊恨、扭曲的面孔、被損害的利益,以及實(shí)操層面源源不斷的麻煩和困擾。并非純潔無(wú)辜的理想,會(huì)被一再的恐懼和傷害荼毒,長(zhǎng)成毒樹般的嶄新愿景。 小男孩大叫:“I don't pray any more!” 殺了母親,逃跑途中摔死在樓梯下。他不是什么大獨(dú)裁者的幻影。這個(gè)家中各人新興的訴求(母親和教師)、陳舊的霸權(quán)(父親)、強(qiáng)加于他的種種規(guī)則和信仰,所有這些新舊交織的東西,對(duì)小孩而言只有倆字——陌生。這不是被損害者的復(fù)仇情感,而是一種朦朧而不祥的意識(shí)——預(yù)見(jiàn)自己的命運(yùn)被掌控之外的力量仲裁,被打上了烙印。戰(zhàn)后新生代的戰(zhàn)前童年。 結(jié)尾,開頭的德國(guó)代表團(tuán)官員剃了個(gè)大光頭,臉上寫著“厭世”回到祖國(guó),此時(shí)當(dāng)?shù)匾严萑肽撤N秩序井然的瘋狂之中。

 4 ) 政治歷史環(huán)境的影響應(yīng)該大過(guò)家庭教育

三星給鏡頭和美學(xué)。說(shuō)實(shí)話西方宣揚(yáng)的父母和孩子做朋友的教育理念有其不合理之處,換句話說(shuō)中國(guó)的父權(quán)家長(zhǎng)式教育,比如白鹿原里的,也沒(méi)有孕育出獨(dú)裁者???!

我覺(jué)得影片所處的歷史政治背景才是孕育獨(dú)裁的搖籃,原生家庭的鍋已經(jīng)不需要背了…

PS:最后的小男孩長(zhǎng)大的樣子是暗示暮光男主和小男孩的親子關(guān)系么?畢竟他的言論也是小男孩性格的一部分?

 5 ) 觀后感和簡(jiǎn)單評(píng)析

就電影本身而言精彩到無(wú)以復(fù)加!導(dǎo)演的電影語(yǔ)言成熟得不像話。

巴黎和會(huì)背景下,主角家庭里被宗教意識(shí)、陳腐觀念、父(男)權(quán)壓迫等因素直接影響,而所在階級(jí)對(duì)自身的自負(fù)認(rèn)識(shí)和對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)以及對(duì)立國(guó)家的蔑視與敵視則使主角耳濡目染。

影片以一戰(zhàn)結(jié)束的記錄片段+形式感十足的現(xiàn)代派音樂(lè)開始,后畫面轉(zhuǎn)成陰暗色調(diào)的鐵軌、列車沿途景象,以及對(duì)準(zhǔn)一教堂窗戶窺視主角的緩慢的變焦鏡頭,音樂(lè)繼續(xù)那現(xiàn)代派的詭異和急促節(jié)奏。這些構(gòu)成了片頭,也奠定了電影的基調(diào)——形式主義,情感扭曲,燈光缺失。電影在其后講述了一個(gè)“世界公民”男孩兒從美國(guó)遠(yuǎn)渡法國(guó)在異鄉(xiāng)生活的數(shù)個(gè)月的經(jīng)歷和他的變化。

母親是一個(gè)重要的角色,電影重在塑造她的矛盾性,而她自己的矛盾性則比較直接地影響了主角的人格發(fā)展。母親與父親的婚姻并非明明白白。(按母親的講述)母親本是一個(gè)自小周游世界、強(qiáng)勢(shì)并且不愿結(jié)婚的知識(shí)分子,在父親的不懈努力爭(zhēng)取下與父親結(jié)婚,誕下主角。而第一章開頭出現(xiàn)的作家和影片最后主角的現(xiàn)身則告訴觀眾,主角或許并不是其“父親”的兒子。母親同時(shí)又是一個(gè)虔誠(chéng)的基督/天主(分不清)教徒,但虔誠(chéng)教徒+自負(fù)的知識(shí)分子姿態(tài)也決定了她的教條主義思想。在第一章節(jié)前段主角就在向人群丟石塊兒,而母親之后帶主角去道歉時(shí)主角也表示出不理解和拒絕。這些行為我覺(jué)得并不代表主角的異化思想,而只是家庭教育因素以及不能適應(yīng)新環(huán)境的結(jié)果。在主角試圖在餐桌上揭發(fā)父親的欺騙行為時(shí),母親的自負(fù)與對(duì)男權(quán)的屈從讓她同父親一起對(duì)主角撒謊,而主角心里對(duì)事實(shí)一清二楚。從這里開始母親與主角開始分裂,這也是主角的意識(shí)形態(tài)真正開始向極端轉(zhuǎn)化、思想開始被欲望不能達(dá)成的心理產(chǎn)物異化的起點(diǎn)。

電影中插入的女傭和女老師的角色很特別:女傭與母親的不同立場(chǎng)與不同做法導(dǎo)致了女傭在四個(gè)月時(shí)間里逐漸代替了母親,而母親則遠(yuǎn)離了孩子。將女傭逐出家門無(wú)疑是一個(gè)對(duì)于主角來(lái)說(shuō)精神上的打擊以及思想扭曲的契機(jī),也是主角將家庭視為敵對(duì)、異己力量的源頭之一。而老師的存在既給予了主角性意識(shí)的萌發(fā),也同時(shí)因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)與父親調(diào)情而激發(fā)、建立了主角崇拜父權(quán)并反抗家庭的思想基礎(chǔ)。有趣的是,母親辭退老師的時(shí)候,向老師講述了自己的生平及理想,并把薪酬交付給老師。這時(shí)候,影片罕見(jiàn)地出現(xiàn)了在鏡頭前的強(qiáng)光,將整個(gè)視野照亮。這也許是在表達(dá)母親身上的崇高本性和老師角色的天真與無(wú)辜。

影片對(duì)父權(quán)的刻畫可以說(shuō)用了相當(dāng)重的筆墨。當(dāng)父親對(duì)母親突出性要求以及父親面對(duì)母親的婉言拒絕表示出不快并離開時(shí),鏡頭經(jīng)過(guò)了:越過(guò)二人軸線最后切成近乎大遠(yuǎn)景拍攝只靜躺著母親的空房間,這樣一個(gè)過(guò)程,這段給我印象極其深刻。主角所在的環(huán)境不只是一個(gè)“父親忙于工作、母親略有古板”的壓抑家庭,而是一個(gè)男權(quán)至上、即使是母親這樣自負(fù)的貴族+知識(shí)分子也只能屈從于其下的扭曲的精英社會(huì)。

給分缺了一星,是因?yàn)槲易约翰惶湃尉穹治鲆慌傻碾娪埃@部電影在最后從童年(1918、1919年)直接轉(zhuǎn)到二戰(zhàn)初期(影片提到5.14荷蘭投降,即1940年),此時(shí)攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)的是四個(gè)政治家的商議場(chǎng)景和一個(gè)獨(dú)裁者的面目特寫。不難想象,主角蛻變成了法西斯惡魔。跳躍之大使我有些不太適應(yīng),但整部電影的出色和說(shuō)服力使我感到深深的敬畏。

 6 ) 超薄外衣的蠱惑

超薄外衣的蠱惑

1.小男孩只是顏值高吖!亦正亦邪的毒伯爵該隱的性格麼?但人家有什么錯(cuò)?可惜中性化的臉龐跟發(fā)型在一戰(zhàn)1919那個(gè)時(shí)代不怎么吃香呢…… 2.女傭沒(méi)發(fā)生什么,法語(yǔ)老師也沒(méi)有發(fā)生什么,只是摸摸臉拍了下胸……馬克龍事件也沒(méi)有發(fā)生……跟他父母只是溝通不暢,但后果都不是大家想看的而已

 短評(píng)

兒童的視角分析戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的變化,風(fēng)格不同,配樂(lè)很好

4分鐘前
  • 靜子
  • 較差

這部片子最大的問(wèn)題就說(shuō)直接給觀眾一個(gè)leader的童年卻不交代最根本的促成原因,如果再?zèng)]有那令人煎熬的配樂(lè),這無(wú)疑就將是一部糟糕的影片PS:最后一個(gè)鏡頭抄襲的《不可撤銷》吧?

8分鐘前
  • 看電影的貓
  • 很差

如果拋棄明顯的「政治明喻」,故事其實(shí)講述了孩童的「第一反叛期」與青春期與世界的對(duì)抗與隔閡,成年人自以為是的「管教」導(dǎo)致物極必反的悲劇。而作為個(gè)人的悲劇,生硬得與所謂「時(shí)代背景」結(jié)合,并且制造所謂的「獨(dú)裁者」的根源,未必有些矯情。PS:配樂(lè)無(wú)疑是最大的驚喜。

9分鐘前
  • 451?°F?
  • 還行

它并非單純是要由家庭決定論展示惡魔誕生的過(guò)程,而是讓孩子這個(gè)角色作為培育出惡魔政權(quán)的歐洲時(shí)局的映射,布拉迪科貝特亮眼的演員履歷表很好地解釋了多位當(dāng)代歐洲電影導(dǎo)演對(duì)他這部導(dǎo)演處女作的影響,像他模仿的那些作品一樣,這是一部精心設(shè)計(jì)并有力執(zhí)行的野心之作,另外杰出的配樂(lè)也為影片加分不少。

14分鐘前
  • JoshuaLi
  • 推薦

水準(zhǔn)之高,不像處女作。

17分鐘前
  • 把噗
  • 推薦

配樂(lè)過(guò)分浮夸了,這種猜謎式強(qiáng)行聯(lián)系大事件的隱喻故事一般不感冒。[B-]

20分鐘前
  • 帕拉
  • 還行

仿佛實(shí)驗(yàn)性電影,配樂(lè)過(guò)火,聽(tīng)得人全程繃緊神經(jīng)

21分鐘前
  • sisimint
  • 較差

導(dǎo)演的能力配不上這種“大”的題材,俗稱眼高手低。電影的內(nèi)容配不上兇猛的配樂(lè),以致顯得配樂(lè)太過(guò)了,俗稱喧賓奪主。過(guò)于被題材帶著走,而不看導(dǎo)演真的把電影拍好了嗎,俗稱買櫝還珠。

25分鐘前
  • 陳哈
  • 還行

用八十年代濾鏡,描述了一個(gè)暗喻當(dāng)代的故事。冷靜的像哈內(nèi)克,風(fēng)格化有如理查唐納

29分鐘前
  • обломов
  • 力薦

意識(shí) 文學(xué) 美學(xué) 技法都十分成熟 不像個(gè)八零后。掌控力更是超絕。小乳頭真美。

34分鐘前
  • 杰諾拉澤
  • 力薦

我們回顧獨(dú)裁者童年找必然性,但童年之惡卻無(wú)法成為孕育獨(dú)裁者的原因。好人物的靈動(dòng),是因?yàn)橛须H遇的偶然性這一層,別忘了希特勒是追求藝術(shù)的理想青年。這片像是被精確計(jì)算的食譜,100g暴戾父權(quán)+100g嚴(yán)苛母權(quán)+1升時(shí)代這泡污水+兩顆音樂(lè)番茄,靠不俗的技巧烤成番茄披薩,離哈內(nèi)克還差得遠(yuǎn)。

36分鐘前
  • 南悠一
  • 較差

一方面是心理暴力(Tantrum)-納粹的養(yǎng)成(內(nèi)),另一方面是環(huán)境中的壓制與逼脅誘發(fā)的極權(quán)因子(外)。創(chuàng)作觀念(極小格局下的宏偉建構(gòu))直接超越今年其他處女作,成為年度處女作最強(qiáng)音,包括美學(xué)上拿的出手。

40分鐘前
  • 徐若風(fēng)
  • 推薦

配樂(lè)很浮誇,整體來(lái)說(shuō)算是有趣??梢钥础?/p>

43分鐘前
  • hhalleberry
  • 還行

這孩子長(zhǎng)大了絕壁天菜啊,那一頭金發(fā)真美,最后攝影師是瘋了吧

47分鐘前
  • 回音
  • 較差

惡魔之起源。聯(lián)想到了多年前看的《約書亞》。作為處女作來(lái)講可圈可點(diǎn),尤其是通過(guò)固定空鏡頭和壓迫性配樂(lè)營(yíng)造氣氛,但隱喻過(guò)多且故弄玄虛,最終玩砸。嫩牛五方自《暮光》系列后選片眼光可以,本片雖是客串但很亮眼,尤其是片尾的造型。斯塔西馬汀應(yīng)該是重點(diǎn)關(guān)注的演員,感覺(jué)會(huì)成為下一個(gè)伊娃格林。

49分鐘前
  • SleepWalker
  • 還行

Scott Walker配樂(lè)。The Omen。典型「隱忍->爆炸」arthouse類型片操作,聲稱參考一堆大師?誠(chéng)然不算太亂拍,作為首部作,狂放與細(xì)膩間抓得不壞(如三段tantrum收尾畫面的空間變化,帶出的階段變化),問(wèn)題是過(guò)氣的童年決定論、破碎的內(nèi)在邏輯,就算不跟《白色緞帶》這種高度自覺(jué)者比,也沒(méi)說(shuō)服力呀?

53分鐘前
  • HurryShit
  • 很差

原作是薩特的一個(gè)短篇小說(shuō),又不知有沒(méi)有中文翻譯。

57分鐘前
  • 出走的絨布熊
  • 還行

寫實(shí)且難看

60分鐘前
  • 張熊熊
  • 較差

最煩這種從問(wèn)題兒童身上扯到各種父權(quán)法西斯的鬼扯政治隱喻,一個(gè)政治寓言大悶片你用恐怖片配樂(lè)來(lái)嚇人有多不道德知道不?

1小時(shí)前
  • 微辣
  • 較差

主題很大,落點(diǎn)很淺,音樂(lè)很棒,思考不足

1小時(shí)前
  • 張晨崢
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved