不知道。
不知道有多少人跟我一樣，沒有看過鬼吹燈。
所以我發(fā)表這篇影評，謹(jǐn)代表我對《九層妖塔》這部電影的觀感，跟《鬼吹燈》這本書一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有。

由于我是參加九層妖塔的地面活動，然后就順便免費(fèi)提前看了這部電影的，所以秉著“拿人手短，吃人嘴軟”的傳統(tǒng)觀念，我在剛開始看這片的時(shí)候是以一種“發(fā)現(xiàn)美的眼光”來看的。
“呀！一開頭說的是文革呢！這個有意思。不錯?！?br>“呀！瞧這夸張的手法，一群人唱著那些父輩們經(jīng)常唱的工人歌曲，激動地打著快板鼓勵工人勞作直到累暈然后下一個接上，充滿了反諷的意味，有意思！”
“呀！趙又廷的臺灣腔在高圓圓的調(diào)教下竟然好了不止一點(diǎn)點(diǎn)！”
“呀！連長這個角色真好笑真逗趣！”
然后我就在想，這片會不會非常神奇非常厲害地讓我看到一個除了瞪眼噘嘴之外還會有別的表情的唐嫣。
然而，在出昆侖山之后，在我還沒有看到我們最可愛的糖糖出現(xiàn)之前，我就知道我想多了。
如果說79年昆侖山這一幕是個還不錯的好頭，那接下來就真的是“豬肚”了，滿滿的都是米田共。劇情變得非常得莫名其妙。
莫名其妙的胡八一就跟一個神神經(jīng)經(jīng)的光頭圖書館長好上了【誤】。
莫名其妙的胡八一就收到很多很多的書，并且只到最后也沒說那些書是怎么來的。
莫名其妙的就來了個Shirley楊，但是到結(jié)束了我還沒怎么搞明白這個Shirley楊和楊萍有什么奇妙的關(guān)系。
莫名其妙的光頭館長就在哪里賣弄玄虛說什么死不是死念不是念，然而我悟性不夠直到片子結(jié)束我也還是弄不明白他到底說的是shenmegui。
莫名其妙的胡八一又被重新召喚去鬼族的九層妖塔前，更莫名其妙的是鬼族門口出現(xiàn)的那個跟Shirley楊長得一模一樣的感覺像是大BOSS的女人竟然跟胡八一談了兩句之后就把他又放回去了。
莫名其妙的胡八一再次從九層妖塔那邊回來后朝Shirley楊開了兩槍之后雪梨楊又變成楊萍了，那些怪物也跟著忽然消失不見了，而且貌似九層妖塔也毀了。
恕我愚鈍，我實(shí)在是看不懂這些東西之間到底有什么關(guān)聯(lián)……
整個片子，如果一定要挑個好的地方說的話，當(dāng)然不是劇情，更不是演員們的演技，大概可圈可點(diǎn)的就只有特效了。畢竟這片子的血本大概都花在這上了，不好的話這片子還能看嗎？
話說回來，我們可愛的糖糖每次出現(xiàn)我都會屏息細(xì)看【她出現(xiàn)的時(shí)間加起來大概就5分鐘吧，所以再怎么屏息也不會憋死】，千萬分地期待她的演技爆發(fā)?？墒菂龋说裳酆袜阶?，我依舊看不到她的其他表情。但是我依舊期待糖糖在《三體》中會有驚人的表現(xiàn)，能讓我看到她演技上質(zhì)的飛躍！
黑牛粉和糖蜜們都多多來支持陸川版的《九層妖塔》吧！畢竟除了你們，應(yīng)該也沒多少人會沖著什么原因來看著片子了吧？反正我相信鬼吹燈的原著粉們是不會想來看的。你們要是不來陸川怎么拍第二部怎么填坑呢？

最后。請不要懷疑。這篇文章的標(biāo)題是個設(shè)問，設(shè)問的答句就是文章的第一句話。
沒看過《鬼吹燈》的我們，要怎么看《九層妖塔》？不知道。因?yàn)榫艑友娴臎]什么好看的。

看到不少水軍，我看不下去了，這是第一次寫影評，寫的不好請見諒，陸川就是陸川， 四個字就能概括，志大才疏 和韓寒吵過架的果然都不是好東西。不愧為碰一個好題材毀一個好題材的導(dǎo)演。

兩分給美國的特效團(tuán)隊(duì) 其他的真的負(fù)分，
看預(yù)告片發(fā)現(xiàn)特效和道具都很好，但是?。?！預(yù)告片看不出來導(dǎo)演和編劇功力?？戳苏罚l(fā)現(xiàn)特效和道具依然很好（當(dāng)然跟預(yù)告片里差不多，好看的就那點(diǎn)了），但是?。∫呀?jīng)沒有導(dǎo)演的編劇的功力

神劇情 起死回生手 狗血愛情劇 無腦打怪獸 我想到了 洛杉磯之戰(zhàn) 當(dāng)然特效比那個好 劇情都比不上那個。

我覺得陸川導(dǎo)演的作品都是“偽藝術(shù)片”，而陸川就是一個很善于營造藝術(shù)幻象的導(dǎo)演。

藝術(shù)可以裝出來嗎？當(dāng)然可以啦。有人做過實(shí)驗(yàn)，把自己瞎PS出來的一張畫掛在博物館里，讓經(jīng)過的訪客評價(jià)，結(jié)果不少人都覺得是藝術(shù)杰作，甚至能像模像樣地說出一堆理由來。一幅很普通的畫被置于“名畫的氛圍”里時(shí)，它就真的像極了名畫。電影也是一樣的，當(dāng)一部電影作品被包裹在足夠藝術(shù)的氛圍里，它的藝術(shù)水準(zhǔn)看起來似乎就真的跟那些真正的藝術(shù)杰作看齊了。所以有些其實(shí)沒什么藝術(shù)造詣的導(dǎo)演如果掌握了幾個好用的竅門，也就可以拍出看起來似乎十分藝術(shù)的電影。

善用一些“藝術(shù)片元素”就可以達(dá)到這種效果。比如在一部平庸的片子里加進(jìn)去一段10分鐘毫無意義的長鏡頭；又比如用每20分鐘一段的靜止鏡頭拍片子（不要太長也不要太短，太短沒人發(fā)覺，太長的話裝過了頭反而惹人反感），盡管這也毫無意義；又或者讓演員們在整部片子里都保持屎拉不出來的表情并且盡量不說話。雖然這些裝逼的鏡頭和裝逼的表情既不賞心悅目也沒有意義，但就是會有很多人說：哇，鏡頭語言好牛逼，哇，演員的表演好有深度。

我覺得真正優(yōu)秀的藝術(shù)電影，可以深沉，但不應(yīng)該沉悶，可以平淡，但不應(yīng)該乏味。但是一部沉悶而乏味的庸碌之作，只要用上諸如上面提到的這些藝術(shù)片元素包裝一下，就可以有足夠的迷惑力，讓觀眾把沉悶當(dāng)深沉、把乏味當(dāng)平淡。

這大概可以稱為“藝術(shù)幻象”。我覺得陸川就是一個藝術(shù)幻象大師。

陸川的電影里，有多少是藝術(shù)，有多少是藝術(shù)幻象？

比如陸川愛用的紀(jì)錄片手法，就讓我覺得有那么一點(diǎn)兒為追求藝術(shù)感而刻意為之的意思。在《南京！南京！》結(jié)尾，陸川給一幫虛構(gòu)的人物設(shè)置了生卒年月。如果片子里的人物都是按真實(shí)人物拍的，那這么做當(dāng)然無可厚非也十分必要，但片中人物明明是虛構(gòu)的，那這就有點(diǎn)刻意了，這又不是《魔戒》，難道還得有個紀(jì)年表不成？《可可西里》的結(jié)尾，陸川用了同樣的手法，片尾字幕說片中幸存的那位記者最后回京寫出了震撼世界的紀(jì)實(shí)報(bào)道云云。我一直以為這是真的（因?yàn)殛懘ㄒ灰恢碧柗Q《可可西里》里的人物有真實(shí)原型），現(xiàn)在想起來這也十分可疑。陸川竭力把《可可西里》說成是真實(shí)事件改編，有意無意地誤導(dǎo)觀眾，讓他們相信故事真的發(fā)生過，輕而易舉地讓觀眾有了很高的情感卷入，我覺得這也就是紀(jì)錄片手法更有藝術(shù)感染力的原因：它很容易讓你感覺這是真人真事嘛。但既然其實(shí)故事大部分是虛構(gòu)的，我覺這么做多少就有點(diǎn)取巧，有點(diǎn)low，甚至都可以說帶著點(diǎn)兒欺騙性質(zhì)了。

陸川在攝影上也很善用“藝術(shù)片元素”?！赌暇∧暇?！》里，攝影師要么拿著手搖攝像機(jī)使勁晃暈?zāi)?，要么來個幾分鐘不停機(jī)的長鏡頭，時(shí)時(shí)刻刻都在提醒觀眾，這是多么藝術(shù)的攝影語言啊。至于它們是否符合那段劇情的需要，反正我看不出來。陸川的厲害不在于讓鏡頭晃得有意義，而在于他有本事讓觀眾被鏡頭晃吐之后一邊抹著嘴角殘留的嘔吐物一邊贊“這攝影真特么藝術(shù)”。

陸川還很會選題，當(dāng)年拍《可可西里》，選了這么個保護(hù)藏羚羊的題材來拍，有人敢說半句不是嗎？影片主題既然如此“正確”，觀眾對電影本身進(jìn)行批評時(shí)就很難不顧慮重重了。萬一被辯護(hù)者偷換概念而被扣上“反對保護(hù)藏羚羊”的帽子，那可不是好玩的。

《南京！南京！》主題的正當(dāng)性比《可可西里》更加不可爭辯。對《南京！南京！》電影本身的評論也就都被淹沒在了關(guān)于電影主題的口水戰(zhàn)里——“你說《南京！南京！》不好？你還是中國人嗎？”當(dāng)年影片上映后，類似“反《南京！南京！》就是反南京大屠殺”的愛國糞青言論鋪天蓋地地出現(xiàn)，很難想象要是趕上更早的反日浪潮，這場口水戰(zhàn)會是怎樣的一個規(guī)模。更有趣的是，一方面，批判《南京！南京！》的人很難不被糞青們以“漢奸罪”啐死，而從另一面想，鑒于《南京！南京！》對日軍的所謂“美化”，擁護(hù)《南京！南京！》似乎也有“漢奸”的嫌疑。于是，從這個角度去評論《南京！南京！》，無論捧還是踩似乎都有變成漢奸的嫌疑，大家都成了漢奸，這還真是有點(diǎn)麻煩。

可以看到，當(dāng)年對《可可西里》的評價(jià)絕大多數(shù)是道德層面的歌頌而少有較純粹的電影藝術(shù)層面的贊揚(yáng)。“良心之作”——關(guān)于《可可西里》，這恐怕是我們聽到的最多的溢美之辭?？沙顷懘ò选犊煽晌骼铩放某筛阈ζ?，否則你敢說它沒良心嗎？同樣是說《可可西里》乃“良心之作”的導(dǎo)演彭輝也說過：“電影是‘比較真實(shí)’的，生活的真實(shí)平淡復(fù)雜，而電影需要高潮?！薄@算不算是對剝離“不可批判”的主題后的《可可西里》委婉的批判呢？

陸川還很“真誠”。無論是陸川的選題還是他接受采訪時(shí)的幾乎所有言談舉止，都顯得他很真誠。真誠的反面好像是噱頭。似乎有噱頭就是不真誠，只有腳踏實(shí)地才是真誠。但是，我估計(jì)現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該也有能人是可以在不動聲色間統(tǒng)合真誠和噱頭的，然后以真誠為噱頭——這才是噱頭的最高境界。這時(shí)，真誠就只是手段而已，就像某些精心策劃出來的廣告也可以拍得把人感動得鼻涕橫流，而它們的真實(shí)目的只是“真誠”地希望你花錢買東西而已。

  根據(jù)小說改編的電影很多，其中有像肖申克的救贖、指環(huán)王之類的神作，有大紅燈籠高高掛、歸來之類的佳作，也不乏小時(shí)代、何以笙簫默之流的爛片。

  佳片無一例外有一個共同點(diǎn)，就是原著小說都是極其優(yōu)秀的小說。翻拍成電影只要神似，抓住其內(nèi)涵即是一部好片。要是演員場景劇情也與原著相符，形神兼?zhèn)涞脑挘褪巧褡髁?。爛片的原著小說一般都是沒什么內(nèi)涵營養(yǎng)的小說，拍成電影只需要形似即可，找?guī)讉€人氣偶像，拍幾段書中的經(jīng)典橋段，一部ppt電影就誕生了。

  鬼吹燈是我非常喜歡的一部小說。如果把小說和電影做個類比，鬼吹燈在小說屆大概相當(dāng)于電影屆的好萊塢特效爽片。雖不至于有多少深度內(nèi)涵，但是它故事內(nèi)容豐富情節(jié)精彩引人入勝，更是引領(lǐng)盜墓小說潮流的開山之作。這樣的一部小說翻拍成電影，可想而知書迷的期待值有多高。

  但是陸川顯然不知道鬼吹燈所講的是個什么故事，把一個懸疑探險(xiǎn)故事活生生拍成了科幻怪獸片！

  如果說鬼吹燈是個命題作文，大概九層妖塔能負(fù)分滾粗，因?yàn)閷?shí)在是離題十萬八千里！

  首先是神不似。鬼吹燈的故事核心，一是奇，二是險(xiǎn)。
  奇是奇在里面各種奇怪的動植物，聞所未聞的墓葬。但是再怎么奇，也是地球上的生物，并非怪力亂神。天下霸唱在寫小說的時(shí)候可以看出，他所寫的事物雖然奇詭但都是基本上都是由真實(shí)存在的東西衍生出來的，不少東西甚至百度都能找到，只是做了一些夸大，例如尸香魔芋是確有這種花的，只不過花能致幻是霸唱虛構(gòu)出來的。可以看出作者寫這樣一個故事，他目的在于讓你一邊驚嘆其不可思議的同時(shí)，一邊會想這個事情會不會真實(shí)存在，是一本現(xiàn)實(shí)向的小說而不是魔幻小說。然而九層妖塔的故事，外星魔國，羿王子，守陵人、妖獸……完全是在鬼扯，讓人一看就想脫口而出：臥槽！這他媽是啥？！
  再一個是險(xiǎn)，九層妖塔的確很多驚險(xiǎn)之處，但險(xiǎn)是險(xiǎn)在主角各種開掛存活下來，配角全部通通掛掉。小說里那些胡八一和王胖子雪莉楊一起對抗各種險(xiǎn)境存活下來，諸如商量對策、配合作戰(zhàn)、成功脫險(xiǎn)等劇情通通沒有！電影里面主角遇到危險(xiǎn)只知道各種跑跑跑，遇到怪獸就用槍嗶嗶嗶，沒有一點(diǎn)智謀沒有一點(diǎn)合作，只有一段莫名其妙的愛情貫穿全片，拜托，誰要看胡八一談戀愛？還不如看胡八一和王胖子斗嘴好嗎？！

  其次是形不似。鬼吹燈的人物場景，一是盜墓鐵三角，胡八一王胖子和雪莉楊。二是各種震撼的古墓和險(xiǎn)峻的自然環(huán)境。
  撇開離譜的故事情節(jié)，九層妖塔說是鬼吹燈的同人文都算不上，同人文好歹人物性格一樣，然而電影里的幾個主角被改得面目全非！首先是胡八一，貧嘴呢？張口就來的毛選呢？臨危不亂的冷靜呢？力挽狂瀾的決斷呢？從頭到尾都是一臉慫逼樣被人推著走。趙又廷一臉苦大仇深的憤青臉簡直夠了好嗎！話說他能演出除了憤怒之外的其它表情嗎？他一皺眉一張口我簡直懷疑他下一句就是“你神經(jīng)病啊你”！然后是雪莉楊，身份性格都被改的親媽不認(rèn)就算了，小說里和胡八一就是那種彼此心照不宣的淡淡情愫，電影里卻來了一段纏纏綿綿的虐戀情深！最后王胖子，小說里好吃愛財(cái)?shù)亩罕冉巧?，電影里不和胡八一斗嘴不想盜寶，整天盡他媽想著泡妞，這是拿來湊數(shù)的嗎？
  電影里面古墓還是有的，只不過是說進(jìn)就進(jìn)了，小說里各種盜墓工具各種陰陽風(fēng)水秘術(shù)通通沒有！尋找古墓和進(jìn)入墓中的過程也是至關(guān)重要的部分好嗎！電影里總共就兩個墓，一個九層妖塔一個羿王子墓，一個趙又廷祖先的，一個姚晨祖先的，都是拿來給他們談戀愛用的。

   前面是我作為一個憤怒的書迷把小說和電影的作的一個對比。那么對于沒看過小說的人這大概一部什么樣的電影呢？
   總結(jié)一下，就是
   劇情：前半小時(shí)昆侖山探險(xiǎn)，中間半小時(shí)圖書館工作，后面一個小時(shí)石油小鎮(zhèn)打怪。最后大boss姚晨既沒有變身也沒有打斗就被趙又廷一槍給崩死了，簡直搞笑。電影和鬼吹燈小說除了部分地名人名一樣，其它沒有半毛錢關(guān)系。負(fù)分滾粗！

   演員：趙又廷和演技有半毛錢關(guān)系？姚晨演的什么鬼？李晨鳳小岳的角色到底是個啥？負(fù)分滾粗！

   特效：3D效果并不明顯和看2D差不多。昆侖山部分場景設(shè)置還行，怪獸和小飛蟲特效還行，二星水準(zhǔn)。其它特效聊勝于無。

  最后，如果陸川還要拍下一部的話我是絕對不會去看了，如果再雇水軍黑我霸唱，下一次還是一星奉上。
  

   

  

  

講真，這部片子再一次暴露了某些“逼格派”導(dǎo)演，一到了真正要講故事的時(shí)候，就把缺點(diǎn)暴露的底褲都不剩的特點(diǎn)。對，上一次是《王的盛宴》。

好的說回九層臉皮，哦不對，九層妖塔?？陀^點(diǎn)說，前半段昆侖山那段拍的還行，原作的味道不說十成十吧，至少作為觀眾也能一來明白怎么回事，二來體驗(yàn)一把原作的氣氛。

然后，從男主回北京開始，導(dǎo)演就瘋了。先是故弄玄虛，搞了個迪斯科舞廳，安排男主遇到胖子（此處導(dǎo)演還埋了個伏筆，說，我感覺館長安排我來這里吃飯并不是巧合，但尼瑪后面胖子沒發(fā)揮任何作用啊啊！你要說胖子是羿王子后人還差不多呢呵呵達(dá)?。?。然后館長還是裝逼，男主好像也對館里發(fā)生的怪現(xiàn)象沒有絲毫懷疑，人讓他干嘛就干嘛。

另一邊，本來失蹤的教授和楊萍突然出現(xiàn)在了四川和陜西。導(dǎo)演還一臉得意的把彭加木的梗給往楊教授身上安，那句“我去東邊找水”一出來，我都?xì)庑α?。這特么又不是像素大戰(zhàn)你加這種梗是想干啥？

 雪莉楊更別提了，腦門上恨不能直接寫上“我好吊，我好bitch”幾個大字。打怪的時(shí)候男主說你帶把槍？這姑娘一臉吊炸天的表情說，“不用，你會保護(hù)我啊”……我擦，驚呆了有沒有，原作好好個女主角硬給整成個綠茶。

反正后面故事邏輯也混亂了。明明是發(fā)生在石油小鎮(zhèn)的怪物襲擊事件，大家就一臉肯定的表示“我感覺這事和昆侖的九層妖塔有關(guān)”，特么沒有一絲絲猶豫，沒有一絲絲防備啊。聯(lián)系在哪里你告訴我親？

更搞笑的是，男主一開始明明表示“我不會殺雪莉楊，我會說服她”，結(jié)果又是沒有一絲絲防備啊，女主就被男主三槍給崩了，電影院里的人民群眾一臉我伙呆的表情都驚掉下巴了。說好的談?wù)勀?？?br>
感覺導(dǎo)演可能是有點(diǎn)記性不好，老是忘記前面角色說的話和邏輯。人物塑造更是呵呵噠，哪怕在這么一部樸實(shí)剛健的特效片里，導(dǎo)演也沒有忘記裝逼，一個兩個三個四個特么沒有一個會說人話的。男主全程不是在跑就是在被女主救，唯一的功能就是最后崩了女主仨槍子兒。女主就不提了，還強(qiáng)行被導(dǎo)演安排和精絕女王進(jìn)行角色合并真是一口老血。

還有那個設(shè)定啊，什么鬼星人。我想問導(dǎo)演自己在看劇本的時(shí)候沒笑場么？這種設(shè)定不是不能有，但是你得自己能圓好行不？還開啟通往地球的通道，天惹這種設(shè)定巴拉拉小魔仙都不帶著玩好么親！

好吧就算扔掉原作不說。單純從講故事的角度看，這片子也是一泡污。頭重腳輕的太明顯，前半段不知道是不是特效把錢燒完了，后半段你以為到重點(diǎn)了，應(yīng)該來點(diǎn)九層妖塔的特效哇，結(jié)果就樸實(shí)剛健的在個沙漠里湖弄過去了……這濃濃的西部片感覺是咋回事？

這片兩星，都給攝影和特效，另外有幾段歷史內(nèi)參片的小視頻弄得也挺有意思的，主要劇情全是淚。導(dǎo)演真的，先別拍電影了，先研究研究“說人話”三個字怎么寫吧。