抗戰(zhàn)結(jié)束了，國民黨接收大員又可以發(fā)財了，你說諷刺不諷刺？漢奸、大員、打手，看似是毫不相干的三種人，其實都是一丘之貉，身份雖然不同，但是貪財謀利、自私荒唐卻是一個樣子，漢奸變地下黨這就是最好的證明。這個凡事講金條，沒有民族興亡，沒有是非道義的國民黨在這樣一般窮兇極惡人的手中焉能不亡？張駿祥以袁俊為名，轉(zhuǎn)電影之后，連續(xù)兩部片子講述接收之事，可見當時接收之禍，令百姓遭殃不少。全上海都是房子，可偏偏房價昂貴，處處封條。房主為了謀利，寧愿租不出去空著，也不能便宜租了，可以說，毫無社會公德。上流階級道義敗壞，貪圖私利，下層社會就注定了水深火熱。最終那老頭倒是說的明白，都是自家兄弟，為什么要打呢？都是一丘之貉，為什么要打呢？最后離開房子的，是心存道義者，留在房中的皆是心靈丑惡之人。

那時候卓別林式的喜劇，很放得開，我覺得很好笑

很強的諷刺喜?。　敖邮铡北尘跋聡@一幢房子的鬧劇，在喜劇技巧上很有基頓與卓別林的感覺

9.4；開頭作為演職員表背景的漫畫

??????

結(jié)尾亂哄哄的。

幽默而諷刺，詼諧而深刻。

當年的馮小剛

喜劇片，然而不符合喜劇片創(chuàng)作規(guī)律的是有些地方實在過于殘酷，例如女主差點慘被強奸那場，延續(xù)時間過長，讓觀眾過于揪心，但也理解，是導(dǎo)演對社會的批判，接收房子夫人那段大戰(zhàn)特別像國共內(nèi)戰(zhàn)的隱喻，又看到了一個娜拉。同時，不可否認，主人公的選取是城市小布爾喬亞，其令人發(fā)笑之處恰恰在于他們試圖維護自己的階層，卻困窘得與赤腳漢別無二樣

沒啥結(jié)構(gòu)，很有話劇感。對話有些還是有趣的，關(guān)于空房間和良心。

6，整個故事類似諷刺鬧劇，游戲成分太重

又是一出以“房子”為喻體的國族政治鬧劇，和平路和平村1516號世界社會研究所的社會學(xué)者也難斷時代分岔路口的中國事，老夫子捻須搖頭嘆氣，外國人隔岸觀火不管我們瓦上霜，一鍋粥爛在鍋里請諸君自行消受吧。國共內(nèi)戰(zhàn)時期拍攝的電影，接收大員和搖身一變成地下黨的“漢奸”兩軍對壘（上層階級），夾在中間的重慶還鄉(xiāng)的演劇人員的安居夢難圓（下層階級），開篇的那場佃農(nóng)翻身騎在地主身上的戲中戲就像一個后世的寓言?？箲?zhàn)勝利后和平建國的美夢，終究像一場春夢了無痕。

戰(zhàn)后的上海，一時的蝸居，今日的上海，長久的蝸居

快走快走，我們快走

鬧劇一場

進可擼袖打架，退可踢腿撒嬌，重情疏財寵物第一的小桃真可愛

戰(zhàn)后上海亂象。聽到男女主描繪今后的愿景是“痛痛快快地工作，安安心心地生活”，很感慨。小桃可愛，我的快樂都是她給的。20.11.29 @中國電影資料館

#資料館留影#是悲喜劇，又是一場鬧劇，被忽視的經(jīng)典?！拔蠢夏€鄉(xiāng)，還鄉(xiāng)須斷腸。”片首韋莊的詩句即是影片的內(nèi)核，白描了抗戰(zhàn)八年勝利后的上海眾生相，本以為勝利了就安居樂業(yè)，可滿大街的空房子可就是不租給人，好乖乖光訂金就要10個金條，到現(xiàn)在還沒搞懂到底啥是“接收”，倒是在《烏鴉與麻雀》里知道猴子一伙“接收”了別人的房子借機敲詐還要攆別人走。得了先不管什么房子好租難租了，黑社會地痞流氓以及漢奸竟然與管事的人稱兄道弟，“有良心的人不會讓房子空著，有空房子的人準沒良心?！蹦兄鞯倪@句臺詞倒挺貼切，那樣昏聵的年月有幾個人是真正好過呢？

古典好萊塢感覺的喜劇

我不想寫作業(yè)，影響我看電影的心情