猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 盟約經典臺詞（There is a hook in me）
我明白了 Oh, I see. 你讓我來是為了干涉我 You brought me here for an intervention. 或教訓我 Or to slap my wrist. 這不是我來這的原因 That's not why I'm here. 你覺得我要是能擺脫這筆債 我會不愿意嗎？ You think if I could be shot of this debt, I wouldn't be? 你覺得我能通過正常渠道解決 我會不用嗎 Do you think if I could just go through the usual channels, I wouldn't? 這筆債不是這么還的 That is not how this debt works. 它需要一個結果 而不是息事寧人 It demands a result, not an appeasement. 我心里有一個鉤子 There is a hook in me. 你看不見 One that you cannot see. 但它就在那在那兒 But it is there. 你覺得我有選擇嗎 And you think I have a choice? 根本別無選擇 There is no fuckin' choice. 我要去把他和他的家人 I am going to get that man and his family 救出我們把他推入的火坑 out of the position that we put him in. 我對此不會遲疑 And of that, I have no doubt. 而你要幫我 上校 And you're gonna help me, colonel. 我在這里的原因 The reason that I am here... 我八年前救過你 I saved your life eight years ago. 所以你要拿到簽證 So you're gonna get those visas. 我不知道有什么辦法 I don't know how. 但你必須拿到 But you're gonna get them. 因為我知道你是那種 Because I know you are the type of man 有債必還的人 that pays his debts. 還債吧 Pay your debts.
2 ) 情深義重，命債命還
驚險，刺激，還有真實感，還有原型。導演技法熟練。讓觀眾身入其境。并體驗不同視角。
現實戰(zhàn)爭多殘酷啊。命如草芥。
男主真帥。夢中情人型的。好像只主演過好片。忘記看的第1部是不是斷背山了，一直喜歡到現在。
美麗國的政府機關也是官僚氣重啊。把男主氣瘋了。最后走的還是人情關系網。雖說到頭來，也走關系，也花錢，但這里面處處體現著情義無價。這才是美麗的價值輸出呀!話說一千W刀，最后買到的軍事協(xié)議服務，也是很震撼了。反觀前段，8人特別行動小組，命喪不值?一個任務犧牲六名。每一名精英士兵，光培養(yǎng)出來有花費的的人力財力物力，超過1000W刀嗎?
3 ) 一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
一條狗的回家路
4 ) 評論里那么多共情塔利班的。。。
真是不能理解，還有惡意評一星的，??????
豆瓣藥丸
我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字
5 ) 首先，你得是一個正常人！
我非常不喜歡，拋開電影去談論政治的那些人。就好像很多愛國主義者，一討論到國與國，似乎都忘卻了人性，喜歡用一國的刻板印象去取代人，往往這樣就忽略了人性。我不反對愛國，但反對的是無底線，無道德觀的愛國。一個愛國的人，應當是一個具有人性的，善良的人，如果對人的苦難視而不見，只沉醉于宏大的敘事，這樣的愛國不是愛國，是納粹！
無論是看一部電影，還是去看待任何國際關系，首先我們必須要把自己放在一個人，一個正常人的視角。電影雖然以美國在阿富汗的戰(zhàn)爭為背景，但是落腳點依然放在了一個又一個你我這樣的普通人身上，他們有自己的喜怒哀樂，有自己的家庭和人生，只是和我們一樣被時代的洪流所裹挾。但不同的是，無論是John Kinley還是Ahmed，他們在面臨選擇的時候，做出了遵從自己內心，符合人性的選擇?？赡苡腥苏f，Ahmed之所以去拯救John Kinley，就是為了拿到美國簽證，帶自己的妻子和孩子逃離自己的祖國阿富汗。但這是一個人，一個你我這樣的普通人在面臨塔利班威脅的時候，一個最符合人性的選擇，且不要說在塔利班治下，多少阿富汗人民渴望逃離這個國家，就你我身邊“潤”學的發(fā)達，便可窺人性。對此我們沒有任何理由去指責Ahmed，他不是在出賣自己的國家，塔利班不代表阿富汗，不能將塔利班等同于阿富汗！
John Kinley在被Ahmed拯救之后，并沒有因為回到了遠離戰(zhàn)爭的美國本土，而就此忘記Ahmed。雖然在幫助Ahmed拿到美國簽證的時候，遇到了種種的困境，但他依然沒有放棄，最終選擇重回險地，去拯救Ahmed和其家人，我想這也是因為他是一個如你我一樣的普普通通的人，閃爍著人性的光輝，正如他對自己曾經的上司所說的那樣：‘Because I know you are the type of man ，that pays his debts.“他也一個有債必還的人！
最后，引用魯迅先生在《熱風·隨感錄》里的那段話：“愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話，能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱，發(fā)一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光，不必等候炬火。此后如竟沒有炬火：我便是唯一的光?！?/p>
6 ) 我懷疑那些噴的人有沒有真看電影了
1是??不好呢，還是找存在感？
從頭到尾反應的都是兩個人的關系。所謂“盟約”。結尾還特意黑屏字幕多國文字解釋盟約。明顯指政府不講信義。主角按流程看要把人拖死，自掏腰包15萬美金，冒生命危險去救翻譯。政府許的合同不管用，得靠個人去辦。結尾字幕明確寫出300多翻譯死，1000多藏洞。還安排個空蕩蕩的大飛機給幾人坐，明顯給政府上眼藥。竟還有人說主旋律，這些人是不是看就知道個主旋律？
關于阿奸走狗啥的就歇了吧。當時全球反恐。塔利班支持我國境內恐怖分子。干過啥事自己查查。誰不符合教義直接就殺。死老婆閨女的不反塔利班，還得歡迎他們？到某些人那就成走狗了~
我結論是這幫人腦子不好，還處處想靠著大大旗獲贊尋找點成就感。就這腦子這小心思現實生活中…就不多說了
當中國拍主旋律，它們說政治宣傳，意識形態(tài)，狗都不看；當美國拍主旋律，它們拍手說藝術和政治無關
觀感很刺激。結尾空蕩蕩的大運輸機是對21年8月最后幾天人山人海的喀布爾機場最大的諷刺，扒上起落架最后從高空墜落的那些人里是不是都給美國人打過工。離開的和留下的，蓋里奇只能在電影里安撫一下美國良心，現實中的那些普通人早已橫尸街頭。撤軍阿富汗的結局比伊拉克荒唐太多。學生軍代表團口頭許諾“更多更好的改變”取得了“周邊大國”的默許之后奪權，看看今天，當時所謂的承諾早已踩在鞋底，一夜回到解放前并非只是幾句報道，一切都是以血肉為代價的一筆生意
好久沒有情緒起伏這么大了，實在是撼動人心?？撄c很多也很煽情，但是最抓人的還是二人在郊野村落重逢的時候，日光溫和，氣氛沉穩(wěn)，他們分別凝視對方，不發(fā)一語。明明是最平靜的畫面，但是卻最有爆發(fā)力，觀眾席上的我早已哭成淚人。戰(zhàn)爭殺戮，是非對錯，歷史功過，似乎都不是我們平民能夠控制的事情。但是只要你曾經不惜一切救我一命，縱使是千山萬水危機重重天上下刀子，我也要為你做一樣的事情。自由無價，愿世界和平。
侵略者帶著阿奸逃跑的故事，笑死個人了。
Covenant: a bond, a pledge, a commitment. 4.5。塔利班萬惡不赦。
在結尾字幕出來前都算是中規(guī)中矩的主旋律片，但結尾字幕讓人不寒而栗：在美軍過去二十年的駐扎中合作過的多于三百名的翻譯顧問，他們及其家人現在正在過著什么樣的日子，這是根本不敢去想象的，讓我又想起美軍撤離的那一天阿富汗民眾扒飛機的照片，令人唏噓。
2023年了，終于有一部電影站出來公開質疑2021年美軍阿富汗胡亂撤軍對于當地盟友有多不負責任了，明褒暗貶陰陽怪氣，隱藏在個人英雄主義光暈下的東西才是關鍵。（美國移民局到底有多垃圾）當結尾大力神運輸機載著Happy Ending起飛時，就仿佛看到了那些明知一死也要扒在飛機上的喀布爾人，太諷刺了…【回到《盟約》的主要人物身上，刻畫很傳統(tǒng)卻也依舊有力，蓋·里奇對親情與報恩都進行了近乎宗教式的呈現，杰克·吉倫哈爾不顧生死的報恩之舉放在阿富汗甚至讓我想起了老普什圖人死板卻又無比崇高的古老信條，是一種無與倫比的虔誠。對比起來，塔利班扭曲的原教旨主義連肉豬排出的糞便都不如。
蓋里奇是不打算要他這張老臉了
美國的主旋律也是很擅長轉移矛盾的，明明是美軍逃避責任，結果主角一人出錢出力，拋棄家庭，承擔一切。主角也一度強調過是we辜負了翻譯官，但影片最后也沒有更多的拷問，而是用個人英雄主義去掩蓋一切。我很好奇真的退伍士兵和他們家人看到這片會怎么想，現實可沒有這么多happy ending。說點其他的，全片印象很深的是沉穩(wěn)的運鏡以及簡單卻有力的大提琴配樂。也多虧了這兩點，兩個小時的影片雖然一切都在預料之內，但是關鍵時刻還是能讓我抓把汗。
美國占領期間至少女性可以上學，不像頂針的動物朋友塌利班禁止女性上學
蓋里奇：給我兩個男的，我就還你們一份火花四射的優(yōu)秀答卷。also蓋里奇：我每年先拉著hugh grant和一群男的拍一部花里胡哨的動作喜劇恰點錢，然后我拿這錢再去拍一部自己真正想拍的，嘻嘻。（真的太喜歡配樂了，加到滿星！
蓋·里奇這是迎來了第二春啊，從之前的《人之怒》再到本片，各方面都穩(wěn)扎穩(wěn)打毫不含糊，動作場面的執(zhí)行更是教做人。Chris Benstead同樣再次獻上了一部非常有想法的動作配樂，完全撐起了影片中段
大美利堅是活在套子里的人吧，你侵略別人拯救自己？機場丟下阿富汗幾萬人自己跑了，現在還在裝白蓮花？這電影就是個笑話。
美國政府垃圾不做人，用美國簽證讓人冒險跟塔利班對立給美軍做翻譯，走人的時候不兌現承諾帶人走，不管人死活??合著自己的翻譯全得靠自己有良心去救??片挺好看的，節(jié)奏很棒，Ahmed真是能文能武全能翻譯啊。看的時候有種口里身上都跟主角一樣又是灰又是土的代入感，Ahmed推車真的累死。臺詞說出了我的心聲，愛杰克吉倫哈爾那雙漂亮的藍眼睛??
帝國余暉未盡，還有余裕喪事喜辦
知恩圖報，善莫大焉。你救我一命，我護你一生。保護家人的唯一方法就是帶到安全的地方。不要在片中尋找美軍在阿富汗存在的全面解釋，這里根本就沒有。蓋·里奇只是讓美國人在電影中再次贏得了一場已經輸掉的戰(zhàn)爭。
吉倫哈爾最后在大壩上的慢鏡，不知道他在想什么啊
吉倫哈爾決意救出翻譯、在空軍基地對前上校說的那番發(fā)自內心的悲憤激昂之言，讓人動容和信服，是該片的戲眼。短評區(qū)里永遠少不了拿“主旋律”來酸溜溜的，如果真的簡單粗暴被歸納為主旋律，那么片尾就無需打出那幾段驚心動魄的硬字幕，更不必讓吉倫哈爾表達一番怒吼移民局聲嘶力竭摔手機砸鏡子的戲份了。
本片被很多觀眾當作好萊塢類型俗套主旋律去看，既可謂咎由自取，又實在小有冤屈。前者很好理解，它的故事題材和角色關系都似曾相識見怪不怪，特別推著小車跋山涉水排除萬難送……上次看到類似情景如此煽情還是在天云山傳奇！那為什么又說小有冤屈呢？因為你也該注意到影片花費了幾乎過半的篇幅去表現主人涉險返阿履約救恩公。而促使他這么做一個主要原因就是美移民部門的扯皮推諉不發(fā)簽證——導演還特別在畫面中醒目大字日期變化。干嘛要醒目提示？因為這就是本片最重要的意圖啊！倉促撤軍、毀約違信、不管不顧，所作所為都太符合驢黨性格。而我們保守派絕不如此。立約必守，知恩圖報，否則良心上過不去！巴拉巴拉……所以說片中還有諷，右對左的狠諷。雖然受形勢所迫已無法繼續(xù)黑色幽默犯罪驚悚，可也不代表蓋里奇只能徹底倒向那種單一情緒的主旋律。
行活導演蓋·里奇又出手，這水平大概算得上好萊塢的張藝謀，唱了一出夾帶私貨的滿江紅。這個事件的改編上，完全可以更加的商業(yè)化，但是為了完成批判性的任務，盟約的價值觀輸出凌駕于娛樂性之上。