新版《羅賓漢》是這樣一種電影：意外但不驚喜，走腎但不走心。如果不是因為在服化道上還算下了功夫，這部電影的最大貢獻，就只剩下為擔任出品方的萊昂納多·迪卡普里奧洗洗錢了。

作為英國經(jīng)典民間傳說，現(xiàn)代觀眾較為熟悉的羅賓漢形象，就包括1973年迪士尼動畫的動物之森版，1976年肖恩·康納利和奧黛麗·赫本的解甲歸田版，1991年凱文·科斯特納和摩根·弗里曼的意氣風發(fā)版，以及2010年雷德利·斯科特和羅素·克勞的強行史詩版。

盡管“羅賓漢”是一個可塑性極強的故事，但這一傳說的核心始終是相同的：一個自我賦權的民間英雄，代表貧苦大眾反抗壓迫和不公。來自《黑鏡》的電視導演奧托·巴瑟斯特在捕捉傳說的核心上并沒有什么大問題，但令人沮喪的是，《羅賓漢：起源》在現(xiàn)代改造上可以說是完全失敗的。貫穿始終和明顯的現(xiàn)代社會政治色彩，大量穿越感極強的現(xiàn)代細節(jié)，都表明了這是一部刻意迎合現(xiàn)代多元化觀眾的工業(yè)產(chǎn)品，傾向于以架空歷史和幻想風格來搭建一個“超級英雄式”的嘈雜舞臺，并不想以任何“精度”來呈現(xiàn)哪怕一丁點的實感。

如果在劇本上能夠真正下一點功夫（但只找了兩個幾無經(jīng)驗的新手），如果在攝影和剪輯上能夠真正花一點心思（但常年在劇集上工作，慢鏡濫用節(jié)奏失衡），可能會是另一部“后現(xiàn)代激情篇”《羅密歐與朱麗葉》——而這也很可能是萊昂納多·迪卡普里奧的最初打算。但在眼饞超級英雄這棵搖錢樹的獅門影業(yè)的操作下，不過是完成了黃金屎糞作三部曲（《神戰(zhàn)：權利之眼》《超凡戰(zhàn)隊》）而已。

如果忽視華而不實的表面功夫，《羅賓漢：起源》在某種程度上與凱文·科斯特納的1991版之間有著類似的故事線索。但當古代戲完全當成現(xiàn)代戲來拍，十字軍東征變成中東反恐的時候，這不是現(xiàn)代化改造，這不是朋克混搭風，只是一味地漫畫化游戲化，妄圖討好喜愛漫威式快餐的年輕觀眾：東抄一點《刺客信條》，西抄一點《黑暗騎士》三部曲。為了“時尚”的觀感，熱情地擁抱了浩如煙海的時代錯誤——瑪麗安化著2016年的煙熏妝？沒問題；高級西裝和定制皮夾克？沒問題；弓箭手變成狙擊手？只要為了票房，就算變成星塵十字軍也不是問題。

但這自然是不可能的。去年好歹打著魔幻的旗號的英倫大導蓋·里奇《亞瑟王：斗獸爭霸》慘案歷歷在目，1.75億投資只換來1.48億的全球票房；而模仿慘案的《羅賓漢：起源》連旗子都不打，1億成本血本無歸已成定局。

這就是當一部電影不是從好的故事出發(fā)，而是將臆想之中的流行元素拼湊起來的結(jié)果：故事推進生硬，充滿了現(xiàn)代格言和政治口號的臺詞格外尷尬和假大空，借用民族主義和種族主義的言論，無時無刻不在煽動和提醒觀眾們要和主角一樣，利用仇恨和暴力解決一切社會問題。

這就是失去了歷史語境的結(jié)果：在羅賓漢傳說的歷史階段，暴力不是翻著跟頭?？岬睦碛桑菦]有選擇之后的最后手段；但在《羅賓漢：起源》中，架空的時空觀念摧毀了暴力行徑合理存在的語境，讓暴力僅僅是暴力，沒有任何象征意義。

一切以快餐為主，戲劇沖突如同紙板人，角色無新意，反派拿來主義，續(xù)集暗示蹩腳。與去年的《亞瑟王：斗獸爭霸》相比，《羅賓漢：起源》更類似2011年由保羅·安德森執(zhí)導的《三個火槍手》：在對西方傳統(tǒng)故事進行現(xiàn)代化改造的同時，劇本沒能找到挖掘角色關系的新方式，美學設計上也令人困惑。

最終，《羅賓漢：起源》代表了一整類有錢無腦的現(xiàn)代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要領，最終搬石砸的還是自己的腳，和自己的錢。

臥槽，東征那段還以為是美軍在伊拉克巷戰(zhàn)呢。拉弓速度比射箭還快，破木箭vs板甲輕松取勝是什么鬼？狹窄空間不抽刀還彎弓射大雕又是什么鬼！劇情更是毫無邏輯可言，主角光環(huán)除了鎖血還能強行更改npc的傾向。

這尼瑪都不夠140字？我發(fā)短評不行？豆瓣瘋了？

字數(shù)補丁字數(shù)補丁字數(shù)補丁字數(shù)補丁字數(shù)補丁字數(shù)補丁

2020-3-23

瑪麗安偷馬被羅賓發(fā)現(xiàn) 瑪麗安說鄰居馬丟了 土財主不在乎一匹馬 羅賓說自己就是莊園土財主 二人好上了 諾丁漢郡長簽署十字軍征兵領 四年后 阿拉伯半島 為救隊友羅賓小隊陷入包圍被鐵劍鐵弩攻擊 十字軍投石機發(fā)起攻擊 羅賓打不過黑人斗篷摩爾人 黑人手臂被隊友砍斷救出羅賓 俘虜被毆打殺死 摩爾人兒子被砍頭 羅賓憤怒砍斷摩爾人鎖鏈 羅賓被長官制服 因為羅賓是貴族所以沒被制裁送回英格蘭 羅賓古堡被郡長查封 塔克說郡長收戰(zhàn)爭稅名義查封了洛克斯利莊園 羅賓在死亡軍士名單內(nèi) 羅賓來到礦區(qū)找到瑪麗安 瑪麗安再婚了 羅賓簡直是個情圣氣吐了 摩爾人在船上藏了三個月跟隨羅賓來到英格蘭 摩爾人選中羅賓 摩爾人英文名字約翰 摩爾人開始訓練羅賓 摩爾人可以躲避飛來的箭簇 摩爾人讓羅賓與郡長搞好關系 羅賓暗中成為兜帽俠搶郡長的錢給了瑪麗安 接著又開始散發(fā)給平民

羅賓以貴族身份大額捐款得到郡長信任 修士與瑪麗安偷取鑰匙 瑪麗安去偷取了郡長的信件 為打入郡長內(nèi)部 羅賓舉報了修士 郡長要殺修士 羅賓說把他踢出教會 紅衣主教與郡長密謀與阿拉伯人合作并給阿拉伯人錢然后推翻英格蘭自己做國王 郡長調(diào)來了十字軍長官也是曾經(jīng)救過羅賓的人

羅賓決定去搶金庫 郡長轉(zhuǎn)移了放金幣的地點 任務失敗 瑪麗安新男友是平民領袖

羅賓決定帶領平民反對郡長和紅衣主教 瑪麗安男友不愿意與郡長為敵 平民與軍士對抗 平民戴了兜帽 瑪麗安看見瑪麗安與羅賓接吻幫羅賓拔箭很憤怒 羅賓設局將郡長的金幣用炸藥在地面炸了打洞轉(zhuǎn)移走金幣 郡長被約翰吊死

十字軍長官成為新郡長 郡長拿著羅賓的通緝令被羅賓一箭射穿

不上升演員，相信他們也為了這部戲花了很多時間練習射箭，所以一分給打戲。其他爛的一塌糊涂。

先是殺了異教徒，再反過來跟自己人干，然后是鼓動人民賭上性命搶錢（其實誰當國王不都一樣被壓榨？），最后看到大家犧牲又立刻站出來自愿放棄。如果整個戰(zhàn)略全是男主設計好的我也就服了。但反勝全tm是主角光環(huán)帶的。

沒有保證的情況下男二的撤退戰(zhàn)略還是正確的。想出人頭地也沒錯，更何況他也沒有拋棄他的人民，最后還甘心被綠。莫名其妙就被“變成壞人”了....

這女的也是，大可甩了愛爾蘭窮鬼男二再投奔上流社會男主...沒想到竟然就這么光明正大的出軌了...

男女主又當**又立牌坊，也真是配一臉。

哦，男二應該是他的黑人師傅，但我都忘記他來的理由了...

另外這個郡長也夠蠢的了。偏向虎山行...為什么不偷偷開一條路連夜送出去，或者分散開來。明明就是，我要送錢了，我這么多兵在這里把守，好多錢的，快來搶啊啊??！我相信他如果這么蠢也保不住郡長的位置吧。

連帽衫+蒙面的打扮真的讓人看著就跳戲，以為是綠箭俠的電影版，不過羅賓漢的歷史可比綠箭俠久遠。

看點:1.羅賓的動作戲帥呆了，出箭快準狠，有綠箭俠的影子，當然好身手離不開阿拉伯老師的言傳身教。2.沒想到這部歷史傳記劇竟然還有飆車的鏡頭，當然飆的是馬車，不過依然精彩。3.看出一些諷刺的滋味，要想成為霸主，大多是通過只要戰(zhàn)爭的手段，跟現(xiàn)在的米國一樣，世界的攪屎棍。

吐槽:1.女主不夠漂亮，大方臉還一臉大麻子，外國人的審美不敢茍同。2.阿拉伯老師竟然沒死，按照國產(chǎn)劇他必死無疑了。3.那個什么安竟然就那么容易就被羅賓干趴下了，瑪麗安神助攻。4.威爾沉迷權利，一開始可能是為了過上好生活，到最后一定被黑化。

片尾埋有伏筆，難道還有出第二部，那就真如綠箭俠了，能出好幾季。

嚴重懷疑這個片子是不是跟綠箭俠一個導演？

在英國民間傳說中，有一個俠盜式的人物，人稱漢丁頓伯爵，他就是羅賓漢。他武藝高強，機智勇敢，仇視官吏和教士等一切壓迫勢力，是一個劫富濟貧、行俠仗義的綠林英雄，也是歐洲黑暗中世紀時期中的一絲光明。

在昨天上映的《羅賓漢：崛起》中，展現(xiàn)出一個用現(xiàn)代思維重新書寫的綠林英雄羅賓漢的傳奇故事，就筆者看來其中充滿了美式英雄主義，符合簡單的傳說故事套路，能夠滿足觀眾對綠林英雄的幻想，嚴謹度和邏輯性略有不足。

電影講述，十字軍東征時期，貴族羅賓正與少女瑪麗安熱戀，卻被郡長以國家大義的名目陷害，無奈入伍參軍，奔赴戰(zhàn)場，見識了戰(zhàn)爭的殘酷和慘烈。因他本性中的善良和正義感，他極度厭煩戰(zhàn)友虐殺戰(zhàn)俘的行為，并為挽救一位敵對（阿拉伯陣營）將軍之子和戰(zhàn)友鬧翻，被驅(qū)逐回國。

于是，在出征四年后，羅賓回到故鄉(xiāng)——諾丁漢郡，卻意外發(fā)現(xiàn)他的家產(chǎn)被人侵占，他心愛的女人被人搶走，而他自己也在兩年前“被戰(zhàn)死”。在他逃避崩潰的時刻，那位將軍突然出現(xiàn)，自稱“約翰”并表示愿意和羅賓一起查明真相，報仇雪恨。在約翰的教導下，羅賓習得一身武藝，成為“羅賓漢”（兜帽俠）并開始復仇。一方面他搶掠郡長所設收費橋、教會的募捐箱，另一方面他同郡長虛與委蛇，試圖打入敵人內(nèi)部。

而此時的諾丁漢郡正被教會指使、操控的郡長所壓迫。人民被各種苛捐雜稅、強制征收逼迫，不得不離開家鄉(xiāng)前往礦區(qū)工作，而教會和郡長還在不斷榨取他們的錢財。

在平民中，有一個領袖存在的斗士威爾，他既是羅賓在平民中的政治競爭對手，也是羅賓的情敵——瑪麗安在得知羅賓死訊后嫁給了他。除此以外，教會修士塔克也是心憂人民的一員，他為瑪麗安提供教會方面的情報和信息，并且努力尋找郡長和教會之間骯臟交易的證據(jù)。

羅賓多次搶掠金錢并大鬧金庫的行為，給平民帶來了 希望，也引起了紅衣主教的注意。

紅衣主教親臨諾丁漢，羅賓以陷害塔克的手段贏得紅衣主教信任，得知郡長和主教掠奪平民財富，資助阿拉伯軍隊與十字軍的戰(zhàn)斗，通過維持戰(zhàn)爭，從國王手中謀奪權力。羅賓的搶掠行為給主教和郡長帶來了麻煩，他們決定對礦區(qū)的平民趕盡殺絕，爭取湊齊足夠資助阿拉伯人的款項。同一時刻，瑪麗安借助歡迎派對的機會，盜取了郡長通敵叛國的證據(jù)，并和威爾鬧翻。

得知消息的羅賓，趕忙叫上約翰趕往礦區(qū)，但為時已晚，郡長派來的大量征收兵士已經(jīng)開始焚燒礦區(qū)，瑪麗安也被郡長雇傭的十字軍（羅賓的昔日戰(zhàn)友）抓捕。羅賓和約翰救下瑪麗安，三人遭遇圍堵，約翰為救羅賓二人被捕。

羅賓和瑪麗安回到平民中間，組織眾人劫奪運送錢款的車輛，阻止郡長資助阿拉伯人。搶劫過程中，羅賓和瑪麗安舊情重燃，威爾記恨在心。

搶劫成功后，羅賓為免不必要的傷亡，延頸就縛。幸而，逃獄成功的約翰將計就計救了他，二人合力將郡長殺死。二人和瑪麗安等人會合后，前往舍伍德森林。

而心懷怨恨的威爾則留在了諾丁漢郡，并被教會任命為新郡長。

該片故事性較強，但羅賓以大量的金錢投資贏取郡長信任的片段，以及羅賓多次扯掉遮面的兜帽卻直到最后高潮部分才暴露身份的設定十分經(jīng)不起推敲。 并且，該片雖然時代設定在中世紀，但美國大片中經(jīng)典的飆車片段還是有的，雖然是飆馬車，可是也飆起來了。而片中射出的箭也具備了槍的威力。對以上兩點，筆者覺得雖然十分符合“爽”感，但還是非常驚奇，似乎各式各樣的現(xiàn)代美式英雄，譬如蜘蛛俠、蝙蝠俠之流穿、越、了！ 不去思考深刻邏輯問題，這部電影還是比較優(yōu)秀的。 片中羅賓遠征印度時的戰(zhàn)斗場面、郡長和副主教討價還價時的針鋒相對、塔克大智若愚的擠兌和諷刺，都算是不錯的看點。而各個主要人物也十分值得點評。 約翰（杰米·?？怂梗┟鎸鹤颖粴?、自己失去左手的慘劇，能夠重拾對生活的信心，將對兒子的疼愛轉(zhuǎn)移到敵對方的羅賓身上，正視戰(zhàn)爭的真相并發(fā)起復仇。這一角色具有遠大的全局觀，能夠直擊問題核心，不畏任何挑戰(zhàn)，是一個相當聰慧勇敢的導師人物。 瑪麗安（伊芙·休森 ）是一個反抗人物的代表，勇敢、頑強，她是主要角色中的唯一女性，完美彌補男性角色的不足：威爾的保守退讓，羅賓的猶豫迷茫。她是堅定的。 羅賓在片中還是一個成長型人物，塔倫·埃哲頓濕漉漉的眼睛給這個人物形象增加了許多靈動感。他具有美式英雄人物的品質(zhì)，正義感爆棚，同情心十足，但這也是他在面對敵人時的軟肋。而羅賓為平民獻身的一段更是戲劇性、理想化，只為突出品格服務，卻丟失人物的立體性，過于英雄主義。 塔克是羅賓和瑪麗安的好友，是一個具有“因信稱義”心的修士，雖然看起來窩窩囊囊，卻是一個睿智、心懷民眾之人，偽裝感極佳。

郡長（本·門德爾森）是一個比較悲劇性的角色，身為在貴族和教會的壓迫下扭曲成長的孤兒，想要抗爭，卻沒有力量，最后淪為教會的工具并橫尸慘死。他丟失了信仰，只因信仰背棄了他。 威爾（詹米·多南 ）是一個比較虛偽的男人，他對瑪麗安的感情建立在瑪麗安不破壞他的政治生涯和領袖地位之下，一旦有任何人阻攔他的政治路途，他都可以舍棄，他比郡長更為陰險可怕。在他對瑪麗安的最后一絲溫情被羅賓和瑪麗安的舊情重燃打碎，于是他成為新的郡長。按照美國系列大片兒的一貫套路，如無意外，《羅賓漢》系列后幾部的反派應該就是他了，而在生命的最后，希望他會懺悔。 當然，最大的反派應該是邪惡陰險的紅衣主教，一身血紅的打扮，蒼老褶皺的臉龐，都揭示出這是一個邪惡可怕的人。另外，筆者在此還做個大膽猜測，威爾和主教之間或許有另外不正當?shù)年P系？

敬請期待。