美國作家斯坦利·埃爾金說:“我永遠(yuǎn)不會去寫那些還沒有走到窮途末路的人?!?/p>
怎么才算是窮途末路?
看看《切腹》就知道了。
這是IMDb Top250榜單名列第34位,原本排名第二高的日本電影。而隨著時間的推移,《切腹》的評分已經(jīng)從8.5分上升到了8.7分,超越了《七武士》、《千與千尋》,成為了IMDb評分最高的日本電影。
豆瓣這邊,《切腹》的9.3分同樣高于黑澤明的眾多經(jīng)典之作,如無意外也是最高分的日本真人電影。
能得到觀眾的超高評價,靠的就是對被逼到絕路的角色的描述。
1630年代,日本進(jìn)入和平時期,眾多武士失業(yè)淪為浪人,窮困潦倒的他們聽說有人跑到諸侯家里要求切腹自盡就能拿到一筆錢,于是便紛紛效仿。
但是一個叫千千巖求女的倒霉蛋偏偏去到了作風(fēng)強(qiáng)硬的井伊家族,他不但沒有拿到錢,而且被強(qiáng)迫要求完成切腹儀式。
千千巖求女顯然不是真的想切腹自盡,他要求推遲儀式,一兩天就回來。但他的請求被無情拒絕。
是拼死反抗?
是認(rèn)命完成“光榮”的切腹?
還是中途有救兵殺出?
觀眾會為千千巖求女的命運(yùn)感到擔(dān)憂。
千千巖求女事件之后,又有一個叫津云半四郎的浪人來到井伊家,這是電影的開端。
通過井伊家的家老齊藤勘解由和津云半四郎的對話,千千巖求女的故事才被講述了出來。
切腹,是日本武士道精神中典型行為,日本武士認(rèn)為這是光榮的。不用嘗試就能知道拿刀切開自己的肚子是有多痛苦,武士能承受這種痛苦,勇氣自然是值得敬佩。
本來這是日本武士最引以為傲的事情,卻被一些不知羞恥的浪人用來敲詐勒索,如果再沒有人出來糾正這股風(fēng)氣,日本武士道精神就會淪為笑柄。
井伊家逼迫武士切腹的做法看起來并沒有錯,在電影的前半段,他們站在道德高地,千千巖求女自取其辱,不值得同情。
津云半四郎看上去比千千巖求女成熟穩(wěn)重,不像是一個懦弱的騙子,聽完千巖求女的故事后他仍然非常淡定,并堅持要進(jìn)行切腹儀式。
真正的好戲到這里才真正開始。
當(dāng)切腹儀式開始,就代表津云半四郎已經(jīng)在死神的鐮刀之下,井伊家會讓他盡快完成儀式,就像千千巖求女那樣。但他是本片的絕對主角,不會這么快就送命,肯定會有什么事情會阻礙儀式進(jìn)行。
有什么事情可以讓主角繼續(xù)活下去?
這個懸念會牢牢地鎖住觀眾的視線。
果然,因為介錯人的問題,津云半四郎的切腹儀式要暫緩一會,
早期的切腹都是切腹者自己就可以進(jìn)行的,但隨著切腹的流行,從17世紀(jì)初的江戶時代開始,日本人開始把切腹規(guī)范化,并賦予儀式感。
比如要更換莊重的服裝,用武士自己使用的刀,切的時候要從腹部左至右的切割完整。
介錯人在江戶時代變成了切腹儀式的重要環(huán)節(jié),所謂“介錯”,就是防止切腹者自己無法忍受劇痛完成切腹。在最為痛苦萬分的時刻,介錯人要把切腹者斬首,幫助他結(jié)束痛苦的折磨。
一般介錯人都是切腹武士的親屬或者至交,能擔(dān)當(dāng)介錯人也是一種光榮。
切腹者當(dāng)然是有資格要求誰來當(dāng)介錯人,津云半四郎正是抓住這一點(diǎn),爭取到了講故事的機(jī)會。
然后劇情開始180度大反轉(zhuǎn)。
臺詞提及的家族雖多,但實(shí)際上整個故事只關(guān)于兩個大家族,和一個小家庭。津云半四郎的小家庭,和他原本老板的家族,以及提供切腹場所的井伊家族。
當(dāng)千千巖求女的故事“前傳”揭曉,津云半四郎慢慢道出自己的悲慘經(jīng)歷時,莊嚴(yán)的切腹儀式開始變得沉重起來。
原來《切腹》并沒有在宣揚(yáng)日本人的武士道,反倒是對切腹行為進(jìn)行了批判。
有勇氣自愿切腹固然可敬,拿切腹作為訛詐手段固然可恨,那強(qiáng)迫本不愿意切腹的人進(jìn)行切腹呢?
可悲。
“如果一個武士愿意冒著恥辱和嘲笑,去祈求寬限一兩天,那肯定是有原因的。”
津云半四郎對井伊家強(qiáng)迫他人切腹的做法提出了質(zhì)疑。拿切腹來訛詐是很可恨,但這不意味著一定要拿生命來贖罪。
其實(shí)井伊家完全可以把千千巖求女暴打一頓完事,因為千千巖求女臨陣脫逃已經(jīng)是不對在先,只需要做一下公關(guān),同樣能維護(hù)家族聲譽(yù),起到殺雞儆猴的作用。
只是那個時代的觀念和現(xiàn)在是完全不同的,可以說,千千巖求女的悲劇是一個時代的悲哀。
在今天看來,井伊家的做法無異于道德綁架。
他們完全沒有了解千千巖求女為什么要這樣做,只是簡單做了試探,就草率認(rèn)定是卑劣的,無恥的。
草率就算了,他們還要強(qiáng)行要求別人做“真正的武士”。
這相當(dāng)于現(xiàn)在一個明星自己把自己所有錢都做慈善捐款,他也要求其他明星捐出所有錢,還說不捐就是無恥卑劣的。
那么真正無恥卑劣的人是誰呢?
“沒錯他是一個武士,可他也是一個有血有肉的人,他不可能只喝西北風(fēng)。”
由于日本幕府對軍閥的無情政策,無數(shù)的武士流離失所,四處流浪,生不如死。幸運(yùn)的井伊家暫時免于劫難,但他們無法體會那些窮困潦倒的狼人,只有等他們落難了,他們才會知道餓著肚子是什么感受,到時他們還能堅守武士道精神嗎?
這是一個巨大的問號。
津云半四郎希望井伊家能體會到狼人的疾苦,所以才說出了那句經(jīng)典臺詞,“今天別人的命運(yùn),就是明天你自己的寫照?!?/p>
意思是明天你們家落難了,你們就知道是什么感受了。
真正把千千巖求女和津云半四郎逼向絕路的是窮到絕望的生活。
即便看不到希望,沒有退路,他們?nèi)匀粫榱思胰巳タ範(fàn)帲@何嘗不也是一種高尚的勇敢。
如果不是萬不得已,誰會貿(mào)然去做切腹這種事。
面對津云半四郎的批評,井伊家老的反應(yīng)過于逼真。
無論多有道理,要徹底說服一個人都是困難的。
在高潮部分堪稱壯觀的打斗場面后,電影用黑暗的結(jié)局揭露了某些道德準(zhǔn)則的虛偽和丑惡,也拷問了所謂的武士道精神。
是面子榮耀更重要,還是生命更重要?
懇請各位不要站著回答,不腰疼。
這是部絕對意義上的佳片,不過輕易不會看第二遍。用竹刀做十字切固然殘忍,更讓人不舒服的卻是故事的題材:大轉(zhuǎn)型時代,碰上自己賴以為生的大樹倒塌,迫于生計需要打點(diǎn)擦邊球,一定得趁早;一旦籬笆收緊,被逮了個現(xiàn)行,就得認(rèn)栽;再怎么覺得委屈,也別去爭個說法——理虧的只會是兄臺你;即使兄臺天賦異稟,耍點(diǎn)非正規(guī)手段揭破了上層建筑的說辭,扯掉了那張貌似威嚴(yán)、卻是空洞無物的面具,結(jié)果只會更加呵呵??偨Y(jié)陳詞一句話:別在那兒嘟嘟囔囔唧唧歪歪,廟堂專冶底下各種不服。
這種事情,地球人估計都懂,東亞文化圈的或許還要更熟悉一些。正如前輩豆友所言,劃拉肚子未必就是扶桑國獨(dú)有之行為藝術(shù),俺們這廂早在春秋戰(zhàn)國時期,就有聶政同志干過類似、甚至還要更狠一點(diǎn)的舉動。至于影片結(jié)尾處、井伊家記事本上的云淡風(fēng)輕外加融融洽洽,足以讓人聯(lián)想起讀書時魯大師迅哥兒作品里的觀點(diǎn):史書的頁邊空白,浸染著兩個血紅的大字。
津云半四郎同志走這一遭,預(yù)先做足了功課,也有豎著進(jìn)來橫著出去的思想覺悟:作為德川幕府的譜代重臣,井伊家可不是吃素的(千千巖童鞋是子曰子曰地念昏了頭,居然上這兒來耍無賴)。但在撕破臉皮對掐之前,還是要把事情的原委抖落個明白。
真要扯上是非曲直的話,井伊家這廂并不吃虧:下崗之后窮困潦倒是吧,老婆孩子雙雙病倒、家里沒錢請大夫是吧,的確值得同情。但這不能成為敲竹杠的理由。以大環(huán)境來說,戰(zhàn)國時代徹底終結(jié),一大批只會舞刀弄槍的搗蛋分子,事實(shí)上已經(jīng)被新時代所拋棄;而德川幕府為確保自身地位的穩(wěn)固,時刻都在敲打那些看著不順眼的外樣大名,像福島正則這種不靠譜的豐臣系舊將,被整趴下是必然的事——全扶桑大搞改易減封,滿坑滿谷都是流浪大軍,有啥好怨天尤人的?
最重要的一點(diǎn):千千巖童鞋屬于不請自來,莫名其妙地說要借貴寶地來劃拉一下肚子,于是井伊家就遂了他的心愿,有錯么?
這種局面下,津云老漢要想奪取道義上的制高點(diǎn),已經(jīng)相當(dāng)困難;陳述自己家破人亡的苦情,只能賺點(diǎn)印象分。
他唯一能指責(zé)的,是井伊家在操作層面上做得不夠到位的地方——某種程度上講,千千巖屬于被切腹。
“能否給點(diǎn)寬限,容俺過個一兩天再來切,成不?”這句話,千千巖前后說了兩遍。
口口聲聲要切腹,弄把竹刀來充數(shù),臨了請求緩期執(zhí)行,被拒絕后還想逃跑,哪一樁符合所謂的侍之道?
可是,既然知道這哥們沒資格被稱為武士,一頓棍棒打?qū)⒊鋈ゼ纯桑伪卮媪藗€侮辱之心,施計將其騙入,強(qiáng)行架上祭壇,還要花樣百出地加以折磨?正如擔(dān)任介錯的那個澤瀉彥九郎(丹波哲郎飾),長得挺帥,劍術(shù)挺高,人挺聰明,就是心腸太硬——千千巖同學(xué)已經(jīng)痛苦到了極點(diǎn),澤瀉就是不落刀。
千千巖最終吃不住痛,咬舌自盡。他的確是來勒索的,不過罰不當(dāng)罪。
而井伊家對一個菜鳥下此重手,動機(jī)也就是殺雞儆猴、震懾一下所有潛在的搗蛋者——家老齊藤(三國連太郎飾)慢悠悠地把千千巖的遭遇講述給裝傻充愣的津云同志聽,為的就是將這個衣衫襤褸的老頭嚇退:“聽了這段故事,閣下有何感受?”
沒想到該老漢居然表示自己沒什么感受:俺今天是來堂堂正正切一把的。
津云老同志不簡單,有武功,有頭腦,有經(jīng)驗。像千千巖這樣不知江湖險惡的書呆子,被井伊家的下臣們隨便一忽悠就中招,老漢則可以跟齊藤這樣的高管勢均力敵地耍耍嘴皮子、斗斗心眼子,直到讓對方扔掉臉皮耍潑皮。
令人唏噓的是,老同志費(fèi)了這么大周折,想證明的其實(shí)是眾人都心知肚明的事實(shí):武侍道是坑貨。
明確這一條,也重要,也不重要。
說重要,是因為井伊家逼迫千千巖赴死的最大理由,是該同學(xué)1)給普遍意義上的武侍道精神抹黑;2)玷污了井伊一族的武家榮譽(yù)。作為反方,津云同志必須推翻這種論調(diào)。他的反駁是:1)武侍道漠視人情、抹煞人性——時刻保持尊嚴(yán),不為五斗米折腰?這是有米者不腰疼時說的話。2)井伊家的榮譽(yù)?你是說那件血色鎧甲所象征的傳統(tǒng)和威嚴(yán)?這東西早就沒了內(nèi)在,只是一具用來嚇唬人的裝飾品。
說不重要,是因為大家都懂,心照不宣而已。條條框框綱綱常常,只是用來維持現(xiàn)有食物鏈關(guān)系的手段。井伊家的家臣雖然老把冠冕堂皇掛在嘴邊,其實(shí)自己都未必相信。當(dāng)然,信不信并不重要,重要的是,這種調(diào)性扯得越多,自我感覺就越良好,就越能以對待芻狗的態(tài)度來修理津云和千千巖這樣的主兒。
所以說,整件事最悲哀的一點(diǎn),在于津云老同志的后知后覺:忠孝節(jié)悌這類東東,他或許真心相信過。
好吧,口水戰(zhàn)說到底都是RBL。上干貨吧。
老頭從破衣服里依次掏出三枚發(fā)髻。矢崎、川邊、澤瀉彥九郎——當(dāng)著千千巖家人的面,還要對遺體出言不遜的三個井伊家家臣。
津云同志并沒有暗殺他們(他不是殺手)。但是,對武士階層來說,發(fā)髻是身份和榮譽(yù)的象征,正如刀劍代表著侍之魂。揣了把竹刀的千千巖不得不劃拉了肚子,沒了發(fā)髻的三位,你們該如何自處?
應(yīng)當(dāng)說,老漢是在出陰招,但井伊家那幫貴人并不餓肚子,所以只能選擇讓他們丟面子:井伊赤備當(dāng)年也算牛叉,但時過境遷,后世傳人已成泛泛之輩——三個所謂的劍術(shù)高手,沒一個打得過這個餓得半死的老浪人。
結(jié)果這三位自命不凡者,除澤瀉彥九郎還算有種(自己回去劃了),另外兩個居然縮在家里稱病,坐等頭毛快速生長。
而即使是澤瀉,號稱什么“神道無念一流”的磚家,跟津云半四郎在荒郊野外打得風(fēng)生水起,依然逃不掉被黑的下場:他的本事確實(shí)不錯,不過沒上過戰(zhàn)場,如同在旱地上培養(yǎng)出來的游泳健將,只是個花架子。
井伊家哪里還有什么榮譽(yù)可言。
事情弄成了這個樣子,再扯亦無益。關(guān)門,放狗。
有豆友認(rèn)為,末尾這一段里,津云老先生以寡敵眾大鬧井伊家,造成對方四死(或者說是七死)八傷的結(jié)果,是在表達(dá)對于武侍道的矛盾心理:這玩意兒其實(shí)還是有的,只不過很少體現(xiàn)在飽食終日的老爺們身上。
并非沒有道理,不過小林正樹不是黑澤明,《切腹》也不是《七武士》。所謂侍之道,在本片中更多地是在被批判。
正如津云同志的表現(xiàn)所說明的:單挑矢崎或者川邊這種貨色,老頭是神一般的存在;跟澤瀉彥九郎這樣的高手交鋒,該老漢愈戰(zhàn)愈勇;不過,一旦陷入亂戰(zhàn),他就只是左沖右突,勉力支撐;后又被經(jīng)過訓(xùn)練的集團(tuán)化劍陣前后夾擊,老津云已成強(qiáng)弩之末,很難再進(jìn)行有效殺傷。等到對方祭出終極法寶——火槍——老頭的眼神里根本就是恐懼。
為了制伏一個糟老頭子,井伊家的貴人們把象征先進(jìn)技術(shù)的舶來品都搬了出來,從江湖規(guī)矩的層面講,極度拉低了自己的下限。但換個角度說,很理智,很有效,也很于是俱進(jìn);他們非常清楚,時代不同了。
真正拎不清的,是像千千巖和津云這樣的人們:老頭推倒了井伊家長久供奉著的鎧甲,卻在三桿火槍面前匆忙而狼狽地?fù)炱鹨话验L劍刺入小腹——他一定要完成這個儀式,真是莫大的諷刺。
雜物已經(jīng)打掃,污漬已經(jīng)擦凈,赤備重新歸位,那兩個沒了發(fā)髻的縮頭烏龜也被要求生病。
這亂糟糟的一天,該如何記錄到流傳后世的《井伊家覺書》上?
寬永庚午七年五月十六日,晴。十時,有同僚送來新鮮鱒魚數(shù)尾。
午后四時許,有原安蕓嚴(yán)島福島家浪人津云半四郎登門,自稱生無所依,需借吾前院空地剖一下肚,本家感其誠,遂允之。
除此之外,今日無事發(fā)生。
1.誠如仲代達(dá)矢說的,那是個電影的黃金時代。導(dǎo)演且不說,以本片而論,三國連太郎(第一次沒見到他蓄胡子有些不習(xí)慣)和丹波哲郎都用自己的表演將仲代達(dá)矢烘托得更為出色。
2.原來拍戲的時候用的是真刀!
3.武士道也許就像夢魘一樣,既是動力也是摧毀力。
《切腹》這部片子繃得真是一絲不茍,但卻一點(diǎn)都不過火,這種控制真是令人羨慕得發(fā)指。最厲害也最令人痛苦的地方就是你最好一氣看完,否則總有些細(xì)微的地方會隱隱作祟,譬如我就是分幾天看完的,一來是有瑣事纏身,其實(shí)也是《切腹》給我的訊息過于龐雜:武士道,背叛,堅持,忠誠,歷史的變化,時間的無常,太多了,涌在心頭,總想從那種“壓迫”下突破出來,又是那么地不舍得。
我的心已經(jīng)硬出繭子,須得用刀子扎出血來,這把刀就是仲代達(dá)矢。
我一直想找一個喜歡的日本電影男演員,開始是高蒼健,但他的名字和畢克是無法分開的,以至于我吃不準(zhǔn)如果沒有畢克我會不會喜歡他,譬如《宮本武藏》里的小次郎造型,雖然我并沒有覺得不好,但憑這樣的小高我是不會那么喜歡的。
第二個人是田村正和,但田村的氣質(zhì)非常不屬于日本,甚至不屬于演員,他實(shí)在是太千篇一律了,雖然我喜歡他千篇一律的腔調(diào)。
后來我基本絕望了,但并不是很悲傷,畢竟我想的心何止是解繭,根本是結(jié)疤了。
但仲代達(dá)矢來了。他的聲音都很奇怪的,是奇怪的好聽啊^_^
那么好聽的聲音,多么的沉郁蒼涼,我是根據(jù)他的聲音才真正確定秀虎的確是他扮演的,他的聲音可以說是演出中不可缺少的部分,恰恰很多角色都是那么的沉默。
這個奇怪的男人以他那么不千篇一律的角色一次次刺破了我的習(xí)慣,事實(shí)上誰能想到《不毛之地》的上班族就是《影子武士》里的武田(包括影子)或者《亂》里的秀虎呢?還有《金環(huán)蝕》里的官房長官,同樣打領(lǐng)帶的還有《華麗的家族》里的長子鐵平,還有《無賴漢》里滑稽的演員。他是落魄驕傲的武士,雖然也會餓肚子(《侍》),也是忠于職守,以死殉劍的武士(《穿心劍》),但他更是令人顫抖的劍魔,劍妖,劍神(《大菩薩嶺》),有機(jī)會我都要寫一遍他的電影。當(dāng)然首先還是他的。
《切腹》。
這是足以和《七武士》放在一起的武士電影。從某種角度如果說不是更強(qiáng)的話。
我有些不明白的是為什么要強(qiáng)調(diào)丹波哲郎(澤瀉)的堅持,他實(shí)在不算一個歹角的,最后比武失敗也是堂堂正正地自己切腹了。我的理解是他對有人侮辱“切腹”這個儀式非常憤怒,猶如仲代達(dá)矢最后還是堅持認(rèn)為自己的女婿在這一點(diǎn)是完全錯誤的。
他們都以自己的方式堅持著武士道,由此階級帶來的沖突也是最劇烈但也是稍微有些高尚的
《切腹》的痛苦就在于雖然也有城主之類的小人傾軋,但更深的原因來自于自己的堅持,甚至是一種和時代的僵持,結(jié)果自然可想而知。
我感覺最沉痛的是津云是根本沒有意識到刀是可以用來賣的,當(dāng)看見女婿的尸體的時候,那種出于自責(zé)的痛苦就像石頭滲出的泉水那般苦澀,這個鏡頭里仲代達(dá)矢是完全沉默的,但就這個鏡頭令我感到是那么的悲壯,那種男人似乎可以面對一切而終于崩潰的悲哀。那是“器宇軒昂,有如天神一般偉岸”的痛苦?。核屓烁杏X山峰在白雪下默默無聲,但山是從哪里來的啊,那是火山的涌動,那是地殼的扭曲和斷裂啊,如何驚天動地的喧囂啊,但當(dāng)你凝望著山的時候,山是沉默的。
拍這部片子的時候仲代達(dá)矢只有三十歲,真是令人拜服得一塌糊涂,還好既便是日本又有幾個仲代達(dá)矢呢。
這部片子的丹波,三國連太郎都非?!鞍响琛?,真是他們使得這部戲是那么的燦爛。倒是千千巖求女那么年青俊朗我開始是如何的看不起,其實(shí)他也的確配得上稱為一個武士,一個丈夫,和一個男人吧。
切腹的開頭我很郁悶,昏昏欲睡,到了丹波哲郎出現(xiàn)之后,電影的氣氛開始有些微微有了波瀾。
但關(guān)鍵是有仲代達(dá)矢,他幾乎巖石般的眼神從一開始就壓迫了整個庭院的氣氛,然后他以一個第三者敘事的角度將這個時代武士的困境一點(diǎn)一滴地描繪出來,這個就反思了是不是武士只要武功高強(qiáng)就沒有煩惱的問題(實(shí)際上的確武功越高越是煩惱)。他沒有想過自己的女婿會干出武士所不能干出的事情,甚至早就典當(dāng)了自己的武士刀,但他雖然號稱對女兒一家細(xì)致入微的照顧,他所做的本質(zhì)上只是等待女婿拿錢回來,甚至不是自己想辦法去借,去求,因為他是一個有尊嚴(yán)的武士。這個電影是反復(fù)剝離武士尊嚴(yán)的過程,從仲代達(dá)矢的角度如此,哪怕是丹波哲郎的角度也是,一方面他覺得自己只是履行家臣的指責(zé),他從骨子里看不起下賤的窮武士,但最后的失敗令他知道他并沒有從武士的刀法-這個可以異化為武士的品格有什么特別出色的地方,他并沒有特別可以心安理得的地方,所以他只能切腹了。反觀那些城主和其他衣著光鮮的家臣那更是腦子里只有俸祿沒有武士道的家伙,也就是說武士道是一種全線的淪喪和崩塌,特別是最后是火槍,群攻的火槍結(jié)束了仲代達(dá)矢的生命,那就是悲哀中的悲哀了。
我是在一點(diǎn)都不知道這個片子背景下接觸《切腹》的。所以第一次看到那個年輕的武士自殺就把盤退出來了,當(dāng)時也有別的事情。
是重新又看了《影武者》和《亂》之后重看《切腹》的,目的是看仲代達(dá)矢的表演,但著實(shí)被導(dǎo)演的思索所折服。
《切腹》的震撼的確是細(xì)致入微地鏤刻了各個人的心理變化,隨著蕭瑟的風(fēng)聲和仲代達(dá)矢沙啞的嗓音徐徐展開:
這個心理變化無論是流浪武士,還是威嚴(yán)的城主有個奇怪的明暗互換過程。就是開始城主似乎非常理直氣壯,對著螞蟻一樣的浪人就算是正當(dāng)防衛(wèi)吧,實(shí)際上開始看見那個用竹刀自殺的人的確覺得有些咎由自取,就像仲代達(dá)矢最后喝問的:難道問一下就不可以嗎,為什么沒有人問一下呢?這個在仲代達(dá)矢緩緩的訴說下越來越顯得有刺目,后來的城主早已經(jīng)沒有開始的理直氣壯了,他想的完全是怎么從技術(shù)上解決這個問題,反倒是仲代達(dá)矢那個滿臉胡子的家伙開始灼目起來了。
電影對武士道最精煉的概括就是描繪了種種不同的武士道,就像我們的仁,佛家講的空,不同的人都有一套理直氣壯的解釋和堅持,孰對孰錯與其說是交鋒其實(shí)不過是博弈。在這種只能很仔細(xì)才感知的洶涌怒潮前面,偶爾的刀光劍影不過是死水微瀾罷了,一點(diǎn)都不少,一點(diǎn)都沒有喧賓奪主,這個就體現(xiàn)了導(dǎo)演非常強(qiáng)大的控制力。這個和《大菩薩嶺》所有工作人員都沉醉于龍之介的砍斫形成了特別強(qiáng)烈的對比。
仲代達(dá)矢當(dāng)時不過三十歲,真是不愧于這個日本電影的黃金時代。
1.榮譽(yù):慷慨赴死;對藩王的忠誠;修身;從不發(fā)誓,無須書面保證;
2.忍耐:沉穩(wěn)地接受野蠻、沉重的考驗,冒險,培養(yǎng)自我控制的能力
3.和幸福的人共同歡樂,而不要別人看見你的眼淚
4.斷乎不能成為懦夫,而要成為一個強(qiáng)者
5.覺得不要去議論誰對誰錯,也絕對不去想怎么做好怎么做不好,要問什么是好或者不好都是壞事,全部問題在于不要熱衷議論。
《葉隱聞書》
我昨天從我以前的讀書筆記里摘錄了上面幾條(前次說“全書”是筆誤)。
津云其實(shí)是非常符合上面這些要求的一個武士,但他的悲劇幾乎無一例外地由此而來。
1.武士可以說大都是求死之人,津云一次次地訴說自己“今天我是必然會死的”,開始也許覺得又是一個流浪武士的托詞,后來變成一種復(fù)仇的宣言,但只有到了最后才是真正覺得那是津云對自己的未來,對武士這個階層的未來,甚至對日本的未來都感到了絕望,赴死是不假,又何來慷慨?他在被以前的城主放棄之后堅持自己靠補(bǔ)傘為生也沒有想過諸如“另謀高就”之感,源于他一旦開始堅持,自然是堅持到了生命的最后關(guān)頭,包括自己器重的女婿,他也理所當(dāng)然的覺得該“握刀到底”,但他瞎了嗎?這太陽早已經(jīng)變得如此昏黃,還有什么該堅持不移呢?可津云就是這樣一個目光炯炯的瞎子,當(dāng)看著他高興地對女婿說:既然你有借貸的門路,就快去快回吧?他等回來的是什么呢?等回來的是女婿的尸體,被竹刀切爛的尸體。
2.整部電影里幾乎感覺不到津云的憤怒,這自然和他自我控制有密不可分的關(guān)系,但我感覺更多的還是自我嫌惡甚至是自我放逐造成的,他何嘗是來復(fù)仇的,他何嘗有自信來宣判陌生人的罪惡。他最好的朋友把兒子托付給了他,他能做的難道就是為他復(fù)仇嗎?
3.這部電影中有快樂的時光的,津云最快樂的時光是做外公的早期??此俏盏兜氖直еO子輕輕搖擺,那種溺愛的甜蜜在這個令多少男人顫抖的男人身上洋溢,那個時刻我就知道不妙了。至于津云的眼淚,真如巖石里滲出的泉水嗎?你總以為你看見有濕潤地方,卻其實(shí)什么都是幻覺。還是面對自己愛婿的尸首,津云靜靜地看著這一切,這是多么可怕的寂靜啊,事后的風(fēng)波其實(shí)不過是余波。這一刻不過才是風(fēng)眼,這一刻才是火山的中心。我們看著巖石般端坐的津云,知道痛苦早已揉碎了他的五臟六腑,那一刻其實(shí)他已經(jīng)死了,后面的他不過是靠執(zhí)念凝固的刀。
4.其實(shí)就是這點(diǎn)令得津云這樣的武士只能死得粉碎卻注定不能茍活。
5.記得影片最后津云咆哮著:難道就沒有人想到去問一問嗎?難道問一下就會有什么錯嗎?
武士是該沉默的,其實(shí)津云何嘗不知道這點(diǎn),津云的怒吼是對著自己的怒吼,津云的咆哮是面對自己的咆哮。
津云這樣的武士無論從武學(xué)上還是道德修養(yǎng)上可算是按照《葉隱聞書》標(biāo)準(zhǔn)都無可挑剔的武士,但恰恰由于這一點(diǎn),他被命運(yùn)徹底地玩弄著,這不是一個藩主可以造成的,這只能是整個武士階層的的悲哀,這只能是整個時代的悲哀。
宮本武藏曾經(jīng)說過“所謂知期是知急速期,知遲緩期,知逃逸期,知不逃期?!苯蛟扑闶且晃恢诘奈涫繂??
萊昂內(nèi)把《西部往事》叫做“死亡之舞”,在這部西部片的集大成作品中,鏡頭、氣氛、音樂、剪輯。一切的一切都貫徹了死亡舞蹈的色彩。無論是英雄,兇手還是復(fù)仇者,歸屬于西部的一切都死在了現(xiàn)代化的過程之中。始于左輪槍,終于火車軌。
如果說《西部往事》是西部和牛仔的悲歌,《切腹》就是武士道和武士刀的喪曲。
<圖片1>
和其他日本傳統(tǒng)文化一樣,日本民樂也保留了大量的中國古時唐朝音樂的元素:簫與尺八、三弦與三味弦、唐十三弦箏與樂箏。全片音樂最密集處在影片開頭,除了少許尺八聲與銅鈸聲外,不絕于耳的就是三味弦聲。由于發(fā)聲原理的不同,相對于氣息控制的管樂,琴弦控制的弦樂能在更短的時間催生出急迫,緊張之感。因為前者的最大特點(diǎn)在于氣息帶來的拉伸感,而后者的最大特點(diǎn)則是琴弦?guī)淼乃毫迅小!坝薪痂F之氣 多兵戈之聲”。
《切腹》在”聲”的使用上是非常吝嗇的,不論是音樂還是聲響都秉承著極度簡練的風(fēng)格。除了出現(xiàn)在片頭等重要起承轉(zhuǎn)合處的音樂外,最有意思的要數(shù)井伊家少主的那把折扇,“啪”的打開或合上,如同說書人手中的驚堂木一般。而更有意思的是,全片恰恰就圍繞兩個人口中的同一個人的故事來展開。
<圖片2>
第一個故事由諸侯講給武士聽:一名攜帶竹刀的武士來到諸侯府邸,以切腹為名“訛詐”錢財。諸侯順其自然,強(qiáng)逼武士以竹刀切腹。一個低賤且無恥的武士形象建立起來。
第二個故事由武士講給諸侯聽:武士是怎樣成為浪人、怎樣攜女求生、怎樣看到了新的希望(家庭第三代成員的出生)、而這希望又是怎樣變成絕望。第一個故事中建立的武士形象并沒有被打碎,而是被彌補(bǔ),豐富從而瞬間轉(zhuǎn)化了角色形象。
與此同時轉(zhuǎn)化的還有主人公的精神世界。名,忠,勇,義,禮,誠,克,仁,是日本武士道最重要的八個字,這八個字是有順序的,重要性從前向后遞減。主公自殺,武士沒有了依托的諸侯,成了浪人,丟失了名;半四郎想隨之前的主公自殺,而被主公阻止,又辜負(fù)摯友和主公所托,因自身的懦弱“害死”了摯友的孩子,丟失了忠、勇、義。名,忠,勇,義都丟了,禮,誠,克,仁自然也不復(fù)存在。
金吾之于半四郎,是新生的希望;求女之于半四郎,是舊日武士精神的寄托。喪失了過去,又沒有了未來。半四郎自出生形成的舊有的武士的三觀崩壞,代替的是一種純粹的欲望。一種復(fù)仇與宣泄的欲望。同時也得到了一份清醒和透徹:“武士也是人,也有血有肉”,“我的今天就是你們的明天”。武士逐漸衰落,更高層的諸侯又能堅持多久?
影片的大部分動作打斗場面集中于后部,而與打斗場面同時出現(xiàn)的,就是一陣陣風(fēng)。人不動,風(fēng)不動,人動了,風(fēng)也就吹起來了。尤其以半四郎與彥九郎決斗為高潮,二人自半四郎家出發(fā),經(jīng)過墓地、竹林,到達(dá)一處草地山坡。相似的場景也曾出現(xiàn)在《姿三四郎》之中,但相比前者大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)般的暢快,后者的風(fēng)更多的是一股慘烈和悲哀。兩人的佩刀能撕裂長風(fēng),卻斬不斷死亡的宿命。
<圖片4>
末尾,半四郎誤打誤撞沖進(jìn)井伊家內(nèi)堂,看到了供奉在此的盔甲和武器(沒估計錯的話,應(yīng)該是有赤鬼之稱的井伊直政)。精疲力竭的半四郎舉起了武士精神的最高象征:祖先的盔甲,然后扔了出去。
令人玩味的是,如《七武士》中四名武士的死因一樣,半四郎也終究死在了火槍之下。而日本歷史上最終埋葬武士階級的,就是火槍。
結(jié)尾,武士的血被掃去、刀和發(fā)髻被丟棄。留下的,只有那副盔甲和無人相信的“永遠(yuǎn)興盛”。
將軍百戰(zhàn)身名裂。
向河梁、回頭萬里,故人長絕。
易水蕭蕭西風(fēng)冷,滿座衣冠似雪。
仲代達(dá)矢的故事讓我覺得他就是個上訪的古代版,真正讓我感到感動的是像家老那樣的昧著良心忍受一切的時代秩序維護(hù)者,最后那段獨(dú)白的語氣實(shí)在太好了。小林真的很喜歡用傾斜三十度角的鏡頭來描寫死亡,有一種眩暈感。
把電影的儀式化和映像的靜態(tài)美表達(dá)到極致
小林叫板黑澤的不朽之作,如今看起來,一切都那么完美。將武士道的儀式感發(fā)揮到極致美,繼而將其粉碎。榮辱永遠(yuǎn)凌駕于生死,被這樣一層渲染奪走的,除了道義,還有那血肉滿缽的莽莽人性。| 論歷史是如何書寫的。(膠轉(zhuǎn)數(shù),F(xiàn)UN,2020.11.22)
敘事的方式很像契訶夫的小說文本。對於事物的認(rèn)知通常來至於他者的敘述,而敘述往往具有片面性和欺騙性,結(jié)尾處很有趣,可以看成是歷史真相的暗示,即歷史是權(quán)力上層的粉飾性重構(gòu),所謂的真相是一個被人為的重述的過程,帶有很大的欺詐性和功利目的,話語權(quán)是失落與普通民眾的,儘管宣稱人民創(chuàng)造歷史。
【B+】頻繁的越軸,大跨度景別切換,不正構(gòu)圖,側(cè)頂光,幾何一般的演員站位,威嚴(yán)的儀式感,特別的武士電影(感覺英雄參考了此片的敘事結(jié)構(gòu)
“今天別人的命運(yùn),就是明天自己的寫照” 看之前一直在想,一個小小的“切腹”能講出啥故事,看完只能說我的天吶,刷新認(rèn)識,嘆為觀止…我們一直信仰的東西是否真的值得信仰?
格局雖小,但卻能進(jìn)入一個至為宏大的背景當(dāng)中,橋本忍功不可沒!同樣是武士之死,七武士把責(zé)任推給了農(nóng)民和不可見的“歷史洪流”,切腹則技高一籌,直指人心。虛偽的勇敢、榮譽(yù),虛假的繁榮、富足,小林正樹創(chuàng)造的既是政治隱喻,也是人性寓言。再好的鋼刃也不比竹刀,但武士的尊嚴(yán)更不比生命更重要。2021.05.15 @電影資料館 三刷。他所需要的其實(shí)只是一句憐憫,但就連這他也沒有得到。
#重看# 完美詮釋所謂動靜結(jié)合,動如脫兔靜如處子,張馳之間肅殺凜然,錚錚金戈鐵馬,氣吞萬里如虎,幽冥深沉處無聲驚雷。最高潮場景當(dāng)屬疾風(fēng)烈草的打斗戲,風(fēng)聲如雷滾過草浪,陰云壓頂,傾斜構(gòu)圖仿如死神附身,仲代達(dá)矢張開雙臂攬風(fēng)入懷,臉如雕塑凝重悲壯,值得記入影史的瞬間。劇本與《羅生門》《七武士》有微妙相通之處,轉(zhuǎn)述的真實(shí)與誤解,武士道無可奈何花落去的式微與消亡(然而終局解決辦法是槍),承載歷史幽魂的鎧甲恰如虛飾門面與虛無皮囊,最終被擎起粉碎。布景與表演均有舞臺劇之風(fēng),極具儀式莊嚴(yán)感,契合「切腹」于武士精神的必須,這是一場門面榮光與生命至高尊嚴(yán)的博弈較量,而書寫下來的歷史從來都是任人涂抹。他的靈魂曾回來過,輕輕推開家門只為說再見。
一部真正的武士片杰作,完美無缺。武士道的虛偽殘酷及對人性的壓迫,小人物對抗時代與體制的壯美悲劇。橋本忍的絕妙劇作,工整對稱的古典敘事搭配適時的回敘,節(jié)奏張弛有度。布光攝影剪輯極佳,儀式美感。武滿徹的精煉琵琶彈撥。決斗戲疾風(fēng)勁草+天光云影。仲代達(dá)矢表演舉重若輕,收放自如。(9.5/10)
帶著政治隱喻和民族性的探討,太壓抑太沉重,我寧愿相信小日本切腹是源于島國人民對魚類的處理方式。
把武士道精神的極致和真相的殘暴剖開來——電影本身就像是切腹的過程,混雜了痛苦和快意。劇本已經(jīng)是一把利刃,攝影是緊握住刀的手,音樂就是那致命一擊了。從第一個鏡頭起,那種神圣、莊嚴(yán)又吊詭的氛圍就完全籠罩下來。特寫里所有演員的臉都如雕塑一般,微微抽動的肌肉飛逸出巨大的能量?!肚懈埂穼嚯y的展示不禁讓我想起中國的左翼電影,但小林正樹要的是擲地有聲的復(fù)仇。最后的決斗更像是一種精神的舞蹈,一個武士的殉道儀式,一種對傳統(tǒng)和人性的無限崇尚。真正的武士為了生存放下尊嚴(yán),但他的底線是絕不販賣悲慘,哪怕付出劇痛的生命代價。比黑澤明更狠,更冷,更強(qiáng)韌,有大和民族生生不息的秘密。
究竟誰的權(quán)力是最大的?小林正樹這部精妙的作品給出了答案:誰在敘述,誰就有權(quán)力。男主的敘事、家老的敘事在歷史闡釋的戰(zhàn)場上進(jìn)行著激烈的抗?fàn)?,而電影的現(xiàn)時時段敘事則統(tǒng)一了兩者,讓真的故事在假的框架里顯得愈發(fā)刺眼,歷史敘述的假正經(jīng)昭然若揭。整部電影的構(gòu)圖油畫一般規(guī)整,仲代達(dá)矢棒呆。
詐騙數(shù)百萬十?dāng)?shù)受害人,派出所都推皮球,百度。經(jīng)濟(jì)寒冬,程序員中年失業(yè),妻兒具在病榻,因病返貧,雪上加霜,只好典當(dāng)家產(chǎn),放下尊嚴(yán),敲詐為生,不想被圍觀群眾識破騙術(shù),只能當(dāng)眾自殺,一家三口黃泉相會。事后網(wǎng)友評論:混這么慘一定是因為你沒本事不努力!岳父深感道德體面吃人,為報仇沖進(jìn)公司,卻被忠心員工圍攻,兩敗俱傷,五條人命,血濺總裁辦。公司稱,網(wǎng)傳血腥視頻不實(shí),乃為了慶祝公司成立十周年的節(jié)目彩排,無人傷亡?;实厶訅艛噘Y本家黑媒體 張嘴瞎話作假都是“好人”“成功”。
確實(shí)沒的說,用口述架構(gòu)起整個故事,一層仲代達(dá)矢,一層求女、女兒、金吾,一層復(fù)仇三武士,有條不紊,層層遞進(jìn),懸疑式的風(fēng)格。最后的大決戰(zhàn),簡直是舞蹈樣式,每一幀都講究,火槍面前,拋下貴族武士精神的偶像,切腹自殺,諷刺性、悲劇性達(dá)到頂峰。
小林正樹的用光和運(yùn)鏡簡直妙到毫巔,形式感與故事契合如天衣無縫,看完后半晌無語:現(xiàn)實(shí)是殘酷的,結(jié)局是諷刺的,與其說武士道精神在消逝,倒不如說其在更換了一副可笑的皮囊后仍得以茍延殘喘。
行為規(guī)范作為奴化智慧結(jié)晶,本為特定時代量體裁衣的杰作,難免遭遇時局演變的窘境而引發(fā)思辨,而實(shí)際掌控歷史現(xiàn)實(shí)的潛在規(guī)則,千年一日地嚴(yán)格運(yùn)作,最終將不諧之事湮沒美化。另外,小林正樹的敘事能力,無疑已臻殿堂之境?!?↑】
無名浪人津云半四郎用自裁的短刀復(fù)仇,用御敵的長刀切腹。大名門虛偽的武士尊嚴(yán)就像井伊家被供奉的先祖盔甲,最后七零八落的倒在地上。
用魯迅先生的話說,通篇只有一個字:吃人。
一部經(jīng)典中的經(jīng)典,武士影片的大作。深層次剖析武士階層的狀態(tài)與實(shí)質(zhì),帶給人更多的是一種悲涼與一聲嘆息。如果拋開武士道本身的關(guān)系,這部片子反映的大哲也發(fā)人深思,不論政治統(tǒng)治與行政上的意義如何,可能某些用來束縛人的所謂“道義”都是一種矛盾綜合體的表現(xiàn)。而在要求別人這樣遵守的同時,在“道義”與實(shí)實(shí)在在的生活、人性相沖突的時候,自己能否知道如何選擇呢?可能不身臨其境,永遠(yuǎn)也無法下結(jié)論。而此片對于武士階層唱出了挽歌,真實(shí)、可嘆。
47年拜師,50年入行,51年第一個劇本是拿了奧斯卡的《羅生門》,54年為了湊檔期湊出了《七武士》,60年將七武士取材的殘渣事後一湊湊出了《切腹》--「我沒有編劇的天份」橋本忍道。你敢信?