看完整部電影,說平淡無奇也好。就是一部醫(yī)生自我救贖的整個過程,但也不過是夠巧合,也許是迎合了電影的口味。但是這在某些方面已經是不現實的,拿著照片一個個人的詢問著實有些奇怪,還要一邊行使著醫(yī)生的權力。
自己也是一名醫(yī)學院的學生,醫(yī)德這個問題是開始學醫(yī)之前就應該理解清楚的。然而這所謂的醫(yī)德不應該被固有化,被形式化。難道醫(yī)德高尚還有所謂的標準不成?道德什么時候也成了一門科學了?不過話說回來,即使國外醫(yī)學和我國醫(yī)學有著很大的不同,但是要求醫(yī)德也要有國界,想必也太不符合人道主義了吧。
這兩天看的都有醫(yī)生參與的電影,昨天觀影《四月三周兩天》和今天的《五名女孩》醫(yī)生不是一個主體,只是借醫(yī)生從中反應很多問題。但里面的醫(yī)德卻又完全不同。今天的電影,看了以后,想到了扁鵲的哥哥們,這似乎就是那個樣子。她明明可以預防的到,卻沒有這樣做,她心生愧疚,也是可以理解,但不應該就此好似沉淪似的。醫(yī)生的內心不敢說需要多么的堅強,但是不該為一些沒有預料得到的而把其他的都拋出。結尾如果那位父親就此死在她家,我想她一定也就放棄了醫(yī)生這個職業(yè)了。
寫個自己看的。
《燃燒女子的肖像》的女主之一,喜歡。全程穿著一件普通人穿著都會很土的大衣,卻怎么看都很好看,是由于她精神主體性很強。 肯尼迪藥企的邀請證明女主的專業(yè)非常優(yōu)秀,事業(yè)方面的主體性很強,做事的時候邏輯清晰。最后放棄藥企(資產階級生活)選擇社區(qū)醫(yī)院(無產階級生活),背后有兩個點,一個是由于間接害了黑人女孩,一個是更愿意生活在“真愛”的世界里(電影細節(jié)確實也呈現了這一點)。女主那么聰明,肯定知道資本主義世界的虛偽。 全程是講主體的真正的道德如何喚起其他人的道德。 但又不是絮叨道理,伏筆多,結構緊密。女主不是道德上的英雄,她看著黑社會也害怕,被打也生氣,也拿不動搖的證人沒辦法,事到最后跟另外一個責任人還要口頭上推一下責任。但她就是要堅持良知,上一秒被威脅得暈頭轉向,下一秒立馬跟上證人的摩托車。觀眾跟著這樣的心理過程,才會真正認同無產階級主體的道德。 之所以說是無產階級的道德,是在于女主行動的起因是同情底層的被殺死的黑人女孩。在過程中其他無產階級的艱難同時被暴露,即使艱難,他們也在彷徨中承擔自己的責任,導演很好地呈現了這個艱難和彷徨。于是影片顯得非常真實。
以及還呈現了姐妹情誼,幫黑人女孩是姐妹情誼,女孩的姐姐內化了男權很客體,妹妹流落在外還暗自高興,但,她給了姐姐一個擁抱
相當生活化的電影,一全科門診醫(yī)生零零碎碎的一天又一天。用大量開車駕駛,路上行走,電話聯絡的情景去表達劇情的前進和轉換。生活過得是重復又緊湊,有條不紊但也波瀾不驚。幾個一轉身幾乎要貼到女醫(yī)生臉上的鏡頭,就好像你的角色是一個默默在旁觀看的助手,或者路人甲,甚至你就是那個電話里冰冷的siri. 女醫(yī)生的性格非常鮮明,對實習生批評的嚴厲和不留情面,是做事嚴謹和執(zhí)著的體現。她有醫(yī)生獨有的冷靜和觀察力,對人與物的精準判斷力,職責范圍內應有的責任感。普通人的情感中,又夾雜著醫(yī)者對事態(tài)慣有的冷漠和心理距離。一次結業(yè)后的沒開門,間接導致了一個無名黑人女孩不幸遇難。這也只是蝴蝶效應,或者怎樣的結局。醫(yī)生從法律上毫無關系,從道德上她的良心受到了拷問。如同贖罪,她開始調查和處理女孩的來歷和身后事,又在途中發(fā)現了更多不為人所知的秘密。 粗略了解了一下導演達內兄弟一貫的風格,電影往往聚焦社會民生實事,政治宗教,那再去重新代入此片,不難發(fā)現里面的各種隱喻。 從她川流不息的病人中,有鰥寡老人的福利需要重視,有沒有身份的黑戶需要救治,有常年酗酒的主婦,有逃學的少年,每個人的生理和心理都或多或少的承受著一些痛楚和磨難。而應該解決這些矛盾和問題的政府或者警察,處理的方式又是不緊不慢不痛不癢,還有仿佛內有乾坤的點到即止。劇情巧妙的把每個被調查的人,用蛛絲馬跡串聯了起來。每個人的心中都有著不可告人的秘密,自私和良心的天平一直在上下搖擺。大家都守著一份私心,在事不關己高高掛起的心態(tài)里活著。即使是女孩的姐姐,也因姊妹爭寵而心生怨恨,對死者忽然消失而心生暢快。 而醫(yī)生在救治病人出診之前,頻繁出現的電話,門口樓下一次又一次的門鈴詢問。一道一道門,堵在了面前,它們是文明的高墻,人與人之間安全的距離,也是冷漠的磐石。而這個社會,也病了,需要醫(yī)治。 難民問題一直是歐洲發(fā)達國家難以解決的頑疾。戰(zhàn)亂,饑荒,瘠苦,導致了大量難民和非法移民的涌入。人間最不缺的大概就是貧窮和苦惱。開不開這扇門,開了又會如何,何去何從,不僅是一個普通醫(yī)生的抉擇,更加是一個國家應該思考的難題。 全程電影沒有一點配樂,全是現場收音。有的只是風聲,海浪聲,人聲吵鬧,車輛來來往往的喧囂。唯一飄進耳里的旋律,是醫(yī)生的光頭病人和小伙伴為她自彈自唱的曲子。雖然不怎么悅耳動聽,但它是對善良最真摯最好的回報。
高盧的問題也許從來依舊,也許那個我所向往的花神咖啡館的,天使愛美麗的巴黎就要被我錯過!
就像那年,我以為的永遠在哪兒的尼泊爾!就像現在,我不得已錯過的早已規(guī)劃好的旅行!
我曾經恨那些把我固在此地的人們,現在我更恨這個軟弱的自己!是自己讓自己錯過了這么多!羨慕女主的沉穩(wěn)、冷靜,她就像那本《一份不適合女性的工作》中的女主人公一樣,永遠理智,富有勇氣,不糾結過往,努力去做自己認為是對的事情!
她在診所過的一個個夜晚,如同她白天的工作一樣,沒有什么嬉笑的悠閑,歡愉的輕松,她時刻繃緊了那根弦,那根她曾經完全有正當理由放松一下下的弦。盡管人們說,這和她無關,說著不要背什么心理包袱,她卻不愿輕易的放棄,她以自己的方式,做著自認為正確的事。告慰著短暫來過人世的人,告慰為她憂心的人們!
有人說,《無名女孩》延續(xù)了達內兄弟的一貫的風格。我實難同意這種觀點,與達內兄弟所有長片比較,很顯然《無名女孩》是達內對故事核心的一次大膽嘗試,一次對懸疑故事的大膽嘗試。
達內兄弟《電影手記》中強調,所謂風格就是人工的痕跡,并不高明。他們反對風格就像反對給他們的作品標簽一樣。不過,我們要客觀接受的是,即便是達內兄弟,他們也有工作方法習慣,有風格趨向,這個風格區(qū)別與他人的明顯標志,風格從你一開始選取題材,人物,最終成片中都可以看到。這也是為什么觀眾只要看開篇后,就可以判定這是誰的影片,哪類風格的。并不是所有人有事沒事兒的都在影片里放鴿子(吳家風格),不是所有人都在刻意做風格,但只要你做事就要有習慣和原理一說,沒辦法,大師也是人,他有他的習慣,這個習慣延續(xù)的痕跡,就是個人標簽,風格。
《無名女孩》故事有兩條線,一個耿直內向的實習醫(yī)生突然放棄從醫(yī),另一個是一個黑人女孩意外死亡,她曾按過醫(yī)務所的門鈴求救,達文醫(yī)生卻沒有回應。這兩件事讓達文醫(yī)生倍感困頓不安,為彌補心靈問責她只身尋求事情原委,從而牽出不可告人的復雜真相。看,如果這樣復述一遍故事大概,懸疑情節(jié)是一定了。
在影片播放到0109時,實習醫(yī)生才說出因家庭而學醫(yī),但又發(fā)覺現實與理性差距放棄從醫(yī)。
黑人女孩無名無身份,懷疑他殺,追隨達文四處奔波調查,發(fā)現黑人女孩做外圍,她的調查遭到了蛇頭的威脅,更是牽扯出令她驚訝不已的是,她的患者竟是,嫖客和女孩去世的目擊證人父子。他們之間的關系因為無名女孩,或明或暗地關聯,因為無名女孩的死亡,而關聯又銷聲匿跡,因達文的追查關聯再次浮出水面。
對達內兄弟及作品的認知,相較于很多網友我遲了很久,2016的《無名女孩》我如今才看。
在觀看中,我腦子中閃現了出另外一部情節(jié)架構相似的影片,《冬天的骨頭》,因為假釋父親畏罪潛逃,唯一的破房子將被收走,母親是個廢人,弟妹還幼小,為避免無家可歸,大女兒不得不只身尋找父親,尋找事情的真相。
看情節(jié),它們極其相似。奇怪網絡上并沒看到有人拿這兩部影片做對比分析。都是文藝片,其實它們都用了懸疑故事的一個經典套路。如果“套路”不好聽,我們說是構架、故事核心。即,一個關鍵人物的被害或失蹤,主角調查,相逐一發(fā)現背后人物和驚人的真相。這樣概括了,發(fā)現可以囊括的影片有多出選多,這也便證明了類型的存在。背后人物一定有害人動機,但不一定是實施者;背后真相,一定要有驚人的發(fā)現。
網上評論我大略看了一下,首先,說是達內兄弟敘事風格的延續(xù)。這是錯的。之前的故事均在開篇30分鐘當中,已經明示情況,和矛盾沖突,主角在底層生活掙扎,尋求一個道德或生活上的救助,最終的沖突點是:能否得到救贖。但,《無名女孩》卻是一個“發(fā)現之旅”,它是典型的懸疑片的結構。此片的總體構架是成立的,細節(jié)也利用的巧妙:通過把脈發(fā)現男孩心跳加速,進一步發(fā)現與黑人女孩死亡有關,但沒想到是男孩父親才是嫖客,他間接導致了女孩的死亡。達文繼續(xù)追查盲打誤撞找到蛇頭和女孩姐姐……這些都是精彩的設置。
只是,實習醫(yī)生的線索沖突不足。再,黑人女孩按門鈴這個開端的鋪墊過分不明顯,甚至是被其他醫(yī)患瑣事完全埋沒掉。這樣弱化了觀眾的注意力,不會第一時間跟上作者敘事的步伐。
這類經典懸疑構架,還有是《囚徒》它是通過失蹤女孩,一步步追查到多年虐童案的真兇。
網評有另一說,關于達內的道具?!稛o名女孩》中的手機被網友拿出來大說特說,其實,《兩天一夜》里手機也不少。手機,在這些片子并無特別含義,更不是符號,猜想屬于節(jié)外生枝。很顯然,如果手機作為符號,達內兄弟會“指哪打哪”聲稱它的意義所在。達內沒有聲明手機的符號意義,那就是沒有,很簡單,不必過分解讀。
按照達內的習慣,道具在之前的電影是大寫特寫的。《兒子》里的折疊尺,寬腰帶;《孩子》里的童車……這些是達內兄弟刻意指出的,在劇本創(chuàng)作第二三稿時加進去。這些道具很起作用,對主題深化對角色詮釋。
道具與故事選題,與人物,都是達內兄弟早起拍攝多部紀錄片和具有哲學功底的結果。達內兄弟之所以成為大師,是因為他們對人性的精準判斷,對生活瑣事的準確抓取,用一些細微的動作和情緒便能反應出人性的原理,相對于商業(yè)片,尤其中國現在影片,實在是縝密精確的布置,極端缺乏的稀罕物。
一位無名女孩引發(fā)的人性拷問。達內兄弟的電影總是有著不撞南墻不回頭的一根筋角色,那是普通人無法企及的道德追求,當然這也是這部電影無法引人注目的原因,對女主的描繪似乎過分夸張了。
是達內兄弟最熟悉的味道,底層寫實,手持攝影,道德困境,對社會問題的關注。因為有個懸念做支撐,起碼能吊起些胃口。女主強烈的道德感讓我等汗顏,達內兄弟總溫柔,我已經上不去了。
一個非裔性工作者的意外死亡引發(fā)的一系列道德自檢,我中間打了個盹,昨晚一夜沒睡,但不影響劇情。昨晚四場都沒看,今天早上想把票取出來,但是取不了了,跟影院通融溝通了一下最后兌換了一些周邊。工作人員看我比較郁悶,還送我兩本手冊,緩解我的情緒,有點感動,群里一個好友還給我送了些過往電影節(jié)周邊,今天真是遇到了好人呀,前兩天的陰霾蕩然無存?!尽盁o法逃遁,這就是我”·比利時達內兄弟電影回顧展·百老匯moma】
@百老匯moma。1.女主沒有私人生活,主要的空間是對外敞開的診所,在做的事總是被門鈴聲和電話打斷。她唯一的一次沒有及時回應成了整個悲劇的開端。2.因此女主雖然職業(yè)是醫(yī)生,卻很類似一位社區(qū)牧師。她有著異乎常人的罪感,對被害者名字的關注先于真相(也回應開頭呼喚癲癇男孩名字從而將他召回那場戲)?!叭绻懒?,就不會還在我們腦海里了。”觀影過程中無數次想起《鄉(xiāng)村牧師日記》。3.但社會派推理的敘事結構太陳舊無聊了。日劇每年得拍10部這種東西,深度未必欠奉,還比達內拍得好看。
達內全明星嘉年華,就差羅塞塔女主沒出場了!單看故事和題材有些回歸《一諾千金》的意思,但《無名女孩》之于達內絕非《兩天一夜》式的自我重復,這應該是他們最大膽的一次新嘗試。著重描摹背景,甚至利用主人公的遭遇隱喻了歐洲國家“開不開門”的移民困局,如此大量現代科技產品的使用對于達內來說也是頭一回。很可惜,轉型沒有成功。后面那段坦白太破功,《無名女孩》也應該是達內開場最平、結尾最弱、人物最難以共情的一部了。
其實這部電影除了大量的醫(yī)生日常工作描述略顯枯燥以外(我覺得還好)跟達內以往的電影并無太大不同,少不了的都是一個天使般的暖心角色-只不過這次她是主角??梢院蛢商煲灰箤Ρ葋砜锤靼滓恍褐粐@個人的道德困境是沒有辦法解決根本問題的,看到群體共同的利益所在才能“拯救”更多人
我在這呢,誰見著了,狀況百出醫(yī)了他吧考證全科,百密一疏又學到啦陰陽相隔,非正常就像不過期的許可,讓出新的賽場而浸透水道的淤塞,如鯁在喉移情煙盒,貼住極圈更覺臉熱,緊挨的痛點刮花繁重的名冊,牽動苛責。
一個加蓬女孩,深夜奔向一盞亮著的燈,卻沒能推開閉鎖的門,她對世間最后的期許都落空。生時默默無聞,死后三緘其口,她便成了無名女孩。沒開的玻璃門折磨著醫(yī)生的慈悲,勒緊的牛皮帶夾死了男人的善良,姍姍來遲的擁抱拯救不了姐姐的歉意。你我皆非窮兇之輩,卻在電影里經受平常善念的質詢和靈魂拷問。
無名女孩的故事雖然流于平淡,但這恰恰是因為每個人的秘密都隱藏地更深,并沒有付諸什么行動。內心的波瀾通過另一種形式——疾病展現出來,每一份巨大的病痛背后都埋藏著巨大的謊言。醫(yī)生僅僅是掀開了真相的一角,便鉆出了這么多病態(tài)和暴力。手機、門鈴、監(jiān)視器方便著生活,卻讓人更加疏遠而難以捉摸。
3.5 前期評價低,導致達內老師場次比舞女冷清不少,個人觀感覺得高于預期,雖不比前作的力度,但一貫堅持不玩花哨不媚俗不取悅,冷靜客觀,批判與謳歌,拷問與質疑,令人心生敬意,這回的另類偵探片讓沉重題材免于乏味冗長,飽受良心煎熬的人物群像,社區(qū)小診所醫(yī)生真是閱盡世間百態(tài) @歐盟影展
最大的亮點大概是剪輯了吧,剪輯點選的真是精妙無比(除了結尾冗了)。能夠想象這個以“人人都是圣母心”為動作邏輯的劇作在戛納如何撲街的(但我還愿意給四星)。聯系上難民的政治背景(開不開門的隱喻),不難看出老哥倆還是有話說;然而別忘了有著明顯阿拉伯姓名的警官早已提示著歐洲綠化勢不可擋。
確實有點自我重復的意思,片名一語雙關在《孩子》玩過了,講白人女主角帶出社會百態(tài)和難民問題在《兩天一夜》用過且沒有馬良主演的片子表現得自然。懸疑的外殼太出挑,蓋過了以往最有力的道德困境。
對于達內兄弟而言,四平八穩(wěn)差不多就相當于失敗,更致命的是氣質中已顯露出老派,是謂暮氣。個人最大的感慨,是從走馬燈似的人物更迭里一一辯認出曾經合作過的那個老班底,杰瑞米·雷尼耶也從翩翩少年變成中年大叔了。
對達內兄弟來說真是夠平庸的……毫無亮點
一人一故事,情感克制卻五味雜陳。達內電影讓觀眾深刻感知每個人都有自己的故事,有自己的問題,而達內這時候只攫取了醫(yī)生這個角度來講述人生百態(tài)而已,而這個故事中任何一個人又都是另外一個故事。達內給觀眾電影以外的聯想才是最值得欽佩的。[B+]
達內兄弟拍這樣的片子想必是信手拈來,而最有戲的角色還是留給了御用男主
呆哈好評
好喜歡Adèle Haenel啊
6.6 視角的姿態(tài)有些高了
達內兄弟的滑鐵盧之作。手機成為推動情節(jié)發(fā)展的關鍵道具,人物都淪為了虛浮空洞的符號,一如“診斷時代與社會病癥”的醫(yī)生,竟然連制服都不用穿。圣母女主從前史、心理動機到行為都十分不可信,不真實,更何況達內兄弟這回竟破天荒地放棄了底層邊緣人物視角,使觀眾難以共情。片尾以幾位人物的主動自白來強行揭示真相,亦是廉價情節(jié)劇的套路。于是,達內兄弟原本鋒銳而細膩的寫實主義手術刀就這樣墮退成了隔靴搔癢的蒼白碎片。(5.5/10)