一個小孩眼中的抗戰(zhàn)。有點(diǎn)《穿條紋睡衣的男孩》的意思，難得不是抄襲，只是不謀而合，因為從兩部片子上映時間看無抄襲可能。小孩父親看著很臉熟啊，劉佩琦老師？哈哈，原來是成泰燊，臉盲癥又尷尬了。

導(dǎo)演李欣曾經(jīng)被很多人看好，會成為中國電影新一代（他接近第七代）的代表人物，中興的力量。像《自娛自樂》、《花眼》等，有過爭議或靈光一閃，但后來就泯然了。很奇怪。為什么他沒有成長為中流砥柱呢？同樣的例子還有李蔚然等。

影片選題新穎，通過一個頑劣兒童的視角，描寫了成人世界里殘酷而毫無意義的戰(zhàn)爭，應(yīng)該說是一部以反戰(zhàn)為主題的華語電影。1937年，在上?！鞍恕ひ蝗笨箲?zhàn)期間，蘇州河成了一條戰(zhàn)爭與和平的分界線。河的北岸炮火連天，國軍將士們正在堅守著最后的陣地；河的南岸就是所謂的“公共租界”，這里依舊燈紅酒綠、喧囂繁華。
 
影片以寫實(shí)風(fēng)格為主，揭示了人類世界的嚴(yán)重分化和戰(zhàn)爭的殘酷性，同時也營造了一些奇妙的意境和感人的細(xì)節(jié)，比如血肉模糊的士兵尸體和蘇州河里被炮火炸起來的魚交織在一起，平民百姓站在租界的樓上高舉告示牌為國軍將士們提醒敵情，國軍將士們在倉庫里毅然寫下自己的遺囑，等等。
 
影片主要展示了父子之間動人的親情。平日里，父親周嘉興對兒子周海男嚴(yán)格要求，不惜經(jīng)常打罵他，但是，在兒子面臨危險的時候，他毅然挺身而出，抓起機(jī)槍冒險沖到橋上，對著日本兵一頓狂掃，最終拯救了兒子的生命。另外，影片還著力展示了兒子周海男和流浪兒茄子、士兵小李子之間寶貴的友情。
 
影片重點(diǎn)刻畫了父親周嘉興這個人物，面對戰(zhàn)爭他大義凜然，經(jīng)歷了隔岸觀火、協(xié)助作戰(zhàn)直到投身戰(zhàn)場的態(tài)度轉(zhuǎn)變，同時也經(jīng)歷了從獨(dú)善其身到無私博愛的性格轉(zhuǎn)變。一開始，他開著汽車為家人的幸福奔忙，后來，他不惜賣掉汽車以救護(hù)傷病兒童。兒子周海男純屬一個頑劣兒童，流浪兒茄子和士兵小李子的形象也略顯單薄。
 
盡管影片還是挺感人的，但是主題表達(dá)卻陷入了混亂，既沒有努力展示曲折動人的親情，也沒有著力表現(xiàn)難以忘懷的友誼，既沒有全力控訴戰(zhàn)爭帶來的創(chuàng)痛，也沒有盡力宣揚(yáng)博愛行為的偉大?？偠灾?，影片似乎什么都想說，卻什么都沒有說到位，這也許是創(chuàng)作者在和諧時代不得不恪守的中庸之道吧。
 
一言以蔽之，影片擷取了《辛德勒名單》的精華，又吸收了《美麗人生》的神韻，最終煮成了一鍋五味俱全的大雜燴。（謝開文，上海電影評論學(xué)會）

父親持槍沖出··力救回自己的兒子
士兵們對孩子的愛護(hù)
孩子對士兵茄子的喜歡之情··
真應(yīng)該與人為善· 每個人都是善良可愛的