本周是老電影回顧周啊。鑒于豆瓣此條目還沒有影評，我覺得有必要說幾句。

首先借用豆友“雞頭井”兄的看法：“ 盡管營造出一派喜氣洋洋的生產(chǎn)氣氛，但電影還是在50年代受到了觀眾的批判，主要原因是支部書記和合作社社長的形象并未突出，反而是外村前來安裝水車的龔?fù)境蔀榻鉀Q葡萄問題的關(guān)鍵。片尾廟會規(guī)模太大，物資太豐富亦被詬病。 ”

我認(rèn)為，葡萄豐收后合作社尋找銷路，同時(shí)向上級合作社申請貸款，這無疑是非常先進(jìn)的。但是1953年的這番熱鬧景象反映的是農(nóng)民致富情況，肯定違背了階級斗爭為綱的路線，導(dǎo)致此片久被埋沒。

當(dāng)然，豆友說的村支書形象被工人同志蓋過風(fēng)頭有一定問題，但不太重要，畢竟信息不對稱也是當(dāng)時(shí)顯著的問題，似乎也沒什么問題。東北電影制片廠可以說看透了問題的很多本質(zhì)，包括商人的投機(jī)倒把。而且濃重的東北方言非常親民，非常接地氣。

不算滿映的話，這應(yīng)該是于洋老師東北廠的第二部作品，當(dāng)時(shí)非常年輕，隨后于洋老師開始了《 山間鈴響馬幫來》《虎膽英雄》等極富個(gè)人鮮明特色的影片。有意思的是當(dāng)時(shí)的葡萄是2000元一斤，看來當(dāng)時(shí)的通貨膨脹蠻嚴(yán)重的。

我覺得當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想能以此為準(zhǔn)的話，國家經(jīng)濟(jì)騰飛不知幾百萬公里計(jì)之