電影大約100分鐘那里，死者妻子第一次放聲大哭，掙扎著問“為什么，為什么”。那時候我想到一句話“All sufferings are the same. Suffering is.. suffering.”（所有的受難都是一樣的。受難就是。。。受難。）聽到這話是星期二，參加教堂的某秋季討論班，主題是shared suffering（分享受難——并不是關于耶穌基督十字架，就是很人性化的受難）。當時我聽了，想，還是不一樣的。其實我在想，有一些受難看的見，譬如貧窮，譬如疾病，譬如災難?？墒怯行┛床灰姡┤缒憧匆粋€人好好的，財政也好好的，前途也好好的，感情也好好的，也沒有火燒水淹，沒有生離死別，連長得都是好好的，但是他其實不好。那是他比較可憐，有這樣表面上看不到的不好。還是他比較活該，有這么多還要作。或者是生活比較公平，正因為有了這些好所以應該要遭遇些不好呢

在那一刻，看到那掙扎，那質問，我突然明白了。都是一樣的

死者的妻子，死者最好的朋友（也是和毒癮做斗爭的落魄男），10歲的小女孩，6歲的小男孩，即使是死者妻子的弟弟，都在受難，原因和內容各不相同。可是無關緊要，因為一切受難都是一樣的。這就是我的觀影感受

之前聽過多次，而且很喜歡的一段話，關于“接受不能改變的，改變可以改變的”，在這里也有用到。按照關鍵字serenity prayer（安寧禱告詞）搜了一下，全文如下（第二段過于宗教的部分不必太在意）

God grant me the serenity 上帝，賜我以安寧
to accept the things I cannot change; 來接受我不能改變的事情；
courage to change the things I can; 賜我以勇氣，改變可以改變的事情；
and wisdom to know the difference. 以及智慧，來區(qū)分兩者。

Living one day at a time; 生活，以天計算；
Enjoying one moment at a time; 享受，以刻計算；
Accepting hardships as the pathway to peace; 接受通往寧靜路上的艱辛；
Taking, as He did, this sinful world 承擔，如祂承擔這個罪惡的世界
as it is, not as I would have it; 就是現狀，而非我寧可想要的樣子；
Trusting that He will make all things right 相信祂會讓一切正直
if I surrender to His Will; 如果我臣服于祂的意愿；
That I may be reasonably happy in this life 于是我可以在此生里感到相當的快樂
and supremely happy with Him 并在和祂一起的時候無上的幸福
Forever in the next. 直到永遠。
Amen. 阿門。

--Reinhold Niebuhr

可以理解那種寂寞和無助。
當習慣了兩個人的生活以后，就再也找不回以前一個人的單純快樂了。
懵懂少年時，自己是完整的。
后來有了個伴，磕磕絆絆中相互吻合，越來越嚴絲合縫了。
一旦某天缺少了，生命從此變得殘缺不全了。
怎么也回不到以前。
怎么也回不到。。。

整部影片前半部分的悲傷，回憶的拼湊，定了下整體一種憂傷的基調，不是歇斯底里的痛苦，是那一種淡淡的滲透到人的血液里的悲傷，不過分的強調，而且柔和，似乎都顯示出女性導演的那種細膩。過半差不多整個片子的基調開始明朗起來，清晰起來，似乎走入了尋常故事片的情調，但是個人覺的似乎輕快的有些過早了，如果在AUDERY放聲大哭的那晚，然后開始轉邊或許能更契合主人翁的心情。后半部分的關于毒品的顯的時間過于拉長了，對于家庭中失去父親的陰影帶入的不足。而且HARPER和DORY對于JERRY的親密來的都過于的不自然，因為從AUDERY的反映來看，JERRY跟孩子的接觸應該不會很多的，如果說失去父親后，然后對父親從小一起長大的好友的親密感也顯得過于親近。雖然影片沒有變成一個按照尋常情節(jié)，比如JERRY戒毒然后和AUDERY成為一家的俗套情節(jié)發(fā)展，但是出人意外的走向似乎沒有朝特別好的方向發(fā)展。

    在火中你會失去很多。可是唯獨鳳凰在火中可以重生。我們的生活就是這個道理。雖然在生活中，我們會遺失很多可是，我們依然會重生，我們依然會去面對這樣的生活。也許重生后我們的感覺會很好。也許重生后我們的人生會有改變。當然無論是好的或者是壞的。
     在我失去那份情感的時候，我就如在火中焚燒自己的記憶，那記憶美好，但是我不得不慢慢的把她抹去。我渴望重生，非?？释厣?！我希望我能夠變的強大，成為一直火中飛舞的鳳凰。
     

往事如煙的獨特之處在于，它沒有以陽光四溢，人人終有歸所的欣欣向榮面貌收場，反而選了一個夢，一個雨天。
Benicio說，有一個雨天，整座城都空了，直到我看見箱子里藏著的氣球，我才發(fā)現我一手拿著海洛因，一手攥著下次買藥的錢，我頓時陷入徹底的平靜。
他戒毒后的89天，每天都做同樣的夢，不是春夢，不是美國夢，依舊是糾纏他已久的海洛因，在常人看來難免落魄寒酸。
他訴說的時候沒有痛苦，仿佛夢魘必定伴隨他今后很長一段時間，早已成為了他生活的一部分。毒品早些時候帶給他的快感必定也是所有刺激所無法彌補的，就如他自己之前描述的，那是被上帝親吻之后的感覺，但是至少他現在開始了更為安寧和清醒的生活，而且停止了追逐。
這讓我感到了現實的力量，現實孕育著突如其來地變故和可能性，你始終不知道會因為什么原因就走到了另一種狀態(tài)，然后又再次反復到原先的狀態(tài)，有時圓滿，有時殘酷。
這些殘酷或許預示著女主角的鄰居夫婦將始終分分合合，Benicio也許一生都將陷入吸毒和戒毒的糾纏，而喪夫之痛猶如周期性疾病，仍將反復發(fā)作。
但是我們可以依靠一些簡單的信念來規(guī)范我們的軌跡，也許這種信念有妥協的成分，但是比自我毀滅來得負責的多。

往事如煙對于我來說是美好的電影，美好的電影不帶什么強烈的野心，不會懷揣驚為天人的世紀解答，也不會帶著濃烈實驗色彩，讓人腦陷入哲學邏輯學的迷宮中。生活對于人類太過瑣碎復雜，我們脫不開身的時候，美好的電影是生活給我們的答案，于是我們恍然大悟，原來一切都是如此簡單。
往事如煙的答案就是：“accept the good”，它反復出現，直到最后。它是繼續(xù)活著，讓人趨向平靜的力量。
當問及Benicio和Kelly，戒毒后，你現在有沒有覺得好些，他們反而會說，現在什么都不一樣了。
在個體眼中，沒有好的生活與壞的生活，只有不同的生活，但是接受好的事物，是在生命中為了前進而付出的犧牲和妥協。

這讓我想起卡爾維諾曾寫的：生者的地獄是不會出現的；如果真有，那就是這里已經有的，是我們天天生活在其中的，是我們在一起集結而形成的。
免遭痛苦的方法有兩種，對于許多人，第一種很容易：接受地獄，成為它的一部分，直至感覺不到它的存在。
第二種有風險，要求持久的警惕和學習——在地獄里尋找非地獄的人和物，學會辨別他們，使他們存在下去，賦予他們空間。

 

關於影片<Things We Lost in the Fire>
簡單的講 人無外乎物質與精神的追求和寄托
而當失去體面工作淪為隱君子 同 轉眼愛人死亡
便應當是生命里最大的兩種悲劇了
 
其實這世上沒有什麼不能習慣的 痛也便痛了
可我們依舊習慣去習慣
急切的找尋患得患失的快感 或許 我們習慣痛了
 
 
關於影片的鏡頭
導演似乎更鍾情于給予眼睛特寫
這宇宙里最會出賣我們的一樣東西 卻要造出兩個來
呵 總要多出一個 為再次背叛備用
 
這樣的特寫 像極了我們對待苦痛的方式 無限的放大
而悲劇本身 或許 微不足道
從小被教育做改錯題的思維方式 已經讓我們忘記了"accept the good"
  
片中還有大概三處廣角鏡頭 這一度讓我迷惑
生活真的是因為鏡頭才變形的么
還是真實的生活本身便已是失真了的
 
？？
 
導演也并未在片中安排疾風驟雨般的悲痛情緒
整個故事都在安安靜靜的氛圍中前行著
甚至很少安排音樂出場 印象深刻的是男主角的CD竟是地下絲絨那該有半個世紀了的曲子
 
導演是個明白人 這樣的老歌 一段旋律便已足夠勾起你真正深刻的回憶
而當我們又不得不再次面對這些在年華逝去中焚燒的記憶時
片中安靜的氛圍 已經給足了我們答案
 
不需要激烈的情緒
 
微微火光中 或許還有最後的一絲溫暖