首先,看個娛樂性的電影電影又不是什么嚴肅的歷史片,上綱上線談三觀我真覺得犯不著,不過看到很多人有爭議,那就只能談?wù)劙伞2簧偃艘簧蟻砭驼f警察殺了惡貫滿盈的罪犯,罪犯卻來報仇,因此三觀不正,扣分。
這部電影,確實,罪犯變鬼來向警察報仇,缺一點機緣巧合作為前提,所以我也扣了星。不過和什么三觀無關(guān)。說三觀不正的,無非是覺得這片子里罪犯向警察報復,可能會動搖警察打擊犯罪的信念,但并不是它本身希望如此,這是本質(zhì)區(qū)別。它只是講了這么個罪犯變鬼報仇的故事,它沒有說罪犯“應(yīng)該”報仇吧??又何來的三觀不正?!一部電影里,有正就有邪,有善就有惡,拍了惡,就表示宣揚惡么?你要是看連結(jié)局都是反派贏了的片子,怎么辦?普天之下“三觀不正”的片是不是太多了?
那來說說電影三觀正不正到底看什么。
首先,電影的三觀,不是看角色的三觀。以恐怖片而言,恐怖片里的鬼,你見過幾個講理的?三觀正的鬼,那還叫恐怖片?山村老尸,咒怨,午夜兇鈴,哪個不是濫殺無辜的惡鬼??頂多拍的讓人覺得惡鬼也有可憐之處,但惡就是惡,我不是來看教育片的?!督┦壬防锏慕┦B子孫后代都殺,它三觀正么???
其次,電影只是講個故事,故事就需要前因后果,罪犯變鬼向警察報仇只是個起因,那么,三觀正不正,和起因有關(guān)么?《回魂夜》里,對老人不孝的夫妻一個自己摔死,一個穿紅衣自殺,這都能化成厲鬼來殺人,這起因,你說它三觀不正了么??你能接受回魂夜里那對夫妻變厲鬼,不接受這片子里的罪犯投胎報仇,根本不是因為三觀,如前所述,只是因為少了一點前提,就像回魂夜里那女的穿上紅衣跳樓一樣。哪怕這種前提依然不講理。
其三,《再世追魂》已經(jīng)算善惡有報的團圓結(jié)局了,就算結(jié)局不太好,三觀正不正,也不是看結(jié)局。否則很多電影都是反派最后贏了的,你還不得搞批斗大會??《回魂夜》里,最后活著的幾個無辜的人,進了精神病院,做好人抓鬼的周星馳弄的死無全尸,上哪說理去?你們不還是看的嘻嘻哈哈,說過它三觀不正么??
電影是講故事的,在故事里,鬼只管惡,人只管死,三觀正不正,不是看這個故事陽光還是黑暗,否則你不如看童話去。
——————三觀正不正,看的是導演的立場,看導演想表達什么,要看他在勸你為善還是為惡,哪怕沒勸善,他只要不站在惡鬼那邊,一切都ok?;鼗暌估锏闹苄邱Y是死無全尸了,但是導演是告訴你“不要做好人去管閑事”么??沒有吧?這片子里,呂良偉是殺了罪犯反而惹了麻煩,但導演教導你“警察不要抓犯人”了么?沒有吧??!
呂良偉從始至終,說過一句“早知道不殺這兩個罪犯”么?不但沒有,甚至鄭則仕讓他做個法事超度一下,他都拒絕,而且他還繼續(xù)抓捕后來越獄的大哥黃光亮,再到后來他認定2個孩子是來報仇的,他依舊沒慫,他要與犯罪分子拼到底,哪怕把2個孩子一起搭上,“要我全家死?我看看到底誰全家死!”————他雖然一直沒有明言,但他的態(tài)度很堅決,他從不后悔抓捕并槍殺了這些窮兇極惡的歹徒,他要與犯罪分子斗爭到底。因為他是個警察,是個老婆生孩子時都要去維護社會治安的好警察!我想問,這三觀,還要怎么個正法???!
真正三觀不正的恐怖片,我來舉個例子,分還不低,陳小春的《炭燒兇咒》,我也寫了長評,有興趣的去看看,很好找。簡單說就是一女的和男人為點小事吵架就自殺了,看新聞的只要說她不愛惜生命,活該,她就索命。電影結(jié)局還來句"不要亂說話"。導演已經(jīng)不只是講了一個惡鬼的故事,而且立場上都站在了惡鬼那邊。
最后再說一下,一部電影里,是有諸多元素的,不要刻意盯著一些地方。以如雷貫耳的《英雄本色》為例,提到豪哥,只會說他重情重義,若細究起來,你也可以說這片子三觀不正,坐牢就一句話不說,不配合警方,不把同伙供出來,外面的偽鈔還繼續(xù)印,偽鈔害了多少人?這是不是包庇犯罪分子?小馬更是從來沒想過走正路,甚至一句“我失去的東西我一定要拿回來”還被奉為經(jīng)典,是不是三觀不正?最后他們不乖乖和警方合作,反而黑吃黑,一場血戰(zhàn),滿手血腥,是不是三觀不正?但我們看電影要提煉積極的東西,我們只會覺得豪哥就是個講義氣的好兄弟,照顧弟弟的好大哥。因為兄弟情義才是導演想表達的,也是我們從這電影里想看的。誰閑的無聊去計算他們開了多少槍殺了多少人?
————所以還是那話,一切看導演想表達什么,有沒有表達出來。故事只是個載體。干嘛非要盯著些旁枝末節(jié)。
這部電影是1993年梁小熊為黃百鳴的東方影業(yè)拍攝的電影,那時的梁小熊終于從武指又做回導演。之所以說是“又”做回導演,只因為他早在1984年就拍攝過一部披著武俠外衣的科幻/奇幻電影《霹靂雷電》,可惜這部電影最終沒能上映,讓梁小熊只得重做武指,一做就是九年。
1993年,梁小熊就拍了三部電影:《虎穴屠龍之轟天陷阱》,《觸目驚心》以及這部《再世追魂》。三部電影給人的感覺都特別濃郁,尤其是其動作場面真實,血腥場面逼真。梁小熊畢竟是武指出身的導演,要來真的,就來真的。正因為此,這部電影的cult場面非常多,黃光亮在監(jiān)獄里那兩場戲在cult程度不輸《力王》。
電影并未止于恐怖和血腥,其背后的人文關(guān)懷也同樣值得深思。呂良偉所飾警察的兩個孩子居然是仇人的轉(zhuǎn)世,這種情況下,究竟是要愛還是不要愛?究竟要不要管?
電影給的答案是肯定的。影片的點睛之筆在于警察的岳父在醫(yī)院里對他說的一番話,那時他的岳父正在照顧自己出生便是弱智,如今已經(jīng)是25歲的兒子。岳父聽完呂良偉的一番話后,說:“二十五年了,你說他是不是投胎來報仇的呢?如果真的有報應(yīng),我更無法拒絕,不然的話,我該怎樣恕我前世的罪呢?”
正是這番話讓呂良偉幡然醒悟,讓他踏上了拯救孩子,也是自我救贖的旅途。
在這么粗糙的驚悚片外皮之上,居然有這么細膩的劇本,而這劇本就來自谷德昭之手,那時他還沒有加入周星馳的旗下(周星馳當年的成功絕不僅是周星馳一個人的功勞,更有李力持,谷德昭,劉鎮(zhèn)偉...),還在追隨恩師高志森的腳步。高志森的電影表面上看起來瘋瘋鬧鬧,其實它很能喚起人們心中的共鳴。這是編劇的功力。
片中兩個讓人感到比較出戲的地方:
一個是呂良偉和鄭則仕的組合,總讓人跳戲到《跛豪》的片場。尤其是片尾,當呂良偉抱著孩子哭的時候,他演的方式居然和在《跛豪》里是一樣的,都是有些瘋癲。我很害怕在這個歡樂大結(jié)局的時候呂良偉突然化身跛豪,做出一些神經(jīng)病的事情。
另一個是飾演呂良偉岳父弱智兒子的居然是田啟文??吹剿诓〈采贤纯鄴暝臉幼?,居然有些像是在看喜劇......
總的來說,影片驚喜非常多。礙于缺乏影片分級制度,在盜版碟流行的時代不少孩子看到這部電影,而這部電影成為了童年陰影之一......在我看來它的血腥程度應(yīng)該至少是13+的。佳作常有,分級更佳。
片名/再世追魂
導演: 梁小熊
編劇: 谷德昭 / 張倩華
主演: 呂良偉 / 鄭則仕 / 黃光亮 / 劉瑞琪 / 田啟文
類型: 驚悚 / 恐怖 / 犯罪
制片國家/地區(qū): 香港
語言: 粵語
上映日期: 1993-06-24(香港)
片長: 85 min
又名: 再世豪哥 / Vendetta
IMDb鏈接: tt0105883
劇情簡介:
探長(呂良偉 飾)的妻子懷孕即將生產(chǎn),兩人匆匆趕往醫(yī)院,途中,探長接到了出警任務(wù),稱有三名窮兇極惡的劫匪正在持槍搶劫,探長趕到了現(xiàn)場,英明神武的他迅速而又準確地擊斃了其中兩名歹徒,剩下的一名被就地制服并放出狠話,稱要向探長復仇。
探長的妻子生下了一對雙胞胎,讓探長感到在意的是,這兩個嬰兒的額頭上分別有一枚紅色的胎記,巧合的是,胎記的位置竟然和那兩名劫匪被子彈擊中的位置一模一樣。隨著時間的推移,兩個孩子漸漸長大,周遭發(fā)生的種種讓探長不得不開始懷疑,這兩個孩子有可能是兩名劫匪的投胎轉(zhuǎn)世,而自己的生命正遭受著莫大的威脅。
|本文大約1500字,點贊是最好的鼓勵方式
結(jié)局雖然很是大團圓了,但依舊是抹不掉心中的那些陰影。我們到底是在嘗試著什么樣的結(jié)局呢?當然這種輪回轉(zhuǎn)世的電影,很多時候都是在告訴著我們,報應(yīng)是沒有盡頭的,但是人們在看完之后卻喜歡對于這樣的報應(yīng)求一個盡頭。因此,當這兩種感情進行沖突的時候,導演是會用一種大團圓的結(jié)局來撫慰大家受傷的心靈的。
大多數(shù)的鬼片都喜歡用一個胖子來作為配角,似乎鄭則仕總是這個角色的不二人選。之前的《兇榜》他搭配的是秦祥林,本片中他和呂良偉一起依舊是這樣一組搭配。經(jīng)典的沒頭腦和不高興的搭檔,總是會為我們營造出來一種合情合理的氣氛。
從影片的一開始,我們就可以看到這樣的組合在細節(jié)上的效果。鄭則仕是一個迷信的人,因此呂良偉就必須成為了一個相信一切牛鬼蛇神都是虛無縹緲的東西的正派人。當然在執(zhí)行任務(wù)的時候也是這樣子的,但是實際情況下發(fā)生的事情卻是出乎了想象的。最終沒有佩戴佛像的呂良偉,在殺死了兩個嫌犯的時候被嚇出了毛病。
這一點我們也可以理解,畢竟當你和死人面對面的時候,你說你一點都沒有感覺那就是蒙人的。況且對于第一次開槍的呂良偉來說這反應(yīng)一點都不過分。這個時候,再去說封建迷信也沒有什么依據(jù),因為心理醫(yī)生會用很科學的方式為他來進行解釋。
出現(xiàn)幻覺并不是個例,而是很多人都有的事情。但是同時也為劇情在后面的發(fā)展埋下了伏筆,因為她還說了一句,如果長時間出了問題,那就要注意了。注意什么,卻沒有說破。因此后面的劇情才會有所發(fā)揮。
如果按照正常的時間線來看待這個故事的話,稍微有點不合理。因為這犯人是被判處了死刑的人,但是真正執(zhí)行的時候卻已經(jīng)過去了很多年,三四年的時間是可以用死緩來解釋的,但是本片中卻沒有提及到。這是一點疏漏。但對于犯人兇惡程度的描述,卻一點都不注水。似乎是為了掩飾過份的血腥場面,本片中所有的血腥場景大都夾雜了大量的替代道具,比如說人血是用番茄醬,而手指則是香腸等等。就是導演很細心,為了照顧熒幕前的我們。
為了達到一定的拍攝效果,那兩個小孩的存在是至關(guān)重要的。因為很多時候,當我們?nèi)ヒ耘杂^者的角度去看待這兩個孩子的時候都是會感覺不寒而栗。更別說是呂良偉作為本人來考慮了。不知道這兩個孩子長大以后會不會有什么陰影。但是任何一個人在回憶自己童年的時候如果有這么一段經(jīng)歷,的確是人生不好的部分。
評價一部鬼片最好的方式就是去看看這部電影,到底是嚇不嚇人。當我認真看完了之后得出的結(jié)論是肯定的。當一個人以這樣的形式站在你面前的時候,想想都是可怕的。我們可能見慣了那些成年人的鬼,對于附身小朋友身上的這些魂靈,似乎是更加的有觸動。畢竟這是一種打破你正常觀點的電影。
本來很多時候,孩子帶給你的大多是歡笑。而你所認為的可以帶給你歡笑的孩子,現(xiàn)在卻成為了可以隨時隨地奪取你生命的魂靈,獨處的時候,甚至不敢去看他們的眼睛,這一點越是讓人們失色動容。
同樣的,對一部有著眾多精彩發(fā)揮的電影而言,這并不是一件稀奇的事情,但是如果可以對比一下現(xiàn)在的很多片子的話,那么本片依舊是有一定的優(yōu)越性。至少那個時候的港片對于細節(jié)處理還是很在意的,對于氣氛的營造雖然墨守成規(guī),但是卻也有著一定的水準。因為很多時候,我們自己所堅持的那些那些拍攝部分總是會隨著時間的流逝慢慢的變形。這一點上,就可以看出來很多老片子的可貴了。
珍愛生命,合理觀影。因為有的時候,總是會有很多片子對你造成的陰影是會陪伴你一生的。怎么樣,我說完了之后你那躍躍欲試的心是不是變得冷卻了,這就對了。因為誰也不會料到下一部你會遇見什么樣的電影。
小時候只能看地方臺,石家莊有個臺下午三四點開始放香港電影,這部放了好幾次,那氛圍,恐怖氣氛很到位,尤其小孩子吃金魚那段,看著有點驚悚?,F(xiàn)在劇情,名字啥的都忘了,那個時候神鬼電影放的很多,也沒啥審查制度,還有個張曼玉的喜劇鬼片也挺好看的,好像是投胎啥的,現(xiàn)在都記不清劇情了。香港電影以前真的很好,可惜很多都只有一點印象,記不起名字劇情了。
20190902周一14:47 掏耳朵那段好痛好痛,兩個再世鬼魂的死小孩,暴徒三兄妹及其兇狠殺人殺到無天理殺得理直氣壯令人厭惡
【無敵老港片】很久以前看的,一直不知道片名,今天剛好看到有人也在問,太巧了。當時覺得超好看的
小時看的恐怖片,記憶深刻。特別是警察看自己的兒女突然產(chǎn)生幻覺,看見那對兄妹對自己笑。還有掏耳朵那段,看后一直有后遺癥不敢隨便掏了,生怕有人開玩笑推自己一下。這個片那時覺得很恐怖!很恐怖!很恐怖!很恐怖!
童年陰影之一,現(xiàn)在看沒想到導演是位武指,回頭看片頭字幕,發(fā)現(xiàn)黃百鳴谷德昭高志森等等名字,正是各位年富力強的時候。細細排布,又有《死神來了》的細節(jié),伴之香港熱衷的神神叨叨,落于中國傳統(tǒng)的家庭觀,真是渾然天成
童年陰影,再看還是精彩,那時候的老港片在類型片方面也是做到極致,窮兇極惡的狠勁兒和邪魅狂狷的肅殺味兒渾然天成,還有年代質(zhì)感和現(xiàn)實照應(yīng)的一步到位,完全緊繃的故事節(jié)奏,和處處高能的驚悚效果,完成90分鐘驚心動魄的正義對決與復仇之路,毫不避諱的血腥場面,泯滅人性的癲狂,殺人狂轉(zhuǎn)世投魂幼孩軀殼,魔童殺機肆意,整部電影對于“犯罪”傳達出來的極致和能量是生猛無度的,觀者自動掉進了焦灼的氣氛里,從而再次領(lǐng)略老港片的cult精髓,黃百鳴谷德昭高志森幕后赫然其中,那個創(chuàng)作自由的年代和可供針砭時弊的社會環(huán)境提供了創(chuàng)作人源源不斷的靈感源泉?!铩铩铩?/p>
有幾個場景確實讓人汗毛直立,當邪惡侵入善良與正義,無聲無息的將人纏繞窒息,這大概是最毛骨悚然的事情;三個反派完全意義上的惡,唯一的人性也就是他們的親情也被殘忍血腥的殺人手段驅(qū)散的一干二凈,讓觀眾心里自然完全站在正義一方;在這兩個小魔童面前,哪吒都算得上是天真善良的好寶寶了;最后以親情的溫馨主題擊敗邪惡也是情理之中,香港恐怖片確實算得上黃金時代的一道特色拼盤,可惜如今的沒落。
DVD重刷。勉強及格。小鬼當家番外之看誰死全家。挖耳勺刺進耳朵那個鏡頭絕對童年陰影。黃光亮職業(yè)生涯最惡演出了估計是,在單人牢房里還能徒手挖獄警眼睛、掰斷胳膊,咬斷手指。開場兄妹倆癲狂玩鬧時一見他就噤聲,襯托此人更邪,三人身上的邪氣讓之后投胎龍鳳胎也順理成章。呂良偉在鄭則仕家發(fā)現(xiàn)后者遇害那段的恐怖氛圍營造很好,但一直演技不掉版的呂良偉在這一部里反倒顯得比較弱。除了惡人三兄妹,兩個面無表情的幼兒都很出色,而且不是剪輯能實現(xiàn)的效果,不知導演怎么調(diào)教的。開場時老婆羊水破了以后,兩口子好像都不著急去醫(yī)院啊,時間不合理,呂良偉一開始就發(fā)覺龍鳳胎不對勁,但為何對鄭則仕做法的建議一直置若罔聞?呂良偉想放棄孩子時,岳父那一番勸解入情入理,谷德昭早期做編劇,除了點子新穎,大局觀也是有的(所以設(shè)計小舅子是弱智)
最恐怖的是 惡人能橫得這么理直氣壯 還一直喊 我讓你全家死光。。
1.概念cult,就是殺小朋友。2.其實如果男主發(fā)現(xiàn)自己殺死了小孩,而前面都是為了合理化編織的夢的話,就更cult了。3.開頭10分鐘,真的很秀了。姐弟爭寵,兇狠毒辣,特別是開頭摔小朋友那段。4.劇情結(jié)構(gòu)一直都是按照怎么往死里弄主角,就一直往死里弄的套路進行的。5.挖耳陰影,實在是太難受啦。6.被雷劈這個有點太超脫了吧,喂。7.其實,這個旁敲側(cè)擊的在說明一個問題,那些患孤獨癥,唐氏的孩子,是注定整自己的父母的嗎?難道因為他們的缺陷,就真的放棄愛他們嗎?8.擔心演完恐怖片的小朋友將來怎么辦?
童年印象很深的一部電影,編劇牛啊。窮兇極惡的人被正義的警察擊斃了,復仇的這么理直氣壯嗎?你有啥可冤的呢?最后被雷劈死的劇情超喜歡,因為很符合雷公劈在人間作惡的妖魔鬼怪的說法。
倆鬼娃看著就很鬼,尤其女娃。擱我都不敢養(yǎng)。結(jié)尾那么狗血。。。
無債不成父子,前世恩怨,今世一家人。雙胞胎兄妹“殘害”老爸的場面有點重口味,幽怨的眼神,頭頂?shù)淖訌椂?,額頭上的胎記,黃光亮的戾氣,整體陰森中點綴著甜蜜的家庭氛圍,給人一種肅殺的感覺,小時候看很嚇人,掏耳朵那塊真是陰影
能夠想象為什么是很多人的童年陰影,但是現(xiàn)在看真的不恐怖
2021-9-12 再看還是想因為結(jié)局扣個一星什么的。我真的覺得“好人無好報”“惡鬼轉(zhuǎn)世復仇”這樣的題材直接走絕望結(jié)局更棒,不過對商業(yè)恐怖電影也不能這樣去要求,畢竟要回本的嘛。倒是再重看察覺,如果拋開靈異元素來說,這部電影實際上也說明了人類對于“壞小孩”的愚昧的寬容,以及所謂親子羈絆的滑稽可笑。但還是那句話啦,商業(yè)電影,要回本的嘛~丨2020-7-20 香港恐影對我來說最為夢魘之處,就是劇情里的人鬼妖魔都有一種“不死不休”的歇斯底里的糾纏感。這部影片就是這種恐懼感的最佳詮釋,它完全不在乎你是正義還是邪惡,只要招惹上了,就要死纏到底。孿生子瞠著天真的雙眸做盡邪事,這是只有不諳世事的孩子能夠演繹出來的毛骨悚然之感。
絕對的陰影。那對兒雙胞胎讓我有段時間超怕小孩兒。
童年陰影的片``
絕對的童年陰影,即使現(xiàn)在再看,還是被嚇得不輕。谷德昭的劇本寫得確實是好,不斷將兩個小孩的詭異感通過細節(jié)進行疊加,尤其那種生活感越發(fā)瘆人。整個故事可以說有鬼,但解釋為警察的心理陰影也完全說得通??赐曛蟾硬桓茵B(yǎng)小孩了。
本片雖然是小成本驚悚製作,但可謂把“兒女皆禍害”的概念玩到了極致。編導利用兩個乳臭未干,天真爛漫的小孩製造出一種令人不安的窺視感,相比於一驚一乍的視覺衝擊要更有驚悚效果,並在種種毛骨悚然的鋪墊後讓主人公面臨要“以惡制惡,虎毒食子”的慘劇來終結(jié)噩夢,還是“以德報怨”來化解人性的黑暗,這是一個面對善與惡的抉擇,雖然最後的選擇多少迴歸主流價值觀,但面對邪惡的恐懼和以暴制暴的憤怒,主人公還是選擇了親情,這一妙筆,無疑點燃了人性的光輝。
除了“子女都是討債鬼”這個點比較新鮮外,其余方面盡顯香港電影之癲狂過火。
童年陰影top3啊!20年都忘不了那兩兄妹的臉 還有到現(xiàn)在掏耳朵都不敢對著門?。?/p>