確實是個稀碎的爛片

一些地方看起來矯揉做作

一些地方又看起來不知緣由

主線轉(zhuǎn)折鋪墊不夠 沖突爆發(fā)狗血 結(jié)局草草收尾

支線又支零破碎

經(jīng)常不知所云 看的云里霧里

但是有一說一

沒有眾多美劇或同性片里賣肉的情節(jié)

一些場景的畫面還是可以的 光影和色調(diào)快趕上文藝片了

甚至有幾個場景里我看到多蘭的影子

三星給這些

兩個人之間的關(guān)系

除了愛和不愛以外

還有Almost Love

分享最喜歡的一段臺詞吧

- Hey,you like me?

(Kissing)

- Fags!

- Yeah! - Yeah,we are.

- F*ck off！

恐同和homo交匯

Pride和Homeless共存

簡單和復(fù)雜雜糅

這大概就是紐約吧

"為什么總是這么難？" Adam (Scott Evans飾)在《戀愛保質(zhì)期》中呻吟道?！稇賽郾Ｙ|(zhì)期》是一部由Mike Doyle編劇和導(dǎo)演的合拍浪漫喜劇/電視劇。我很難看出有什么事這么難，當(dāng)然，我是在孤獨中寫下這段話的，擔(dān)心我生病和/或有風(fēng)險的朋友和家人，希望自己能去酒吧或在派對上吃手指菜。也許拖在當(dāng)下是不公平的，但我也沒辦法。生活與藝術(shù)是不能分開的。更廣闊的背景確實會影響到藝術(shù)的語境。這不是電影本身的錯，盡管《戀愛保質(zhì)期》除了與如今世道格格不入之外，還有一些問題。

即使沒有目前的壓力，Adam的生活究竟有什么困難呢？他是一個畫家，他以畫畫為生(是的，他為一個著名的畫家畫畫，他的作品并沒有得到任何功勞，但仍然：沒有什么能阻止他做出自己的作品，只是他似乎覺得選擇做一個藝術(shù)家會更簡單)。他和Marklin(Augustus Prew飾)交往了五年。Marklin經(jīng)營著一個時尚/生活方式的博客，被《紐約客》報道過，在大街上被粉絲們攔住，他在經(jīng)濟上支持Adam。雖然這帶來了自己的尷尬，但這肯定不像失去了家，沒有地方可去的壓力。

說到這里，《戀愛保質(zhì)期》中的一個笑話是，Adam和Marklin的共同朋友Cammy（Michelle Buteau飾）正在和一個無家可歸的男人約會。包括Cammy在內(nèi)的所有人都認(rèn)為這是個離譜的事情，甚至連他的名字都沒有提到。有人問Cammy， "哦，你在和一個流浪漢約會"？大家都笑了起來，Cammy也笑了起來，因為她不敢相信自己竟然和一個流浪漢約會了。這些人聽到自己的話了嗎？還有人諷刺說Uber司機有多可怕，還有人說冰激凌車有多煩人，叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)捻憘€不?！，F(xiàn)在，紐約人確實能理解日夜不停地在他們的街區(qū)里叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)谋ち柢嚨臒┰?，但?dāng)這群人認(rèn)識了冰激凌車的老板（當(dāng)然是個辣妹）后，其中一個人表示出了眼花繚亂般的無聊，說他說的都是冰激凌，他想做的就是擴大自己的生意，這不都是很無聊的嗎？就像，別再談你的工作了，賣冰激凌的。你對著一個在紐約拼命工作的人翻臉不認(rèn)賬的感覺一定很好。這些人，在他們的班級里，他們可能認(rèn)為自己是自由主義和寬容的人，他們沉浸在經(jīng)濟特權(quán)的無知中。他們甚至不知道這一點。而Mike Doyle似乎也不知道這一點。對Cammy的男朋友為什么可能是無家可歸的人，沒有任何調(diào)查或?qū)弳枺矝]有意識到 把"無家可歸者 "視為絕對 "出格 "，這種看法是多么的惡心?？丛谏系鄣姆萆?，他們也是人。

演員陣容是由優(yōu)秀的演員組成的，他們確實把角色演得栩栩如生。Patricia Clarkson有一個非常有趣的客串，有幾個笑話真的很到位。"他在吃奶制品？" "是的" "可憐蟲。" 但總的來說，劇本沒有潛臺詞，沒有潛臺詞就沒有真正的投資空間。每個人說的正是他們在感受到的那一刻的感受。Adam和Marklin彼此之間都有秘密，但每個人都是如此的交流，如此的開放，潛臺詞沒有機會發(fā)揮它的魔力?！稇賽郾Ｙ|(zhì)期》有時有一種情境喜劇的先導(dǎo)片的感覺：建立起人物的角色陣容，他們的各種 "問題"，就像有三十多年歷史的《老友記》一樣。有著演技精湛的Kate Walsh，她飾演的Elizabeth，在結(jié)婚15年后仍舊過著幸福的生活，愜意而自滿（直到.........），還有高冷的Haley（Zoe Chao飾），她暗戀上了她一直在輔導(dǎo)的高中生。這個子情節(jié)與其他事情沒有什么關(guān)系。Adam和Marklin騎著自行車，有足夠的空閑時間和朋友們不斷地出去玩，考慮一起買房，Adam自始至終都是悲情先生。他以為生活會比這更好，比這更輕松。比什么好？比什么容易？有一個善良專一的男朋友，在經(jīng)濟上支持你，在大多數(shù)情況下都能理解你一直以來的不滿意還不夠嗎？

也許這不是電影的錯。也許是我自己的原因。但是，當(dāng)我聽到一個不需要為錢發(fā)愁的角色說，聽賣冰激凌的那家伙談?wù)撟约旱囊靶氖菢O端無聊的事情，而電影似乎也同意她的說法，我覺得受夠了。我不需要在這些人身上投資。他們對自己的投資太多了。

PS: 本影評翻譯自rogerebert.com，如翻譯有誤，還請賜教。如果喜歡我的翻譯，歡迎關(guān)注我，希望能給大家?guī)砀酶迈r的影評，謝謝。