看到最后，其實(shí)挺心塞的，本打算看一部熱熱鬧鬧的爆米花電影消魔時間，怎料是個需要讓我沉思的悲劇。首先說說電影吧，節(jié)奏感把握的很好，武戲很好文戲也不錯，加上適當(dāng)?shù)挠哪?，稍微有點(diǎn)瑕疵就是那個跟蹤的那段太不合常理，誰會開一個那種車跟蹤還那么緊。好的，再說說深沉一點(diǎn)的，這部電影打分個人低了一點(diǎn)，作為一部動作片不是簡單的為打而打，劇情一部部推開也很恰當(dāng)。試想一下，如果主演換一下，比如西裝男換成蝙蝠俠或者死侍主演來演，金童子換成布魯克斯或者讓雷諾來演，我想應(yīng)該能是一部很經(jīng)典的大片。感覺這兩個角色就是為他們定制的，不過這是投資方的問題，這只是假設(shè)。所以，因?yàn)橹餮菰?，?dǎo)致關(guān)注度不夠，分才低，我給個7.4到7.6吧。這部電影給我的思考其實(shí)是后面有一條短評讓我感到糾結(jié)的，短評大致意思是最后主角都死了很遺憾，不過他們是討債人，這種結(jié)局理所應(yīng)當(dāng)。我一直在問自己，是否職業(yè)和他做過的事能定義一個人的好壞，一個好人做了壞事和一個壞人做了好事哪個才是好人誰又是壞人?我一直覺得一個人內(nèi)心是善良的，不管他做什么事都壞不到哪去，相反，內(nèi)心邪惡的人衣著再光鮮也散發(fā)著一股惡臭。所以我從沒有看不起小姐，黑社會之類的人，我看不起的只是一些人不管什么身份......最后，談?wù)剮讉€小細(xì)節(jié)我比較喜歡的，有兩個比較詼諧的梗，一是輪胎的梗，二是找掩護(hù)沙發(fā)和鐵桌的梗。最重要的是一直穿插的一個屠宰場的鏡頭，也是最后結(jié)尾的暗喻兩主演就是那頭牛，有一個小細(xì)節(jié)，牛被殺了后，人去幫牛擦去眼淚的那一舉動很棒，了解殺牛的都知道，牛死之前是會流眼淚的雖然只是一直生理反應(yīng)，讓我想起了金童子流下的那兩滴......

片子開始的一段倒是挺有感覺，感覺有戲看的感覺?？上в憘^程并沒那么震撼，或許是看過太多動作電影那一套，沒怎么激起我的熱血感，還有音樂不喜歡，感覺跟畫面太沖撞了。 后面給我的感覺就是一段職業(yè)經(jīng)歷，介紹人介紹工作，面試合格，找合作伙伴 ，開始工作。在畫面上可以說描述得非常寫實(shí)，也非常貼合實(shí)際，弗蘭奇的菜鳥形象演繹得不錯，一開始面對一個陌生的工作，而表現(xiàn)出來的不適應(yīng)和不理解，到逐漸適應(yīng)的過程，一身西裝也的確像個賣二手車的，哈哈，另外暴力和沖突也進(jìn)展得很和諧，good。一開始我一度認(rèn)為蘇只是個頹廢，冷酷的暴力狂，一天的工作完之后，我才發(fā)現(xiàn)原來當(dāng)硬漢也是很累的，不僅僅要在熒幕上橫沖直撞，無人能敵，也得暗自承受身心俱疲的無奈。 其實(shí)兩位主演都是極其普通的人，并沒給他們太多主角光環(huán)，把生活的艱辛和付出在他們身上無情的體現(xiàn)出來。故事情節(jié)也跟主演們一樣，不是很有懸念，但就在這種平淡中我才能與主演們更接近一點(diǎn)，他們不是故事里的一個角色，而是活生生的人，他們會面對各色各樣的人，會遇到難于取舍的事情，蘇也有讓人揪心的往事。最后看到他不在女孩面前打架，也控制自己的言辭，耐心消除小女孩的疑慮，這里是真的被打動了，人性。

雖然最后被打死得有些可惜，弗蘭奇也莫名奇妙的出來了，故事中還有些瑕疵，但并不妨礙我喜歡這部電影?？偟膩碚f還是一部不錯的電影，我打三星。

演員們的演技其實(shí)不錯，但總是有一種“硬” 的感覺，有一種端著的架勢——端著當(dāng)黑社會，端著在吐槽，端著在罵人，端著在。。。

動作設(shè)計相對于好萊塢來說，還是挺有“特色”的，減少了晃來晃去的剪輯，在比較大的景別中展示拳腳。但相比香港的動作或者功夫，得整整落后了三十年，這更像是在“打架”。

但正如我們身邊不會出現(xiàn)什么武功高手，這種打架的場面讓人更有代入感。

街頭打斗的慢動作也挺有意思的，但是在2 V 4的前提下，沙包們還是得一個一個地上。

如此懷念曾經(jīng)的成龍——在大景別下，較長的鏡頭下，1V 多，而且拳腳到肉，有來有去的動作設(shè)計，前不見古人，后也無來者。

動作電影中最不能解決的問題其實(shí)是——槍，收賬的人別欠錢的人拿槍崩，真是挺滑稽的。一路拳腳最后的決戰(zhàn)卻是機(jī)槍對掃。還是挺滑稽的。

從主角上了那輛豪車之后，我就開始等女主，等著英雄救美這樣的老套路，出來一位，只是打醬油和打炮的；再出來一位，只是打醬油和打男主的；最后這一位，還是打醬油的，而且是根攪屎棍，當(dāng)高潮來臨時，她只想抽根煙冷靜冷靜。

最后等來的是一位英雄和小蘿莉。

真是一個反“好萊塢”的結(jié)局，男一、男二都掛了。

只能說這一切都是為了孩子，就像牛為了人吃上牛排而在草地上打滾。

要說劇中閃現(xiàn)的牛的隱喻牛不牛，就像我的帶的這塊手表，真假不重要，關(guān)鍵得看我有沒有錢。

PS：欠債不還的人在挨揍之前都是大爺，挨完揍才發(fā)現(xiàn)原來都是受虐狂 。

整體感覺不錯，就是結(jié)尾處顯得理由不夠強(qiáng)大，就是拽出去打一頓的事沒必要那么糾結(jié)，好在加了個陷害部分，沒有爛尾，通篇沒有女主，感覺男主到鋼管舞那眼睛直了，能和阿曼達(dá)有糾葛呢，結(jié)果也沒有，開頭三人的表現(xiàn)不知道是要突出什么特點(diǎn)或者是隱喻，孕婦驚艷那段顯得有些故意加上去一樣，阿歷克斯的出現(xiàn)和死亡不知道要說啥

一開始穿插的牛的片段 我就懷疑這兩頭牛指的是兩位主角 但是又感覺不會這么明目張膽吧 這都不是暗示 是明示 多沒深度 排除了這個 一直想不懂是什么意思~~~看到結(jié)尾康納和女兒的說話 我發(fā)現(xiàn)我想多了 就如此的明目張膽~~~

兩位主角就是兩頭牛 沒錯 生活所逼 就如牛一樣 生下來就這樣 命運(yùn)如此~~~~但比你有錢 有權(quán)勢的人要利用你 陷害你 你沒辦法。就像主人對牛說 barbecue time

不知道導(dǎo)演是為了更清楚的表達(dá)殺牛片段的含義才安排最后康納和他女兒的對話 還是想暗示 康納其實(shí)不是一個這么好的人 是一個心機(jī)婊？整部劇 除了大反派要?dú)⑺? 她未婚妻像是求愛不成 因愛成恨 其它的路人甲都一直說他是一個好人 但是 這么好的一個人 最后和女兒的那一段對白讓人細(xì)思恐極 他和他女兒演戲 扮無辜 騙了主角犧牲自己救了他們 然后他們什么事都沒有 也沒有什么傷心的 感恩的情緒

開著牛牛的玩笑 吃著牛排？？？

盡管這是導(dǎo)演與斯科特·阿金斯的第五次合作，但我的確是第一次看杰西·約翰遜電影。這似乎說明了一個問題，我不是阿金斯的影迷，不是杰西·約翰遜的影迷，也不是老戲骨路易斯·曼迪勒的影迷，但這并不妨礙它把我從昏昏欲睡的狀態(tài)中拯救出來。四星是個我不太情愿給出的評價，三星是及格線，四星距離經(jīng)典僅有一步之遙。對我來說《討債人》（2018）當(dāng)然是及格的，但它還上升不到我心目中理想的四星位置，給四星是因?yàn)槲彝蝗话l(fā)現(xiàn)導(dǎo)演原本有能力拍得更好，但他并沒有那么做。

《討債人》（2018）是一部不會成為熱門的電影，但它的冷也會有不少人喜歡。之所以在片名后加個年份，是因?yàn)樽尠⒔鹚巩?dāng)主演注定了這是一部不同于其他同名電影的片子，但導(dǎo)演偏偏把阿金斯的男一號拍成了男二號，讓我們的格斗之王結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)當(dāng)了一回路易斯·曼迪勒身邊低調(diào)的陪襯。比起路易斯·曼迪勒飾演的蘇，阿金斯的角色不夠豐滿，動作戲份之外的他也許有滿滿幾頁紙的內(nèi)心獨(dú)白，但是沒有在影片中展現(xiàn)出來。這可以看做影片的瑕疵，但是當(dāng)你看到結(jié)局，仔細(xì)想來這又并不是敗筆。

影片中充滿了暗示，最明顯的是關(guān)于“牛的一生”的黑白紀(jì)錄片式的閃回，明顯到突兀，與影片原有氛圍的沖突令那種隱隱的不祥的預(yù)感愈發(fā)強(qiáng)烈。換成別的導(dǎo)演也許不會這樣處理，他們會讓這種暗示更貼切更自然更不留痕跡，甚至影片結(jié)尾處會設(shè)計惺惺相惜的橋段，將蘇的形象刻畫得更加完美。但導(dǎo)演杰西·約翰遜并沒有走經(jīng)典的老套路，從暴力討債的動作戲到角色內(nèi)心的感情戲，從影片開頭口感還算不錯的甘甜到糖衣破碎后的痛楚，導(dǎo)演唯一遵循的原則就是從偶然到必然的真實(shí)感。

這里面沒有所謂兄弟情誼，沒有所謂自我救贖，命運(yùn)就是命運(yùn)，那早就是注定的事，而結(jié)局就在不經(jīng)意間等待著你。