這部電影設(shè)定在一個人類和布偶共同生存的世界。某天開始,80年代電視劇《歡樂時光幫》的布偶卡司們接連被謀殺,由人類和布偶組成的頗不搭調(diào)的偵探二人組開始展開調(diào)查。
這個講的什么故事呢?
世界觀設(shè)定是人和玩偶分等級在這個世界上。玩偶,搞得跟二等公民似的,不過也的確可憐。比如,街上被扣眼球,乞討賣萌,從事低賤服務(wù)業(yè)。
但是,我們的阿德,混的很好。有位漂亮秘書,同時有著自己的偵探事務(wù)所。(我為啥要把漂亮秘書放在前面。)
結(jié)果一天,接到了一位性癮癖女布偶,很性感就對了。老郭說的一想之美,你自己去想。挑逗勾引加給錢之后,阿德接了個艷活,幫著找綁架勒索者。順藤摸瓜的找到了黃片店。(看到了奶牛噴潮直播,久久不能忘懷。)然后看到了他們歡樂時光劇組的兔子邦尼死掉了。
兔子邦尼不愧是兔子,他說他是十幾只兔子的父親,依然去av店買各種片子。可是被end了。
之后,順藤摸瓜的找到了自己的白癡兄弟,接主角名義,沉浸在明星光環(huán)里,享受著金錢,女色的角色。最后也是死在了水池里,被狗子撕碎了。(分尸吧)
男主此時和女主搭上線了,拌嘴之后,依然什么事情都沒有,決定找出真相。
之后調(diào)查中,就發(fā)現(xiàn)了,goof之死,美女之死。(假死 為后面鋪墊)。goof死的時候,也是慘。乞丐般的生活,靠出賣身體掙錢,似乎還是個愛飛葉子的主。
美女之死則是,騎車爆炸,脫衣舞俱樂部頭牌般的存在。
而男主在經(jīng)理這這些柯南版的經(jīng)歷之后,被警察盯上了,各種追查。因為他總是第一時間出現(xiàn)在現(xiàn)場。最后被栽贓也是沒的說。
被抓后的他,被女主救出。特別是中間有了為啥兩者見面劍拔弩張,以及發(fā)現(xiàn)了事情的真相。
最后,基本上就是上私刑帶走罪犯的
偵探事務(wù)所的探長阿德,是個玩偶
隨著主流商業(yè)電影越來越多地容納和偏好喜劇內(nèi)容,這使得主流喜劇遭遇了前所未有的機遇與挑戰(zhàn):一方面,喜劇演員們不再需要像過去那樣,苦大仇深地去追逐表演獎項的認可,也能夠在市場上獲得更大范圍的,甚至國際化的知名度。出自“爛仔幫”的保羅·路德,出自《SNL》的克里斯汀·韋格,這樣的純喜劇演員,可以有機會加入甚至主演一線的超級英雄大片,打開了除藝術(shù)路線以外的職業(yè)生涯新大門;而另一方面,這也導(dǎo)致純粹的喜劇電影難以在市場競爭中與高投資的一線大片相抗爭,人才的流失,題材的稀釋,導(dǎo)致市場份額大幅萎縮,倒逼了一大批難以獲得優(yōu)質(zhì)電影資源的優(yōu)秀喜劇演員,轉(zhuǎn)而投向電視領(lǐng)域,反而促進了電視喜劇的小復(fù)興——但電視行業(yè)的高強度和高密度,對需要時間積攢轉(zhuǎn)化的喜劇題材來說,幾乎是在竭澤而漁。盡管有HBO《巴里》這樣的優(yōu)秀新劇,也有不少老?。ā渡駸┚健贰蹲詈笠粋€男人》)躺在了被砍和亟待急救的道路上。
在這種情況下,喜劇電影的生命力其實遭到了頗為重大的打擊。在《鄰居大戰(zhàn)》之后,既沒有像樣的新IP,也沒有像樣的新演員。而隨著塞斯·羅根逐漸轉(zhuǎn)投幕后,梅麗莎·麥卡西和凱文·哈特甚至都不能算是喜劇一哥一姐,而是當下唯二還奮戰(zhàn)在一線,能夠撐起一部成功喜劇電影,并且獲得廣泛認可的哥和姐了。
在這種情況下,《歡樂時光謀殺案》為喜劇迷們帶來的,其實是比市場失敗還要更大的遺憾。
作為華誼和STX在今年年內(nèi)投資的第二部糟糕的喜劇電影(第一部是《超大號美人》),《歡樂時光謀殺案》原本有著非常樂觀的潛力:布偶喜劇和臟喜劇的碰撞,肢體喜劇和語言喜劇的混合,又有《誰陷害了兔子羅杰》的珠玉在前,怎么看都是年度最佳喜劇的種子選手。
然而事與愿違?!稓g樂時光謀殺案》的喜點頗有鈍感,完全沒有展現(xiàn)出布偶喜劇的獨特之處,在大部分時間里,都僅僅停留在展示,而非發(fā)揚的水平上。這就使得布偶帶來的新鮮感很快就失去了吸引力,電影只有75分鐘,但可能在15分鐘之后,就已經(jīng)開始讓人打哈欠了。
電影之所以有這種糟糕表現(xiàn),主要在于對風格的把握和認識上存在問題。前幾年的《布偶大電影》在定位上就很精確,在喜劇設(shè)計和敘事上有著非常一致的特征。但《歡樂時光謀殺案》既想走臟喜劇路線,又不想放棄嚴肅的黑色電影路線。這就導(dǎo)致在許多喜劇段落里,許多角色不夠蠢,而在犯罪電影的段落里,許多角色又顯得過于愚蠢。
雖然我們經(jīng)常吐槽資質(zhì)普通的本·法爾科內(nèi)是限制梅麗莎·麥卡西事業(yè)發(fā)展的短板,但對于《歡樂時光謀殺案》來說,導(dǎo)演布萊恩·漢森才是電影無趣的根源所在。作為布偶喜劇的當家,他并沒能成功地將這一流派的特點很好地移植到大銀幕上。而奇怪的編劇人選,更是大大加劇了電影的無聊程度,甚至?xí)屓擞X得,無論是喜劇還是正劇,電影的大部分內(nèi)容都是拍腦門的臨場發(fā)揮,整部電影就像是只有個大綱就開機了一樣。
當然,這種拍攝形式對于喜劇電影和布偶戲來說是家常便飯,但這并不代表這種形式就一定會帶來一部好的喜劇電影?!稓g樂時光謀殺案》在笑點上就非常寡淡,同類電影最重要的角色互動,在這里也并沒有得到很好的描繪,整部電影甚至只有一個瑪婭·魯?shù)婪虿庞幸恍┥疃瓤裳裕ㄓ腥さ氖牵衲暝缧r候的另一部梅麗莎·麥卡西喜劇《趴體生活》,瑪婭·魯?shù)婪蛞彩巧贁?shù)亮點之一)。
當我們把當年羅伯特·澤米吉斯的《誰陷害了兔子羅杰》和《歡樂時光謀殺案》放在一起時,就會發(fā)現(xiàn)二者之間在藝術(shù)處理和敘事模式上的顯著不同。對于前者,它提供了一個卡通感十足,但卻十分真實的世界,(幾乎)所有的卡通形象都是神經(jīng)質(zhì),但又單純和人畜無“害”,這也就為主角的探險歷程賦予了更多的原生動力;但對后者來說,所有的布偶和人類一樣,都是復(fù)雜和有缺陷的“人”——那么問題就來了,如果這些角色不過是假裝不是“人”的“人”,這又有什么意義呢?整個故事如果全是人類出演,也一樣成立。那為什么又一定要是布偶,而不是人呢?
梅麗莎·麥卡西和布偶秀的比爾·巴雷塔都是才華橫溢的喜劇演員,他們(尤其是前者)知道如何讓喜劇化的內(nèi)容成為角色的自然延伸,在現(xiàn)實與荒謬之間獲得平衡。但在過于嚴肅和重口的《歡樂時光謀殺案》中,二人不得不為電影的既有設(shè)定和創(chuàng)作導(dǎo)向做出大量犧牲,反過來也影響了整部電影的觀感和體驗。
簡言之,作為布偶喜劇繼《布偶大電影2》的3年之后再次向大銀幕發(fā)起的一次沖擊,布萊恩·漢森的親自上陣并沒有對這一品牌形象做出多少有價值的探索與延伸,甚至可以說是一次令人失望的嘗試和資源浪費。在近年來喜劇題材從成人黃暴逐漸轉(zhuǎn)回家庭戲的浪潮下,《歡樂時光謀殺案》遠遠不會是《誰陷害了兔子羅杰》那樣的永恒經(jīng)典,或許唯一幸運的,就是這部電影也遠遠不會是梅麗莎·麥卡西職業(yè)生涯中的絆腳石。
非常喜歡?。⊥耆浅S泄S行c!我感覺每一個笑點我基本都接住了哈哈哈。雖然如果全是真人版這樣的劇情我大概會最多三顆星吧,但是沒辦法真的萌啊!就連性行為和暴力場景因為發(fā)生在puppet之間都有點萌哎哈哈哈。連殺人現(xiàn)場也萌的想笑。推薦看哎?。ǜ阋黄?/∞
R級片!很黃很暴力!分級是R16,涉及暴力,性,顯然還是成人向的電影。故事,確實是個很俗套的復(fù)仇故事,回憶那段其實就很明顯地交代了幕后真兇。當然,最驚喜的是結(jié)束之后的幕后花絮,你會發(fā)現(xiàn),那些布偶都是真人實際操作的提線木偶,這就很意外了。對了,毛絨警探的樣子,真的不是按照凱文·史派西的樣子來的?
華誼兄弟毀童年又一力作,笑點密集,又黃又暴力,幸好死的都是玩偶顯得沒那么血腥。劇情一般,把玩偶換成真人就是一個俗套的好萊塢偵探片。日常黑FBI,罪犯作案的枝狀圖murder board,主角洗白,這些警匪片元素無一例外地出現(xiàn)了,只是讓玩偶來演就變得毫無違和感,當然情色鏡頭也不遑多讓,各種粗口,各種隱喻滿天飛。trailer里的一些情節(jié)在正片里沒出現(xiàn),比如Connie對在案發(fā)現(xiàn)場吃午餐的警員說:respect the dead。Melissa和Maya這對老搭檔的配合演出天衣無縫。
人和狗和外星人搭檔的電影已經(jīng)不稀奇了,和布偶搭檔的還是第一次見。臟話連篇的黃暴喜劇片,還涉及到種族問題。挺有創(chuàng)意的一部電影,也挺污的。布偶XXOO那邊很逗,別的都很一般。
還以為探長最后能和小胖妞,誰知道居然和了瑪婭。班克斯居然演了個壞女人,真是可惜。回憶的時候已經(jīng)很明顯的揭了謎底,是出順理成章的復(fù)仇戲。仍然還是美國人的屎尿屁套路,但和布偶在一起就是很新奇。小胖妞居然越老越帥氣了...
老少皆宜的可愛布偶攤上黃暴主題,梅婆主演的片從來不會失望。給特效演員們點贊
太他媽無聊了,布偶偵探說自己以前是警察并拿出酒的時候我倒是get到了八百萬種死法以及自己寫的東西到底有多么cliche。ok為了布偶porn加一星
前后呼應(yīng)的結(jié)構(gòu),中規(guī)中矩的角色塑造,老套平庸,一眼望到邊。冷笑話、葷笑話、雙關(guān)語,還笑得出,紫色毛發(fā)辨認揭開嫌犯身份的橋段有點小搞。種族歧視的隱喻直白淺顯,無聊且厭煩。整體水準一般。PS主角臉型聲音是照著守望者里的羅夏來的嗎?分分鐘出戲......
嘿嘿,很有創(chuàng)意的一部小片子。當你看到他的玩偶主題時,千萬不要被兒童時代的毛茸茸玩偶的印象所蒙蔽,其實這是一部滿篇臟話連篇,fuck、bitch、dick不離嘴的很黃很暴力的三俗片,哈哈。整個破案的懸疑小故事既簡單 又有趣,在破案的過程中,各種有意思的無底線玩偶笑點噴薄而出,這才是本片的核心所在~從開場不久見巨章魚八爪齊上擼奶牛,奶??穸赌炭駠?,已嘆為觀止,未料到警探為騷浪客戶獻身服務(wù)的場景,簡直消防水管級別的超級男優(yōu)。破案的關(guān)鍵竟然是當年莎朗斯通在本能里換腿的那一簇小陰毛,哈哈,真他媽的有創(chuàng)意,服。
導(dǎo)演還是很知道如何充分利用木偶來做戲的,拋開了笑料和包裝,本質(zhì)上還是一個種族歧視主題的電影,甚至有這么一點雷蒙德錢德勒的黑色氣息,全程的獨白恰到好處,節(jié)奏感也不錯,就是笑料確實玩得有些過分,很容易冒犯到觀眾,不過,毀毀童年,毀毀三觀不也挺好嗎?
老梗連連,居然套用《雙重賠償》的故事架構(gòu)。不過呢,因為那個體毛梗用得太妙,多半星。
劇情太簡單了……其實就是用布偶來演繹破案片里cliche的合集。笑點也沒有很密集。大尺度的場面都在預(yù)告片里出現(xiàn)過了。
很難評價這個電影,使用布偶來隱射少數(shù)族裔(膚色,宗教,人種)受到的困境是導(dǎo)演明顯想表達的主題。但是導(dǎo)演又想表達出一定的喜劇效果,同時略加了一些黃暴。所以作品需要拿捏的點非常的重要。 使得電影最終弄得苦笑不得,整體上是一個悲傷的基調(diào),幾個搞笑,但是無法笑起來的場景。
又黃又暴力,用紫色追憶了《本能》, Its delicious.Its like springtime in Beijing. 編劇還調(diào)侃了一把大北京,最后花絮拍攝過程還是挺有意思的。Not my cup of tea,Im not that into it. 2019.1.29 6/10
6.0/10 分。藍光,初看。有點黃,但也很有特點。布偶+真人,感覺好難打分。個別細節(jié)還是很不錯的,比如擦桌子的時候,感覺到有特別粘的,去扣一下,呵呵。。。本片有很多美式吐槽,比如吐槽科學(xué)基督教啥的,對好萊塢啥的要比較熟悉才能體會到槽點。。。這種類型很少,如果實在無聊想娛樂下,還是可以湊合快進看看的。。。
大銀幕首次睇毛公仔同人一齊做戲, 開頭以為又係特技, 片尾無走睇到拍攝鏡頭先知真?zhèn)S毛公仔做戲, 知拍上半身就會有人在下面手控, 如拍全身則是 一個全身綠色的人在公仔後面控制, 那經(jīng)典嘅噴飛機油鏡頭真?zhèn)S躺在地上嘅控制拿支噴筒亂噴......女主導(dǎo)演老公有客串算驚喜.
基本回憶殺就知道兇手了,最后什么xd歌啦wwwww,作為一部木偶黃暴刑偵片他也太zzzq了wwwww都不歧視(x 然而真的很糟糕,腦內(nèi)所有木偶戲都便糟糕了。另外世界上種類最多的果然是porn哦。(不是
警探的性魅力和性旺盛程度嘆為觀止,年度最豪放的性愛場景,沒有競爭對手哈。電影倒是更適合拍成電視劇。意外看到了Sin city的影子,用Puppet這種看起來“可愛”的畫風,來反襯血腥暴力的故事。
很簡單的復(fù)制其他老式偵探劇情,但是語言真的夠污。
一般吧 從劇情來說有點太簡單 看了開頭就知道那個投案的女公仔肯定和歡樂時光謀殺案有關(guān),然后再到射歪那里就大概能猜到大概了。從人物來講 挺喜歡梅麗莎的 但在這里就算她盡力表現(xiàn)出癮君子和滿口粗話 也還是太表面的角色塑造。很多人說這電影黃暴 真正黃暴也就辦公室和奶牛這兩段 公仔毛弱化了大部分血腥了已經(jīng)。主旨上好像在抨擊種族歧視 但看下來感覺更像是赤裸裸的表明自己的歧視立場 反正誰看誰知道吧。