一個疲憊的周三晚上，只想看點什么舒緩壓抑的心情，快意恩仇的公路片是個不錯的選擇。

不是。

是什么呢？我理解影評中大家的不快和煩躁不安，大概都是年輕人吧，應(yīng)該有著光明的未來。

所以，這部片子不會得高分，不會得好評，不會劃時代，其實這部片子本身的命運和它表達的一樣，就是生活本身。

hard life

為什么不去復(fù)仇，為什么不能振作起來，為什么不去改變命運。

能夠這樣追問真的很好

但如果經(jīng)歷了足夠的艱難，我們已然會對男女主角心生憐憫，同時也是對自身及人類的憐憫，認真的活著已經(jīng)是極其的艱難。

沒有幸運，所有的幸運大概都用盡在那些偉大的電影中了，生活本身從來就是如此平庸甚至殘酷，即便身手敏捷，心狠手辣，手握證據(jù)，甚至代表正義，還是敲詐不到那7.5萬美金，還是要坐20年監(jiān)獄，還是要拖著衰老之軀走向風(fēng)暴。值得嗎？值得。兩個人用生命換回了小女孩的人生。

有些人活著注定是生活的祭品，籌碼或者代價，然而認識到這一點，還能心懷希望，還能奉獻他人已經(jīng)是宗教般的情懷，而這還要忍受旁觀者的不解、評論以及其他。

沒關(guān)系，經(jīng)過時間的淬煉，大家都會理解并心生憐憫，對電影角色以及對自己，但到那一天的時候，也就說明你已經(jīng)不再年輕，坦然接受，并仍然心懷希望，就已經(jīng)算是偉大了。

最近看的幾部好萊塢片子，都不再追求戲劇性的沖突，比如海邊的曼徹斯特，甚至是三塊廣告牌，我想可能他們的電影到達了某一哲學(xué)的層次。

這部亦是如此，一個中年人，在一個疲憊的周三晚上，只想隨便看點什么來舒緩壓抑的心情，偶然看到這一部，寫下以上的片段。

這部電影又是一個典型的美式悲劇，年幼遭遇父親/養(yǎng)父的性侵，貌似這個問題在美國已經(jīng)泛濫得有點麻木，更可悲的是她還懷孕生下了女兒，這已經(jīng)預(yù)示她一生的命運不會有太好的結(jié)局，這樣的環(huán)境下能戰(zhàn)勝命運的女性真的不會有太多，那需要一種怎樣的堅強……

演技方面真的沒有太多需要討論，男主已經(jīng)總體carry，范寧只要一如繼往地擔(dān)當綻放的蓮花就夠了，那種笑容無論是什么角色都能留下獨特烙印，令你記住這是屬于她的角色，比較突兀的反而是服裝形象上露而不露，總是顯得如此糾結(jié)，其實從事皮肉生意是background，不用刻意用衣著來表達吧，如果是想展現(xiàn)范寧的青春肉體，還不如直接點就好，畢竟這還是一部劇情文藝片，何必自low

回應(yīng)一下標題，《亨利之書》，這部電影里面的女孩是幸運的，雖然明白現(xiàn)實并沒有那么多歡喜大結(jié)局，但看到范寧裸死趴在臺上，也實在是揪心的凄涼，無法想象男主當時的痛啊……

五星確實因為范寧，因為我也曾經(jīng)擁有我的范寧，可惜已是曾經(jīng)

很不成熟的作品。出現(xiàn)了很多硬傷。

首先畫面明度太低，黑暗戲份觀感非常差。鏡頭運用也很糟糕，轉(zhuǎn)場大都很生硬。為數(shù)不多的長鏡頭還顫顫巍巍，位置模糊。劇本方面人物塑造除了大女孩之外稀疏單薄。

劇情方面老板作為一個大反派到底什么背景，為什么有通天本領(lǐng)。為什么男主勸大女孩讀書，會出錢給她養(yǎng)小女孩。大女孩不是殺了人么？還有男主打電話給醫(yī)生的時候，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)醫(yī)生老板勾結(jié)，并且懷疑診斷錯誤。為何不早日確診？一個硬到頭皮發(fā)麻的轉(zhuǎn)場之后，男主蹲完二十年出獄為何不去找當初的小女孩，他不是犧牲自己保全女孩么？就不擔(dān)心她的安危？

相當長的時間都在單調(diào)的拍攝旅館海灘，既然要反應(yīng)社會現(xiàn)實，為何不多拍點邊緣人物或場景？單純的為了強調(diào)氛圍而弱化故事？好像歐洲導(dǎo)演特別喜歡這種風(fēng)格化強烈渲染，以至于讓我又想起了雷弗恩的《唯神能恕》《亡命駕駛》，也是選擇弱化故事以及人物情緒表達。但是人家有符號（圖騰），有物件，甚至隱含宗教邏輯。用鮮艷的顏色去輔助情緒表達。本片是一個也見不到，比如三個人在海邊溫馨的相處時，畫面也和其他場景一樣也是灰暗的。整片情緒上的起伏很低，相當于只見其形不見其神。倒不如多花一點精力放在完善劇情上。

據(jù)說本片是改編皮左拉托的小說，神作《真探》的編劇。這么一對比差距確實很大。

另外本來就是二人戲，偏偏范寧不適合這個角色。她從小培養(yǎng)的公主氣質(zhì)顯得她太干凈，情緒表達也略顯遲鈍。相比之下《超脫》里的雛妓就是個很好的參照物。本片唯一的亮點就是本福斯特，真是一如既往的優(yōu)秀。那一舉手一投足的滄桑。低沉的嗓音，隱忍的姿態(tài)。整個人猶如一壺老酒，又純又香。

很明顯這是一部描寫現(xiàn)實主義灰暗世界的電影。男主最后為什么不復(fù)仇？無法做到啊。女主最后為什么死了？還不是一句話：弱小。

那些整天就想看爽片，看無腦熱血復(fù)仇的看不懂不想看也別噴不是，你不喜歡去看看什么二次元，什么斗破蒼穹它不香嗎？

要我說這部片子對我來說意義真的很大，雖然整部片子都是在講殺人、偷竊各種違法的事情。但這就代表這部電影里的世界就無法映射我們的客觀世界嗎？

恰好相反，電影闡述了世上本無對錯是非之分，一個小偷、殺人犯（被迫）能夠救一個素昧平生的女孩，并冒著生命危險給女孩的女兒提供讀書的機會與資金。僅僅只是因為不想讓她們過上自己的人生。

而女主呢？一個墮落的女子，為逃避繼父的性侵孤身在外靠賣淫為生。在這種自身難保且才20歲的情況下，剛開始雖然逃避了自己的職責(zé)，但是最后還是鼓起勇氣救出女兒。

男女主雖然某種意義上來講是相似的。但是實則又是完全相反的，一個沒有活著的想法卻還依舊活著，一個才正要開啟人生篇章的卻死了。

怎么說呢，或許這就是現(xiàn)實吧。

無法報仇，扳不倒大boos，因為boss有金錢律師有社會地位。

無法自保與申冤，我們都知道男主最開始殺人是因為偷竊的同伴被發(fā)現(xiàn)后直接被一槍爆頭擊殺，后面男主也說了可能是個陷阱，對方想利用男主偷竊的行為將他合法擊殺，他第一次開槍后氣喘和發(fā)抖也可以看出男主是第一次殺人。（這里不得不佩服男主的果決）

總而言之，這部片子給我的感觸點實在有點多，特別是結(jié)尾，灰暗的人生總是有一兩段美麗的回憶來支撐著的，對于男主來說，女主女兒的健康成長無疑對自己這一生最大的肯定與慰籍，要問意義在哪？或許對于那些生活順利的人來說另一個人的生活與自己并無干系，但是對于男主這樣早已跌落深淵的人來說，

這就是一切。

雖然這部片評分并不高，但我覺得只是因為大部分沒看懂而已，看完電影我已經(jīng)在買原著了，值得細品很多遍。

所謂一千個人里有一千個哈姆雷特，希望看了的人都能通過這樣類似的現(xiàn)實主義影片從而參悟自己的人生吧。

就暫且說到這吧，隨筆一寫而已。至于那些連劇情也沒看明白十分之一就瞎噴的人，謝謝你們，讓我一個從不費時間寫這些東西的人打了這么多字。

本無意寫，看完卻影響我睡眠，只好泄憤地質(zhì)問導(dǎo)演一二：

1、女導(dǎo)演如果把愛作為核心，那為什么不加強女主死的震撼力？為什么要男主表現(xiàn)出哀傷卻提早削弱了死亡的震撼？

2、男主如果在風(fēng)暴中尋死，為什么不在20年就去死？我還以為他要報完仇才去？！

3、沒有報仇，也沒有敲詐東東的利用，女導(dǎo)演是想表現(xiàn)什么：男主是弱智？還是男主毫無人性？

4、20年刑期完全缺乏說服力，男主忍下來僅僅只是保住小女生的話，死了不早結(jié)了，歸根結(jié)底還是導(dǎo)演無能，不會利用？！還用那個病，反轉(zhuǎn)的力度完全沒有用好，女導(dǎo)演的駕馭能力太欠缺。

5、額外話，美國廣袤的中部地區(qū)有著無數(shù)這樣的人口，活著不過是存在罷了，如果反抗僅僅只是去大城市的話，為什么悲劇還會持續(xù)上百年？結(jié)果進一步說明這個反抗根本不行，資本需要廉價的勞力，不在乎，但人了？所以說，美國缺乏思想，只能美國人自己受害。。。

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。 作者：Heastioness（來自豆瓣） 來源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9721264/ 這部電影又是一個典型的美式悲劇，年幼遭遇父親/養(yǎng)父的性侵，貌似這個問題在美國已經(jīng)泛濫得有點麻木，更可悲的是她還懷孕生下了女兒，這已經(jīng)預(yù)示她一生的命運不會有太好的結(jié)局，這樣的環(huán)境下能戰(zhàn)勝命運的女性真的不會有太多，那需要一種怎樣的堅強…… 演技方面真的沒有太多需要討論，男主已經(jīng)總體carry，范寧只要一如繼往地擔(dān)當綻放的蓮花就夠了，那種笑容無論是什么角色都能留下獨特烙印，令你記住這是屬于她的角色，比較突兀的反而是服裝形象上露而不露，總是顯得如此糾結(jié)，其實從事皮肉生意是background，不用刻意用衣著來表達吧，如果是想展現(xiàn)范寧的青春肉體，還不如直接點就好，畢竟這還是一部劇情文藝片，何必自low