今天在影院觀看蔣能杰導(dǎo)演的文藝片作品《矮婆》專場公映時,我一直在思考著這一系列問題——
人文的精神內(nèi)核到底是什么?
那一種看似平靜舒緩而娓娓道來的電影敘事手法為何能引發(fā)出如此強勁的共情?
這股力量背后的驅(qū)動力來自哪里?
為何安靜的人文電影與喧囂的搖滾樂曲仿佛有某種共通之處?
答案便是:人文和搖滾二者的內(nèi)核大抵都是一種對現(xiàn)實或傳統(tǒng)的反抗與批判。
電影《矮婆》描繪了一幅鄉(xiāng)村留守兒童的生活橫截面,聚焦于鄉(xiāng)村、兒童、教育問題。
蔣能杰導(dǎo)演本人便出身于影片中這個湖南小鄉(xiāng)村,他親眼目睹并親身經(jīng)歷了鄉(xiāng)村教育資源的匱乏、代課老師的人員頻繁更換、城鄉(xiāng)師資力量的對比懸殊,以及在時代洪流的裹挾之下城鄉(xiāng)差距鴻溝的日益擴大。
與當(dāng)今社會其他熱點話題相比,鄉(xiāng)村教育問題的受關(guān)注度顯然不夠高。鄉(xiāng)村留守兒童逐漸成為了一個既疏離于社會主流又疏于被關(guān)愛的社會群體。
鄉(xiāng)村的大人們紛紛涌進城市打工,把孩子交給祖輩照看,孩子便成了留守兒童。從此,大人們離開了“故鄉(xiāng)”,而父母的缺位也令孩子失去了“歸宿”。孩子們?nèi)找故赝?,守望著父母歸來,盼望著趕緊長大也出去打工。
隨著社會和教育越來越“內(nèi)卷化”發(fā)展,物質(zhì)條件和階層屬性對教育的“加持效應(yīng)”愈發(fā)明顯,“寒門出貴子”也就仿佛越來越少成為鄉(xiāng)村家庭的“日常選項”。對此,當(dāng)事人和旁觀者很難不感覺扼腕浩嘆。
蔣能杰導(dǎo)演在一篇文章中自述稱其本人不善社交,甚至自認為不是電影圈內(nèi)人。在這部影片創(chuàng)作之初,他憑借一腔孤勇撰寫劇本、籌建團隊——萬事俱備只欠東風(fēng)之時,投資方食言了。于是他搭上房子首付、四處籌錢,才完成了這部電影的制作。
他執(zhí)著地想要代這個小眾群體去完成這樣一次“表達”。這種行為和勇氣令人欽佩。
電影放映結(jié)束后與他互動交流時,我向他詢問:“這種特殊選題的電影在上映過程中是否遭遇過困難?”
他說,有。一來文藝片由于回本有風(fēng)險所以不好找投資方,二來這種現(xiàn)實題材最終刪減了一些片段才得以過審。片中探討的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老問題,由于某些原因也只能點到為止。
電影放映結(jié)束后,影院播放了一段蔣能杰導(dǎo)演錄制的互動視頻。在視頻中他表達稱,希望通過這部影片為這個群體爭取到更多話語權(quán)。
我深感贊同。當(dāng)今我們雖然處于互聯(lián)網(wǎng)時代,看似每個人都吞吐了更多信息,但實際上卻被大數(shù)據(jù)主宰命運,活在信息繭房“楚門的世界”里。在這個過程中,小眾群體的聲音被時代所吞沒,成為了“沉默的螺旋”,化成了“時代的眼淚”。他們的聲音分貝太小了,因此需要有一個人、通過一種媒介手段,幫他們吶喊發(fā)聲——
我想,這便是蔣能杰導(dǎo)演創(chuàng)作《矮婆》的初心所在。
很多人好奇電影中小演員們后來的真實命運如何。
聽蔣能杰導(dǎo)演介紹說,現(xiàn)在除了主角小云潔正在上高三沒有失學(xué)之外,其他在影片中表演出去打工的男孩在電影拍攝完畢半年至一年內(nèi)都陸續(xù)出去打工了。甚至片中扮演聰聰哥哥的小演員在拍攝過程中就去打工了,是被劇組拉回來拍完戲份才再次離鄉(xiāng)打工。
一聲嘆息。
影片采用了開放性而包含希望意象的結(jié)局設(shè)置,部分鄉(xiāng)村生活場景甚至充滿浪漫氣息。電影平靜的敘事手法旨在喚起大眾對留守兒童群體的關(guān)注,而非引發(fā)某種對立。
這部影片的確如“點穴”般戳中了時代痛點??梢?,人文與搖滾擁有著相同的精神內(nèi)核。
歡迎關(guān)注公眾號:B612planete
看了這個電影感觸很多,自己也多多少少在矮婆的身上看到了自己曾經(jīng)的影子,但慶幸的是我并沒有像她那樣,生活過的很艱辛。每個人生下來就有自己的路,是陽光大道還是曲折彎路,不管是什么,都需要自己不斷的努力,不然也沒有用。 矮婆在這樣很艱辛的情況下,經(jīng)歷了青春期的叛逆,奶奶逝去,自己身邊的小伙伴陸陸續(xù)續(xù)的走出村子,來到父母身邊也無法學(xué)習(xí)等很多糟糕的情況。矮婆是不幸的,這么多打擊相繼而來,她也只能躲在角落里面偷偷的哭??砂庞质切疫\的,她最后通過自己的努力,找到了自己理想的工作,就像陰天過后的太陽,格外的明媚。 而電影里面的老師,我卻看到了作為老師的另一面,老師在教育學(xué)生的情況下,應(yīng)該以他們的成長過程為主,重結(jié)果的同時更注重過程,這是老師應(yīng)該做的。影片的老師卻只重視結(jié)果,學(xué)習(xí)成績不好,就要被叫家長,自己也要被訓(xùn)斥一頓,沒有做到一位老師應(yīng)盡的職責(zé)。一位好的老師應(yīng)當(dāng)愛崗敬業(yè),關(guān)愛學(xué)生,教書育人,為人師表等。那這位老師顯然是不合格的。 這部影片反應(yīng)了很多現(xiàn)實中的事情,也引發(fā)了社會對留守兒童的生活,老師教育的原則,偏遠地區(qū)教育資源等諸多問題的思考。
影片主要講述了留守兒童矮婆在經(jīng)歷了純真童年、叛逆青春、家人病逝、發(fā)小的好友去廣東打工。之后,隨親戚南下學(xué)會獨自面對生活的故事。
影片的開始,云潔的老師布置了一篇作文,寫《我的媽媽》。云潔回家詢問奶奶,用的稱呼是“生我的那個人”。后來云潔聽奶奶的話寫了自己的“新媽媽”,老師說寫得很好,卻被同學(xué)們傳來傳去地嘲笑。
矮婆是家人給蔣云潔的小名。鄉(xiāng)里人認為賤名有利于小孩平安長大,故以矮婆名之。她的生母是河南人,在她一歲時跑了,繼母是廣西人,有一個同父異母的妹妹云霞,她跟奶奶和妹妹云霞住在一起,過著簡單的鄉(xiāng)村生活。
爸媽外出廣東打工,云潔和兩個妹妹成了留守兒童,跟奶奶共同生活在村里。村莊在湖南的某個地方,村后有青山,村前有溪流;冬天滴水成冰,夏天酷暑異常。云潔就在夏天親眼目睹了一個小伙伴的溺水。云潔要承擔(dān)家務(wù)照顧妹妹,為了省650塊每學(xué)期的校車費用,她每天都要走遠遠的山路才能去到學(xué)校。妹妹云霞拿到一顆桃子會自己大口吃,云潔拿到一顆桃子會主動分給奶奶。
半夜下雨,屋頂?shù)乃﹤€不停,奶奶叫云潔起來接水。云潔半宿沒睡,第二天在考場上睡著了。考試成績出來,妹妹云霞考得好,機靈地在奶奶面前邀功。奶奶問起云潔,云潔卻沒考及格。奶奶拿來棍子“教訓(xùn)”她,她一聲不吭。
聰聰哥帶著云潔和幾個孩子一起去放牛,大孩子們?nèi)ネ诤有?,叫小一些的孩子看著牛。結(jié)果小孩子貪玩跑了,幾個調(diào)皮的小孩沖牛扔鞭炮,牛丟了。孩子們到處找牛,天全黑了,大人們也亂作一團,“牛丟了,人也要回來”。
云潔找聰聰哥問題目,正好聰聰?shù)牡艿芘軄碚f有人打他們家狗。聰聰去看,打狗的小孩正是前幾天炸牛被他們“教訓(xùn)”過的,心里不服氣。聰聰正要沖上去,突然發(fā)現(xiàn)小孩自己染了紅頭發(fā)。他覺得很潮——下一幕,小孩笑著給聰聰哥染頭。
云霞的代課老師要離開他們外出打工了,她一遍遍地說“老師不教我們了”。奶奶坐在一旁做活:“新老師會更好的?!?/p>
云霞流下眼淚:“不會,這個老師最好?!蹦棠蹋骸澳銈儠行吕蠋?,新老師會好的?!北M管云霞不舍得,但是老師還是要離開。鄉(xiāng)村留不住父母,也留不住老師。
奶奶去世,辦完喪事后云潔云霞跟著叔叔去廣東投奔父母。姐妹倆到廣東,站在父母上班的車間門口,一直沒叫他們。父母忙著干活,也沒看見風(fēng)塵仆仆的孩子們,最后是車間主任先開了口。父母立刻說一定請假把她們安頓好,幾個人帶著東西去出租屋,爸爸一路提溜著可以拉桿的行李箱。
夫妻兩人用了能想到的所有渠道聯(lián)絡(luò)疏通,卻沒法讓姐妹倆上上學(xué),教導(dǎo)主任擺著手直把他們往外送。最后,媽媽只得帶著孩子們回鄉(xiāng)生活,留爸爸一個人在外打工。
云潔一個人睡奶奶的房間。半夜感受到月經(jīng)初潮的她大聲叫奶奶,早上她一個人起床在晨光中清潔小褲頭,電影結(jié)束。
拍攝歷程與技術(shù)問題:2012-2017年導(dǎo)演留駐家鄉(xiāng)拍攝素材(包括但不限于這部),2016年完成拍攝,2017年送審,2018年上映。因此雖然先前積累了獨立紀錄片的制作經(jīng)驗,但這是首次擁有40-50人拍攝團隊、資本與市場力量介入的經(jīng)歷,所以在劇本寫作時需要參考、迎合各方意見和價值,在現(xiàn)場需要進行各部門(燈光、錄音、鏡頭)協(xié)調(diào)、溝通,前期需要拉投資,后期也得跑宣發(fā)。但所幸是出鏡的所有演員都是彼此熟悉、信賴的村人,習(xí)慣于大型機器與鏡頭生硬地插入日常生活。而且雖然劇情是虛構(gòu)的,但人物、人物之間的關(guān)系都是真實的(比如聰聰哥哥中途輟學(xué)、外出打工的意愿和真的就在拍攝一半的時候走了,雖然最后又叫回來了),唯一存在的技術(shù)問題是需要在拍攝前告知演員們鏡頭的位置、大致的劇情,剩下就是相信他們的能動性、尊重他們的生活經(jīng)驗,取消劇本的限制和復(fù)雜的要求,那么在前3、4條的狀態(tài)和效果都是最自然的。拍攝完畢后,因為受到侯孝賢的影像風(fēng)格和長鏡頭影響,所以請了兩位臺灣的后期,另外迫于之前選定的一首歌高達10萬的版權(quán)費壓力,林峰也負責(zé)了這首報恩民樂片尾曲的編曲。制作完畢后,送審環(huán)節(jié)的修改意見比較仁慈,除了要對上述片尾曲的歌詞進行政治脫敏、加上歌詞字母后,還要改動聰聰哥哥作為童工的打工鏡頭和廣東求學(xué)的紅包情節(jié)。導(dǎo)演持續(xù)專注、記錄云潔和蔣恒蔣鑫之后的狀況,已跟拍十多年,目前云潔在高三,也因為影片獲得了不會過度的關(guān)注和剛及所需的資助。
拍攝獨立紀錄片與劇情長片的態(tài)度:紀錄片的成本低(2-3人、10-20萬)、技術(shù)性低、自由度高,表達上更為私人;劇情片完全相反(這部拍攝團隊40-50人、總成本100多萬)。兩者的訴求完全不同,但需要平衡,以拍劇情片補貼紀錄片,但相同的基礎(chǔ)是技術(shù)要求,有了技術(shù)也可以接商業(yè)短片恰飯還債。但導(dǎo)演之后應(yīng)該會專注于紀錄片拍攝。
社會關(guān)懷與從影心路:作為鄉(xiāng)村留守兒童,生于斯長于斯,因為身份原因天然地熟悉、關(guān)注家鄉(xiāng)、鄉(xiāng)人,喜歡和兒童接觸,注重教育,尤其是通識、常識教育,但教育資源配置不平衡。這些關(guān)懷在他的兒童題材、鄉(xiāng)村題材中得到了表達,近兩年的也轉(zhuǎn)向了退伍老兵、性少數(shù)群體的議題,正在籌備的是農(nóng)民工題材(農(nóng)民工、隨遷兒童、留守兒童長大后)。導(dǎo)演的孩子也來了現(xiàn)場,他希望可以給后代創(chuàng)造一個更好的社會環(huán)境,通過電影的方式給社會注入更多無論正負的能量與聲音,也慶幸自己童年受到了文學(xué)和電影的影響,在大學(xué)時付出了大量的時間學(xué)習(xí),也因為這份熱愛和心愿不會被既定安排所左右。雖然前幾部的成長是艱難且緩慢的,但現(xiàn)在有可以立足之地,也在慢慢還清友人的錢(淚。在談及這部分的時候,特別感受到了一份坦誠和真誠,感受到了與現(xiàn)場所有的聯(lián)結(jié)。
出來后在樓下轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)清倉區(qū)又補了很多書,而且質(zhì)量比上次好了很多,激勵了購書欲,重回十年前,上頭買三本,順帶結(jié)交了一個新的法社會學(xué)研究計劃,希望別爛尾了,也希望之后在閑來沒事摸到這些書來調(diào)劑的時候,也能記得我今天對它們產(chǎn)生興趣、希望得到的閱讀體驗。
太真實了 會觸及到自己 有幾幅畫面和我小時候很像 瞬間把記憶溝回從前 后媽帶著孩子送禮求學(xué) 回來和他爸發(fā)生沖突;為了生存租一個破舊矮小的房子 這些是大多數(shù)中國家庭的寫照,當(dāng)然也是我的 矮婆真的太懂事了,小小年紀承受了超越他這個年紀應(yīng)該承受的,太懂事了,真的默默承受了好多,會哭的孩子有糖吃,妹妹獨自吃一個桃子,矮婆的反應(yīng)竟然是不敢吃,就算拿上還是給奶奶分一半;妹妹想跟媽媽睡,只有矮婆一個人睡。吃完飯還得收拾碗筷,好像是她的。 因為自己親媽拋下自己離去,讓她以為自己是多余的,活的小心翼翼,處處不給別人添麻煩,小小年紀照顧一大家,看的太心疼這個女孩子,不會表達不敢表達,希望她一切都好。 一個多小時把視線拉回到一個大家庭中,矮婆的父母進城務(wù)工,自己抗下生活重擔(dān);一次一次的看著身邊熟人都走上打工的路;自己看到大城市的繁華,以及經(jīng)歷親人的生死不離,她也慢慢長大,最后的畫面太暖了,一朵花就像矮婆一樣純潔美好。
比起電影,這更像是一部紀錄片。沒有電影情節(jié)中傳統(tǒng)的高潮與戲劇化的沖突,更多的是寧靜細致的內(nèi)心表達。很早之前看的這部電影,雖然內(nèi)容已經(jīng)記不清了,但是還是記得看這部電影時的感受。電影通過孩童稚嫩的聲音和臉蛋,以他們的視角講述了當(dāng)代社會農(nóng)村普遍存在的種種問題。留守兒童、空巢老人,這些在平時只是聽說過的概念在這部電影中被一一展開,質(zhì)樸的呈現(xiàn)給了觀眾。這部電影最觸動我的地方是它真實的展現(xiàn),農(nóng)村的生活,小孩的內(nèi)心,老人的觀念;沒有直抒胸臆、夸夸其談,但這一切都被融合在畫面中,留給觀眾細細品味。一個從小就被迫懂事的小女孩、一個留不住代課老師的學(xué)校、一個世世代代走不出貧困的農(nóng)村。不僅僅是一個,它映射的是社會上無數(shù)人的生活,真實而讓人心疼。
奶奶去世那段合上了心理節(jié)奏,而且我切實摸到了成績進步了奶奶卻不在了的那段難過。到廣東入學(xué)失敗的情節(jié)也很準,所謂被遺棄和損害的。整體來講對非職業(yè)演員的調(diào)教還是做不夠好,說方言都沒免得了尷尬,然后劇本還是太重了,調(diào)色也略過。廖桑和林強這兩年在內(nèi)地青年導(dǎo)演的片子里出鏡率真是高啊。
在對非職業(yè)演員的指導(dǎo)和調(diào)教方面有所缺欠,但同意惠子的觀感,影片於“糙”中有余華小說般的利落的力量。2021年9月8日(農(nóng)曆生日)20:50於百川荔灣3號廳,當(dāng)日全市僅此一地放映。
一副留守兒童的生活畫卷,質(zhì)樸的影像中透露著生活的無奈,平淡的敘事里摻雜宿命的輪回。
給自己打個分吧!雖該片讓我最近這四年都處于一種負債幾十萬的狀態(tài)。但電影《矮婆》作為我執(zhí)導(dǎo)的第一部劇情長片,我想要的故事,感覺,風(fēng)格基本都有了。雖過程痛苦,也有快樂,夢想已了,所以給了四星,三星是電影本身,一星是給自己的鼓勵和認可。感謝幕后支持我的親友,還有家人。 - 蔣能杰
很踏實,規(guī)避了很多戲劇性的東西,選擇了日常的片段。最后收在一個少女的成人禮是個有意思的選擇
遠離故鄉(xiāng)的車窗,最后又成為無奈的歸家之旅,然而對于「我不知道怎么描述我的母親」的女孩而言,家已經(jīng)不再為家,奶奶的房間作為一個留守的空間在劇情中的不斷變化頗有深意,收尾相當(dāng)之好。影像非常之克制,所有的最大信息量的部分,皆是點到為止,讓人想起張愛玲的小說。
矮婆其實是個留守小女孩,湖南鄉(xiāng)下,很多女孩子被叫“婆”“姑”,據(jù)說是好養(yǎng)的意思。故事本身很平淡,就是講一個矮婆和兩個妹妹跟著腿腳不好的奶奶在家,父母在外打工,后來奶奶去世,父母想把矮婆和妹妹接到廣東讀書,未果,矮婆媽媽只好回家?guī)О?,全篇完。所有的角色都是村里的村民,矮婆也在?dǎo)演多年前的紀錄片里出現(xiàn)過,所以演員好像都習(xí)慣了攝像機,演得特別好,甚片子里那些點到為止的鄉(xiāng)村霸凌,看起來平淡的生離死別,都是透過矮婆的眼睛很自然地出現(xiàn),平靜克制里是時代的暗流奔涌,實在是比紀錄片還紀錄片,甚至有點《牯嶺街少年殺人事件》的影子。
作為劇情片,劇情很尬很尬,人物和故事都很模式化??吹贸鰜韺?dǎo)演對于農(nóng)村和留守兒童有很深的關(guān)懷,把影像作為一個工具來表達自己的社會抱負的工具,非常的實用主義。但這不是真正的電影,更不是好的藝術(shù)。
成長就是一個不斷告別的過程,和走丟的黃牛告別,和喜愛的代課老師告別,和溺水而亡的伙伴告別,和外出打工的哥哥告別,和相依為命的奶奶告別,和曾經(jīng)的自己告別,于是簡單的小云潔便成長為裝滿心事的「矮婆」。PS喜歡影片另一個名字「云在故鄉(xiāng)等我」,并且希望片方換一個好看點的海報。
1.一部質(zhì)樸、真實而細膩的生活片,關(guān)注留守兒童的日常,同時還涉及空巢老人、鄉(xiāng)村教育(村鎮(zhèn)學(xué)校留不住老師)、進城務(wù)工潮(連少年與代課老師也無法免俗)與礦工職業(yè)病問題。2.固定機位長鏡頭貫穿全片,中遠景為主,冷靜克制,同時也讓影片僅有的抖動鏡頭(孩子們坐上卡車離開家鄉(xiāng))與寥寥幾處特寫(如在奶奶葬禮上啜泣不已的云潔)顯得更為動人。3.眾位非職業(yè)演員實名本色出演,樸實可感,兩姐妹的表演更是可圈可點。4.西南云霧繚繞的淡青圖景讓我想及[面紗][那山那人那狗],鄉(xiāng)野山水的空鏡太美,室內(nèi)戲布光也絕不粗糙,廖慶松的剪輯與林強的配樂更是品質(zhì)保證。5.打彈珠,放炮仗,被同學(xué)集體扣留扔傳作文本與起綽號,令人憶及童年往事。6.生活是苦澀的,故鄉(xiāng)終歸要離去,在都市中也注定漂泊,所幸,總有重新開始的機會,花兒也會再開。(8.0/10)
懂事的孩子真讓人心疼?!噶舨蛔〉某鞘校夭蝗サ募亦l(xiāng)?!?/p>
待不下去的城市,回不去的鄉(xiāng)村。云潔默默的看著同齡的男孩子逃離鄉(xiāng)村去打工,默默的接漏下來的雨水做家務(wù),默默的與奶奶日常相伴,默默的隨父母到廣東又回到家鄉(xiāng),她經(jīng)歷著這一切,在其中,又仿佛不在其中。
當(dāng)代中國留守兒童電影有兩種,一種是《米花之味》,另一種是《米花》以外的全部。
特色的“青春殘酷物語”,是歷史進程里的陣痛與個體的命運定型,與個體的成熟、變化幾無關(guān)聯(lián),畢竟中國的孩子太早熟,又必然要認同命運的安排,過早的見識到了龐然大物,太可悲,電影是這段特殊時期的有力見證。
沒有達到個人預(yù)期,有一種隔靴撓癢之感。蔣能杰拍紀錄片出身,這為首部劇情片,多多少少帶著紀錄片的感覺去走。作為一個湘娃子來說,也許這種點到為止的風(fēng)格是他的本意,也許去掉了某些為了拿龍標而妥協(xié)的素材,不得而知,對這點,他在深圳首映點映場里也沒做正面回應(yīng)。語境禁錮下,太多無奈。Let it be。#深圳海岸影院20180717導(dǎo)演見面會場
雖然我不是很喜歡這部電影,但是我還是挺敬佩蔣能杰的,除了愿意掏出家底去堅持自己的電影夢想關(guān)注邊緣人群外,更重要的是主動在這樣一個文藝片、紀錄片極為艱難的市場困境下,開展自救行動。包括早先主動發(fā)布自己的網(wǎng)盤資源,然后進行銷售,成為豆瓣乃至整個電影圈中的熱門事件,再是這次費了這么大的勁終于將電影送上大銀幕,利用各大城市眾籌點映的模式讓想看到這部電影的觀眾看到,即便排片票房非常有限,也已經(jīng)非常不錯,值得鼓勵和敬佩了。如果我們的文藝片、紀錄片工作者們都能更加積極地去面對和開拓市場,我想對于市場環(huán)境的培育也有著非常至關(guān)重要的作用。期待蔣能杰可以有效緩解經(jīng)濟壓力,拍出更多更優(yōu)秀的紀錄電影吧。
用過于“電影”的鏡頭企圖表達非?!艾F(xiàn)實”的記錄,在我看來就是充斥著調(diào)和不當(dāng)?shù)纳埠蛯擂巍?/p>
沉默的云潔也是成熟的矮婆,故鄉(xiāng)與遠方都擺在眼前,命運的牽繩左右搖擺,她卻沒有選擇的權(quán)利。一個和一群留守兒童的日常,戲劇性較強,但表現(xiàn)自然加上真實人物,是有很抓人的點。幾處相對輕松的鄉(xiāng)間兒童群戲,略有日影的格調(diào),不過整體色彩偏艷。北影節(jié)百老匯
個人生命體驗的完整紀錄,散發(fā)著木頭味的房屋,路邊摘來即食的“pao”,項上鈴聲清脆的水牛,以及美麗但噬人的池塘。關(guān)于留守兒童問題,影片呈現(xiàn)了方方面面。PS,攝影真的超贊!
3.5。紀錄片的形式風(fēng)格拍的劇情片,與導(dǎo)演本人有關(guān)。去情節(jié)化的敘事和去戲劇性的表演,但事件足夠緊密,整體較為流暢。大致是散文電影的語法,結(jié)尾驚艷。鄉(xiāng)村生活,留守兒童,死亡,離鄉(xiāng)務(wù)工,親情疏離,現(xiàn)在這種題材有點多啊